?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Л.Брежнев. Выдержки из секретной речи на Пленуме ЦК КПСС 20 июня 1967 г. - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Л.Брежнев. Выдержки из секретной речи на Пленуме ЦК КПСС 20 июня 1967 г.
20-21 июня 1967 г., через десять дней после окончания Шестидневной войны, состоялся Пленум ЦК КПСС, в центре внимания которого были вопросы разгрома арабских армий в ходе войны, катастрофического провала советской политики на Ближнем Востоке, радикального изменения геополитического баланса в регионе в результате беспрецедентной победы Израиля. На Пленуме с речью выступил Л.Брежнев. Поскольку именно советское руководство было одним из главных подстрекателей Египта и Сирии к агрессивным действиям (дезинформация советского руководства о концентрации израильских войк на границе с Сирией в середине мая 1967 г. в настоящее время рассматривается как сознательная провокация египтян и сирийцев), а министр обороны СССР маршал А.Гречко даже обещал Египту прямое участие советских вооруженных сил в случае войны, речь Брежнева была нацелена на перевод ответственности за тяжелое поражение на арабскую сторону. 63-страничный текст выступления Брежнева на Пленуме был разослан руководству стран Варшавского договора. В начале 1990 г. немецкий перевод речи Брежнева был обнаружен в центральном архиве СЕПГ в Берлине и переведен на английский язык. Ниже следует перевод английской версии выдержек из выступления Брежнева на русский язык.

Л.Брежнев. Выдержки из выступления на Пленуме ЦК КПСС 20 июня 1967 г.
«О политике Советского Союза в связи с агрессией Израиля на Ближнем Востоке»

Товарищи!

Политбюро ЦК КПСС сочло необходимым подробно ознакомить членов ЦК КПСС относительно событий огромной важности, произошедших в результате  израильской агрессии против арабских стран; относительно той политики, которой мы придерживались в ходе этих событий и относительно мер, предпринятых нами для оказания помощи Египту, Сирии и другим арабским странам. Нынешний ближневосточный кризис, несомненно, может рассматриваться как решающий момент в развитии международных отношений...

Агрессия Израиля, совершенная при поддержке известных империалистических кругов Запада и прежде всего Соединенных Штатов Америки, представляет собой еще одно звено в цепи империалистической политики Запада, направленной на разжигание войны. Наиболее реакционные и воинственные империалистические западные круги во главе с США неустанно стремятся нарушить существующее  в мире равновесие сил, подавить борьбу народов за национальное освобождение, преградить их движение на пути к социальному прогрессу,  для чего они постоянно раздувают международные конфликты...

Мы встречались с результатами подобной политики и в других местах – прежде всего во Вьетнаме, затем – в Европе (достаточно вспомнить фашистский переворот в Греции), в Африке и в Латинской Америке...

Состоявшийся в декабре 1966 г. Пленум ЦК КПСС одобрил предложенные меры. В резолюции этого Пленума особо подчеркивалась необходимость поддержки народов, борющихся против колониальной эксплуатации... и неуклонного продолжения политики, направленной на укрепление союза всех сил национального освобождения...

Из недавних событий на Ближнем Востоке может быть сделан лишь один вывод. Это была попытка западного империализма под руководством США подавить прогрессивные режимы арабских стран, вставшие на путь социально-политических преобразований. Это была попытка повернуть вспять направление, в котором развивается политика стран Ближнего Востока. Это была давно запланированная попытка установить контроль над этим регионом мира...

В данный момент империалистическая пропаганда всеми силами старается скрыть истинные причины этого конфликта и любой ценой исказить происшедшее в глазах мирового общественного мнения... В один голос утверждается, что израильская агрессия стала результатом затяжного арабо-израильского конфликта. Совершенно очевидно, что подобная трактовка произошедших событий является  грубейшим искажением реальных событий. Цель подобного объяснения – отвлечь внимание от элементов классовой борьбы в арабо-израильском конфликте и скрыть тот факт, что это конфликт между силами империалистических эксплуататоров и национально-освободительными силами, демократией и социальным прогрессом... Теперь стало совершенно очевидно, что империалистические силы во главе с США направили свой основной удар против одного из лидеров национально-освободительного движения, а именно – против арабского мира...

Правящие круги Израиля и страны Запада обвиняли СССР в том, что мы подстрекали наших арабских друзей к тому, чтобы угрожать Израилю войной. Как мы все понимаем, товарищи, такие заявления не содержат в себе ни крупицы правды и полностью искажают цели советской дипломатии. Мы поддерживали прогрессивные режимы в арабском мире и будем делать это и впредь. Мы поддерживаем их отнюдь не потому, что мы разделяем их взгляды относительно того, что Израиль должен быть уничтожен. Эти прогрессивные режимы нуждаются в нашей поддержке для того, чтобы укрепить свою независимость и защититься от империалистической агрессии... Мы поддерживаем их потому, что они встали на путь движения к социализму, что может оказать значительное влияние на другие арабские страны, на многие страны Азии и Африки и на все национально-освободительное движение... Любое подавление этих прогрессивных режимов в арабском мире могло бы нанести серьезный удар антиколониальному фронту в данном регионе мира. Следовательно, Политбюро ЦК КПСС приняло решение оказать немедленную, твердую и активную поддержку арабским государствам. Прежде всего мы ставили своей задачей загасить пламя военного конфликта, раздуваемого агрессорами, не допустить возможного поражения арабских государств и в то же время избежать того, чтобы ближневосточный конфликт перерос в войну между сверхдержавами.

Обратимся к событиям на Ближнем Востоке и к тем мерам, какие мы предприняли для того, чтобы помочь Египту, Сирии и другим арабским государствам сорвать планы израильской агрессии. За последние несколько месяцев мы уделяли особое внимание событиям на Ближнем Востоке... Многие сигналы, поступавшие оттуда, заставили нас сделать вывод о том, что готовится серьезный международный конфликт, и что Израиль вместе со странами Запада готовил агрессию. Особо отметим тот факт, что в середине мая мы получили информацию о том, что Израиль готовится к агрессии против Сирии и других арабских стран... Вследствие этого Полютбюро приняло решение предупредить об этом правительства Египта и Сирии. В свою очередь эти правительства заверили нас, что они предпринимают все необходимые действия, и что их вооруженные силы приведены в состояние полной боевой готовности... Необходимо отметить однако, что правительство Египта допустило некоторые опрометчивые действия. 19 мая 1967 г. правительство Египта неожиданно потребовало вывести миротворческие войска ООН с разграничительной линии прекращения огня... 


Вице-президент Египта маршал Амер пояснил, что концентрация египетских вооруженных сил на границе с Израилем должна была отвлечь Израиль от концентрации собственных войск на границе с Сирией и от начала военных действий против Сирии... 22 мая 1967 г. президент Насер проинформировал советского посла в Каире С.А.Виноградова, что ситуация на Ближнем Востоке стремительно улучшается благодаря решительным мерам, предпринятым Египтом. Насер выразил решимость поддержать Сирию в случае израильской агрессии против этой страны. Он также сообщил нашему послу, что Египет закрыл доступ в Акабский залив для израильских судов, а также для всех судов, доставляющих в Израиль стратегические грузы. К сожалению, мы не были проинформированы об этом заранее, что повлекло за собой серьезные последствия...

Ситуация стала достаточно сложной... В таких условиях единственным возможным дейтвием стало недопущение реализации агрессивных планов Израиля. Следовательно, было чрезвычайно важно призвать Египет и Сирию к осторожным действиям, избегая любой дальнейшей провокации, способной дать Израилю предлог для начала военных действий...

Советский Союз приложил все усилия для того, чтобы помочь арабским странам проложить правильный политический курс в отношении продолжающегося ближневосточного конфликта. Мы предупредили арабов о том, что их воинственная риторика и призывы к уничтожению Израиля могут разжечь пожар войны на всем Ближнем Востоке. В ходе заседания ЦК КПСС мы призвали президента Сирии Атасси, находившегося в то время с визитом в Москве, уделять больше внимания заговорам империалистов, в то же время избегая действий, которые могли бы быть использованы милитаристскими и империалистическими кругами Израиля в качестве предлога для войны. Мы сказали президенту Атасси, что любой вооруженный конфликт может причинить арабским странам серьезный вред в долгосрчной перспективе... В письме, направленном президенту Насеру 26 мая 1967 г., советское правительство подчеркивало необходимость сделать все возможное для предотвращения вооруженного конфликта с Израилем.

Ознакомившись с содержанием письма, президент Насер заверил нашего посла в Каире, что он полностью разделяет точку зрения советского правительства. Затем Насер заверил нашего посла в том, что Египет не начнет войну первым... Военный министр Египта Бадран заверил нас, что Египет не вынашивает планов войны против Израиля и заявил, что его страна никогда первой не применит вооруженную силу. Затем от отметил, что его правительство готово пойти на уступки Израилю в том, что касается навигации в Акабском заливе...

5 июня 1967 г. события на Ближнем Востоке приняли угрожающий характер. Израиль совершил неожиданное нападение на Египет, Сирию и Иорданию.  В том, что касается военных действий, события приняли нежелательный для арабских стран оборот. Это было связано с тем, что Египет, Сирия и Иордания потеряли большую часть своих военно-воздушных сил в самом начале конфликта. 270 самолетов были уничтожены или серьезно повреждены прямо на аэродромах... В связи с потерями в авиации арабские сухопутные силы остались без поддержки с воздуха. Вследствие этого танковые подразделения и другие моторизованные части и пехота оказались беззащитны перед атаками израильской авиации...

В течение шести дней Израиль сумел существенно уменьшить военный потенциал Египта и полностью разгромить армию Иордании. Сирийские вооруженные силы также понесли тяжелые потери и были вынуждены отступить. Вследствие этого Израиль оккупировал значительную часть арабских территорий: весь Синайский полуостров, западную часть Иордании и некоторые пограничные с Израилем сирийские территории... Как показали события в ходе войны, военное руководство как Египта, так и Сирии не приняли достаточных мер для отражения израильской агрессии...

Мы считаем необходимым проинформировать участников Пленума ЦК КПСС о том, как выглядел расклад сил на Ближнем Востоке накануне войны... Вооруженные силы Египта, Сирии, Алжира и Ирака были полностью оснащены самым современным вооружением, произведенным у нас и в других социалистических странах. СССР поставил своим арабским союзникам значительное количество самолетов, танков, стрелкового оружия и минометов на льготных условиях и по сниженной цене. Многие арабские военные специалисты прошли военное обучение в СССР... 


В нашем распоряжении находятся данные, которые ясно показывают, что благодаря щедрой помощи, оказанной СССР и другими странами, арабские государства имели неоспоримое преимущество над Израилем во всем, что касалось вооружений и личного состава. Вооруженные силы Египта, Сирии и Ирака имели по меньшей мере в полтора раза больше танков и самолетов, чем израильская армия. Если же принять во внимание численное преимущество арабских вооруженных сил, совершенно очевидно, что они были в состоянии оказать стойкое сопротивление израильской армии или даже нанести Израилю серьезное поражение... Однако первые же дни войны показали, что боеготовность и даже боевой дух арабских армий находятся на чрезвычайно низком уровне...

В 8 утра 6 июня 1967 г., на второй день войны, советский посол нанес визит Насеру, который рассматривал ход военных действий достаточно оптимистично... «Положение египетской армии на фронте далеко не так плохо, как это пытается представить западная пропаганда...» Насер заявил, что Каир готов воевать до того момента, когда последний израильский солдат будет изгнан  с арабской земли... Затем президент Египта просил нашего посла проинформировать его правительство о том, что арабы упорно сопротивляются, и что Египет и он лично приложат все усилия для того, чтобы поднять весь арабский мир против американцев, если они решатся на открытое вмешательство в войну...


Однако в 6 вечера того же дня маршал Амер передал Советскому правительству срочное сообщение от президента Насера, в котором утверждалось, что «...ситуация – критическая и чрезвычайно опасная,  а в течение ночи ожидается ее дальнейшее ухудшение». По инициативе Насера маршал Амер снова встретился с советским послом в Каире шесть часов спустя. Амер сообщил нашему послу, что ситуация на фронте весьма опасная и обратился с просьбой к Советскому правительству помочь Египту достичь соглашения о прекращении огня с Израилем в течение ближайших пяти часов.

Получив из Каира тревожное сообщение о кризисной ситуации на израильско-египетском фронте, члены Политбюро ЦК КПСС собрались в час ночи. В ходе этого чрезвычайного заседания члены Политбюро рассмотрели самые различные способы помощи Египту. Члены Политбюро решили, что в столь краткий срок невозможно перебросить в Египет количество танков и самолетов, достаточное для того, чтобы укрепить разложившиеся вооруженные силы Египта с тем, чтобы они могли остановить наступление израильской армии в зоне Суэцкого канала, а также укрепить военно-воздушную оборону Каира и других египетских городов. Также было бы неразумно игнорировать тот факт, что египетское руководство более не контролировало свою армию, пришедшую в состояние полного хаоса и неразберихи. Более того, многие аэродромы, на которые могли бы приземлиться наши самолеты, были уничтожены израильской армией. В такой ситуации единственным возможным выходом было спасение Египта от абсолютного уничтожения при помощи политики и дипломатии...


Целью экстренной просьбы руководства Египта... было прекращение продвижения израильской армии в зону Суэцкого канала и достижение соглашения о прекращении огня к 5 утра. К 2 часам утра Совет Безопасности ООН одобрил проект резолюции, призывавшей к скорейшему прекращению огня в качестве первого шага  к урегулированию данного конфликта... Учитывая критическую ситуацию нашей целью было остановить агрессора... Более того, мы поставили своей твердой целью не допустить того, чтобы Дамаск и Каир подверглись  израильской оккупации, предотвратить падение прогрессивного режима Насера, что могло повлечь за собой цепную реакцию в арабском мире. Мы были готовы помочь им в достижении их главной цели, а именно в прекращении огня, с тем, чтобы затем начать кампанию за вывод израильских войс с оккупированных территорий.

Изральская военщина продолжила свое наступление, проигнорировав резолюцию Совета Безопасности ООН. Тогда мы предложили другой проект резолюции о прекращении огня для одобрения Совета Безопасности ООН. Как мы уже знаем, 7 июня 1967 г. члены Совета Безопасности единогласно приняли советский проект резолюции, призывавший к немедленному прекращению огня. Одновременно Советское правительство направило Израилю суровое предупреждение, требовавшее немедленного прекращения наступательных действий. В противном случае СССР мог пересмотреть свои дипломатические отношения с Израилем и даже предусмотреть более суровые меры в его отошении...


Очевидная сложность ситуации на фронте и внутри самой страны привела к тому, что делегация Египта проявила колебания в поддержке действий советской делегации в ООН. С одной стороны, руководство Египта настаивало на необходимости немедленного прекращения огня и на том, чтобы резолюции Совета Безопасности были немедленно выполнены. С другой стороны, египетская делегация не торопилась заявить о собственной готовности к прекращению огня. Только в час ночи 9 июня 1967 г. представитель Египта в ООН заявил о том, что его правительство готово к прекращению огня при условии, что противная сторона сделает то же. В ту же ночь Сирия также заявила о своей готовности к прекращению военных действий...

Однако Израиль продолжал военные действия, направленные в основном против Сирии. Эти военные действия полностью разоблачили вероломство израильского руководства и проявили подлинную агрессивную сущность Израиля. Стало очевидно, что главной целью Израиля и поддерживающих его империалистических кругов было уничтожение всех революционных правительств арабского мира... Следовательно, для нас главной целью стало обуздать агрессора и заставить его выполнить резолюции Совета Безопасности ООН, тем самым предотвратив полный разгром арабских стран...

Утром 8 июня 1967 г. мы поручили нашему представителю в ООН предложить еще один проект резолюции для одобрения Советом Безопасности с призывом к немедленному прекращению всех военных действий и к выводу израильских войск за линию разграничения 1949 г. Во второй половине дня Насер передал нам просьбу примерно того же содержания. Он просил, чтобы советский представитель в ООН внес еще один проект резолюции, призывающий к немедленному выводу израильских войск со всех оккупированных территорий. Мы получили послание от Насера вскоре после того, как передали соответствующее поручение товарищу Федоренко, нашему представителю в ООН...

Как известно, 9  июня 1967 г. состоялось экстренное совещание глав государств социалистического блока и руководителей компартий. В результате этого совещания было принято Заявление в поддержку арабских государств и с осуждением израильской агрессии. Заявление включало в себя требование, чтобы Израиль немедленно прекратил все военные действия и вывел свои войска за линию разграничения 1949 г.  Это экстренное совещание... оказало значительное влияние на развитие последующих событий, тем самым доказав, что совместные усилия стран социалистического блока являются одним из важнейших факторов в сдерживании агрессии международного империализма... С сожалением приходится отметить, что румынские руководители, присутствовавшие на совещании, отказались подписать Заявление... Однако мы можем с чувством глубокого удовлетворения заявить, что все остальные делегации не колеблясь присоединились к совместным действиям и заявили о своей решительной поддержке дела арабских народов и всех шагов, предпринимаемых странами социализма в этом направлении.

В соответствии с духом принятого Заявления мы предприняли меры, направленные на сдерживание израильской агрессии. В 8 утра 9 июня 1967 г. советскому представителю в ООН было дано поручение потребовать более действенных мер, призванных обеспечить соблюдение Израилем резолюции, призывающей к прекращению всех военных действий против Сирии. Как известно, Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию. Однако Израиль проигнорировал и ее и продолжал военные действия в Сирии. Была принята третья резолюция, но и она не оказала должного воздействия. К полудню 10 июня 1967 г. израильские войска захватили город Эль-Кунейтра, главный опорный пункт сирийской армии, прикрывавший дорогу на Дамаск. В 11.30 сирийский министр иностранных дел сообщил нам, что израильские танки при мощной поддержке авиации продвигаются в сторону сирийской столицы. Он призвал нас принять все возможные меры для того, чтобы остановить израильскую агрессию... Это действительно был критический момент в ближневосточном конфликте.


Мы немедленно приняли новые меры. К берегам Сирии был направлен ракетный крейер и несколько подводных лодок, являвшихся частью средиземноморской группы советских военно-морских сил. Во второй половине дня 10 июня 1967 г. израильскому правительству была направлена официальная нота, в которой Советское правительство заявляло о своем решении порвать дипломатические отношения с Израилем. Советское правительство предупреждало правительство Израиля об ответственности за нарушение резолюций Совета Безопасности ООН. В ноте также содержалось предупреждение о возможности наложения на Израиль санкций как со стороны СССР, так и со стороны других миролюбивых государств, если военные действия не будут немедленно прекращены...

Одновременно наше правительство направило послание Президенту США Линдону Джонсону... В нем говорилось, что «настал критический момент, когда мы будем вынуждены принять собственные меры, если военные действия не будут прекращены в течение следующих нескольких часов. Мы полностью готовы к таким мерам... Эти меры, возможно, приведут к конфликту между нашими странами, что может привести к чудовищной катастрофе... Мы призываем Вас настоять на том, чтобы Израиль прекратил свою агрессию в течение ближайших нескольких часов... Мы намерены также предупредить Израиль, что если агрессия будет продолжаться, против него будут приняты все необходимые меры, включая военные действия...»

Через час и пятнадцать минут Президент Джонсон сообщил нам, что госсекретарь США Дин Раск направил израильскому правительству экстренное сообщение, в котором он заявил, что администрация США придает чрезвычайную важность тому, чтобы Израиль на деле продемонстрировал, что он выполняет требование прекратить военные действия. По словам Президента Джонсона, Израиль выразил готовность обеспечить прекращение огня... Таким образом, товарищи, мы можем заключить, что наши предупреждения в адрес США и Израиля достигли желаемого результата. Очевидно, что израильская агрессия против Сирии закончилась вечером 10 июня 1967 г.

Текст на англ.яз.: http://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/112654

Tags: , , , , , , , , , ,

30 comments or Leave a comment
Comments
science_power From: science_power Date: June 11th, 2017 06:41 am (UTC) (Link)
Как похоже на речи сеодня
y_kulyk From: y_kulyk Date: June 11th, 2017 01:47 pm (UTC) (Link)
Существовала (или зарождалась) в те времена т.н. "доктрина Брежнева". Её суть - вмешательство во внутренние дела других стран если там возникала "угроза делу социализма".
Поменялись персонажи, поменялась риторика (терминология), но суть не изменилась - доктрина продолжает здравствовать и является руководством к действию.
nailhosny From: nailhosny Date: June 11th, 2017 06:51 am (UTC) (Link)
явственно представил и даже услышал стоящего на трибуне и жующего, по обыкновению, сопли брежнева.
strangeleopard From: strangeleopard Date: June 11th, 2017 07:54 am (UTC) (Link)
В 67м Лёня нормально говорил.
From: volodka_ulyanov Date: June 11th, 2017 01:35 pm (UTC) (Link)
В 1967 г. Брежнев еще был бодрячком.
From: (Anonymous) Date: June 11th, 2017 06:52 am (UTC) (Link)

один вопрос : зачем?

торговля углеводородами тогда не имела такого значения, стало быть- это не манипулирование ценами.
какого либо братства (типа славянского единства) с арабами у русских нет...

идеологические шоры? - так наши советские люди, бывшие там, отмечали что арабы далеко от советского понимания социализма.

имперский зуд, по видимому, и желание показать свою круть:)

в результате, правда, обосралИсь...

derik_536 From: derik_536 Date: June 11th, 2017 08:53 am (UTC) (Link)
Если одним словом, то это была политика "нагадить" Западу. Неважно где, неважно с кем, неважно как, но лишь бы внести нестабильность в западное мироустройство. Ничего с тех пор не изменилось. Ровно это же сейчас говорят все носители нынешнего (а вернее, всегдашнего) российского мировозрения. И не они источник этих трендов. Это выражение системы ценностей реально существующих 86% "ватоголовых".
From: (Anonymous) Date: June 11th, 2017 02:12 pm (UTC) (Link)
Зачем? Запад очень сильно зависел от ближневосточной нефти. Отчим моей матери (мудрый был человек) сказал тогда, что мы собираемся наложить на неё лапу. Я, подросток, тогда ему не поверил.
dom3d From: dom3d Date: June 11th, 2017 07:35 am (UTC) (Link)
Оказывается была агрессия Израиля на Ближнем Востоке!!!
Вот же уроды кремлевские, у них все наоборот.
grid_ua From: grid_ua Date: June 11th, 2017 09:11 am (UTC) (Link)
А Вы ради интереса почитайте БСЭ. Там только о международном сионизме, израильской военщине и т.п. и твердят :)
taki_net From: taki_net Date: June 11th, 2017 10:57 am (UTC) (Link)
Формально говоря (я сейчас не о содержательной, а о формальной стороне дела), из трех израильско-египетских войн (1956, 1967, 1973) две начинались, формально, Израилем (и первая таки была, действительно, неспровоцированной агрессией, вторая - умелым превентивным ударом против готовящейся арабской агрессии, и только третья - чистой агрессией арабов).

Другое дело, что во всех случаях Израиль отстаивал, политически, свое существование, а арабы имели цель с ним покончить.
From: misha_shatsky Date: June 12th, 2017 08:58 am (UTC) (Link)
С чисто военной точки зрения войн было не три, а куда больше.Если ограничиться избранными Вами временными рамками (до конца 1973 г), то прежде всего надо упомянуть самую первую и самую тяжелую (а политически самую главную) - войну 1948-1949 гг.Для Израиля это была Война за независимость, для арабов - закончившаяся неудачей попытка не допустить создания еврейского государства.В этой войне фактические военные действия были начаты арабскими государствами и арабами тогда еще "подмандатной Палестины" 30 ноября 1947 г - на следующий день после известной резолюции ООН, которую все независимые на тот момент арабские государства единодушно отвергли и отказались выполнять.Подкрепив этот отказ отправкой вооруженных отрядов добровольцев на предназначенную для будущего еврейского государства территорию.Формально же война началась 15 мая 1948 г, когда войска шести арабских государств (Египет, Сирия, Трансиордания, Ливан, Ирак, Саудовская Аравия) вторглись на территорию провозглашенного накануне (14 мая) Государства Израиль.
Кроме этой самой тяжелой войны (6 500 погибших, что составляло 1 процент всего тогдашнего еврейского населения Израиля), была еще так называемая "Война на истощение" с сентября 1968 по сентябрь 1970 г - начатые Египтом позиционные бои (интенсивные артобстрелы, десанты, воздушные бои) на Суэцком канале и побережье Синая.Территориальных изменений тогда не случилось, но дело дошло до прямого участия советских вооруженных сил на земле и в воздухе (пару раз и на море).
Ну, а политически и с точки зрения права - война была и продолжается до сих пор всего ОДНА - та самая, начавшаяся в 1948 г.То, что военные действия велись и ведутся не непрерывно, а с длительными паузами - это всего лишь технически аспект.Как, например, не было мира между СССР и Финляндией с начала 1942 до середины 1944, когда военные действия на советско-финляндском фронте ограничивались редкими перестрелками.
Конкретно по маю-июню 1967 г - демилитаризация Синая и свобода судоходства в Тиранском проливе были оговорены в соглашении о перемирии от ноября 1956 г.Египет 21 мая 1948 г нарушил оба эти условия - и тем самым упомянутое соглашение о перемирии перестало действовать.То-есть, военные действия уже фактически возобновились.С Сирией и Иорданией (так с 1950 г называлась бывшая Трансиордания) у Израиля на тот момент было соглашение о перемирии 1949 г - и арабы его нарушили.


Edited at 2017-06-12 11:15 am (UTC)
From: selbstdenken Date: June 12th, 2017 02:13 pm (UTC) (Link)

Точка отсчёта

На мой взгляд, полагать "началом" арабо-израильской войны 1948 год - главная ошибка, чтобы не сказать ложь, региональной историографии.

Стоит вернуться лет эдак на двадцать раньше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беспорядки_в_подмандатной_Палестине_(1929)

В данном - более полном - контексте становится гораздо более понятным (для тех, кто действительно желает понять), что конфликт этот - не политически-правовой ("понаехали", дескать, в "исконно арабские" - вполне спокойно контролировавшиеся англичанами - пустыни, не получив милостивого разрешения "хозяев"), а культурно-психологический (прогресс vs. бессильная зависть) и цивилизационный (палестинские арабы - такие же иммигранты, как израильские евреи; разница в том, кто по-настоящему заботился - и продолжает заботиться - о земле, а кто просто искал чуть лучшей - благодаря обусловленному этой самой заботой развитию окрестностей - жизни).
taki_net From: taki_net Date: June 12th, 2017 04:15 pm (UTC) (Link)
Дело в том, что Война за независимость по определению не имеет "страны, которая ее начала" (так как одна страна возникла в ее результате, а некоторые другие, напр. Иордания - сильно изменились в размере и составе).
From: misha_shatsky Date: June 13th, 2017 10:19 am (UTC) (Link)
"Не имеет страны, которая ее начала" - это было бы верно лишь в том случае, если бы война была только между еврейским населением Палестины и арабским населением этой территории.Но ведь решающую роль тогда (в 1948 г и в течение последующих по крайней мере 25 лет) играли ставшие самостоятельными арабские государства.В 1948 г из тогдашних семи независимых арабских государств в войне активно участвовали шесть - только Йемен остался в стороне, потому что у него тогда вообще не было регулярной армии.
alsolas From: alsolas Date: June 12th, 2017 06:48 pm (UTC) (Link)
война 1967 года была начата Египтом. Предыдущиее мирное соглашение прописывало, что высылка миротворцев с Синая означает "казус белли", и война будет продолжена. то есть египтяне письменно подтвердили, что высылая миротворцев снова вступают в войну. А они ещё и морскую блокаду с юга устроили Израилю, и их предупредили, что это будет расценено как возобновление войны.
Брежнев, собственно, именно это и сказал в этом выступлении, отдельно упомянул про миротворцев и про блокаду.Только выставил это как самодеятельность Египта.
migel5715 From: migel5715 Date: July 6th, 2017 01:39 pm (UTC) (Link)
вы сами себя опровергаете. В последнем предложении, вы точно сказали, что причиной всех войн была звериная ненависть арабов в отношении Израиля. Кто первым начинал - вещь второстепенная. Израиль не в состоянии ждать пока на него нападут ввиду отсутствия стратегической глубины обороны. Весь Израиль, в то время, простреливался с запада на восток одним артиллерийским снарядом. Агрессором #1, в то время был ссср, воевавший с Израилем арабскими руками, а иногда и своими.
From: leonid_shvedov Date: June 11th, 2017 11:47 am (UTC) (Link)
Почему же наоборот? Они прекрасно представляют, что такое агрессия, правда только когда она направлена против них, свои же агрессивные действия обычно называют помощью братскому народу. Вот наглядный пример:
"Он также сообщил нашему послу, что Египет закрыл доступ в Акабский залив для израильских судов, а также для всех судов, доставляющих в Израиль стратегические грузы."
Если посмотреть историю, то ещё в 1933г СССР добивался принятия КОНВЕНЦИИ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ АГРЕССИИ (ЗАКЛЮЧЕНА В Г. ЛОНДОНЕ 04.07.1933), в которой в Статье II п.4 есть такое определение агрессии:
4. Морскую блокаду берегов или портов другого государства;
http://lawrussia.ru/texts/legal_523/doc523a391x913.htm
Этот же пункт присутствует и в действующем определении агрессии http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

doctor_sasha From: doctor_sasha Date: June 11th, 2017 07:50 am (UTC) (Link)
Интересно, могли Штаты заблокировать резолюцию Совбеза?
А вообще серьёзно так стояли на грани мировой войны...
poll59 From: poll59 Date: June 11th, 2017 09:04 am (UTC) (Link)
выцыганили
не мытьем, так катанием
ollo From: ollo Date: June 11th, 2017 09:12 am (UTC) (Link)

замечательные речевые обороты

Израиль, который защищался от превосходящих его сил четырех государств, оснащеных новейшим советским оружием и не скрывающих, что хотят его уничтожить - оказывается вероломный, империалистический и агрессивный.
sergeeva777 From: sergeeva777 Date: June 11th, 2017 09:19 am (UTC) (Link)
И эту войну начал (и закончил после вмешательства России) Л.Джонсон, тот самый, который ехал с охранниками в машине позади Д.Кеннеди, когда кто-то выстрелил в президента (не один раз), который смылся с места преступления с охранниками, и машину которого никогда не проверяли на наличие пороха, тот самый, который в течение 2 часов после выстрелов объявил себя президентом, тот самый,который засекретил все материалы по убийству, в том числе снимки под каким углом пуля вошла в тело президента...
"Очевидно, что израильская агрессия против Сирии закончилась вечером 10 июня 1967 г"
Очень смешно читать такое 50 лет спустя.

unbanned_f_b From: unbanned_f_b Date: June 11th, 2017 01:05 pm (UTC) (Link)

Да простят меня ХЭБ и ЧЭБ за легкомысленность

В. Путин. Выдержки из секретной речи на Пленуме ЦК ЕдРо 20 июня 2016 г.

"Целью экстренной просьбы руководства Новороссии... было прекращение продвижения украинской армии в зону Крымского канала и достижение соглашения о прекращении огня к 5 утра. К 2 часам утра Совет Безопасности ООН одобрил проект резолюции, призывавшей к скорейшему прекращению огня в качестве первого шага к урегулированию данного конфликта... Учитывая критическую ситуацию нашей целью было остановить агрессора... Более того, мы поставили своей твердой целью не допустить того, чтобы Донецк и Луганск подверглись украинской оккупации, предотвратить падение прогрессивного режима Захарченко, что могло повлечь за собой цепную реакцию в русском мире. Мы были готовы помочь им в достижении их главной цели, а именно в прекращении огня, с тем, чтобы затем начать кампанию за вывод украинской войск с оккупированных территорий."
Bondo Avadov From: Bondo Avadov Date: June 11th, 2017 04:11 pm (UTC) (Link)

:-)

Интересно то, что вся эта история начинается не с Брежнева и с Громыко, не с лиги наций, не с мандата и не с Британии, а с аж Романовых. Дальше всё происходило по принципу "назло своей бабушке", как тут говорила одна моя виртуальная знакомая. Затем обнаружилось, что у страны есть ещё и возможность с проектом по созданию собственного ЯО. А это уже целый регион...! Главное, в решающий судьбу державы момент! Дальше, мы увидели, что никакие другие войны не помогли. СССР, по крайней мере, - точно...
mark_solonin From: mark_solonin Date: June 12th, 2017 07:41 am (UTC) (Link)
Очень интересно. Простые такие ребята: "Мы поддерживаем их отнюдь не потому, что мы разделяем их взгляды относительно того, что Израиль должен быть уничтожен. Эти прогрессивные режимы нуждаются в нашей поддержке..." А могли бы и бритвой по глазам!

Однако по ссылке на английский текст есть описание источника. там сказано, что нашли его в документах ПОРП (польской объединенной рабочей партии), а не в ГДР. Думаю, что стОит поправить.
aillarionov From: aillarionov Date: June 12th, 2017 08:53 am (UTC) (Link)
Документ по ссылке - из архива ЦК СЕПГ:
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/brezhnevs-secret-six-day-war-speech

Почему рядом с самим текстом выдержек из этого документа стоит его описание как польского - непонятно.

Хотя, скорее всего, это один и тот же текст речи Брежнева, полученный как из Берлина, так и из Варшавы.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: June 12th, 2017 09:25 am (UTC) (Link)

Re: как польского - непонятно.

Похоже, потому, что немецкая версия есть в электронном виде- но нет перевода на английский. Перевод на английский есть только с польской, но с неё не представлена электронная копия.
dassie2001 From: dassie2001 Date: June 12th, 2017 09:31 am (UTC) (Link)
Как я понял, текст выдержек основан на польском тексте, хранящемся в Архиве Новых актов в Варшаве, а в "родственных документах" приведено факсимиле немецкого перевода того же выступления Брежнева, этот перевод хранится в немецком Бундесархиве. Вы правы, конечно, это переводы (польский и немецкий) одного и того текста выступления Брежнева.
From: leonid_shvedov Date: June 12th, 2017 04:25 pm (UTC) (Link)
Те хоть тайно высказывались о своей поддержке агрессоров и террористов, нынешние не стесняются, так прямо и заявил Посол РФ в Израиле, что по российским законам террористами могут считаться только те, кто действует против интересов России.
Видео тут : http://echo.msk.ru/blog/day_video/1998124-echo/
лучше бы текст конечно, но пока не видел
Игорь Воронов From: Игорь Воронов Date: June 14th, 2017 04:29 am (UTC) (Link)

2 : 1

Нынешние переплюнули предыдущих. Если у тех была цель распространение своего политического влияния и ослабление демократических государств, то этим нужна еще и бесконечная война, очевидно, для дестабилизации нефтяного рынка. Но думается, что коалиция всё же добьет Асада, а потом... посмотрим.
30 comments or Leave a comment