?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Атака Путина на выборы в США и вялая реакция Обамы - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Атака Путина на выборы в США и вялая реакция Обамы
23 июня WP опубликовала статью о вмешательстве российских спецслужб в выборный процесс в США по прямому указанию В.Путина: Obama’s secret struggle to punish Russia for Putin’s election assault. Ю.Бершидский сделал ее перевод на русский язык.

Узнав о вмешательстве России в президентские выборы, администрация Барака Обамы отказалась от немедленной жесткой реакции, чтобы не спровоцировать политический кризис, однако решила начать тайную кибероперацию, которая предполагает внедрение вредоносных элементов в российские компьютерные сети. И пока Дональд Трамп ее не отменил, пишут авторы The Washington Post Грег Миллер, Эллен Накасима и Адам Энтус.

В начале августа прошлого года в Белый дом доставили конверт с особо секретным содержимым. Привез его курьер из ЦРУ, и видеть материалы было позволено только четверым — президенту Бараку Обаме и трем его старшим помощникам.
В конверте была настоящая информационная бомба — сообщение от источника в самых верхах российских государственных органов, в котором были описаны подробности прямого участия президента Владимира Путина в киберкампании с целью подрыва и дискредитации выборов президента США.
Но это было еще не все. Разведчики добыли конкретные указания Путина, связанные с самой дерзновенной целью операции — добиться поражения или хотя бы нанести ущерб кандидату от Демократической партии Хиллари Клинтон и помочь ее противнику Дональду Трампу.
К этому моменту с каждым днем становилось все более ясно, что Россия предпринимает атаку на избирательный процесс. Хакеры, связанные с российскими разведслужбами, рылись в компьютерных сетях Демократической партии, а заодно и Республиканской, уже больше года. В июле ФБР открыло расследование контактов между представителями российского государства и партнерами Трампа. А 22 июля около двадцати тысяч электронных писем, похищенных с серверов Национального комитета Демократической партии, были опубликованы на сайте WikiLeaks.
Но на высшем уровне государства, в кругу тех, кто отвечал за разрешение этого кризиса, первый момент истины, когда раскрылись намерения России, настал, когда доставили пакет из ЦРУ.
Материал был настолько деликатным, что директор ЦРУ Джон Бреннан не стал включать его в ежедневный брифинг для президента, опасаясь, что даже ограниченное распространение доклада окажется слишком широким. Вместе с конвертом передали инструкции: после прочтения немедленно вернуть. Чтобы защититься от возможных утечек, последующие совещания в ситуационной комнате проводились по тому же протоколу, что и встречи, на которых планировали операцию по устранению Усамы бен Ладена.
Понадобилось некоторое время, чтобы другие американские разведывательные агентства подтвердили мнение ЦРУ. И лишь в последние недели своей работы администрация Обамы сообщила всем, рассекретив доклад, полученный в августе от Бреннана, что Путин работал над избранием Трампа.
За эти пять месяцев администрация Обамы тайно обсуждала десятки способов сдерживания или наказания России, в том числе кибератаки на российскую инфраструктуру, публикацию собранных ЦРУ материалов, которые могли бы повредить Путину, и санкции, которые оставили бы на месте российской экономики дымящуюся воронку.

Но в результате в конце декабря Обама одобрил очень скромный пакет, сочетавший меры наказания России по другим поводам — высылку 35 дипломатов и закрытие двух объектов, использовавшихся дипломатическим представительством, — с настолько узко направленными экономическими санкциями, что даже те, кто участвовал в их разработке, называют их воздействие в основном символическим.
Обама также одобрил секретные меры, о которых прежде не сообщалось, — размещение кибероружия внутри российской инфраструктуры, цифровой эквивалент бомб, которые сдетонировали бы, если бы США оказались в ситуации эскалации напряженности с Москвой. Проект, который Обама утвердил секретным решением, был все еще в стадии планирования, когда закончился его президентский срок. И решать, пользоваться ли этими возможностями, предстояло президенту Трампу.
В политическом смысле российское вмешательство было преступлением века, беспрецедентной и в основном успешной дестабилизирующей атакой на американскую демократию. Чтобы раскрыть это преступление, почти не потребовалось времени: следы, ведущие в Кремль, обнаружились и при компьютерной экспертизе, и в разведданных о причастности Путина. Но из-за разных подходов Обамы и Трампа к ситуации казалось, что Москва вряд ли столкнется с последствиями, пропорциональными ее действиям.
<...>
Столкнувшись с обвинениями в скрытых связях между его избирательным штабом и Россией, Трамп не проявил ни малейшего намерения рассмотреть вопрос по существу и отрицал наличие любого сговора или создание помех правосудию с его стороны. В результате высылка дипломатов и скромные санкции, о которых объявил Обама 29 декабря, так и остались самым сильным ответом США.
<...>
Недавно Сенат принял закон, который вводит дополнительные санкции против Москвы, связанные и с Украиной, и с выборами, и ограничивает возможности Трампа отменить их. Впрочем, эта мера требует одобрения Палаты представителей и подписи Трампа.
Этот рассказ об ответе администрации Трампа на российское вмешательство основан на интервью с более чем тремя дюжинами бывших и действующих американских чиновников на высоких государственных должностях, в том числе в Белом доме, госдепартаменте, министерствах обороны и внутренней безопасности, американских разведслужбах. Большинство согласилось говорить только на условиях анонимности, ссылаясь на деликатность вопроса.
Белый дом, ЦРУ, ФБР, АНБ и офис директора Национальной разведки от комментариев отказались.

«Глубокая обеспокоенность»
ЦРУ сделало свое открытие на той стадии президентской кампании, когда Трамп уже добился номинации от Республиканской партии, но его шансы стать президентом все еще считались минимальными. Клинтон с ощутимым преимуществом лидировала в основных опросах общественного мнения, и Обама ожидал, что передаст власть человеку, служившему в его кабинете.
Разведданные о Путине были во многих отношениях экстраординарны, в том числе и с точки зрения искусства шпионажа. Для разведслужб получение информации о намерениях зарубежных лидеров — один из высших приоритетов. Но Путин в этом отношении — на редкость неуловимый объект. Бывший сотрудник КГБ, он принимает крайние меры предосторожности, чтобы защититься от наблюдения, редко пользуется для общения телефоном и компьютером, а деликатными государственными делами занимается только внутри Кремля.
По просьбе американского правительства The Washington Post умалчивает о некоторых подробностях разведывательной информации.
В начале августа директор ЦРУ Джон Бреннан впервые предупредил Белый дом о том, что получена информация о Путине, а позже сказал об этом на брифинге для президента в Овальном кабинете.
<...>
В течение лета беспокойство в связи с российским вмешательством становилось все сильнее.
Эксперты по России стали замечать опасные приемы пропаганды — лживые новости, по-видимому, выдуманные Москвой, распространялись через социальные сети.
Сотрудников Госдепа и ФБР встревожил необычный рост количества запросов из России на временные визы для сотрудников с техническими навыками, которым нужно было разрешение на пребывание в США для краткосрочной работы в российских учреждениях. По указанию ФБР Госдеп отложил выдачу виз таким специалистам до окончания выборов.
Тем временем ФБР обнаружило следы усилившейся активности хакеров, атаковавших компьютерные сети американских политических партий, экспертных институтов и другие объекты. Летом 2015 и весной 2016 года России удалось получить доступ к серверам Национального комитета Демократической партии, но информация об этих взломах стала публичной только в июне 2016 года, когда об этом написала The Washington Post.
<...>
В конце июля на конференции по государственной безопасности в Аспене, штат Колорадо, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер-младший отметил, что существует долгая история вмешательства России в американские выборы, но американские разведслужбы еще не готовы с уверенностью объяснить происходившее в 2016 году.
<...>
Бреннан собрал в штаб-квартире ЦРУ специальную команду из нескольких десятков аналитиков, работающих в ЦРУ, АНБ и ФБР. Команда была закрытым подразделением, ее работу скрывали от остальных частей разведывательного сообщества. Ее члены давали подписку о неразглашении и получали доступ к информации, собранной всеми тремя агентствами-участниками.
<...>

Лишь бы не сделать еще хуже
Режим секретности распространился и на Белый дом.
Райс, Хейнс и советник Белого дома по внутренней безопасности Лиза Монако устраивали совещания в ситуационной комнате, чтобы оценивать все большее количество свидетельств российского вмешательства и разрабатывать варианты ответа.
<...>
Несмотря на добытую ЦРУ информацию, другие агентства не спешили согласиться с заключением, что операцией управлял лично Путин и что он хотел помочь Трампу. «Это было определенно убедительно, но недостаточно определенно само по себе, — сказал один из старших сотрудников администрации. — Нам нужно было больше».
Некоторые из самых важных технических данных о России были получены из другой страны, рассказывают участники событий. Из-за такого источника АНБ не решалось рассматривать эту информацию как вполне надежную.
<...>
7 октября администрация дала свой первый публичный комментарий по поводу российских «активных мероприятий» — заявление объемом в три абзаца, подписанное Джонсоном и Клэппером. Коми сначала тоже согласился поставить свою подпись, но в последний момент передумал, сказав, что выборы слишком близко, чтобы ФБР могло вмешиваться.
«Разведывательное сообщество США уверено, что российское государство направляло недавние публикации компрометирующей переписки американских граждан и институтов, в том числе политических организаций, — говорилось в заявлении. — Основываясь на объеме этих усилий и чувствительности материалов, мы считаем, что только самые высокие чиновники России могли дать добро на эти действия».
В предварительных набросках в этом обвиняли лично Путина, но его упоминание убрали, опасаясь, что это поставит в опасность источники разведки и ее методы.
<...>
Шифф сказал, что то, как администрация оправдывала свое бездействие, часто оставляло у него ощущение когнитивного диссонанса. «Администрация не нуждается в поддержке Конгресса, чтобы опубликовать заявление об источнике угрозы или ввести санкции», — недавно сказал Шифф в интервью. По его словам, многие группы невольно стали подстрекателями российской кампании, в том числе республиканцы, которые отказывались от противодействия Москве, и СМИ, которые с энтузиазмом набросились на украденную переписку. «За что демократы должны взять на себя ответственность, — сказал Шифф, — так это за то, что мы не смогли объяснить стране, почему всех должно беспокоить, что зарубежная держава вмешивается в наши дела».

«Достаточное время» после выборов
<...>
Варианты, которые обсуждали сначала, выглядели амбициозно: секторальные экономические санкции и кибератаки, которые на время полностью выведут из строя российские сети. Один из участников неофициально предложил (официально такое предложение никто не выдвигал) направить группу американских авианосцев в Балтийское море как символ решения проблемы.
Рядовые сотрудники не знали, что к концу сентября их начальники и их заместители уже практически отвергли любые акции возмездия Москве перед выборами. Они опасались, что любую акцию станут рассматривать как политическую и что Путин, вдохновленный бурным негодованием Обамы, будет готов пойти на более серьезные шаги, чем распространение фейковых новостей и публикация краденой переписки.
ФБР обнаружило вероятные попытки России проникнуть в избирательные системы 21 штата; по меньшей мере один из старших сотрудников Белого дома предполагал, что Москва попытается это сделать во всех 50, рассказывают источники. Некоторые сотрудники считали, что эти попытки и были проведены с таким расчетом, чтобы их обнаружили, — для того чтобы действовать американцам на нервы. Неоднородность американской системы голосования с ее примерно 3000 избирательными округами<общенациональной стандартной процедуры нет, технические вопросы решаются на местном уровне. — The Insider> затрудняет для России задачу воздействия на результаты, но Москва все же способна сеять хаос.
«Мы рассмотрели другие сценарии, [которые может попробовать Москва], — сказал тогдашний координатор кибербезопасности Белого дома Майкл Дэниэл — такие, как вывод из строя компьютерных списков избирателей, например, удаление каждого десятого избирателя из списка или перестановка цифр в чьих-то адресах».
Кроме того, Белый дом беспокоило то, что Россия еще не показала всего, на что способна. У WikiLeaks и DCLeaks (сайт, созданный в июне 2016 года хакерами, по-видимому, работавшими на российские спецслужбы) уже были большие объемы похищенной переписки. Но американские чиновники опасались, что Россия располагает более взрывоопасным материалом или была готова сфабриковать его.
«Наша первоочередная задача в августе, сентябре и октябре была не дать им сделать все то, на что они способны, — сказал высокопоставленный сотрудник администрации. — Мы рассудили, что после выборов, независимо от их исхода, у нас будет достаточно времени для мер возмездия».
Из-за уверенности в победе Клинтон не было ощущения, что нужен срочный ответ. Вместо него администрация ограничилась серией предупреждений.
Первое предупреждение сделал 4 августа Бреннан в телефонном разговоре с директором ФСБ Александром Бортниковым. Бреннан сказал, что Бортников отрицал российское вмешательство, но пообещал передать послание Бреннана президенту Владимиру Путину.
Через месяц Обама встретился лицом к лицу с Путиным на саммите мировых лидеров в китайском городе Ханчжоу. Во время разговора, на котором присутствовали только переводчики, Обама сказал Путину, что в Америке «знают что тот делает, и лучше бы ему остановиться», как рассказал старший помощник, разговаривавший с Обамой сразу после этой встречи. В ответ Путин потребовал доказательств и обвинил США во вмешательстве во внутренние дела России.
<...>
7 октября, в день публикации заявления Клэппера и Джонсона, Сьюзен Райс вызвала российского посла Сергея Кисляка в Белый дом и вручила ему послание, чтобы тот передал его Путину.
31 октября администрация отправила по защищенному каналу в Москву последнее перед выборами послание, которое в основном было посвящено предотвращению ядерного конфликта. В послании отмечалось, что США обнаружили вредоносную активность, исходящую с российских серверов и направленную против американских избирательных систем, и содержалось предупреждение, что такая практика будет рассматриваться как неприемлемое вмешательство. На следующий день Россия подтвердила получение послания, но ответила по тому же каналу только после выборов, отвергая обвинения.
В последние дни перед выборами сторонники ответных действий против России сделали последние тщетные попытки обратиться к ведущим помощникам Обамы — Макдоноу, Райс и Хейнс. Так как их кабинеты располагались в анфиладе комнат в Западном крыле Белого дома, попытки заручиться их поддержкой по какому-либо вопросу национальной безопасности получили название «сдвинуть анфиладу».
Одним из последних, кто пытался сделать это перед выборами, был Керри <...> В октябре старшие помощники Керри составили «меморандум о действиях», включавший пакет мер воздействия, в том числе и экономические санкции. С учетом того, что Белый дом был не склонен действовать до выборов, план предполагал, что о выборах должно быть объявлено сразу после того как голоса будут поданы и подсчитаны. Керри подписал меморандум и призвал Белый дом провести совещание руководства для его обсуждения. Как рассказал один из сотрудников, ответ сводился к фразе «не сейчас».
Никаких акций против Москвы до выборов так и не предприняли.

«Идея, брошенная на стол»
Несмотря на пугающие предупреждения, с инфраструктурой голосования 8 ноября ничего не случилось, не было никаких признаков повреждений, связанных с вмешательством хакеров, срыва электронного голосования или манипуляций при подсчете голосов.
Но сам по себе результат был шоком.
Внезапно преемником Обамы оказался тот, кто восхвалял WikiLeaks и предлагал Москве украсть еще больше писем Клинтон, при этом отрицая, что Москва более ответственна за атаку на выборы, чем «какой-нибудь двухсоткилограммовый толстяк, сидящий на своей кровати».
«Белый дом просто окаменел, — сказал бывший сотрудник администрации. — Было ощущение, что команда национальной безопасности чувствовала одно: «Ох, как же мы так просчитались».
Никаких внешних признаков новых решений поначалу не было.
Керри после неудачи с предложением, которое он сделал перед выборами, выдвинул резервный план, призвав к созданию двухпартийной комиссии по расследованию российского вмешательства, которая выработала бы рекомендации о защите будущих выборов. Она должна была быть создана по образцу комиссии, расследовавшей теракты 11 сентября 2001 года; та комиссия составила подробный отчет и дала рекомендации, которые привели к реформам американских разведывательных агентств.
<...>
Но вскоре после того как Макдоноу представил предложение, он сам же начал его критиковать, утверждая, что его воспримут как партийное, и в результате Конгресс почти наверняка его заблокирует.
Обама повторил критику Макдоноу и фактически сделал создание «российской комиссии» невозможным.
Макдоноу отказался комментировать решение, принятое на этом совещании, а также прочие деликатные темы, но признал, что он был против этой идеи, отчасти потому что считал, что было бы преждевременно создавать комиссию до того как комитеты по разведке Сената и Палаты представителей проведут свои расследования.

«Деморализованные»
Несколько сотрудников назвали атмосферу в Белом доме после выборов угрюмой — «как в похоронном зале», по словам одного из сотрудников, который рассказал, что работа по российскому вмешательству и другим проблемам замедлилась, так как все предчувствовали, какой удар будет нанесен по политике и наследию Обамы.
<...>
Так или иначе, работа над российским вопросом не возобновилась в полном объеме до Дня благодарения, отчасти потому что Обама был в зарубежной поездке. Райс снова предложила членам Совета национальной безопасности «меню» мер наказания, которые можно было применить против Москвы. Этот список был основан на идеях, которые обсуждались месяцами, в нем были три основные категории мер — компьютерные, экономические и дипломатические. Но обсуждение опять наткнулось на непреодолимые препятствия.
Разведслужбы хотели поддерживать свое тайное проникновение в российские компьютерные сети, а не обнаруживать его в ходе киберобстрела.
В Минфине разработали планы, которые ударили бы по целым секторам российской экономики. Одно из предварительных предложений заключалось в санкциях против российских технологических компаний, таких как «Лаборатория Касперского». Но скептики беспокоились, что ущерб коснется Европы, и отмечали, что и американские компании пользовались системами и программами Касперского.
Несколько старших чиновников администрации призывали к введению санкций лично против Путина или к публикации данных о его финансах либо другой неприятной для него информации. Некоторые возражали, что последнее предложение в случае реализации послало бы неверный сигнал — поведение США стало бы как раз таким, какое они осуждают. В любом случае, непонятно было, сколько времени понадобится американским разведслужбам, чтобы собрать такое досье на Путина.
«К декабрю те из нас, кто работал над этим долгое время, были деморализованы», — сказал сотрудник администрации, участвовавший в разработке мер наказания.
Затем развитие событий приняло иное направление.
9 декабря Обама отдал распоряжение составить подробный обзор российского вмешательства в американские выборы, начиная с 2008 года, планируя обнародовать какую-то часть собранной информации.
<...>
Решение Обамы заказать разведслужбам детальный обзор московского вмешательства побудило аналитиков поднять старые материалы своих агентств в поисках не замеченных вовремя улик.
В результате появилось множество новых тревожных сообщений, многие из которых были представлены президенту на ежедневных брифингах, о подрывных действиях России в ходе президентской кампании 2016 года. Вырисовывающаяся картина позволила политикам, принимающим решения, увидеть российскую кампанию под более широким углом — как детально проработанный план с огромным размахом.
Бывший заместитель советника по национальной безопасности Бен Роудз сказал, что о взломе серверов Национального комитета Демократической партии первоначально думали, что это явление из того же ряда, что и предыдущие акции российских хакеров, в том числе атаки на серверы Госдепартамента и Белого дома.
«Во многих отношениях <…> мы относились к этому как к киберугрозе и сконцентрировались на защите нашей компьютерной инфраструктуры, — сказал в интервью Роудз. — Русские же вели куда более крупную игру, включавшую публикации собранного хакерами материала, политическую пропаганду и распространение фейковых новостей, чем они занимались и в других странах».
<...>
Из-за мрачного настроения Обамы, новых находок разведчиков и приближающейся передачи власти темп обсуждений в Совете национальной безопасности ускорился.
<...>
Экономические санкции, первоначально направленные только против российской военной разведки, теперь были расширены и на ФСБ. Четыре сотрудника российской разведки и три компании, связанные с этими службами, тоже попали в список целей.
ФБР давно предлагало закрыть два объекта недвижимости, принадлежащих России на территории Соединенных Штатов — один в Мэриленде, другой в штате Нью-Йорк, — на том основании, что оба использовали для шпионажа, и наблюдение за ними было очень обременительно для бюро.
ФБР также составило список российских разведчиков, работавших под дипломатическим прикрытием, для выдворения из страны, выбрав их из базы данных подозреваемых в работе на Россию.
Членам кабинета предложили проголосовать, закрыть один российский объект или два, выслать 10, 20 или 35 подозреваемых российских агентов.
Керри говорил об опасениях Госдепартамента. Американский посол в России Джон Теффт прислал телеграмму с предупреждением, что Москва неизбежно вышлет такое же количество американцев и что это помешает работе посольства.

Но возражения были отклонены, и Райс предложила Обаме план закрытия обоих российских объектов и высылки 35 подозреваемых в шпионаже. Обама подписал указ и объявил о мерах наказания 29 декабря, проводя отпуск на Гавайях.
К тому моменту администрация Трампа, еще находившаяся в процессе формирования, запуталась в вопросах о контактах с Москвой. В тот же (или примерно в тот же) день, когда Обама объявил о санкциях, выбранный Трампом советник по национальной безопасности, генерал-лейтенант Майкл Флинн сказал по телефону российскому послу, что санкции скоро пересмотрят. Позже ложь Флинна об этом разговоре стоила ему работы.
Отчет, составленный ЦРУ по распоряжению Обамы, появился через неделю, 6 января. Он был основан в основном на работе, которую проделала специальная группа, созданная Бреннаном; стали достоянием гласности те выводы, к которым в августе пришло ЦРУ: «Путин и российское государство стремились повысить шансы Трампа, дискредитируя Клинтон».
В нем содержалась и предупреждающая нота: «По нашей оценке, Москва учтет уроки, извлеченные из этой кампании, проведенной по указанию Путина, и в дальнейшем будет стремиться оказывать влияние на выборы по всему миру».

«Минимальный» эффект санкций
Меры наказания привлекали внимание прессы несколько дней, а затем в центре внимания снова оказался Трамп с его формирующейся администрацией, а позже — первые раскаты российского кризиса, который стал главной проблемой для Трампа и его администрации.
Но пакет мер, одобренный Обамой, и процесс их выбора и применения оказались сложнее, чем казалось сначала.
Выдворение дипломатов и закрытие зданий первоначально рассматривали как наказание не за вмешательство в выборы, а за набиравшую размах кампанию преследования американских дипломатов и разведчиков в России. Дипломаты часто сталкивались с враждебным обращением, но в последнее время участились случаи угроз и прямого насилия.
6 июля произошел случай, о котором не сообщалось публично: российский военный вертолет несколько раз пролетел на высоте не больше метра над автомобилем, в котором ехали американский военный атташе и его коллеги, на шоссе между Мурманском и Печенгой. Эта попытка устрашения запечатлена на фотографиях, сделанных американцами через ветровое стекло.
Еще более вопиющее столкновение произошло в предыдущем месяце, когда сотрудника ЦРУ, возвращавшегося в американское посольство в Москве на такси, схватил и бросил на асфальт человек в форме ФСБ. На видео, показанном по российскому телевидению, американский агент борется со своим противником, пытаясь добраться до порога здания посольства и оказаться на суверенной территории США. В результате нападения у него было сломано плечо.
Выдворение дипломатов, хотя и оно и было задумано как ответ на эти инциденты, в конечном счете включили в пакет мер, связанных с выборами. Список выдворенных шпионов включает нескольких агентов, которых подозревают в том, что они сыграли роль в российском вмешательстве в выборы, находясь на территории США, сказали источники, но отказались развивать эту тему.
В список из 35 человек попали в основном россияне, имеющие технические навыки. Их имена и биографии были в досье, доставленном старшим чиновникам Белого дома и министрам, но в последний момент список был изменен: из него изъяты несколько сотрудников российской дипломатической миссии в Нью-Йорке и добавлено несколько человек из Вашингтона и Сан-Франциско.
В какой-то момент во время обсуждений в Белом доме аналитики из разведки с помощью спутниковых фотографий зданий, используемых российскими дипломатами, продемонстрировали, как их изменили для использования в целях шпионажа. На слайдах, показанных в ситуационной комнате, видны новые дымоходы и другие детали, по-видимому, предназначенные для установки хитроумных систем слежения за объектами военно-морского флота и штаб-квартирой АНБ в Форт-Миде, Мэриленд.
Райс указала на замдиректора ФБР Маккейба и сказала: «Вы, ребята, несколько лет умоляли сделать это. Вот ваш шанс».
Администрация дала России 24 часа на эвакуацию имущества из двух зданий , и агенты ФБР наблюдали, как через ворота проезжали колонны грузовиков.
Когда эвакуация закончилась, агенты ФБР обнаружили, что оттуда убрали все антенны, электронику, компьютеры, шкафы для документов и прочее оборудование; в ходе спешного демонтажа остались отметины на полу, стенах и столах.
Часто считают, что самый мощный рычаг, которым располагают США, не считая военной силы, — это экономические санкции. Российская экономика по сравнению с американской — карлик, и практически любой крупный российский институт и любой олигарх в той или иной степени зависит от доступа к американским и западным финансовым институтам, сетям и кредитам.
Санкции против России, введенные США и Евросоюзом в 2014 году за ее действия в Украине, нанесли стране ущерб. Эти меры, совпавшие по времени с резким падением цен на нефть, привели к сокращению объема российской экономики на 4% и истощили ее резервы.
В отличие от них, санкции, связанные с выборами, не произвели такого сильного эффекта.
Те, кто участвовал в разработке пакета санкций, говорили, что что основным их объектам — российским разведслужбам, ГРУ и ФСБ, а также высшим руководителям этих служб — принадлежит мало выявленной зарубежной собственности и уязвимых для замораживания активов.
«Не думаю, что кто-нибудь из нас рассматривал санкции как основной способ выражения нашего неодобрения [вмешательства в выборы], — сказал высокопоставленный сотрудник администрации, участвовавший в принятии решения. — Санкции против разведслужб — это не ради экономического воздействия. Это был символический жест».
Об этом решении в большей степени, чем о любой другой мере, пришлось сожалеть старшим чиновникам из администрации, непосредственно участвовавшим в обсуждении. В результате осталось впечатление, будто Обама считал российское военное вмешательство в Украине более заслуживающим жесткого наказания, чем ее подрывную атаку на президентские выборы в США. «Что может быть большей угрозой для нашей государственной системы?» — сказал бывший чиновник из администрации высокого ранга, отметив, что Обама и его советники из предложений, сформулированных Минфином, знали, что воздействие экономических санкций, связанных с выборами, будет «минимальным».

Американское кибероружие
Из всех мер, принятых против России, труднее всего оценить ту, на которую Обама лишь крайне туманно намекал, когда объявлял об американском ответе.
<...>
Отчасти он имел в виду кибероперацию, рассчитанную на то, что Москва ее обнаружит, она не должна нанести существенного ущерба, рассказали источники. Эта операция, заключавшаяся во внедрении в важные российские компьютерные системы некоего кода, который Россия должна была обнаружить, служила лишь напоминанием Москве о возможностях США в киберпространстве.
Но Обама также подписал и секретное решение, рассказали чиновники, одобрив новую тайную программу с участием АНБ, ЦРУ и Киберкоманды США.
<...>
Кибероперация пока находится на ранней стадии; она включает внедрение «имплантов» в российские сети, которые считаются «важными для противника, и если их работа будет нарушена, это причинит ему боль и дискомфорт», сказал бывший американский чиновник.
Импланты были разработаны АНБ и устроены так, что их можно привести в действие дистанционно в рамках киберудара возмездия в случае российской агрессии, будь то атака на сети электроснабжения или вмешательство в будущие президентские выборы.
<...>
Это долгосрочная операция, для установки имплантов нужны месяцы, а затем они будут требовать обслуживания. По правилам тайных операций для того, чтобы привести ее в действие, требовалась только подпись Обамы.
Американским разведслужбам не требуется дальнейшее одобрение Трампа, и сотрудники говорят, что для того чтобы остановить ее, он должен будет издать распоряжение об отмене. По их словам, признаков того, что Трамп это сделал, они не видели.
http://theins.ru/perevody/61621

П.С.
Пожалуй, самое поразительное в описываемой истории это страх.
Страх Обамы перед Путиным.
И перед его новыми возможными действиями.

Tags: , , , , , , ,

39 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: July 10th, 2017 04:51 am (UTC) (Link)
И путин, как ничтожество, хорошо чувствует и использует такой страх перед собой, как и силу перед которой он готов сразу пассовать. В сущности же Обама, да и принципиальный Коми, совершили тяжкое преступление против национальной безопасности США. По итогам разрушительного в первую очередь для США президенства Трампа, скорее всего, это преступление не должно остаться безнаказанным.
ja9ek From: ja9ek Date: July 10th, 2017 06:45 am (UTC) (Link)
>В сущности же Обама, да и принципиальный Коми, совершили тяжкое преступление против национальной безопасности США

то есть, по вашей (и не только) логике, Обама и Ко сначала совершают "тяжкое преступление против национальной безопасности США", потом под видом анонимных источников сливают некую информацию вашингтон постам, сиэнэнам, баззфидам и прочим известным своей неангажированностью и высокими стандартами журналистики изданиям, и вы на слово верите этому всему. Что, серьезно?

Кстати насчет "разрушительного президенства Трампа". Трамп президент уже полгода, или 1/8 срока. Достаточно, чтобы начать подводить первые итоги. Ну и, что там уже разрушено?
meursault_vs From: meursault_vs Date: July 10th, 2017 05:43 am (UTC) (Link)
Удивляло, почему не поднимают тему вины Обамы- это же все происходило во время его правления?
eric_mcarthur From: eric_mcarthur Date: July 10th, 2017 12:43 pm (UTC) (Link)
Потому что Обама не может быть не прав - он же демократ, а они всегда правы. А неправы всегда республиканцы - Трамп вот к этому отношения никакого не имел, но главным агентом Путина назначили именно его.
И вся эта статья, хоть и поднимает вопрос ответственности Обамы, но все равно имеет такую тональность, что Обама не виноват, ну вот не шмог он просто.

Демократы сильно накуралесили за последние 8 лет, но не признаются в этом - будут и дальше выдумывать вот такие вот попытки оправдаться и свалить все на Трампа.
From: (Anonymous) Date: July 10th, 2017 07:10 am (UTC) (Link)
Русские xакали выборы. Или не русские. Или не украли, а все было слито изнутри - но сервер на экспертизу (на всякий случай) отдавать не стали, но кибератака на выборы была, или не было.
Но Обама о ней знал и принял меры - не принимать мер, потому что атаки не было.
Но у Трампа все равно были нелегальные связи с русскими. Или не было.
Или были, но не у Трампа а у Клинтонов (но об этом говорить неприлично, так что это не считается)

В общем, как партийная пресса скажет, в том числе Вашингтон Пост, так оно и должно считаться.

Владимир Шаталов
From: (Anonymous) Date: July 10th, 2017 07:22 am (UTC) (Link)

Страх Обамы перед Путиным.

Скорее, все же, не перед Путиным, а перед "грязным бельем" родной партии которое у Путина могло быть.
From: (Anonymous) Date: July 10th, 2017 07:41 am (UTC) (Link)
1. Попытка уравнять Трампа с e-mail'ами Хиллари.

2. Пришлось сочинить целую легенду о "сговоре" с Россией, чтобы подобрать что-то сравнимое с попыткой скрыть государственную документацию от FOIA, при этом нарушить законы о хранении федеральной информации, законы о хранении секретной информации, потом попытаться это скрыть, лгать под присягой, и попытаться уничтожить следы преступления.

3. И, наконец, заявить, что Хиллари и Обама понятия не имели, что идут нарушения, что та компетентность, которая считается минимальной для любого федерального чиновника - им оказалась не по плечу.

4. Часть народа возбудился по поводу протечки о том, что "русские хакали выборы", что наши газеты подали как нечто "хакание выборов".

5. Во-первых, это хакание, даже, если бы было успешным, не давало возможность поменять голоса.

6. И, во-вторых, даже Обамский Секретарь Внутренней Безопасности подтверждал не один раз, что никаких свидетельств каких-либо изменений голосов, или их подсчета, они не видели. (Их беспокоило то, что, может, кто-то мог бы проникнуть в базы данных избирателей.)

7. Напомним, что в минувшем Декабре Обама нам рассказал, что в начале Сентября он встречался с Путиным, и сказал ему строгим голосом "вы это прекратите!"

8. Обама, решил, что это "наиболее эффективный способ гарантировать", что Россия воздержится от хаканья, которое может повлиять на выборы.

9. После этого, как отмечал сам Обамка, дальнейшего хаканья они не наблюдали.

10. Теперь припомните все протечки информации о том, что сотрудники Трампа разговаривают с русскими....

11. Более того, наша разведка опубликовала информацию, что прослушиваются разговоры между послом России и Москвой.

12. Допустим, что Москве было известно, что их разговоры могут прослушиваться, и рассчитывали, что эти разговоры прослушиваются, то пожалуйста.

13. Эта гипотеза спасает - наших сотрудников разведки, в том смысле, что, хотя они и сливают секретную информацию, но этот слив не наносит ущерба деятельности разведки - раз уж, типа и так известно о прослушивании.

14. Однако, надо понимать, что эта гипотеза подрывает всю идею расследования "связей с Москвой".

15. Так как, если Москва знала о прослушивании, и при этом вела какие-то компрометирующие действия, то это означает, что мы имеем дело с попыткой русской разведки подорвать результаты выборов путем вброса компромата на Трампа.

16. И тогда получается, что сотрудники разведки точно знают, что никаких преступлений не было.

17. Что происходит попытка подорвать власть законно избранного Президента со стороны иностранных спецслужб.

18. Что наши сотрудники помогают подорвать эту власть, в фактическом союзе со спецслужбами России.

19. Однако, нам упорно рассказывают о расследовании связей кампании Трампа с Москвой.

20. Почему вдруг, именно сегодня выяснилось, что расследование связей с Москвой имеет чрезвычайную важность?
Задумайтесь, откуда эта важность взялась?

21. У нас есть видео, где Обамка обещает Медведеву "определенную гибкость"... .

22. У нас есть свидетельства против Хиллари, когда пропустила мимо ушей продажу урановой добычи, пока её муж получал деньги от российских банков.

23. И в том, и в другом случае это не явилось как доказательства, это не свидетельства возможного сговора.

24. Каким образом расследование связей Трампа с Москвой может иметь чрезвычайную важность, когда наша разведка отмахнулась от Хиллари и Обамы, и каким образом они не отмахнулись от Трампа?

25. Каким образом:
расследование возможных связей Трампа - важнее расследований протечек секретной информации, где налицо не просто свидетельства, но однозначные доказательства того, что преступление имело место.

26. Речь идет о сознательном раскрытии исключительно важной секретной информации, и о заговоре с целью фактического гос.переворота.

27.

28. Как итог:
Наше ЦК с Прессой: - Смотрите на этот подлый народ! Смотрите на этого подлого президента!

P.S. Ну, не нравится этот народ, найдите с

Владимир Шаталов
From: e_volegova Date: July 10th, 2017 07:52 am (UTC) (Link)
Избирательная система США устойчива к манипуляциям и фальсификациям, - выборы непрямые, используются «электоральные голоса».

Выборы 2016 года были осложнены тем, что любой, получивший большинство (и Трамп, и Х.Клинтон) считались бы победившими несправедливо, т.к. были неудачны, как кандидаты с самого начала.

Нет и не было перевеса голосов и симпатий к Хиллари Клинтон, которое можно было бы уничтожить кибер-атакой от агентов В.Путина. А вот преувеличение возможностей играет на руку режиму.
Сергей Соколов From: Сергей Соколов Date: July 10th, 2017 08:57 am (UTC) (Link)

:)

"Несмотря на добытую ЦРУ информацию, другие агентства не спешили согласиться с заключением, что операцией управлял лично Путин и что он хотел помочь Трампу. «Это было определенно убедительно, но недостаточно определенно само по себе, — сказал один из старших сотрудников администрации. — Нам нужно было больше»."

Как может чем то управлять человек, который не знает кто такой Флинн и чем занимался Кисляк ?
Это из сенсационного интервью Мегин Келли, котоое обсуждал весь Мир.
Ответы "путина" на вопросы про Флинна и Кисляка для 99% людей звучат как нелепица, как ложь.

Но фокус в том, что высший пилотаж лжи, это когда источник лжи просто дезинформирован или непроинформирован, и говоря правду он будет убедительно врать, да так что его не вскроют лучшие в мире физиогномисты, а детектор лжи подтвердит что он говорит правду.

Вообще интервью Мегин Келли и фильм Оливера Стоуна раскрыли суть "Who is mr Putin ?" сейчас.

Разве настоящий опытный разведчик КГБ на съёмках фильма про него, будет палиться с американским видео, или ошибётся когда у него умер отец, в конце лета или в начале ?

И согласитесь, как то нелепо смотрится разведчик КГБ, который не знает английского и одевает наушники за столом восьмёрки где все спокойно беседуют без наушников.
Сейчас выпускники средней школы знают английский.

Что ещё должно произойти чтобы общественность поняла кого народу впаривают вместо путина ?

А вот в подготовленном досье Кристофера Стила, агента МИ6, есть подтверждение того что хакерами руководил Иванов С.Б.

Иванов С.Б. всю жизнь занимался и занимается разведкой, контразведкой, войной с США и блоком НАТО.
Каждое утро Иванов читает прессу на английском.





ppashchenko From: ppashchenko Date: July 10th, 2017 09:26 am (UTC) (Link)

Трусливые президенты США

По-моему, страх Трампа перед Путиным гораздо более выражен, чем у Обамы. У Барака, это скорее брезгливость и опасения интеллигента перед возможными мерзопакостными выходками гопника, неизвестно что прячущего в кармане - кастет, нож, или наган. К тому же если оправдается отставленное во времени "кибервозмездие", возможно мы станем свидетелями адекватного "интеллектуального ответа" вечному восьмидесятишестипроцентному российскому президенту от Обамы-пенсионера.
Страх Трампа перед Путиным имеет более глубокие корни. Чувствуется давление лубянского компромата, работа которого явно просматривается в порывах Трампа к выполнению обязательств по "сближению" с российским
ловкачем, и только угроза импичмента исходящая от информированного, и поэтому нелояльного истеблишмента, сковывает импульсивного стилягу из 50-х годов прошлого века.
Страх Трампа личностный и животный, обусловленный угрозой потери репутации во всех возможных смыслах, негатив от которой распространится на всю его семью и потомство.
Все его "санкции" против Путина носят вербалный и исключительно демонстративный характер, и вызваны необходимостью "бежать впереди паровоза", по меткому замечанию А. Пионтковского.
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: July 10th, 2017 10:56 am (UTC) (Link)

Правило эгрегора страха.

На самом деле, страх Обамы не кажется столь поразительным, если разобраться в его природе и причинах возникновения:

1) Обама сильно боялся не самого Путина и его возможных действий, а потерю своего политического наследия, его компрометацию в результате принятия любых смелых решений, идущих вразрез с его характерной толерантно-миролюбивой политикой.
2) Инфантилизм в чистом виде - гипертрофированная боязнь ответственности за результаты любых своих действий вообще.

Оба этих страха не позволили Обаме адекватно реагировать на вызовы настоящего времени, в том числе - и на провокационные действия Путина. Из-за этих страхов Обама предал сирийских курдов, не предоставил Украине летальное оружие и т.д. Под воздействием именно этих страхов, глубоко затрагивающих психо-эмоциональную сферу Обамы - его эго, Обама просто избегал по мере возможности принятие любых серьёзных решений с плохо предсказуемыми последствиями. И тут поразительным представляется уже нечто другое: как настолько нерешительный человек умудрился стать президентом и оставаться на столь ответственном посту целых два срока?

И, как результат всего этого - сработало древнее правило, хорошо сформулированное Зеландом в его работе "Трансёрфинг реальности": "Именно то, чего человек боится больше всего - с ним и происходит"...

Edited at 2017-07-10 11:00 am (UTC)
peregudoved From: peregudoved Date: July 10th, 2017 11:58 am (UTC) (Link)
С точки зрения прочитанного, иначе воспринимается появление 2 марта 2017 на YouTube фильма А.Навального про коррупцию Медведева.
Путин был осведомлён о потенциальной опасности публикации на него компромата с американской стороны в качестве части ответных мер, поэтому, возможно, в качестве "прививки" населению, слили Навальному для изготовления фильма материал на Медведева, взрыхлили почву, так сказать.
Очевидно, что в фильме Навального рассказано лишь о верхушке айсберга медведевской империи, ровно столько, сколько информации стало доступно Навальному, в противном случае фильм был бы длиннее и интереснее, добудь Навальный информацию самостоятельно.
Для изготовления фильма потребовалось время, значит работа над ним была начата сразу после победы Трампа, но президентом оставался всё ещё Обама.
m_anuchin From: m_anuchin Date: July 10th, 2017 12:39 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Вероятно, здесь не страх перед ВВП или перед РФ, поскольку мощь экономическая и в вооружении - не сравнима. Скорее всего, методы работы с "государственными беспредельщиками" еще до конца не выработаны спецслужбами и другими правоохранительными органами демократического государства...

Edited at 2017-07-10 12:40 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: July 10th, 2017 02:05 pm (UTC) (Link)

"Страх Обамы перед Путиным."

Этот страх легко обьясним.
Сервера DNC и Клинтон не были поставлены под защиту ФБР, хотя ФБР предлогало много раз.
Более того, их так и НЕ ПОКАЗАЛИ ФБР (хотя ФБР требовало) после "взлома", о котором известно нам и спецслужбам только со слов частной фирмы CrowdStrike, созданной выходцами с Украины - горячими сторонниками Хилари.
Расследование ФБР о российском следе идет с июля 2016 года и ровно ничего не было найдено на Трампа. Штук 5 комиссий Конгресса ведут расследования и НИЧЕГО НЕТ.
Значит Трам чист.
Зато получение Подестрой 35 миллионов, а Клинтон 148 миллионов долларов от Путина точно установленный факт. Ну, по мелоча еще Путин "выдал" брату Подестры 170000$, а Биллу 400000$
Помнится, когда Ромни назвал Путина и Россию главной угрозой миру, Барак Хусейнович и его карманные СМИ(СNN, MSNBC,...) обрушились на Ромни, что он динозавр, застрявший в Холодной войне и ничего не понимает, поэтому избрать надо Барака Хусейновича и с Россией будет мир и любовь (и это уже после нападения на Грузию, аннексии ЮОсетии и Абхазии).
Барак Хусейнович запретил программу ПРО в Европе, чтобы ублажить друга Владимира, отдал другу Владимиру Крым и Лугандонию, хотя по Будапешскому Меморандому США обязались гарантировать безопасность Украины в обмен на сдачу ею ядерного оружия, политика Барака Хусейновича высоких цен на углеводороды закачивала триллионы долларов в карманы путинского режима.
Теперь надо исправлять содеянное Бараком Хусейновичем.
Трамп договорился с поляками о развертывании ПРО, энергетическая программа Трампа понижает цены на углеводороды, избавляет Европу от энергетической зависимости от России и сажает Россию на "голодный" паек, выбивает из рук Путина "энергетическое оружие", которым он так хвастался.
unbanned_f_b From: unbanned_f_b Date: July 10th, 2017 02:32 pm (UTC) (Link)
Как-то смешно в свете этой статьи выгляит заголовок сегодняшней новости на ВВС:

Трамп передумал сотрудничать с Россией по кибербезопасности
http://www.bbc.com/russian/news-4054577​6
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: July 10th, 2017 04:00 pm (UTC) (Link)

Нет статьи :))

Наверное, уже передумал передумывать - по Вашей ссылке ничего нет :))
john_n_doe From: john_n_doe Date: July 10th, 2017 04:37 pm (UTC) (Link)
Нигде ли не мог избить/ жестко угрожать физическим избиением Путин Обаме при личной встрече?

Где- то путиноиды хвалились, что Обама не хочет проводить встречу один на один без телохранителей.


peterzulu From: peterzulu Date: July 10th, 2017 04:47 pm (UTC) (Link)
Но сам по себе результат был шоком.
Внезапно преемником Обамы оказался... [Donald Trump] ..
«Белый дом просто окаменел, — сказал бывший сотрудник администрации. — Было ощущение, что команда национальной безопасности чувствовала одно: «Ох, как же мы так просчитались»."
==========
То есть ситуация стала катастрофой (обамовские бюрократы впали в "шок" и "окаменели") только после того, как Трамп стал президентом. "Просчитались" показывает, что все было бы допустимо в случае победы Хиллари. В сумме очевидна работа администрации Обамы при помощи иностранных агентов наклонить стол и передать власть преемнице Хиллари. К счастью, попытка госпереворота оказалась неудачной.
aillarionov From: aillarionov Date: July 10th, 2017 04:58 pm (UTC) (Link)

Спасибо за то, что Вы привлекли внимание к главному!

.!
39 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]