?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Мужчины с пониженной социальной ответственностью - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Мужчины с пониженной социальной ответственностью
А.Венедиктов написал очередную оду в адрес В.Путина: «Опять Путин всех предупреждал. Заранее. Но никто не понял». Похоже, таким образом он решил типа «защитить» «своего президента», неуклюже пытаясь смягчить оглушительный эффект от успешного троллинга «его президента» со стороны А.Вашукевич.

Вначале Венедиктов похвалил Путина за введение в публичный оборот словосочетания «девушки с пониженной социальной ответственностью»: «Все-таки наш президент проницательный человек. Когда он вводил в оборот термин «девушка с пониженной социальной ответственностью» ни он, ни кто другой не мог и помыслить, что учудит Настя-рыбка».

Конечно, если бы Путин и Венедиктов владели русским языком в объеме хотя бы восьмилетней школы, то они оба вряд ли решились бы использовать такой термин, а Венедиктов никогда не смог бы похвалить за него Путина.

Путин впервые использовал указанное сочетание в качестве якобы эвфемизма для замены термина «проститутки», комментируя известную историю из досье К.Стила. Путинская домашняя заготовка на вопрос его постоянного партнера из Лайфньюз по специнформоперациям оказалась крайне неудачной. Путин использовал выражение, смысл которого для него остался неизвестным. Кроме того, поскольку в том же, на редкость развернутом и подробном, комментарии он затем не раз использовал слова «проститутки» и «проституция», то тем самым его якобы стеснительность, которой еще как-то можно было бы оправдать применение им якобы эвфемического неологизма, оказалась совершенно фальшивой.

Проституция – это оказание сексуальных услуг за плату. По природе своей является делом весьма приватным, касающимся двух, максимум, нескольких людей. На память не приходит ситуация, в которой такого рода деятельность где-либо когда-либо признавалась бы общественной или общественно (социально) значимой, тем более «общественно (социально) ответственной». Нелепость введенного Путиным в оборот термина становится особенно очевидной, если попробовать продолжить предложенный им логический ряд и задаться, например, вопросом, а кого называть «девушками с повышенной социальной ответственностью»?

Путину и Венедиктову, возможно, полезным будет узнать, что слово «социальный» происходит от латинского socialis, т.е. общественный. Поэтому «социальная ответственность» – это общественная ответственность, ответственность перед обществом. Следовательно, лица с какой-либо социальной ответственностью (пониженной, повышенной, в самый раз) – это лица, несущие ответственность перед обществом. То есть это прежде всего лица, относящиеся к трем ветвям власти (законодательной, исполнительной, судебной), т.е. государственные руководители, депутаты, чиновники, судьи – выбранные, делегированные, назначенные для выполнения тех или иных властных функций. Это также политические деятели, руководители политических партий, кандидаты на занятие государственных должностей, включая и пост президента. К лицам, несущим значительную социальную ответственность, относятся также журналисты и тем более руководители СМИ, распространяющие информацию, дезинформацию или же смесь информации и дезинформации. Неслучайно (и, более того, закономерно) СМИ называют «четвертой властью».

Таким образом, в обсуждаемой истории к лицам, обладающим какой-либо социальной ответственностью, относятся гг. В.Путин, С.Приходько, А.Навальный, А.Венедиктов. Напротив, г-жа А.Вашукевич, не занимающая никаких позиций ни в одной из ветвей власти, ни в каком-либо государственном органе, ни в каком-либо средстве массовой информации, к лицам с какой-либо социальной ответственностью, естественно, не относится.

Второе, что сделал Венедиктов в своей оде, это типа «пригвоздил» к столбу позора Вашукевич: «Но она как раз и продемонстрировала своими публикациями, что такое пониженная социальная ответственность без кавычек и на самом деле». Поскольку Венедиктов – вслед за Путиным – использует это сочетание в качестве синонима слова «проституция», причем «без кавычек и на самом деле», то это означает, что он обвиняет автора книги и постов в соцсетях в занятиях проституцией «путем своих публикаций». Хотелось бы уловить смысл загадочной фразы главреда «Эха Москвы» – каким это образом публикации (какими бы они ни были) оказались проституцией «без кавычек и на самом деле», то есть предоставлением сексуальных услуг за плату?

В-третьих, он типа «укорил» О.Дерипаску в разгильдяйстве: «Да и Олег Владимирович тоже хорош – обсуждать при таких красавицах с вице-премьером тонкости российско-американской политики... свидетельствует, как минимум, о разгильдяйстве». Однако из того, что было обнародовано (по крайней мере, пока), ничто не говорит о том, что Дерипаска обсуждал с Приходько «при красавицах» не только «тонкости российско-американской политики», но и вообще что-либо из российско-американской политики. От слова совсем. То есть основание для этого обвинения Венедиктов просто придумал. При этом отдельного упоминания заслуживает какое-то невообразимое сословное чванство «главреда либерального СМИ» – то есть, по мнению Венедиктова, обсуждать тонкости российско-американской политики может частное лицо Дерипаска, может частное лицо Венедиктов, а вот частное лицо Вашукевич – нет.

В целом же (обратите внимание на виртуозность того, как это сделано!) из пяти заметных участников этой истории Венедиктов обвинил в «пониженной социальной ответственности» (какой бы смысл в это выражение ни вкладывать) двух частных граждан – Вашукевич и Дерипаску, ни слова не сказал о двух публичных лицах с наличием у них настоящей социальной ответственности – Приходько и Навальном, и рассыпался в комплиментах перед пятым публичным лицом со значительной социальной ответственностью – Путиным. Ну и себя как бы незаметно похвалил – «Путин всех предупреждал... Но никто не понял». Типа никто не понял... кроме меня, любимого.

На самом же деле пониженную социальную ответственность – в самом прямом смысле этого слова, как низкую ответственность перед обществом за свои действия, – в этом деле, как и во многих других, демонстрируют все замешанные в нем публичные лица – Приходько, Навальный, Венедиктов, Путин.

Приходько – по всем причинам, какие уже были названы Навальным в его расследовании.

Навальный – за распространение того же неграмотного путинско-венедиктовского термина; за введение общественности в заблуждение относительно рода занятий Вашукевич, который можно называть как угодно – охотой, разведкой, шпионажем, установлением психологического доминирования над жертвой, пропагандой свободной любви, участием в движении хиппи, проповедью вслед за Иисусом Христом всемирной любви, но отнюдь не банальными эскорт-услугами; за поддержку агрессии Кремля против Грузии; за бутербродную позицию по Крыму; за прокремлевскую позицию в деле убийства Б.Немцова.

Венедиктов – не только за оды Путину и манипулятивные нападки на частных граждан, но и за регулярное распространение дезинформации – от проекта «Русская провокация» до дачи военному трибуналу заведомо ложных показаний по делу об убийстве Б.Немцова.

Путин – за длинный список преступлений против граждан России и других стран; за убийство десятков тысяч людей в России, Чечне, Грузии, Украине, Сирии; за грубейшие нарушения Конституции России, российского законодательства, международного права; за бесконечные агрессии против других государств; за все то, за что главред ЭМ воспевает свои оды самому «проницательному человеку».

Вот эти лица – действительно мужчины с пониженной социальной ответственностью – в самом прямом смысле этих слов.

П.С. «Ответ» А.Венедиктова:
https://twitter.com/aavst/status/962714888287158274

Tags: , , , , ,

97 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
moscou_actu From: moscou_actu Date: February 11th, 2018 10:57 am (UTC) (Link)

Из биографии Дерипаски

Надо же, у кого-то еще хватает терпения называть Венедиктова социально ответственными словами. Что касается Олега Дерипаски, ну конечно, у него же яхты и девушки. И еще и Приходько на яхте. Какой ужас. (Путин, помоги!)

А вот из реальной биографии Дерипаски, причем из показаний под присягой и других судебных документов (постановления о возбуждении дела):

«У Олега Дерипаски были тесные контакты с ФСБ и полицией. Он знал занимавшего тогда пост руководителя ФСБ Печенкина. Задача Дерипаски заключалась в том, чтобы использовать свои контакты с ФСБ в интересах группировки. Близость с ФСБ и полицией имела для группировки стратегическое значение. С помощью этих контактов можно было следить за деловыми партнерами, прослушивать их телефоны, вести наружное наблюдение, получать их документы. Таким образом они выясняли слабые места предпринимателей, чтобы эффективнее осуществлять вымогательство <...>

https://theins.ru/korrupciya/13846


Как свидетельствует отчет Гражданской Гвардии (полиции) Испании, с г-ном Ашенбреннером поддерживал отношения Михаил Черный, который отдал ему распоряжение произвести ряд банковских переводов из Швейцарии, Франции и Лихтенштейна в Германию", - говорится в копии испанского уголовного дела об отмывании денег и преступлений против государственного имущества, оказавшейся в распоряжении РС .

Что касается Олега Дерипаски, то "его участие в обнародованных фактах прямо следует из его личных, криминального характера отношений с г-ми Михаилом Черным, Искандером Махмудовым и Евгением Ашенбреннером, стоявшими у истоков компании, учредившей Vera Metallurgica, то есть, УГМК", - говорится в документе.

https://www.svoboda.org/a/2220620.html

На Дерипаску существует огромное досье в FINCEN в США - его участие в общаке Измайловской ОПГ. Оно не просто так там появилось, а усилиями его жертв от рейдерских захватов. Дерипаске было удалось пролезть на IPO в Париж, предварительно устроив тут лоббистские обеды-ужины (его фиксером была бывший секретарь Жака Ширака), безвозвратный кредит ему выдали в BNP Paribas. Его партнеры (Махмудов) сливаются в экстазе с гигантами французской экономики (Bouygues, Alstom), а те, в свою очередь, заявляют, что "это наши друзья". Белый шум вместо реальной биографии Дерипаски изумляет. Ах да, проще нести чушь в эфире с умным видом.
oldgoro From: oldgoro Date: February 11th, 2018 11:46 am (UTC) (Link)

Re: Из биографии Дерипаски

Вот какую большую и толстую рыбу следует жарить на медленном огне, а после неё переходить к следущим.
kant_elz From: kant_elz Date: February 11th, 2018 11:11 am (UTC) (Link)
А разве у простых граждан нет никакой ответственности перед обществом?
derik_536 From: derik_536 Date: February 11th, 2018 03:17 pm (UTC) (Link)

А вам очень хочется чтоб были?

Почему-то из известного "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества" все пытаются вывести ответственность личности перед обществом, что в корне не верно как вроде бы единственно возможное. Это последствия "общее первичней личного". В обществах с "личное первичней общего" действует иное понимание ленинского тезиса, в котором связь личного и общего существует в адамосмитовском понимании, где каждый действует в свою выгоду и тем самым выигрывает все общество.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
interim_sn From: interim_sn Date: February 11th, 2018 11:27 am (UTC) (Link)
согласен со всем. хотя Навальному поставил бы в вину, прежде всего, увод внимания общественности от темы нелегальности Путина, как президента/очередного кандидата в президенты. о чем он упорно молчал и молчит, даже объявив кампанию бойкота/забастовки выборов. мотивируя это чем угодно, за исключением главного.

по Венедиктову тоже оставил адресованный ему лично коммент под его лизоблюдским постом:

10 февраля 2018 | 18:03
Алексей Алексеич, "всех укачало. На яхте бывает. Опять Путин всех предупреждал. Заранее. Но никто не понял."

про аморальную "девушку", с пониженной социальной ответственностью, это Вас лично касается. именно Вы и есть такая "девушка" эскорт-услуг.

или опять предпочитаете делать вид, что ничего не поняли? а то переводите стрелки на секс-услужливых рыбок.. и лошадей))
https://echo.msk.ru/blog/aav/2145608-echo/comments.html#cmnt-56336790

Edited at 2018-02-11 11:29 am (UTC)
p11878 From: p11878 Date: February 11th, 2018 11:29 am (UTC) (Link)

Латынина о Дерипаске

Латынина очень сочувствует Дерипаске, который когда-то ночевал в цехе и, едва не попал под гранатомет.
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: February 11th, 2018 11:46 am (UTC) (Link)

Вам надо внести коррективы в коммент...

...чтобы он мог быть расскринен.
Yagnichenko  Stepan From: Yagnichenko Stepan Date: February 11th, 2018 12:15 pm (UTC) (Link)

сильно

выглядит, как самоустранение с блога Эха Москвы
interim_sn From: interim_sn Date: February 11th, 2018 01:48 pm (UTC) (Link)

Re: сильно

чтоб убрать ХЭБа с ЭМ (безо всяких объяснений) главред ЭМ, использовав рыбку К.Орлову, устроил безобразную публичную провокацию в отношении ХЭБа.
и такие провокации на ЭМ -- вещь уже отработанная. Веллера, похоже, рыбка Бычкова так же убрала.
да и то правда: у рыбок "выборы" на носу, а эти люди могут сказать вещи, которые крайне нежелательны/опасны для папы.
sidor_guberman From: sidor_guberman Date: February 11th, 2018 12:59 pm (UTC) (Link)
А нет ли математической зависимости от повышения рейтинга политика в статистических отчетах к понижению социальной ответственности этого политика?
From: leonid_shvedov Date: February 11th, 2018 03:07 pm (UTC) (Link)
В современных российских условиях, лицо с пониженной социальной ответственностью, легко трансформируется в патриотически настроенного гражданина. Так что есть некоторая обратно-пропорциональная зависимость, чем ниже социальная ответственность, тем больше проявление патриотизма, и наоборот.
cfa_den From: cfa_den Date: February 11th, 2018 01:05 pm (UTC) (Link)
Вероятно, по мнению Путина, социальная обязанность молодой женщины быть женой и матерью, а проститутка на эту роль не очень хорошо подходит. Т.е. она с низкой ответственностью относится к своей социальной обязанности.
From: e_volegova Date: February 11th, 2018 09:21 pm (UTC) (Link)
Кстати, Путин в видео подчеркнул, что "наши" проститутки, конечно, самого лучшего качества.
Насколько российская социальная пониженность выше общемировой? В цифре?
Doctor Olga From: Doctor Olga Date: February 11th, 2018 01:08 pm (UTC) (Link)
Блестящий анализ. Браво!!!
al_fuhrmann From: al_fuhrmann Date: February 11th, 2018 01:11 pm (UTC) (Link)
И Венедиктов, и Путин, - советские люди. А советские люди дня не могли прожить без канцелярщины.
Снежанна Светлая From: Снежанна Светлая Date: February 11th, 2018 01:28 pm (UTC) (Link)
+ 100500 👍
wolfberry77 From: wolfberry77 Date: February 11th, 2018 01:39 pm (UTC) (Link)

настя -рыбка

бьет катьку матрас и Леську рябцеву.) на раз.))
From: (Anonymous) Date: February 11th, 2018 08:05 pm (UTC) (Link)

Re: настя -рыбка

Девушка серьёзная, хваткая, без шуток. Полагаю, что и Ксюшу питерскую, случись дебаты, одной левой уложит...
porcospina From: porcospina Date: February 11th, 2018 01:57 pm (UTC) (Link)
По сути согласна, но не могу не дополнить.

На память не приходит ситуация, в которой такого рода деятельность где-либо когда-либо признавалась бы общественной или общественно (социально) значимой, тем более «общественно (социально) ответственной».
Следовательно, лица с какой-либо социальной ответственностью (пониженной, повышенной, в самый раз) – это лица, несущие ответственность перед обществом.

Как раз существует и даже популярна концепция, что проституция полезна и несет социальную роль, нагрузку и помощь. Мол, сходит человек к девушкам лёгкого поведения и не станет потом насиловать-убивать. И развода требовать не будет из-за невыполнения каких-то своих личных желаний. То есть, функция сброса агрессии и фрустрации в этой сфере. Это, конечно, на самом деле ложь и реальной жизнью не подтверждается, но общество всё равно любит проводить эту идею.
Лицам, занятым в проституции и порнографии, именно приписывается ответственность брать на себя агрессию клиента, давать выплеснуть низменные инстинкты и прочее, снижая этим опасность для "порядочных" членов общества. Так что некоторая выдуманная, конечно, но часто обсуждаемая соц. ответственность есть. Другое дело, что не повышенная или пониженная, тут не в тему, а точнее было бы что-то типа "девушка со специфической социальной ответственностью".
Потом, проституция не обязательно денежная, есть же моральная, политическая и т.д. - вообще вне эротического поля.
Это так, к общей картине.

Термин, между тем, прижился, и его с удовольствием употребляют в комментах везде и постоянно.

Edited at 2018-02-11 01:58 pm (UTC)
aillarionov From: aillarionov Date: February 11th, 2018 02:07 pm (UTC) (Link)
В таком смысле любая человеческая деятельность - без исключений - социальна значима.
Социальную же ответственность несут только и исключительно лица, либо уже находящиеся во власти, либо же стремящиеся к ней и имеющие серьезный шанс ее получить.
From: (Anonymous) Date: February 11th, 2018 02:20 pm (UTC) (Link)

Лепелетье из оперетты "Давным-давно"

Юрий Гуляев Песенка Лепелетье из оперетты "Давным-давно"
From: (Anonymous) Date: February 11th, 2018 02:37 pm (UTC) (Link)
Категорически согласен с автором, тоже хотел в своем блоге обратить внимание френдов на очевидное (и неумело скрываемое) подмахивание Венидиктовым Путину. С сожалением вынужден констатировать, что это очередное подтверждение двум важным принципам:

- сменяемость должна быть на всех уровнях власти, в том числе в журналистике,

- не смог Венедиктов слезть с коньяка/вискарика с властью. Дальше по наклонной.
97 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]