| Андрей Илларионов ( @ 2008-09-11 09:05:00 |
Наиболее милитаризованный регион мира
Некоторые юзеры выражают недоумение, почему Южная Осетия была названа мной "нашпигованной вооружениями под завязку":
http://aillarionov.livejournal.com/21390.h tml?view=1130894#t1130894
В таблице ниже приведены данные о величине относительного уровня милитаризации - размерах т.н. "относительного военного потенциала" (численности вооруженных сил и наличии боевой техники на 1000 чел., 100 тыс. чел., 1 млн. чел.) у сторон конфликта (без учета российских миротворцев и частей ВС России на территории Южной Осетии и Абхазии) на 7 августа 2008 г. Для сравнения приведены аналогичные данные по КНДР на 2007 год:
Источники данных этой и следующих таблиц:
Military Balance, IISS, 2008.
Бабакин А. Примерный состав и структура российских ВС... НВО, 20 августа 2004 г.
http://www.izvestia.ru/armia2/article311 9625/
Нетрудно видеть, что показатели относительного уровня милитаризации ("плотности" вооруженных сил и боевой техники на душу населения) Абхазии и в особенности Южной Осетии еще до начала конфликта многократно превышали аналогичные показатели Грузии. Не только абсолютные размеры военной мощи России, но и ее относительный уровень также превышали соответствующие показатели Грузии. Обращает на себя внимание, что почти по всем показателям даже КНДР уступает Абхазии и особенно Южной Осетии.
Превышение показателей относительного уровня милитаризации Южной Осетии, Абхазии, России показателей Грузии, раз:
Превышение в уровнях милитаризации, в частности, Южной Осетии по сравнению с Грузией оказалось: по удельному весу всех силовиков и резервистов в численности населения - десятикратным, по относительному числу БМП, БТР, БРДМ на 100 тыс. жителей - стократным, по плотности зенитно-ракетных комплексов - трехсоткратным.
Данные об удельном весе военных расходов в ВВП в среднем за 4 последние года - 2004-2007 гг. (оценка для Южной Осетии и Абхазии - по самому консервативному варианту) - приведены в таблице ниже:
Постоянно (не менее 4 лет) осуществляемые военные расходы свыше 30% ВВП вряд ли могут быть осуществлены исключительно за счет экономических ресурсов соответствующего региона. В особенности это верно для таких не слишком экономически развитых территорий, как Южная Осетия и Абхазия. Очевидно, что беспрецедентный уровень милитаризации этих двух регионов в течение последних 4 лет обеспечен не только усилиями их руководства, но и массированными субсидиями и бесплатной передачей боевой техники и вооружений со стороны российских властей.
Уровень относительной милитаризации Южной Осетии и Абхазии значительно превышает соответствующие показатели КНДР - страны, до недавнего времени традиционно считавшейся мировым рекордсменом по уровню милитаризации общества и экономики.
Уровень милитаризации Южной Осетии и Абхазии в последние годы поддерживался на таком уровне, что позволяет рассматривать эти регионы в целом как военные базы особого типа.
Некоторые юзеры выражают недоумение, почему Южная Осетия была названа мной "нашпигованной вооружениями под завязку":
http://aillarionov.livejournal.com/21390.h
В таблице ниже приведены данные о величине относительного уровня милитаризации - размерах т.н. "относительного военного потенциала" (численности вооруженных сил и наличии боевой техники на 1000 чел., 100 тыс. чел., 1 млн. чел.) у сторон конфликта (без учета российских миротворцев и частей ВС России на территории Южной Осетии и Абхазии) на 7 августа 2008 г. Для сравнения приведены аналогичные данные по КНДР на 2007 год:
| Показатели | Грузия | Южная Осетия | Абхазия | Российская Федерация | Северная Корея |
На 1000 чел.: | |||||
| Вооруженные силы, чел. | 6,7 | 65,2 | 58,8 | 9,8 | 47,5 |
| Резервисты, чел. | 22 | 326 | 165 | 141 | 202 |
| Все силовики и резервисты, чел. | 31 | 424 | 235 | 169 | 300 |
На 100 тыс. чел., единиц: | |||||
| Танки | 4,6 | 189,1 | 35,3 | 16,2 | 17,4 |
| БМП, БТР, БРДМ | 5,4 | 576,1 | 75,3 | 19,0 | 10,7 |
| Реактивные системы залпового огня | 1,0 | 50,0 | 0,6 | NA | NA |
| Зенитно-ракетные комплексы | 0,9 | 282,6 | NA | 2,4 | 42,9 |
| Артиллерийские системы | 10,9 | 156,5 | 15,9 | 18,4 | 76,8 |
На 1 млн чел., единиц: | |||||
| Самолеты | 17,3 | 0,0 | 76,5 | 39,9 | 25,3 |
| Вертолеты | 9,3 | 87,0 | 11,8 | 15,8 | 13,1 |
| Самолеты+Вертолеты | 26,7 | 87,0 | 88,2 | 55,7 | 38,5 |
Источники данных этой и следующих таблиц:
Military Balance, IISS, 2008.
Бабакин А. Примерный состав и структура российских ВС... НВО, 20 августа 2004 г.
http://lenta.ru/articles/2008/08/08/forc es/_Printed.htm
http://grani.ru/War/m.139774.htmlhttp://www.izvestia.ru/armia2/article311
Нетрудно видеть, что показатели относительного уровня милитаризации ("плотности" вооруженных сил и боевой техники на душу населения) Абхазии и в особенности Южной Осетии еще до начала конфликта многократно превышали аналогичные показатели Грузии. Не только абсолютные размеры военной мощи России, но и ее относительный уровень также превышали соответствующие показатели Грузии. Обращает на себя внимание, что почти по всем показателям даже КНДР уступает Абхазии и особенно Южной Осетии.
Превышение показателей относительного уровня милитаризации Южной Осетии, Абхазии, России показателей Грузии, раз:
| Показатели | Южная Осетия | Абхазия | Российская Федерация |
На 1000 чел: | |||
| Вооруженные силы | 9,8 | 8,8 | 1,5 |
| Резервисты | 14,7 | 7,4 | 6,3 |
| Все силовики и резервисты, чел. | 13,6 | 7,6 | 5,4 |
На 100 тыс. чел: | |||
| Танки и САУ | 41,5 | 7,7 | 3,6 |
| БМП, БТР, БРДМ | 106,7 | 13,9 | 3,5 |
| Реактивные системы залпового огня | 52,3 | 0,6 | NA |
| Зенитно-ракетные комплексы | 302,8 | NA | 2,6 |
| Артиллерийские системы | 14,3 | 1,5 | 1,7 |
На 1 млн чел: | |||
| Самолеты | 0,0 | 4,4 | 2,3 |
| Вертолеты | 9,3 | 1,3 | 1,7 |
| Самолеты+Вертолеты | 3,3 | 3,3 | 2,1 |
Превышение в уровнях милитаризации, в частности, Южной Осетии по сравнению с Грузией оказалось: по удельному весу всех силовиков и резервистов в численности населения - десятикратным, по относительному числу БМП, БТР, БРДМ на 100 тыс. жителей - стократным, по плотности зенитно-ракетных комплексов - трехсоткратным.
Данные об удельном весе военных расходов в ВВП в среднем за 4 последние года - 2004-2007 гг. (оценка для Южной Осетии и Абхазии - по самому консервативному варианту) - приведены в таблице ниже:
| Показатель | Грузия | Южная Осетия | Абхазия | Российская Федерация | Северная Корея |
| Военные расходы в % к ВВП | 5,4 | 60,0 | 36,0 | 3,8 | 27,5 |
Постоянно (не менее 4 лет) осуществляемые военные расходы свыше 30% ВВП вряд ли могут быть осуществлены исключительно за счет экономических ресурсов соответствующего региона. В особенности это верно для таких не слишком экономически развитых территорий, как Южная Осетия и Абхазия. Очевидно, что беспрецедентный уровень милитаризации этих двух регионов в течение последних 4 лет обеспечен не только усилиями их руководства, но и массированными субсидиями и бесплатной передачей боевой техники и вооружений со стороны российских властей.
Уровень относительной милитаризации Южной Осетии и Абхазии значительно превышает соответствующие показатели КНДР - страны, до недавнего времени традиционно считавшейся мировым рекордсменом по уровню милитаризации общества и экономики.
Уровень милитаризации Южной Осетии и Абхазии в последние годы поддерживался на таком уровне, что позволяет рассматривать эти регионы в целом как военные базы особого типа.