You are viewing [info]aillarionov's journal

entries friends calendar user info ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов - Итоги 12 лет. Свободы, которые у нас отняли
aillarionov
[info]aillarionov
Add to Memories
Share
Итоги 12 лет. Свободы, которые у нас отняли

Ниже приведены количественные оценки уровня гражданских, экономических, политических свобод, качества институтов в России по данным различных международных организаций для 1999 г., а также по последним доступным данным. В тех случаях, когда определение показателей началось после 1999 г., приведена наиболее ранняя доступная оценка.
Источники данных указаны на графиках.























Tags: , , , ,

Comments
gelavasadze From: [info]gelavasadze Date: February 29th, 2012 06:33 am (UTC) (Link)
все более чем логично
а еще говорят, мол рейтинги лгут...
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 06:49 am (UTC) (Link)
Рейтинги или путинги?
kir_a_m From: [info]kir_a_m Date: February 29th, 2012 06:34 am (UTC) (Link)
Интересно, что мало изменились Индекс демократии и Легкость ведения бизнеса. Можно ли из того, что данные по ним начинаются с 2006 года, сделать вывод, что и по остальным направлениям основные изменения произошли в начале 2000-х?
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 06:52 am (UTC) (Link)
При сопоставлении с масшабами изменений других индексов такой вывод напрашивается.
pa_drugomu From: [info]pa_drugomu Date: February 29th, 2012 06:43 am (UTC) (Link)
насчет легкости ведения бизнеса - по сравнению с 90-ми вести его стало легче, но вот и потерять тоже стало значительно легче. То государство которое смогло урезонить бандитов, срослось с ними и стало использовать те же методы. :)
Alex Sss [blogspot.com] From: [info]Alex Sss [blogspot.com] Date: February 29th, 2012 12:29 pm (UTC) (Link)

сложная логическая цепочка:

бизнес стало легче вести, но и потерять тоже легче = как это можно объединить в одно целое, то бишь, в одно время в одном месте?
если допустить, что бизнес стало легче вести, то не перечеркивается ли это утверждение следующей вашей фразой, что отъем стал намного легче? ведь постоянная и растущая угроза отъема должна приводить к дополнительным значительным расходам на ее компенсацию?
кроме того, вы пишете, что "То государство которое смогло урезонить бандитов, срослось с ними и стало использовать те же методы. :)" = я не бизнесмен, но даже теоретически не могу представить, как в этом случае может упроститься ведение бизнеса?
касаемо изменения роли бандитов и государства - я бы несколько изменил ролевые последовательности: сначала руками бандитов была создана коррупционно-криминальная среда - то, что называется общепринятым давно термином "по понятиям", когда все привыкли к отсутствию закона как такового...., а далее, когда эти порядки были установлены и налажены - номенклатура и силовики просто взяли все в свои руки, при этом часть криминала "облагородилась" и влилась со своими "честно заработанными бабками" в "типоэлиту", а та часть, которая по разным причинам не смогла этого сделать, была просто уничтожена силовиками = классический пример этому у нас в украине - судьба криминального авторитета савлохова (солохи) и его семейства - на раннем этапе он практически контролировал все и вся, и акромя чисто рекетирско-криминальных дел, имел и вполне легальные бизнесы - например, его брат был главой "дженерал моторс украина", акромя своих прямых обязанностей у солохи, а сам солоха был тренером олимпийской команды украины по вольной борьбе, вхож в высшие круги, получал из рук кучмы ордена, ему пели хвалы в прессе, на тв, фотки с кучмой были на каждом шагу = и вот когда он решил, что пора ему в народные депутаты идти - видимо, кому-то это не понравилось - его тут же арестовали за вымогательство, посадили на несколько лет и буквально перед выходом он был убит в тюрьме = вот так решались вопросы "по понятиям" уже на властном уровне...
извините, если ушел в сторону от вашей мысли!
rezoner From: [info]rezoner Date: February 29th, 2012 06:53 am (UTC) (Link)
Наглядно. Интересно и информативно было бы, конечно, посмотреть на разброс каждой из величин и на ранг России среди прочих стран.
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 07:03 am (UTC) (Link)
Общее направление движения, как Вы понимаете, - на юг.

Edited at 2012-02-29 07:03 am (UTC)
dimisrusos From: [info]dimisrusos Date: February 29th, 2012 07:04 am (UTC) (Link)
Было бы неожиданно, если бы "международные" организации дали другую оценку.
nanoprovod4ik From: [info]nanoprovod4ik Date: February 29th, 2012 08:43 am (UTC) (Link)
"наснелюбят"?
dillendorf From: [info]dillendorf Date: February 29th, 2012 07:20 am (UTC) (Link)
Все же, мне кажется, важно отметить, что в "образцовые" (как их иногда называют) ельцинские времена наше положение по всем этим пунктам было плохим.
belomor555 From: [info]belomor555 Date: February 29th, 2012 07:38 am (UTC) (Link)
Хм, кто решил, что они образцовые?
naritsin From: [info]naritsin Date: February 29th, 2012 08:05 am (UTC) (Link)

ПРостите, а у Фридом Хаус случаем

нет рейтингов порядочности, честности, дружбы и "от улыбки станет всем светлей"?

Вы оперируете настолько надуманными рейтингами, шо прямо я удивляюся вам.

Ну просто поясните, если не трудно, формулу расчёта "индекса демократии", желательно не обтекаемо-моралистическую, а математическую.

Эти рейтинги... Да, впрочем, я уверен вы все знаете, просто время такое, все бросились манипулировать, даже самым нелепым способом, чтобы куда-нибудь выплыть...

From: [info]seva02 Date: March 1st, 2012 10:56 am (UTC) (Link)

Re: ПРостите, а у Фридом Хаус случаем

Там используются строгие счетные процедуры. Информацию легко найти - источники указаны, да и в этом блоге информации по рейтингам изрядно. Уровни свободы измеряются реальными вещами. Клетка от ее отсутствия отличается вполне зримо.
mytar_piter From: [info]mytar_piter Date: February 29th, 2012 08:23 am (UTC) (Link)


Царь Вован, он же Волан, он же ВоланД.
From: (Anonymous) Date: February 29th, 2012 08:31 am (UTC) (Link)
Буквально вчера почувствовал все Индексы на собственном опыте. Не только вчера конечно.
Ответил на едкое письмо руководителя выдержками из законодательства. Отправил коллегам и более высокому начальству, чтобы узнать для себя, что они думают. Результат: все из коллектива посчитали, что я подставляю своего руководителя. Но самое интересное - Высшее руководство сказало: Разбирайтесь сами. Чувствуется, с кого пример берут.
evgeniyum From: [info]evgeniyum Date: February 29th, 2012 12:36 pm (UTC) (Link)
Почему-то имя мое не прописалось. Комментарий мой.
pozicion_2010 From: [info]pozicion_2010 Date: February 29th, 2012 08:51 am (UTC) (Link)

Интернет-анализ не легитимен-где статья?

Прошу автора извинить за такую оценку, но,как говорит г-н Миронов:"Путин мне друг, но истина дороже", т.е и не друг, и не враг,а так...
Хорошо, прочитали мы эту выборку и начали хлопать себя по щекам,мол, чур меня, а как же такое могло произойти, оставаясь незамеченным электоратом претендента на высокоместо?
Следовательно, есть разные подходы к реальным делам и оценкам происходящего и основа этому явлению деградации общества: двуличие, приспособленчество, холуйство и прочая и прочая...
Много есть суждений о том, что "претендент" по многим качествам и характеристикам не то, что не подходит на роль(место) главы государства, но и даже имеет некие сокрытые от общества связи в финансовых кругах с нелегальным оборотом ценных бумаг и ресурсов(Е.Альбац,"Эхо Москвы",19:00,28.02.12)...
Отсюда вывод: вся эта трудная работа по классификации утрат,потерь и сползания в яму мракобесия фактически никому не нужна...,т.к. не предана гласности и не опубликована в СМИ! Остатся сказать: Спасибо!
From: [info]alivsyk Date: February 29th, 2012 09:05 am (UTC) (Link)
Не очень понятно с индексом демократии. Было 102 стало 112. Это хорошо или плохо?
Alex Sss [blogspot.com] From: [info]Alex Sss [blogspot.com] Date: February 29th, 2012 12:34 pm (UTC) (Link)

так ниже нуля. в минус!

вы не обратили внимание, что эти столбики нарисованы вниз, ниже оси "0" = то есть, было -102, а стало -117 = что это за индексы, я не знаю, но в этом случае имеем понижение на 15.
chuchuna From: [info]chuchuna Date: February 29th, 2012 11:46 am (UTC) (Link)
Была уверена, что уровень коррупции за эти годы значительно вырос, а оказывается, остался почти таким же.
И еще непонятно: если абсолютно по всем показателям (гр.свободы, гр.права, независимость сми и пр.) уровень значительно понизился, то почему индекс демократии почти не изменился?
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 07:56 pm (UTC) (Link)
Во-1-х, потому что содержание показателей разное.
Во-2-х, потому что периоды их охвата разные.
В-3-х, потому что сами показатели разные - индексы и ранги.

teemour From: [info]teemour Date: February 29th, 2012 11:59 am (UTC) (Link)

легенду

уж если даёте графики то давайте ссылки что такое индекс и ранг
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 07:57 pm (UTC) (Link)

В гугле не забанили?

bv_potapov From: [info]bv_potapov Date: February 29th, 2012 12:50 pm (UTC) (Link)

Я , если позволите, относительно экономических свобод ведения бизнеса.
С 1990 года имел свой бизнес в России После определенного количества нулей в сумме годового оборота (в USD), начался наезд бандитов в пагонах( предложения крыши, охраны...) Отказался. Наезд налоговиков. С ними тоже счет 0:0.
Но в 2003 году пришлось перенести 100% бизнеса из России в Европу.
После такой практики просто противно слушать и смотреть мычание наших лидеров и их
окружения о мерах по улучшению инвестклимата и условий ведения бизнеса в России.
fat_crocodile From: [info]fat_crocodile Date: February 29th, 2012 01:49 pm (UTC) (Link)
А как читать графики, начинающиеся "с потолка" (индекс демократии и бизнес)? Там значение увеличилось, это значит, что стало лучше? Какой смысл в их направленности сверху вниз?
japan_mgubs From: [info]japan_mgubs Date: February 29th, 2012 02:25 pm (UTC) (Link)

Есть возможность добавить?

А. Н., есть возможность добавить для сравнения еще пару-тройку стран, например, Грузию, США, Германию?
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 07:59 pm (UTC) (Link)

Re: Есть возможность добавить?

Куда добавить?
573081929512_kr From: [info]573081929512_kr Date: February 29th, 2012 05:10 pm (UTC) (Link)

Свободы, которые у нас украли

"отняли" (
Кто-то не давал, вёл себя как хозяин?
Поставили в угол, лишили сладкого, уложили спать... нам бы всем хорошо ежедневно, по капле выдавливать из себя гражданское детство, иначе без толку что-то менять. Отнимут.
From: [info]seva02 Date: March 1st, 2012 01:19 pm (UTC) (Link)

Re: Свободы, которые у нас украли

А что, никто не "вел себя"? Забыли, что есть политзеки? Забыли, что многих зарыли? Патайя - новая Москва, думайте бегут туда на солнышке погреться? Думайте, что другие тоже 20 лет так же сидели сложа руки? "Отнимают" люди, вооруженные до зубов оружием и государственным авторитетом, и отнимают у отдельных граждан, которым те же люди чинят непреодолимые препятствия для самоорганизации. От государственного террора защиты быть не может.
bantaputu From: [info]bantaputu Date: February 29th, 2012 07:46 pm (UTC) (Link)
Тьфу... Зашёл сюда по ссылке; думал, тут список событий с анализом. А тут графичек: "Вы стали менее свободными на 23,6%".

Это для дебилов, да?
aillarionov From: [info]aillarionov Date: February 29th, 2012 08:01 pm (UTC) (Link)
Нет, дебилы даже это не смогли понять.
mart_murdvee From: [info]mart_murdvee Date: March 1st, 2012 02:45 pm (UTC) (Link)

Относительное изменение

aillarionov From: [info]aillarionov Date: March 1st, 2012 09:47 pm (UTC) (Link)

Re: Относительное изменение

1. Относительно какого показателя?
2. По последним двум показателям увеличение ранга означает ухудшение ситауции. Следовательно, полученные значения относительных изменений должны быть с минусом.

Edited at 2012-03-01 09:49 pm (UTC)
From: [info]avderin Date: March 1st, 2012 08:17 pm (UTC) (Link)
Вот есть университет. Ректора в нём выбирает Учёный совет. А как же электрики, уборщицы, лаборанты - почему их отстраняют от процесса? Но, боюсь, если их допустить к процессу, ректором станет одна из уборщиц, пообещавшая всем поднять зарплату в три раза. Ничего она потом, конечно, не поднимет -- кто же ей даст на это деньги. Но университет развалит очень здорово.
Управлять государством -- в сто раз сложнее, чем даже самым большим университетом. А занимаются этим постоянно уборщицы, электрики, профессиональные стукачи -- совершенно случайная публика. А потом люди удивляются, почему мы сидим в такой жопе. Ну, с такими руководителями, которых выбирают уборщицы, ничего другого нам и не светит.
Двоечники всегда выбирают двоечников. И именно за ними при всеобщем избирательном праве будет большинство. Даже то, что выбирать двоечников двоечники будут на свою голову -- ничему не будет их учить. Потому что они двоечники -- они учиться, разбираться, вникать не привыкли. Следующий раз они просто выберут другого двоечника -- которого потом будут проклинать ещё больше, чем предшественника.
Президента должны выбирать юристы, экономисты, бизнесмены, социологи... самые образованные и активные члены общества, а не толпа алкоголиков и беззубых старушек -- которые или продаются за бутылку или верят любой ерунде, которую им говорят по телевизору.
Alex Sss [blogspot.com] From: [info]Alex Sss [blogspot.com] Date: March 1st, 2012 11:23 pm (UTC) (Link)

истинно глаголете!

об этом - именно о тупиковости всеобщего избирательного права - многие говорят (например, латынина), и современное состояние западных стран есть тому неплохая иллюстрация...
у меня есть совершенно характерный реальный пример - личное наблюдение по сабжу = тут писать очень много - могу просто кинуть ссылку - если будет время и желание, глянете - может, даже улыбнет в чем-то = вот:
Расслоение сознания на почве совка, или: Почему всеобщее избирательное право ведет в тупик
http://alexabarboss.blogspot.com/2011/06/blog-post_7109.html

Edited at 2012-03-01 11:24 pm (UTC)
68 comments or Leave a comment
profile
Андрей Илларионов
Name: Андрей Илларионов
Website: ИЭА
calendar
Back May 2012
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
tags