?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Чуровщина, как и предупреждали - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Чуровщина, как и предупреждали

Это – приглашение оргкомитета конкурса «ПолитПросвет» к народному голосованию на сайте «Эха Москвы»:
«Конкурс «ПолитПросвет» с 2011 года проводится при финансовой поддержке фонда «Либеральная миссия». Основатель конкурса Дмитрий Зимин. Наша цель – привлечь внимание общества к журналистам, публицистам и блогерам, которые своими публикациями вносят вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире...
На сайте радиостанции "ЭХО МОСКВЫ" открыто народное голосование за лучшего автора.
Читаем, выбираем и голосуем!  (результаты голосование тут)»

Это – результаты народного голосования:
1. Андрей Пионтковский – 41,2%.
2. Евгения Альбац – 39,6%.
3. Борис Акунин – 35,8%.
4. Дмитрий Орешкин – 22,2%.
5. Ольга Романова – 20,2%.

Это – решение жюри о формировании шорт-листа (в скобках – результаты народного голосования):
1. Владислав Иноземцев – 1,3%.
2. Дмитрий Орешкин – 22,2%.
3. Николай Сванидзе – 10,4%.
4. Лилия Шевцова – 14,6%.
5. Сергей Шпилькин – 1,0%.

Это – состав жюри премии «ПолитПросвет»:
1. С.Алексашенко – председатель жюри.
2. Д.Быков.
3. Д.Зимин.
4. Т.Малкина.
5. Е.Ясин.

Tags: , , ,

49 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
bel_ok From: bel_ok Date: May 22nd, 2012 03:08 pm (UTC) (Link)
Таинственным образом только Дмитрий Орешин остался при своих процентах голосов
Как им удалось так исказить картину?
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: May 22nd, 2012 07:59 pm (UTC) (Link)
Ничего не искажали. Похоже, это голосование специально поставили, что бы вычислить тех, кого задвигать в первую очередь.
From: asymptotical Date: May 22nd, 2012 03:47 pm (UTC) (Link)

Еще раз

"Нет лучшего способа загубить дело, чем направить усилия на решение второстепенных проблем."
aillarionov From: aillarionov Date: May 22nd, 2012 04:38 pm (UTC) (Link)

Еще раз

Это первостепенная проблема - нарушение собственных правил, публичных обязательств, в целом разрушение права - не только силовиками, но и сислибами.
Что в очередной раз ставит знак равенства между ними.
Но только сислибы опаснее, потому что многие люди не исключают подлости от силовиков, но не ждут их от сислибов.
From: eugen1962 Date: May 22nd, 2012 03:49 pm (UTC) (Link)
<Наша цель – привлечь внимание общества>

Ну так. Вот так и привлекли внимание. ;)

Андрей Николаевич, я только не понимаю зачем эта незадекларированная организаторами конкурса сверхзадача:
"мочить" репутацию Эха?
(Deleted comment)
susel2 From: susel2 Date: May 22nd, 2012 03:57 pm (UTC) (Link)
Вообще-то подобное поведение - это откровенный плевок в лицо своим слушателям и тем, кто хоть как-то принимал "Эхо" всерьез. Должно быть, так называемая "элита", в том числе и "интеллектуальная" решила, что можно больше не церемониться.
Срывание всех и всяческих масок и сеанс саморазоблачения.
leonid_martinyk From: leonid_martinyk Date: May 22nd, 2012 04:10 pm (UTC) (Link)
Похоже кто-то в жюри наделал в штаны со страху, представив, что Премию придется вручать настоящему критику клептократии.
leicacit From: leicacit Date: May 22nd, 2012 04:13 pm (UTC) (Link)
Диалог двух этик, как их ... а, "Эховцев"
http://echo.msk.ru/programs/personalno/889616-echo/#element-text
Н.СВАНИДЗЕ: Почему? Я – занавеска для власти?

К.ЛАРИНА: И в том числе.

Н.СВАНИДЗЕ: Каким образом?

К.ЛАРИНА: Потому что ты – член Общественной палаты, которая по сути является имитацией общественного института, ничего из себя не представляет.

Н.СВАНИДЗЕ: Ксюш-Ксюш, я не сторонник выхода из структур, в которых можно продуктивно работать. Вот там не знаю, когда глубокоуважаемые мною, любимые дамы (сейчас не будем называть по фамилиям – мы их с тобой знаем и любим), когда там они вышли из Совета федотовского, да? Вот, я, например, таких вещей... Это их личное дело и они могут абсолютно забить на мое мнение здесь, хотя мы друзья. Но я считаю, что такие вещи делать не нужно. Это не только бесполезно...

К.ЛАРИНА: Там не только дамы, там уже за ними последовали уже и господа, там рожки да ножки остаются от этого совета.

Н.СВАНИДЗЕ: Вот, я считаю, что пока можно где-то работать, нужно работать где-то и оказывать воздействие на власть каким-то образом.

К.ЛАРИНА: Ну, не получается это, получается фигня какая-то, Коля.

Н.СВАНИДЗЕ: Да почему фигня-то?

К.ЛАРИНА: Потому что, вот, Общественный совет при ГУВД тоже существует, и, насколько я знаю, Алексей Венедиктов из него не выходил. Сейчас там глава этого Совета – Ольга Костина, и она, по сути, решает, что из себя представляет сегодня этот орган.

Н.СВАНИДЗЕ: Ксюша, исходя из этого, тогда не нужно и встречаться... Вот ты мне задала вопрос «А что, были встречи с начальством?» Были, конечно, и встречи с начальством, и Венедиктов встречается с начальством.

К.ЛАРИНА: Венедиктов – не член Общественной палаты.

Н.СВАНИДЗЕ: Да причем здесь это? Не важно.

К.ЛАРИНА: Он – главный редактор.

Н.СВАНИДЗЕ: Не важно это абсолютно в данном случае. Он тоже общественный деятель. Член он Палаты, не член он Палаты, он – общественный деятель. Понимаешь? И тогда нужно вообще забыть и не заниматься этим ничем, забить на все это, заткнуть вашу любимую радиостанцию.

К.ЛАРИНА: Да почему это заткнуть радиостанцию?

Н.СВАНИДЗЕ: Что такое ваша радиостанция в медийных масштабах страны? Ну, капля в море!

К.ЛАРИНА: Ну послушай, ну, Коля...

Н.СВАНИДЗЕ: Она, между прочим, ваша радиостанция – это тоже прикрытие, ширма для власти. Потому что когда сюда приезжает какой-нибудь высокий иностранец, его ведут сюда и говорят: «Как, блин! Вы говорите, что у нас нет свободы слова? А «Эхо Москвы»? Извольте на «Эхо Москвы» дать интервью, и вас не вырежут». Не ширма? Ширма!

К.ЛАРИНА: В чем здесь ширма? Мы же не имитируем свободу слова, правда же?

Н.СВАНИДЗЕ: Нет, вы не имитируете...

К.ЛАРИНА: Ну?

Н.СВАНИДЗЕ: В стране...

К.ЛАРИНА: А Общественная палата имитирует общественную жизнь.

Н.СВАНИДЗЕ: Ксюша, можно вас обвинить в том, что вы в стране имитируете свободу слова.

К.ЛАРИНА: Каким же образом мы ее имитируем? Объясни мне.

Н.СВАНИДЗЕ: А потому что на федеральных каналах там, предположим, нет полной свободы слова или даже там мало какая есть, да? А у вас, вот, есть. Вот у нас есть «Эхо Москвы», маленький загончик, где, пожалуйста, приходите и говорите. Ну давайте закроем «Эхо Москвы»?

К.ЛАРИНА: Послушай, нет-нет-нет, ты передергиваешь.

Н.СВАНИДЗЕ: Я ничего не передергиваю.

leicacit From: leicacit Date: May 22nd, 2012 04:13 pm (UTC) (Link)
К.ЛАРИНА: Радиостанция «Эхо Москвы» как и, допустим...

Н.СВАНИДЗЕ: Я ничего не передергиваю.

К.ЛАРИНА: ...и канал «Дождь», и как «Новая газета», с которой мы начали наш с тобой сегодняшний разговор, - это не имитация свободы слова и не имитация честности и порядочности.

Н.СВАНИДЗЕ: Это маленькие форточки.

К.ЛАРИНА: И не имитация правды.

Н.СВАНИДЗЕ: Это маленькие форточки.

К.ЛАРИНА: А подожди, Общественная палата – это имитация общественного института.

Н.СВАНИДЗЕ: Почему?

К.ЛАРИНА: Ну как «почему»?

Н.СВАНИДЗЕ: Ну почему это?..

К.ЛАРИНА: Ну как «почему»?

Н.СВАНИДЗЕ: Нет, она создавалась как имитация общественного института. Ею тоже закрывают и говорят «Вот у нас есть Общественная палата». Так же как вами закрывают отсутствие свободы слова, так же нами закрывают отсутствие гражданских институтов. Вот, давайте все вместе закроемся и уйдем в сторону моря. Ну, давайте.

К.ЛАРИНА: Я категорически против такой аналогии. Н.СВАНИДЗЕ: А я – за. А я – за такую аналогию.

К.ЛАРИНА: Ну, Коль, ну, как это может быть? Как это может быть, когда ты сидишь, не знаю, в органе, в котором заседают...

Н.СВАНИДЗЕ: Я не сижу в органе.

К.ЛАРИНА: «В органе». В органе, который ничего...

Н.СВАНИДЗЕ: Я в органе, Ксюша, дорогая моя не сижу.

К.ЛАРИНА: ...ничего не может сделать реально, вообще ни на что не имеет никакого влияния.

Н.СВАНИДЗЕ: Я не знаю, как там орган, а каждый из нас что-то имеет возможность сделать. И делает иногда. На уровне комиссий, на уровне личностей просто. Что-то делает. И уходить, и хлопать дверями – это самый последний способ, когда можно что-то сделать. Я в этом абсолютно убежден. Поэтому тот пример, который я тебе привел, он, конечно, абсолютно абсурдный. Я же не на самом деле призываю вас закрыться, ни в коем случае. Даже страшно представить. Я просто говорю, что это примерно из той же оперы предложение.

К.ЛАРИНА: У каждого члена Общественной палаты есть, наверное, свой порог компромиссный, да? Каждый себе определяет некий предел.

Н.СВАНИДЗЕ: Я тебе больше скажу, у каждого человека вообще, уважающего себя, есть свой порог. И если ты считаешь, что, переступив порог Общественной палаты, человек радикально меняется, то нет.

К.ЛАРИНА: Я, конечно, понимаю, что я сегодня оказалась последним Сталинградом в общественной жизни Никола я Сванидзе, который целый день сегодня ходит и везде дает комментарии. А тут пришел ко мне и распоясался уже окончательно, да? додавил, победил, да?

Н.СВАНИДЗЕ: Ой, да я тебя умоляю. Никто не побеждает. Разговариваем, вступаем в диалог.
xanzhar From: xanzhar Date: May 22nd, 2012 05:07 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, Вы можете объяснить, в чём состоит мотив уважаемого жюри?
aillarionov From: aillarionov Date: May 22nd, 2012 06:19 pm (UTC) (Link)
Сислибизм.
hojja_nusreddin From: hojja_nusreddin Date: May 22nd, 2012 05:16 pm (UTC) (Link)

:)
From: gillian_f Date: May 22nd, 2012 05:36 pm (UTC) (Link)
Фигасе! Жульничество какое!
Вы тут значит кнопки понажмайте, поиграйте в голосование, а вообще мы вот тут вдвоем посовещались уже за вас проголосовали, денежки-то наши, а кто девушку приглашает, тот её и танцует ...
Назначенным "девушкам-то" как, не жмет, что они вроде какие-то полпреды получились премированные?
И голосующих одурачили, и номинантов, которых для галочки включили, для количества.
Эхо - филиал ЦИКа!
Eugenio Pertegas From: Eugenio Pertegas Date: May 22nd, 2012 05:36 pm (UTC) (Link)
От "гражданина поэта" не ожидал. Неужели вляпался чтобы протащить Иноземцева?
zebra24 From: zebra24 Date: May 23rd, 2012 07:43 am (UTC) (Link)
livejournal From: livejournal Date: May 22nd, 2012 06:00 pm (UTC) (Link)

Your post has been published on LJTimes

LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes
fat_crocodile From: fat_crocodile Date: May 22nd, 2012 11:09 pm (UTC) (Link)
Там не очень удобный интерфейс... Иноземцев 1,3%. 6% это Кох, он на строчку ниже.

Вообще, нигде не увидел обещания жюри принять это голосование хотя бы к сведению. Это голосование затеяло радио, голосование на сайте судя по всему до сих пор не закрыто (оно есть в списке "Активные голосования"). Не очевидно, что они подразумевали влияние на исход конкурса. Возможно просто интересовались мнением слушателей?

Разводки нет, никто ничего не обещал.
laoshe From: laoshe Date: May 22nd, 2012 11:28 pm (UTC) (Link)
Ну как не порадеть родному человечку! Либеральнае идеи - для нас, а премии - исключительно себе.
Остается надежда, что в компании шорт-номинантов найдется хоть один принципиальный человек, к примеру, Шевцова, и демонстративно выйдет из списка.

А вообще, жаль, что здесь нельзя использовать слово, которое точно выражает суть происходящего.
From: prostathek1 Date: May 22nd, 2012 11:49 pm (UTC) (Link)

Цирк какой-то.

Пора награждать "Эхо" советским орденом "Знак Подсчета".
schmidts-blog.blogspot.com From: schmidts-blog.blogspot.com Date: May 23rd, 2012 12:20 am (UTC) (Link)
А можно вопрос не в тему?

Кого и в какой области просветила Ольга Романова?
(Deleted comment)
49 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]