?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Агрессор столетия - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Агрессор столетия

В материале «Кто был агрессором во Второй мировой войне?» было подчеркнуто, что использование в нем в качестве критерия агрессии определения, данного резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 г., имеет преимущественно не юридический, а технический характер. Тем не менее использование именно этого определения агрессии вызвало критические замечания – как из-за факта принятия этого определения ГА ООН после событий, анализируемых на предмет соответствия ему (военные действия во время Второй мировой войны), так и из-за юридических особенностей этого определения, ограничивающих его использование в качестве элемента международного права (определение агрессии было принято в качестве резолюции ГА ООН, а не в результате подписания сторонами международного договора).

Этих двух недостатков лишено определение агрессии, содержащееся в Лондонской конвенции 1933 г. (идентичный текст ЛК был подписан 3-го, 4-го и 5-го июля 1933 г. несколькими группами подписантов). Во-первых, ЛК была заключена в 1933 г. – то есть за 6 лет до начала Второй мировой войны, признаваемого многими экспертами (1 сентября 1939 г.), и за 4 года до начала ВМВ, отстаиваемого рядом историков (7 июля 1937 г.). Во-вторых, Лондонская конвенция об определении агрессии являлась и является международным договором, т.е. документом, налагающим на его подписантов международно-правовые обязательства.

Кроме того, у ЛК 1933 г. есть еще одно важное достоинство – факт ее подписания СССР и ее текст уже использовались в докладе Генеральной Ассамблеи Лиги Наций для идентификации акта агрессии СССР против Финляндии («Зимняя война»), на основе которого 14 декабря 1939 г. CCCР был исключен из Лиги Наций. Иными словами, ЛК 1933 г. – это не только теоретическая декларация, не только международный договор, но и документ, применение которого имело существенные практические правовые последствия.

В ЛК 1933 г. были сформулированы 5 критериев агрессии (весь текст ЛК см. ниже):

Статья II

В соответствии с этим будет признано нападающим в международном конфликте, без ущерба для соглашении, действующих между сторонами, участвующими в конфликте, Государство, которое первое совершит одно из следующих действий:

1. Объявление войны другому Государству;

2. Вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого Государства;

3. Нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого Государства;

4. Морскую блокаду берегов или портов другого Государства;

5. Поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого Государства, или отказ, несмотря на требование Государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.

В ст. 3 ЛК 1933 г. подчеркивается, что никакое соображение, никакая причина, никакой повод не могут быть использованы в качестве оправдания агрессии. В приложении к ст. 3 приведены некоторые примеры обстоятельств, какие не могут использоваться в качестве оправдания агрессии (см. текст ЛК 1933 г. ниже).

С точки зрения оценки последующих действий СССР на предмет их соответствия (или несоответствия) критериям агрессии важно отметить, что у Лондонской конвенции есть несколько важных особенностей:

1. ЛК 1933 г. была подготовлена на основании предложения об определении агрессии, внесенного советской делегацией в Генеральную комиссию по разоружению 6 февраля 1933 г. Данное предложение было принято Комитетом по вопросам безопасности на конференции по сокращению и ограничению вооружений Лиги Наций 24 мая 1933 г.

2. Текст ЛК 1933 г. был подготовлен СССР и подписывался рядом государств по инициативе СССР.

3. ЛК 1933 г. была подписана уполномоченным представителем советского правительства – наркомом иностранных дел СССР М.Литвиновым, причем трижды: 3, 4, 5 июля 1933 г.:
Лондонская конвенция об определении агрессии от 3 июля 1933 г.;
Лондонская конвенция об определении агрессии от 4 июля 1933 г.;
Лондонская конвенция об определении агрессии от 5 июля 1933 г.

Всего ЛК 1933 г. была подписана 12 государствами: Афганистаном, Эстонией, Латвией, Персией, Польшей, Румынией, СССР, Турцией, Финляндией, Чехословакией, Югославией, Литвой.

ЛК 1933 г. имеет бессрочный характер. Иными словами, она действовала не только в период Второй мировой войны и после ее завершения, ЛК продолжает действовать и в настоящее время в отношении подписавших ее государств, а также их правопреемников.

Рассмотрение действий СССР с июля 1933 г. на протяжении последующих восьми десятилетий приводит к неутешительному выводу – СССР выступал в качестве агрессора против практически всех других подписантов Лондонской конвенции (за исключением Турции и Югославии), против некоторых государств – неоднократно, а также против других государств.

Список 30 актов агрессии, совершенных СССР и его правопреемником Российской Федерацией начиная с 1933 г. по настоящее время, идентифицированных в соответствии с критериями, сформулированными по инициативе СССР в Лондонской конвенции об определении агрессии от 3-5 июля 1933 г., приводится ниже. Следует заметить, что нацистская Германия совершила 19 актов агрессии, правда, за более короткий период времени (1938-1944 гг.). Как абсолютный лидер по числу актов агрессии, совершенных за последнее столетие, будучи в то же время подписантом ЛК 1933 г., СССР и его правопреемник заслуженно заработали право называться «агрессором столетия».

Акты агрессии СССР и Российской Федерации с момента подписания СССР Лондонской конвенции об определении агрессии 3 июля 1933 г.

Начало конфликта Название военного конфликта Агрессор Жертва агрессии
1 Январь 1934 г. Вторжение в Синьцзян СССР Китай
2 Август 1937 г. Синьцзянская война СССР Китай
3 29 июля 1938 г. Захват сопок на маньчжурской территории у озера Хасан СССР Маньчжоу-Го
4 17 сентября 1939 г. Вторая советско-польская война («Освободительный поход Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию», «Польский поход РККА») СССР, Германия, Словакия Польша
5 30 ноября 1939 г. Нападение на Финляндию в ходе советско-финской («Зимней») войны СССР Финляндия
6 1 декабря 1939 г, 10 декабря 1939 г. Бомбардировка о.Найссаар, потопление парохода «Кассари» СССР Эстония
7 6 января 1940 г. Потопление парохода «Фенрис» СССР Швеция
8-11 14 июня 1940 г. Полная военно-морская блокада трех балтийских государств, атака на самолет «Калева», убийство его пилотов и пассажиров, последующее вторжение в Эстонию, Латвию, Литву СССР Литва, Латвия, Эстония, Финляндия
12 28 июня 1940 г. Оккупация Бессарабии и Северной Буковины СССР Румыния
13 25 июня 1941 г. Бомбардировка Хельсинки и других финских городов в ходе советско-финской («Летней») войны 1941-44 гг. («Войны Продолжения») СССР Финляндия
14 25 августа 1941 г. Совместное с британскими войсками вторжение в Иран и его оккупация СССР, Великобритания Иран
15 12 сентября 1941 г. Потопления парохода «Оттар Яарл» СССР Норвегия
16 9 ноября 1941 г. Нападение на пароход «Эммануэль» СССР Дания
17 13 ноября 1941 г. Потопление шхуны «Кайнакдере» СССР Турция
18 24 февраля 1942 г. Потопление парохода «Струма» СССР Болгария
19 8 сентября 1944 г. Интервенция в Болгарию,  объявившей войну Германии СССР Болгария
20 14 октября 1944 г. Аннексия Тувы СССР Тува
21-22 8 августа 1945 г. Советско-японская война СССР Маньчжоу-Го, Япония
23 Октябрь 1945 г. Поддержка советскими войсками Илийского восстания в Синьцзяне СССР Китай
24 Июнь 1950 г. Участие советского 64-го истребительного авиакорпуса в Корейской войне СССР, Китай Южная Корея
25 23 октября 1956 г. Вторжение в Венгрию и ее оккупация СССР Венгрия
26 20 августа 1968 г. Вторжение армий 5 государств Варшавского договора в Чехословакию и ее оккупация СССР, Болгария, ГДР, Польша, Венгрия Чехословакия
27 27 декабря 1979 г. Вторжение в Афганистан СССР Афганистан
28 1 сентября 1983 г. Атака на самолет «Боинг-747» рейса KAL-007, убийство его пилотов и пассажиров СССР Южная Корея
29 3 сентября 1992 г. Участие частей российской армии и подразделений КГНК в Абхазской войне Российская Федерация Грузия
30 20 апреля 2008 г. Нападение на Грузию, российско-грузинская война Российская Федерация Грузия

Текст Лондонской конвенции 1933 г.
Конвенция об определении агрессии

Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик, Президент Эстонской Республики, Президент Латвийской Республики, Президент Польской Республики, Его Величество Король Румынии, Президент Турецкой Республики, Его Императорское Величество Шах Персидский и Его Величество Король Афганистана,
желая укрепить мир, существующий между их странами;
считая, что Пакт Бриана—Келлога, участниками которого они являются, воспрещает всякую агрессию;
полагая необходимым, в интересах всеобщей безопасности, определить возможно более точным образом понятие агрессии, дабы предупредить всякий повод к ее оправданию;
констатируя, что все Государства имеют равные права на независимость, на безопасность, на защиту их территорий и на свободное развитие своего государственного строя;
воодушевленные желанием, в интересах всеобщего мира, обеспечить всем народам неприкосновенность территории своей страны;
считая полезным, в интересах всеобщего мира, ввести в действие между их странами точные правила, определяющие агрессию, впредь до того, как эти последние станут общепризнанными,
решили в этих целях заключить настоящую Конвенцию и надлежащим образом уполномочили для того:
Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских Социалистических Республик: г.Максима Литвинова, Народного Комиссара по Иностранным Делам;
Президент Эстонской Республики: г. д-ра Оскара Калласа, Чрезвычайного Посланника и Полномочного Министра в Лондоне;
Президент Латвийской Республики: г. Вальдемараса Салнайса, Министра Иностранных Дел;
Президент Польской Республики: г. Эдуарда Рачинского, Постоянного Представителя Польши в Лиге наций, Чрезвычайного Посланника и Полномочного Министра;
Его Величество Король Румынии: г. Николая Титулеску, Министра Иностранных Дел;
Президент Турецкой Республики: Тевфика Рюштю-бея, Министра Иностранных Дел;
Его Императорское Величество Шах Персидский: Фатолла Хана Нурн Эсфандиари, Поверенного в Делах;
Его Величество Король Афганистана: Али Мохаммед-хана, Министра Народного Просвещения;
которые согласились о следующих постановлениях:

Статья I

Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон обязуется руководствоваться в своих взаимоотношениях с каждой из остальных, начиная со дня вступления в силу настоящей Конвенции, определением агрессии, как оно было разъяснено в докладе Комитета по вопросам безопасности от 24 мая 1933 года (доклад Политиса) на Конференции по сокращению и ограничению вооружений, докладе, сделанном в результате предложения, внесенного Советской Делегацией.

Статья II

В соответствии с этим будет признано нападающим в международном конфликте, без ущерба для соглашении, действующих между сторонами, участвующими в конфликте, Государство, которое первое совершит одно из следующих действий:

1. Объявление войны другому Государству;

2. Вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого Государства;

3. Нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого Государства;

4. Морскую блокаду берегов или портов другого Государства;

5. Поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого Государства, или отказ, несмотря на требование Государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.

Статья III

Никакое соображение политического, военного, экономического или иного порядка не может служить извинением или оправданием агрессии, предусмотренной в статье II (в качестве примера смотреть Приложение).

Статья IV

Настоящая Конвенция будет ратифицирована Высокими Договаривающимися Сторонами соответственно законодательству каждой из них.

Ратификационные грамоты будут сданы на хранение каждою из Высоких Договаривающихся Сторон Правительству Союза Советских Социалистических Республик.

Как только ратификационные грамоты будут сданы на хранение двумя из Высоких Договаривающихся Сторон, настоящая Конвенция вступит в силу между этими двумя Сторонами. Она будет вступать в силу для всех других Высоких Договаривающихся Сторон по мере того, как эти последние в свою очередь будут сдавать на хранение свои ратификационные грамоты.

О каждой сдаче на хранение ратификационных грамот Правительством Союза Советских Социалистических Республик будет немедленно сообщаться всем участникам настоящей Конвенции.

Статья V

Настоящая Конвенция была подписана в восьми экземплярах, из которых каждая из Высоких Договаривающихся Сторон получила один.

В удостоверение чего, перечисленные выше Уполномоченные подписали настоящую Конвенцию и приложили к ней свои печати.

Учинено в Лондоне, 3 июля 1933 года.

Максим Литвинов
Н.Титулеску
Д-р Рюштю
Али Мохаммед
Ф.Нури Эсфандиари
О.Каллас
В.Салнайс
Эдуард Рачинский


Приложение к статье III Конвенции относительно определения агрессии

Высокие Договаривающиеся Стороны, подписавшие Конвенцию относительно определения агрессии,
желая дать некоторые указания, позволяющие определить нападающего, причем определенно оговорено, что безусловная сила правила, установленного в Статье III названной Конвенции, ни в чем не ограничивается,
констатируют, что никакой акт агрессии в смысле Статьи II названной Конвенции не может быть оправдан, между прочим, одним из следующих обстоятельств:

А. Внутреннее положение Государства,
например, его политический, экономический или социальный строй;
недостатки, приписываемые его управлению; беспорядки, проистекающие из забастовок, революций, контрреволюций или гражданской войны.

Б. Международное поведение Государства,
например, нарушение или опасность нарушения материальных или моральных прав или интересов иностранного Государства или его граждан; разрыв дипломатических или экономических отношений; меры экономического или финансового бойкота; споры, относящиеся к экономическим, финансовым или другим обязательствам перед иностранными Государствами; пограничные инциденты, не подходящие ни под один из случаев агрессии, указанных в Статье II.

Высокие Договаривающиеся Стороны, с другой стороны, соглашаются признать, что настоящая Конвенция ни в коем случае не должна будет служить оправданием нарушений международного права, которые могли бы содержаться в обстоятельствах, указанных в приведенном выше перечислении.

Максим Литвинов
Н.Титулеску
Д-р Рюштю
Али Мохаммед
Ф.Нури Эсфандиари
О.Каллас
В.Салнайс
Эдуард Рачинский


Протокол подписания

Между Высокими Договаривающимися Сторонами условлено, что если бы впоследствии одно или несколько других Государств, непосредственных соседей Союза Советских Социалистических Республик, присоединились к настоящей Конвенции, это присоединение даст ему, или им, те же права и наложит на них те же обязательства, что и права и обязательства первоначальных участников.

Учинено в Лондоне, 3 июля 1933 года

Максим Литвинов
Н.Титулеску
Д-р Рюштю
Али Мохаммед
Ф.Нури Эсфандиари
О.Каллас
В.Салнайс
Эдуард Рачинский

Финляндская Республика присоединилась к Конвенции 22 июля 1933 года
http://heninen.net/sopimus/1933.htm

П.С.
Картинка от mammoth_dente:
Agression of the century

Tags: , , , , ,

372 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
barabas_open From: barabas_open Date: February 14th, 2014 05:43 pm (UTC) (Link)
спасибо !

derik_536 From: derik_536 Date: August 27th, 2014 07:29 pm (UTC) (Link)
"Клиодинамика российских войн" - http:// neznaika-nalune. livejournal. com/871563. html

P.S. Важная поправка от Виктора Суворова к тезису о природе агрессивности СССР и современной РФ: "все войны Советского Союза, которые он вел, и все действия за рубежом, это были оборонительные войны... именно существование нормальных государств с нормальной экономикой служило своего рода заразительным примером для нашего народа, мы смотрели на жизнь в соседних странах и задавали вопрос: а почему у нас не так, как у них? Так вот, всех их надо было уничтожить, вот их уничтожить, чтобы у нас коммунизм сохранился. То есть, мы защищали свой коммунизм войнами, давили поляков, давили восточных немцев, давили венгров. Это были оборонительные войны.

И я говорю, что Путин сейчас ведет в Украине оборонительную войну. Ибо пример Майдана заразителен для русского народа, русский народ может задать вопрос: а почему у нас воры не сидят? И Путин должен задавить, он защищает, он обороняет свою власть..."
-
http:// ledokol-ru.livejournal. com/556033. html

Edited at 2014-11-09 07:55 am (UTC)
avamka From: avamka Date: February 14th, 2014 05:47 pm (UTC) (Link)
Агрессор был определен на Нюрнбергском процессе. Все остальное - "от лукавого".
erendir From: erendir Date: February 14th, 2014 06:29 pm (UTC) (Link)
почему?
habanerra From: habanerra Date: February 14th, 2014 05:58 pm (UTC) (Link)
esli_mysli From: esli_mysli Date: February 14th, 2014 06:30 pm (UTC) (Link)
http://nikolay-saharov.livejournal.com/931319.html?thread=3261431#t3261431

От себя добавлю:Поскольку во время реорганизации 1999 г. фонды ЦХИДК были объединены с Российским государственным военным архивом, и центр перестал существовать как самостоятельное учреждение, то предположение, что документ, полученный из архива не менее 15-ти лет назад, до сих пор не был опубликован, не выдерживает критики. И,значит, речь идет вновь о том же самом переводе французского материала, о котором говорится здесь: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM

Edited at 2014-02-14 07:02 pm (UTC)
From: vodka_seledtka Date: February 14th, 2014 06:00 pm (UTC) (Link)
По конфликту у озера Хасан не существует доказательной базы агрессии.Причины возникновения-отсутствие точных карт.Согласование границ,не более.Японцы это рассматривали именно так.
(Deleted comment)
drug_detei From: drug_detei Date: February 14th, 2014 06:18 pm (UTC) (Link)
П. 3 скорее всего следовало бы сформулировать так: "Лондонские конвенции 1933 г. были подписаны _и ратифицированы_ 12 государствами: <...>"

Юридически корректно было бы перечислить в таблице _только_ те имеющие признаки агрессии действия СССР, которые были совершены _исключительно_ против других участников конвенции, но не в отношении третьих государств. Либо нужно расширить исследование (например, на основе вот этого материала: http://www.derechos.org/peace/dia/Vol1.html). ☺

>> ЛК 1933 г. имеет бессрочный характер. Иными словами, она действовала не только в период Второй мировой войны и после ее завершения, ЛК продолжает действовать и в настоящее время в отношенииподписавших ее государств, а также их правоприемников.

= Хм... Надо бы проверить, действительно ли никто из участников не выходил из конвенции из-за нарушения ее Советским Союзом...
aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 06:32 pm (UTC) (Link)
1. Спасибо. Принято.

2. В тексте конвенции нет указания на то, что определение агрессии действует только в отношениях между государствами-подписантами. Что важно - это обязательства, принимаемые на себя подписантами ЛК как в отношении друг друга, так и в отношении третьих государств.

3. Если обнаружится, дайте знать :)
kontrfors From: kontrfors Date: February 14th, 2014 06:25 pm (UTC) (Link)
Спасибо.
В таблице опечатка: "Освободительный поход Красной Арии".
aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 07:51 pm (UTC) (Link)
Спасибо. Поправил.
one_sergey From: one_sergey Date: February 14th, 2014 06:27 pm (UTC) (Link)
Возникает совершенно естественный вопрос:
почему если СССР и его правопреемник Российская Федерация и нацистская Германия совершили одинаковое количество актов агрессии за рассматриваемый промежуток времени - 19 - то кто именно "агрессор столетия" ?
esli_mysli From: esli_mysli Date: February 14th, 2014 06:40 pm (UTC) (Link)
А если еще и протяженность во времени измерить?
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 08:10 pm (UTC) (Link)
В этом ЖЖ довольно толерантные правила поведения.
Однако незнакомство с предметом обсуждения не дает права на некомпетентные заявления.
magpie73 From: magpie73 Date: February 14th, 2014 07:13 pm (UTC) (Link)
ИМХО приведенная речь Сталина снимает все вопросы. одно необходимо осознать, и та же речь на это и указывает - агрессором было не географическое государство. а именно социальное устройство - или политическая власть, не знаю, как это лучше по-другому назвать. А из этого вывода вытекает следующий вывод из области эволюционной экологии - это один из эпизодов противостояния 2 конкурирующих ветвей эволюции. Только они различаются не "обычными" биохим генами, а единицами социальной информации - мемами. И эта конкренция продолжается и теперь.
ljabik From: ljabik Date: February 15th, 2014 09:45 am (UTC) (Link)

история и социальная конкуренция

<<А из этого вывода вытекает следующий вывод из области эволюционной экологии - это один из эпизодов противостояния 2 конкурирующих ветвей эволюции. Только они различаются не "обычными" биохим генами, а единицами социальной информации - мемами. И эта конкренция продолжается и теперь.>>

Интересная точка зрения. Несомненно, с появлением человека появляется история а с появлением второго человека появляется социальная конкуренция. Так же несомненно то что современная, цивилизованная социальная конкуренция должна исключать агрессию как способ достижения цели и в то же время допускать и даже приветствовать многовекторность эволюции. Это должно регулироваться демократическим законодательством.
я так думаю.
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: February 14th, 2014 07:22 pm (UTC) (Link)
Учитывая формулировку п.3 Ст.II Конвенции "...на суда или на воздушные суда другого Государства" ("...vessels or aircraft of another state"), полагаю, что в список агрессий против стран - участников Конвенции могут быть включены:
1. Инцидент "Калева" в 1940.
2. Атаки и потопление подлодками ЧФ торговых судов Турции в 1941-1943.

Если учитывать страны, не подписавшие Конвенцию, то, дополнительно:
3. Атаки и потопление подлодками и авиацией БФ торговых судов Швеции и Норвегии.


Edited at 2014-02-14 07:52 pm (UTC)
aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 09:40 pm (UTC) (Link)
1. Как правило, эта атака рассматривается в качестве не нападения на Финляндию, которое последовало лишь год спустя, а в качестве шага к оккупации Эстонии, которая уже учтена в таблице.

2. Был бы признателен Вам за материалы по этому вопросу.

3. И по этому тоже.
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: February 14th, 2014 07:30 pm (UTC) (Link)
Июнь 1950 Корейская война.

Т.к. наземные силы и ВМФ СССР не принимали участия,то это может касаться только ВВС.
Но - п.3 Ст.II не подходит, т.к. самолётов ВВС СССР там не было, только личный состав.
Если использовать п.5 (о "вооруженных бандах") и рассматривать лётчиков как членов банд, то надо найти факты их участие в боевых действиях против ВВС Юж.Кореи, а не только ООН. Это, на мой взгляд, затруднительно.

aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 09:45 pm (UTC) (Link)

Медаль "Корейская война"

hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: February 14th, 2014 07:50 pm (UTC) (Link)
4 ноября 1956 - оккупация Венгрии.

Полагаю, здесь несколько сложнее.
Утром 04.11 начались бои в Будапеште по плану Вихрь, но участвующие подразделения вошли на территорию Венгрии на 1-2 дня раньше, а некоторые и не уходили с октября. Передислокация по всей стране происходила, как минимум,с 01.11. Захват аэродромов и разоружение ПВО также произошли накануне, как и атаки на венгерские разведывательные самолёты.
aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 09:31 pm (UTC) (Link)
Вторжение в Венгрию началось 1 ноября, бои в Будапеште - 4 ноября.
Спасибо за уточнения.
slon_76 From: slon_76 Date: February 14th, 2014 08:04 pm (UTC) (Link)
Жестко...

25 июня 1941 было после 21 июня, когда финские ПЛ заминировали Финский залив, в т.ч. эстонские воды. См. п. 4.
26 июня 1941. Ага. СССР бомбил Кошице бомбами с надписью "Путиловский завод"...
Июня 1950. СССР напал на ЮК? Но как?

Ну и по некоторым другим пунктам натянуто очень сильно.
aillarionov From: aillarionov Date: February 14th, 2014 09:34 pm (UTC) (Link)
1. Еще раз внимательно прочитайте 5 критериев агрессии по ЛК.

2. On 26 June 1941, the Soviet air force bombed Košice (Kassa).
http://en.wikipedia.org/wiki/Hungary_in_World_War_II#The_war_in_the_east

3. СССР принял участие в Корейской войне путем направления в Корею своих военных летчиков, что соответствует п.5 критериев агрессии согласно ЛК 1933 г.
http://onekorea.ru/2011/04/23/yubilejnye-medali-dlya-sovetskix-veteranov-korejskoj-vojny/

Edited at 2014-02-14 09:46 pm (UTC)
From: bondo_avadov Date: February 14th, 2014 09:42 pm (UTC) (Link)
В таблице, хотя и тенденция очередных актов агрессий Кремлём чуть по нарастанию, продолжительность актов агрессий, с каждым разом, говорит о чувстве безнаказанности у Кремля. После развала СССР, отдохнув и осмотревшись чуть, Кремль ведёт бесперебойную акцию агрессии, временами добавляя в списки жертв по одному или больше стран-жертв. Почти как в начале при СССР. О внутренних гражданских войнах и жертвах агрессии в таблице не говорится, поэтому - без комментариев.
(no subject) - salamatik - Expand
Veny  Doktorov From: Veny Doktorov Date: February 15th, 2014 01:17 am (UTC) (Link)

Уже

Сообщаю хорошую новость. Суд уже состоялся. Его решения были ожидаемы и Вам хорошо известны. Сообщите, пожалуйста, Ваши дальнейшие предложения.
From: tilitali Date: February 14th, 2014 10:56 pm (UTC) (Link)

Интересно

А акты терроризма на территории других других стран подпаали бы под это определение?
Вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого Государства;

Хотя, что считать "вторжением"? Например, занести полоний в лондонский tea house?
ivalerina From: ivalerina Date: February 14th, 2014 11:23 pm (UTC) (Link)

Свежее интервью Тимошенко

http://gazeta.zn.ua/internal/yuliya-timoshenko-celyu-peregovorov-mozhet-byt-tolko-ustranenie-yanukovicha-s-prezidentskoy-dolzhnosti-_.html
"когда оппозиция и лидеры западного мира ведут переговоры с Януковичем, должны понимать, что на самом деле они ведут переговоры с Владимиром Путиным через не очень квалифицированного посредника."
"...Янукович получит у России столько финансовых ресурсов, сколько ему потребуется. Безусловно, в обмен на постепенное поглощение Украины "добрым" северным соседом. Финансовый корм Януковичу будут выдавать за очередной этап сдачи национальных интересов. И он будет, не колеблясь, сдавать все. Это уже происходит в последние годы: Черноморский флот, Соглашение об ассоциации с ЕС. Думаю, следующей будет газотранспортная система. А дальше Таможенный союз light. Остановить этот процесс возможно лишь устранением Януковича с должности президента Украины. В ином случае цепная реакция будет идти по плану. Если Владимир Путин заплатил за Олимпийские игры 50 млрд долл., то нет такой цены, которую он не заплатит за Украину."
vir77 From: vir77 Date: February 15th, 2014 02:18 am (UTC) (Link)

Re: Свежее интервью Тимошенко

А зачем вся Украина? Западная Украина, на мой взгляд, не нужна даже бесплатно
maggnum From: maggnum Date: February 15th, 2014 12:11 am (UTC) (Link)
еще по теме http://ehorussia.com/new/node/761
maggnum From: maggnum Date: February 15th, 2014 12:12 am (UTC) (Link)
Все войны СССР - хронология "мирной жизни" ehorussia.com/new/node/761
aillarionov From: aillarionov Date: February 15th, 2014 03:51 am (UTC) (Link)
Ссылка не открывается.
From: fyriuos Date: February 15th, 2014 12:15 am (UTC) (Link)

*

Надо бы отправить эти материалы авторам единого учебника истории.
vir77 From: vir77 Date: February 15th, 2014 12:49 am (UTC) (Link)
А что, замечательный пункт:

1. Объявление войны другому Государству;

По нему Англия и Франция, объявившие войну Германии 3-го сентября 39-го года - агрессоры.

Любопытно также, что вступление Союза в войну против Японии на стороне своих союзников - Англии и Штатов, которые уже почти 4 года вели эту войну - тоже считается агрессией.

И с Бессарабией неувязочка. СССР никогда не признавал захват Бессарабии. И захват силой. Поэтому он только возвращал свою территорию.
allin777 From: allin777 Date: February 15th, 2014 03:23 am (UTC) (Link)
В реальности, Конвенция об определении агрессии, была системой двухсторонних договоров, внутри одного большого проекта. Поэтому Ваши примеры с нападением СССР на Китай или Японию здесь неправомерны.

"..,Как только ратификационные грамоты будут сданы на хранение двумя из Высоких Договаривающихся Сторон, настоящая Конвенция вступит в силу МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ Сторонами..."

aillarionov From: aillarionov Date: February 15th, 2014 04:08 am (UTC) (Link)
1. ЛК - это многосторонний договор.

2. ЛК - это многосторонний договор, нацеленный на универсальное применение:
"precise rules defining aggression, until such time as those rules shall become universal".

3. Конвенция вступает в силу, как только она ратифицирована как минимум двумя сторонами. Присоединение каждой последующей стороны делает ее действительной для всех сторон, подписавших и ратифицировавших ЛК:
"Как только ратификационные грамоты будут сданы на хранение двумя из Высоких Договаривающихся Сторон, настоящая Конвенция вступит в силу между этими двумя Сторонами. Она будет вступать в силу для всех других Высоких Договаривающихся Сторон по мере того, как эти последние в свою очередь будут сдавать на хранение свои ратификационные грамоты".

4. Для целей этого поста важно то, что именно СССР ратифицировал ЛК.
Таким образом, ЛК вступила в полную юридическую силу в отношениях между СССР и другими 11 государствами, ратифицировавшими ЛК. Агрессии СССР в их отношении не вызывают сомнений.

5. Что же касается агрессивных действий СССР по отношению к государствам, не подписавшим ЛК, то в полную юридическую силу в отношениях между этими государствами ЛК не вступала. Однако факт подписания и ратификации ЛК Союзом ССР позволяет характеризовать его действия в отношении этих государств как агрессию в соответствии с определением, предложенным советским правительством. Однако влекут ли эти агрессивные действия какие-либо юридические последствия для СССР, является предметом рассмотрения соответствующих международных органов.

Edited at 2014-02-15 04:35 am (UTC)