?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Одна из версий плана военных действий против Украины - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Одна из версий плана военных действий против Украины

В качестве предуведомления от себя добавлю лишь два соображения:

- нижеследующий текст его автор И.Джадан (известный также по книге «Пятидневная война») опубликовал шесть лет назад, в апреле 2008 г.;
- обращает на себя внимание непринужденность и частнотность использования в тексте по отношению к украинцам таких терминов, как
«неприятель», «вражеский», а также термина «ядерный удар».


Игорь Джадан. Операция «Механический апельсин»

21 апреля 2008

Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.


Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявление бывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже "казус белли" выдумывать не надо!


Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что " Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ее вступать". Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет.Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны - члена НАТО.Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле.


И все же в таком серьезном деле, как креация истории, некоторый скептицизм никогда не помешает. Обладает ли Россия необходимыми инструментами вмешательства, чтобы предотвратить вхождение Украины в НАТО, или, по крайней мере, предотвратить попадание под натовские штыки той части исторической Руси, где проживает оставшееся верным русской культуре и русской истории большинство? Вопросы возникают, прежде всего, к потенциалу российских вооруженных сил, к способности их командования спланировать в случае чего необходимую операцию и провести ее в жизнь. Что вообще может представлять собой операция по освобождению Украины и каковы шансы на ее успех?


Тут могут быть варианты. В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями. При наиболее ограниченном варианте российские вооруженные силы могут занять только Крымский полуостров. Такой сценарий вероятен, если руководство Украины продолжит нарушать статьи Большого Договора в части, касающейся базирования Черноморского флота. В таком случае, заявив о необходимости усилить охрану объектов, Россия проводит десантную операцию силами морской пехоты по занятию ключевых элементов инфраструктуры Крыма: аэродромов, портов, дорожных узлов. Украинские части в Крыму прямой атаке не подвергаются, если только не оказывают сопротивление. Вследствие колебаний киевского руководства серьезное сопротивление при данном сценарии исключено. Единственной сухопутной силой, сопротивление которой ожидаемо, является элитный украинский отдельный батальон морской пехоты войск Береговой обороны Украины, расквартированный в Феодосии. Этим, впрочем, и ограничиваются силы морской пехоты этого государства. Еще возможны отдельные перестрелки на море и редкая стрельба по российским военным самолетам.

Киев также не будет бросать на "освобождение" полуострова войска, оголяя другие направления. Ведь в Крыму киевская власть никогда не пользовалась даже малейшей поддержкой и всегда удерживалась голой административной силой. Крым для Украины - скорее, головная боль, от которой "оранжевые" поспешили бы избавиться, если бы только могли сделать это, не потеряв лица и параллельно закрепив свой контроль над остальной частью Украины. В этом случае конфликт из силовой стадии быстро перейдет в стадию политической борьбы в международных институтах.


В дальнейшем совершенно предсказуема положительная реакция русского большинства Крымской автономии, а также быстрая переориентация местных элит, которой "оранжевая" власть их Киева никак не сможет противодействовать. Если Россия не выведет свои войска по каким-либо политическим причинам, референдум о независимости Крымской республики, и дальнейшее, вероятно через несколько лет, образование союза Крыма с Россией или даже вхождение в состав России, вполне возможен, если к тому времени Москва решит такой шаг оправданным с точки зрения политической логики.

Бело-голубая Русь

При более широком варианте зоной вмешательства становится весь юго-восток Украины, включая Крым, причерноморские территории (Новороссия), Донбасс, Харьков, Днепропетровск. Это так называемые "бело-голубые", русскоязычные территории, население которых устойчиво голосует против русофобских партий. Этническая самоидентификация части населения тут до конца пока не определена, однако практически все население без исключения относится к России положительно. Здесь же сосредоточена основная промышленность Украины, тесно интегрированная с российской промышленностью, особенно в сфере ВПК: все украинское ракетостроение, заводы по производству турбин для АЭС, кораблей и авиации.

Закрепление Россией этой территории за собой в качестве дружественного государственного образования или даже путем непосредственного вхождения в состав России может иметь ряд важных плюсов. Во-первых, как уже было сказано, дружественное культурно и генетически русское население, проживающее на исторических российских территориях. С этим населением исключены проблемы культурной или религиозной несовместимости, какие можно себе представить в случае присоединения, например, Абхазии. Это население не обладает никакой устойчивой идентификацией, кроме русской, и в случае воссоединения с Россией будет полностью растворено.


Во-вторых - высокий образовательный уровень населения юго-востока Украины, его способность и желание встраиваться в создаваемые Россией кластеры новой экономики. Также трудовые ресурсы юго-востока Украины традиционно обладают повышенной мобильностью, поскольку население само состоит из мигрантов из разных областей России. Подключение в той или иной форме к русскому цивилизационному проекту еще 15-20 миллионов этнических русских позволит укрепить ядро российской цивилизации. Это вообще существенно подкрепило бы претензии русского мира на свою самость, поскольку одним из главных контраргументов является ограниченность демографических ресурсов. Объединение этих ресурсов в один кулак, хотя бы и не в одном государстве, но в братском союзе, значительно укрепило бы и статус самой России. Оглядываясь на англосаксов,можно легко догадаться, насколько труднее было бы положение США в мире, не обладай эта страна практически гарантированным союзничеством таких стран, как Великобритания, Канада и Австралия.


Впрочем, по сравнению с более ограниченным сценарием и сопротивление украинских русофобов будет более ожесточенным. Ведь "оранжевая" Украина в этом случае потеряет примерно половину территории и населения, две трети промышленности, выход к морю. Если теперь киевские элиты тешат себя иллюзиями того, что в будущем Украина может претендовать на роль одного из крупнейших европейских игроков, то в случае потери русскоязычных областей эти амбиции уже не будут иметь никакого, даже самого фантастического, основания.


На данной территории расквартированы немалые силы украинской армии, общая численность сухопутных войск которой насчитывает до 80 тысяч человек. Российским частям и формированиям русскоязычной милиции в данном случае могут противостоять три танковые бригады, одна из которых расположена под Харьковом, а другие могут быть выдвинуты из районов Чернигова и Кривого Рога. Учитывая страх перед наступлением на Киев, украинская армия, скорее всего, не сможет выставить для отражения российского наступления более пяти механизированных бригад.


Та же участь постигнет и аэромобильные части Украины: они будут подтянуты к столице вместо того, чтобы участвовать в боевых действиях. Речь идет о следующих частях: 25-я отдельная Днепропетровская воздушно-десантная бригада, 95-я отдельная аэромобильная бригада (Житомир), 80-й отдельный аэромобильный полк (Львов). 79-я отдельная аэромобильная бригада (Николаев), скорее всего, не успеет отступить и будет окружена в месте своей дислокации. Три полка армейской авиации Украины не смогут оказать серьезного сопротивления действиям 16-й Воздушной армии ВВС РФ (Кубинка), а также приданным для усиления ударной группировки отдельным истребительным авиаполкам 5-й (Урал) и 6-й (Североморск) армий ВВС и ПВО.


Операция может начаться с разгрома украинского флота ударами с воздуха и противокорабельными ракетами и захвата мест его базирования в Одессе, Очакове, Черноморском, Новоозерном, Николаеве, Евпатории и Феодосии силами 810-го отдельного полка, 882-го отдельного десантно-штурмового батальона и 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота, при поддержке переброшенных по воздуху с Тихоокеанского флота четырех полков 55-й дивизии морской пехоты (Владивосток). Отдельный танковый батальон морской пехоты Черноморского флота разумно было бы переправить из Новороссийска на одесский плацдарм для развития успеха сил пехотных десантов.


Однако невозможно ограничить подобную операцию высадкой воздушного и морского десанта. Россия может привлечь к операции силы ВДВ и морской пехоты. Но если украинские танковые и механизированные части по каким-то причинам окажут сопротивление, операция может неоправданно затянуться. Поэтому было бы логичным, если бы действия десантов на первом этапе были поддержаны ударом тяжелыми сухопутными частями силами до танковой дивизии на приморском направлении с выходом к устью Днепра. А после форсирования реки частью имеющихся сил - с отсечением украинской 79-й отдельной аэромобильной бригады от сухопутной группировки УА, расположенной севернее - в районе Кривого Рога и Белой Церкви. Окончательно целью движения моторизованных и танковых частей является выход к границам Приднестровской республики у Первомайска.

Залогом быстроты и малых потерь здесь служит эффективная разведка, которую при желании нетрудно организовать, учитывая дружественный характер местного населения. В частности, слишком активная переброска частей УА на юг, если бы таковая началась, создала бы угрозу форсирования Днепра, и в таком случае становится крайне рекомендованным упреждающий воздушный удар по взлетно-посадочным полосам аэродромов Херсона, Одессы и Николаева. К размягчению украинской ПВО в таком случае пришлось бы привлекать самолеты тактической авиации Черноморского флота с противорадиолокационными ракетами.


Севернее, в районе Харькова и Днепропетровска, действия десанта логично поддержать частями Московского военного округа. Здесь главной задачей является быстрый охват городов и окружение разрозненных частей украинской армии, которые, будучи сформированными в основном из русскоязычных, вероятнее всего, не окажут серьезного сопротивления, если потеряют сухопутную связь с центром. Вообще, главные бои с сохранившими верность Киеву "оранжевыми" частями ожидаются в районе Одессы и Николаева, поскольку для украинских атлантистов и их хозяев наиболее ценным приобретением является выход к Черному морю.


На этом участке театра военных действий можно ждать и появления союзных "добровольческих" или даже регулярных частей таких стран атлантического блока, как Польша и Румыния. В этом случае можно было бы говорить об эскалации конфликта. Впрочем, России есть чем ответить на подобную эскалацию: формально не провоцируя НАТО на прямое вмешательство ударами по территории натовских стран, Россия может начать действия против судов этих стран в Черном и Балтийском морях, например, задерживая и интернируя их "до выяснения всех обстоятельств". Такие действия не имели бы прямой военной ценности, однако они показали бы решимость России и еще больше напугали бы такие страны, как Германия и Франция. Опасаясь быть в какой-то момент помимо их воли замешанными в прямой конфликт с Россией, последние потребовали бы прекратить вмешательство, а в наиболее благоприятном случае мог бы произойти и прямой раскол НАТО, от которого Россия выиграла бы еще больше.

Впрочем, исходя из потребностей и возможностей российской экономики, России не стоит затягивать разрешение конфликта. В отличие от США в Ираке и Афганистане, Россия вполне способна разрешить его победоносно, не втягиваясь в изнурительную, многолетнюю борьбу с этнически чуждым населением.

Возвращение "матери городов"

Третий вариант развития событий предполагает, в дополнение к занятию юго-востока, установление контроля над Киевом и центральными областями. Реализация такого сценария, естественно, потребует более высокую цену, однако она имеет свои преимущества: Россия возвращает себе контроль над старейшим центром русской духовности и государственности. Ясно, что такой сценарий станет вероятен только в случае, если подрастет общая амбициозность российской элиты, которая на данный момент остается относительно невысокой по сравнению с возможностями ракет.


В тот момент, когда противная сторона поймет, что целью наступления является Киев, наверняка все верные "оранжевому" руководству силы будут отведены к столице и в случае чего все основные бои развернутся на ее подступах. В этом случае возможна крайняя радикализация действий с обеих сторон. Целью сухопутных мобильных соединений и воздушных армий в таком случае станет поскорее отрезать Киев от коммуникаций, связывающих город с западными областями, чтобы не допустить наводнения города танкоопасной живой силой в лице западноукраинского ополчения и затягивания городских боев. В районе Киева и севернее сопротивление могут оказать части 8-го армейского корпуса Украины, и особенно 1-я отдельная гвардейская танковая бригада, ранее заслужившая внимание "оранжевого" руководства.


Демонстрационный воздушный ядерный удар в стратосфере в районе южной части Припятских болот, произведенный ночью, чрезвычайно помог бы в этом случае. Он не нанес бы существенного ущерба, если не считать выведение из строя линий электропередач и электрических приборов в радиусе 100 км. Но зато он был бы виден в ненавидящем "москалей" Львове и даже в Польше. Он сразу отрезвил бы горячие головы, ясно продемонстрировав нешуточную решимость Кремля.

Впрочем, политические издержки такой демонстрации некоторым могут показаться неприемлемыми. В последнем случае быстрая мобилизация добровольцев из числа русской молодежи юго-востока могла бы стать эффективной заменой ядерному оружию. Появившись в районе столицы, такие формирования навели бы порядок гораздо быстрее российской армии, которой оставалось бы поддерживать высокомотивированную пехоту своим высокоточным оружием.


В качестве дополнительной меры можно предположить атаки с воздуха на транспортные узлы и районы концентрации неприятеля к западу от Киева с применением кассетных боеприпасов, боеприпасов объемного взрыва и белого фосфора. Не следует оставлять без дела и артиллеристов: из предместий Киева реактивные системы залпового огня способны контролировать территорию в радиусе 90 км. Ориентируясь на данные разведки беспилотных летающих аппаратов, они способны без помощи авиации сорвать подход вражеских подкреплений к городу.


Особое место в операции займет молниеносный захват Киевской Лавры и удержание ее до прибытия основных сил. Части спецназначения, предназначенные для этой операции, должны быть готовыми некоторое время действовать в полном окружении. По мере очистки столицы от остатков "оранжевых" Москва сможет сосредоточиться на дипломатическом фронте, где и ожидаются главные "бои". Они ожидают быть нелегкими, однако в итоге международное положение Москвы только укрепилось бы, поскольку многим сомневающимся стало бы ясно, что с Россией лучше дружить, чем враждовать.


Конечно, в особо упорствующих в своем недружелюбии столицах наступил бы период некоторого шока, однако когда температура отношений и без того вблизи абсолютного нуля, ей просто некуда ниже упасть. Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них. В краткосрочной перспективе Россия надежно застрахована от прямого нападения наличием стратегических ядерных сил. Что касается более далеких перспектив, то они зависят скорее не от поведения России, а от способности ее руководства создать условия для удержания стратегической стабильности. Никакое "хорошее" поведение России не гарантирует ее от враждебных действий, когда американцы посчитают создание своего противоракетного щита завершенным. Ну а до тех пор Россия имеет все основания быть сама себе судья в ключевых вопросах.

http://www.russ.ru/pole/Operaciya-Mehanicheskij-apel-sin

Tags: , ,

103 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
From: george2014 Date: March 11th, 2014 11:16 pm (UTC) (Link)

Да!!!!

Пока всё идёт по плану.
slog2 From: slog2 Date: March 12th, 2014 06:14 am (UTC) (Link)

Re: Да!!!!

Да, все идёт по плану. А дальнейший план в кратце таков - изоляция России, новая холодная война, которая будет гораздо более быстротечной, поскольку не возможен прежний железный занавес. Ну и как итог майдан на манежке и развал России и наверняка с гражданской войной. Аргумент что запад не пойдёт на конфронтацию потому что энергетически зависим от России станет совершенно не актуальным в ближайший год-два.
pan_wit From: pan_wit Date: March 11th, 2014 11:22 pm (UTC) (Link)

не единичный случай

Общественное мнение в России давно готовили к согласию на развязывание войны против Украины...

http://korrespondent.net/world/russia/759753-v-rossii-postupili-v-prodazhu-knigi-o-vojne-s-ukrainoj
"В начале 2009 года в России опубликованы и поступили в продажу сразу несколько книг, рассказывающих о крахе "украинского проекта" и неминуемой войне между РФ и Украиной"
victorpolubotko From: victorpolubotko Date: March 12th, 2014 04:27 am (UTC) (Link)

Re: не единичный случай

Скажите пожалуйста, а сколько за этот же период было выпущено на Украине книг про неизбежность краха России и сколько книг о войне с Россией?
From: bondo_avadov Date: March 11th, 2014 11:32 pm (UTC) (Link)
Сказки бы ему сегодня писать. Такое не случится, даже если допустить войну и, что каждый российский военослужажий был бы Рембо.

В кино - это ещё может быть. Честно, комментировать нечего - это как фантастику комментировать. Ничего общего с реальностью, а тем более - с украинским народом и российской элитой.
mibrag From: mibrag Date: March 12th, 2014 06:54 am (UTC) (Link)
Согласен. Так я и буду сидеть и ждать пока они заедут ко мне во двор своими танками...
Земля гореть под ногами на Юго-Востоке, за Центр и Запад страны - вообще молчу
quasistable From: quasistable Date: March 11th, 2014 11:38 pm (UTC) (Link)
Стоит перевести этот текст на английский вместе с восторженными комментариями "партиотов". Граждане западных стран должны понять что бешеных собак нужно пристреливать, а не вести с ними переговоры.
drug_detei From: drug_detei Date: March 12th, 2014 02:13 am (UTC) (Link)
А особенно это должны понять принимающие решения высокопоставленные граждане западных стран...
bogdan_vasyl From: bogdan_vasyl Date: March 11th, 2014 11:51 pm (UTC) (Link)
На украинском форуме эту статью обсуждали не раз, советую поискать и почитать (форум укр. и росс. языками.)

http://forum.milua.org/index.php
sandrrr From: sandrrr Date: March 12th, 2014 05:49 pm (UTC) (Link)
Желаю вам отстоять свою Родину!
From: leonid_shvedov Date: March 12th, 2014 12:03 am (UTC) (Link)
Не могу судить о реальности описываемых сценариев, но одна ошибка там точно есть - невозможно создать "высокомотивированную пехоту" из быдла. Банду, готовую пограбить безоружных - легко, но как только дойдёт, что нужно и жизнью рисковать - разбегутся по щелям как тараканы. Правда, в сценарии предполагается, что сзади ( по привычке:)) будут стоять регулярные войска... ну, если войска будут выполнять роль заградотрядов - может и прокатит.
А вообще, предельно мерзкое ощущение от чтения таких сценариев :(
From: Ignatovich K. Date: March 12th, 2014 12:19 am (UTC) (Link)
А люди давно утратили чувство реальности.

Не нужны тактические компьютеры, пусть возьмут калькулятор и посчитают, сколько всего потребуется хотя бы на недельный конфликт (данные все есть), а потом почитают прямые убытки и потери бюджета. Даже в случае "успеха" экономику отбросит лет на 20 назад.

Это будет не 2008 или 1998 год. Это будет гораздо серьезнее. Тут 100 млрд чистого вывоза капитала не обойдется.
Тут еще и массовые увольнения в частном секторе начнутся.

Обратно в 1994 год захотелось?
one_sergey From: one_sergey Date: March 12th, 2014 12:10 am (UTC) (Link)
Я бы произвел небольшой ядерный взрыв над его дачей и посмотрел бы насколько небольшой урон будет причинен
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: March 12th, 2014 08:42 am (UTC) (Link)
можно немножко на юге и в стратосфере, но так чтоб видно было
q_iber From: q_iber Date: March 12th, 2014 12:11 am (UTC) (Link)
Небезынтересен также план Эдуарда Лимонова по развязыванию этнического конфликта между русскими и украинцами. Опубликован в книге "Анатомия героя" в 1998 году.
"Теле- и фотосъемки от 50 до 100 трупов взорвут российское общественное мнение. Заголовки вроде "Украинский спецназ расстрелял 93 русских подростка, среди них девочка 13 лет" выведут из равновесия всю Россию. И Дума, и даже правительство вынуждены будут испугаться. На захоронение можно после этого не обращать внимания. Даже если трупы идентифицируют, как не имеющие к рок-концерту никакого отношения, и станут опровергать первую страшную информацию, эффект (это доказано) будет ничтожным. Россия, содрогнувшись, поверила в злодеяние. Так как российское телевидение частично принимается на Украине и первые неожиданные сообщения никто не успеет остановить, то вынуждены будут вздрогнуть и русские, живущие на Украине, 11 миллионов человек".
Полный текст главы по ссылке
http://www.e-reading.bz/chapter.php/83824/271/Limonov_-_Anatomiya_geroya.html
bogdan_vasyl From: bogdan_vasyl Date: March 12th, 2014 02:18 am (UTC) (Link)
Очень актуально...
livejournal From: livejournal Date: March 12th, 2014 12:44 am (UTC) (Link)
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
From: Oleg Onoprienko Date: March 12th, 2014 01:21 am (UTC) (Link)
Захватить может и не проблема, а вот что дальше делать - беда. Мне не кажется, что захватив территорию, можно полностью подчинить население, все равно найдутся те, кто переходя через ЖД пути, скрутит гайку. А так как процесс с переделом достаточно длинный, то рассчитывать на безоговорочное подчинение более 10 миллионов человек вполне бессмысленно. Вобщем получатся одни убытки, как материальные так и людские в ходе даже мелкой партизанщины. Цинковые гробы будут лодку качать куда интенсивнее чем болотка, или же пусирайот.
(Deleted comment)
anshakov From: anshakov Date: March 12th, 2014 01:44 am (UTC) (Link)
Поразительно, что все внимание умных и искушенных в политике людей приковано к отвлекающему маневру в Крыму, когда как основное и успешное наступление происходит на внутреннем фронте на демократические завоевания посткоммунистического периода. Цель Путина - не кусок Украины, а Россия целиком в безраздельное, бесконтрольное и пожизненное управление.
scholast From: scholast Date: March 12th, 2014 02:53 am (UTC) (Link)

Так одно же с другим взаимосвязано:

Постоянный межэтнический конфликт и нужно создать, чтобы постоянно будировать патриотизм и завинчивать им гайки.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
orehovyj_les From: orehovyj_les Date: March 12th, 2014 01:54 am (UTC) (Link)
ничего не бывает вдруг...
Alexandr  Romanov From: Alexandr Romanov Date: March 12th, 2014 02:51 am (UTC) (Link)
Нереалистично. Какими-то шаблонами оперирует, типа ВС РФ - боеспособные, ВС У -небоеспособные. На мой взгляд, различие только а количестве и вооружении. Такой фактор, как боевой дух, мотивировка этот автор не учитывает. Участвовать в бойне с дружественным народом?? На чужой территории? Без весомого повода (да даже с ним).Сомневаюсь. Ну а уж перл про ядерный взрыв в стратосфере... А не подумал, что в ответ "напуганные" НАТОвцы смогут нанести вполне себе наземные и не тактические ядерные удары по крупнейшим городам РФ? Так сказать "во избежание".Плохо только то, что в ГШ, видимо, стратегическое планирование происходит на уровне этой интернет-статьи.
sergofan_prok From: sergofan_prok Date: March 12th, 2014 02:58 am (UTC) (Link)

Для затраханных пропагандой:

From: halflingru Date: March 12th, 2014 03:04 am (UTC) (Link)

Я упорно не понимаю почему Китай усилено выкидывают из

Я вот только одного не пойму, все планы которые мы обсуждаем и которые эти горе стратеги запланировали и осуществляют имеют одну существенную роковую слабую точку. Это Китай. Никакие договора с ним не имеют никакого значения особенно в данный момент. После того как мы на кого либо напали.

Они в отличие от нас имеют более агрессивную идеологию (пока правда всех захватывают с помощью экономических воин но думаю не стоит обманываться). Но при этом потенциал их армий превосходит не то что потенциал армий других стран но даже совокупное население крупнейших развитых стран. Экипировка у них вышла на высокий уровень а подготовка кадров думаю выше чем у нас.

Кроме того есть предположения что они разработали новые доктрины ведения современных воин.

Эти все факторы в совокупности могут означать лишь одно что бы мы не делали, это никак не должно бы быть связанно с США и Европой.

Я бы вообще предложил бы безумный план всем войти в НАТО и размещать войска с ПРО на границе Китая, так как рано или поздно там исходя из идеологии и политики появятся лидеры которые решат ударить нам под брюхо и думаю что в определенной ситуации их никакие ядерные ракеты не напугают, это закон истории мы не эффективно заселяем наши земли, а если начнем войну то лишимся и того людского потенциала небольшого что еще остался. Разруха, война, кризис и потеря самого хорошего (по возрасту) генофонда может оказаться роковым для России.

Но для этого нам надо стать нормальным государством и он не осуществим в условиях нашего правительства и поддержки этого правительства со стороны большинства жителей.

А значит мы будем давить на запад, ослабим и их и себя и сделаем, в случае максимально долгого невмешательства Китая, из последнего мирового лидера автоматом. Причем лидера который пройдется по всем, думаю, очень жестко (при всем огромном уважении к Китаю и китайцам), ибо различия не только расовые но и культурно-мыслительные. У них отличающиеся от привычного нам представления о времени и пространстве и в целом о жизни.
pnetmon From: pnetmon Date: March 12th, 2014 11:20 am (UTC) (Link)

Re: Я упорно не понимаю почему Китай усилено выкидывают

Я бы вообще предложил бы безумный план всем войти в НАТО звали Россию в НАТО, звали, но кто-то не хотел.

Китаю воевать пока с нами не с руки - добыча ископаемых ведется людьми приспособленными психологически к северу, морозу. На блюдечке принесут Китаю если Запад не хочет.
А бесконтрольный рост населения Китаю самим не нужен.

Война с Китаем - с количеством мирного населения или захваченного в плен которое нужно кормить воевать будет очень-очень сложно.
nora09 From: nora09 Date: March 12th, 2014 03:08 am (UTC) (Link)

может добавить ?

Кем был тогда автор и кто он сейчас.

TK From: TK Date: March 12th, 2014 06:44 am (UTC) (Link)

Re: может добавить ?

Да кто автор
drugayatatiana From: drugayatatiana Date: March 12th, 2014 03:27 am (UTC) (Link)
Похоже, наши сэкономили на военных, политических, экономических экспертах, и просто взяли этот пост за план действий.
susel2 From: susel2 Date: March 12th, 2014 07:09 am (UTC) (Link)
Текст был опубликован в апреле 2008 года.
Похоже, это - просто самый общий набросок плана действий, который потом уж разрабатывался экспертами и уж те разработки, разумеется, достоянием публики не делались.
oleg_lukin From: oleg_lukin Date: March 12th, 2014 03:46 am (UTC) (Link)
Турчинов заверил, что Украина не будет вводить войска в Крым
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/turchinov-zaveril-chto-ukraina-ne-budet-vvodit-voyska-v-krym-501843.html
aillarionov From: aillarionov Date: March 12th, 2014 04:59 am (UTC) (Link)
За мои посты "Мюнхен - 2014" и "Крым сдан" три дня назад меня пытались назвать "провокатором", "поджигателем" и "путинским агентом".
А это был всего лишь анализ на основе всем доступной информации...
(Deleted comment)
susel2 From: susel2 Date: March 12th, 2014 03:53 am (UTC) (Link)

цинично и реалистично

Последний абзац, мне кажется, особенно заслуживает внимания.
Это - лаконичная иллюстрация того, как относится российское руководство к перспективе "изоляции в мировом сообществе".
Цинично, предельно прагматично, а если одним словом - то положили они на мировое сообщество и на изоляцию.
Которой, кстати, не будет, что тоже предусмотрено.

Ясно, конечно, что это - лишь общий набросок. Ясно, также, что существуют и детально разработанные планы такого рода: для слегка варьирующихся сценариев, с учетом ситуации именно на данный момент.

Суля по яростной активизации "бойцов информационного пространства", по еще бОльшему (если это только возможно) раздуванию истеричной пропаганды в российских СМИ, "горячая" фаза вторжения тоже не за горами.
don_tomato From: don_tomato Date: March 12th, 2014 06:55 pm (UTC) (Link)

Re: цинично и реалистично

Таки добьются для себя программы "нефть в обмен на продовольствие".
From: fyriuos Date: March 12th, 2014 04:16 am (UTC) (Link)

*

Учитывая, что у украинской армии всего 6 тысяч боеспособных солдат http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/text/562949990808513.shtml , то разгром будет быстрым, никакого ядерного удара не потребуется. Пока что ждем реализации второго плана с захватом всей юго-восточной Украины, а дальше по обстановке. Если Обама и это сглотнет (а он сглотнет), то тогда уж на Киев...

aillarionov From: aillarionov Date: March 12th, 2014 05:02 am (UTC) (Link)

Ждать осталось недолго

Похоже, что, максимум, трое суток.
iraklyjip From: iraklyjip Date: March 12th, 2014 04:29 am (UTC) (Link)
Весь ужас в том, что этот бредовый текст пусть и в несколько других вариациях практически воплощается в жизнь. Такое впечатление, что власти России сошли с ума, начитавшись вот таких сценариев и играют в войнушку. Это моральное уродство. Серьезная психическая болезнь, так как здоровому человеку такое вообще в голову не придет.
From: ext_2478091 Date: March 12th, 2014 10:30 am (UTC) (Link)
у Валерия Панюшкина вчера была отличная статья на тему: http://www.snob.ru/selected/entry/73325
From: photovo Date: March 12th, 2014 04:31 am (UTC) (Link)
Помню его шокирующий текст в 2008-ом, где в точности был расписан ход грузинско-осетинских событий.
poll59 From: poll59 Date: March 12th, 2014 05:01 am (UTC) (Link)
"Ведь из-за глобализации сильнейшие мировые государства теперь зависят от России в не меньшей степени, чем Россия от них".
Ошибка
Грубая
В меньшей
Гораздо меньшей
easylog From: easylog Date: March 12th, 2014 05:10 am (UTC) (Link)
Что, Украина хочет в НАТО? Надо захватить украину, и тогда нашим западным соседом станет Польша, член НАТО с 1999г. Что дальше?
103 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]