?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
А.Киреев и другие о нарисованных результатах голосования в Лугандонии и Севастополе - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
А.Киреев и другие о нарисованных результатах голосования в Лугандонии и Севастополе

Собственно, в том, что результаты т.н. «волеизъявления» в Лугандонии, Крыму, Севастополе были сфальсифицированы, никто из адекватных граждан никогда и не сомневался. Но одно дело – догадываться об осуществленных фальсификациях и совсем другое дело – знать, как именно эти фальсификации были сделаны.


О том, как Масленкова Буренка Теленковна проголосовала на выборах в ДНР
Советник главы СБУ Маркиян Лубкивский показал анкету гражданки Украины, которая уже проголосовала на "выборах ДНР" через сайт. Из соображений безопасности он не назвал ее имя.

"А позднее она решила заполнить еще одну анкету. Тут есть первый шаг: имя и фамилия. И она пишет: Масленкова Буренка Теленковна. Заполняет. Идет второй шаг: введите адрес места жительства. И она пишет: Новороссия, село Убитое, коровник 9, стойло 5. Идет дальше. "Введите данные документа, удостоверяющего личность" - "Бирка на ухо МУ-123321, выданная пастухом Семеном Ивановичем. "Причина невозможности проголосовать на избирательном участке". Она пишет: "Не могу присутствовать лично, привязана", - цитирует "избирательный документ" советник главы СБУ.
В итоге избирательница получила от сайта официальный ответ: "Уважаемая Масленкова Буренка Теленковна, ваш персональный код активации для последующего голосования - 511241..." Потом эта же женщина проголосовала как житель Буркина-Фасо и также была зарегистрирована.
А тут я нашел скриншоты этого процесса.
http://kireev.livejournal.com/1093509.html

О нарисованных результатах выборов в ДНР
Вы будете смеяться, но результаты выборов в ДНР были нарисованы. Итак, вот результаты выборов, опубликованные на официальном сайте Правительства и Верховного Совета ДНР:

Захарченко 765 340
Кофман 111 024
Сивоконенко 93 280
В сумме 969 644 голоса.

Теперь вычисляем проценты:

Захарченко 78,93000%
Кофман 11,4500%
Сивоконенко 9,6200%

Опять же сотые доли процента попадают с точностью до человека, как и в ЛНР на майском референдуме: сначала рисовали проценты, а ПОТОМ уже из них вычисляли абсолютные цифры. А когда считают голоса, а не рисуют результаты, должно быть наоборот. В ЛНР уже ошибку поняли и теперь на этом не попались, зато теперь попались в ДНР.

Число недействительных было 43039, тогда сумма проголосовавших (действительные плюс недействительные) составила 1012683. Вычисляем процент недействительных от этого числа и получаем 4,25000%!
http://kireev.livejournal.com/1094430.html

Самый обсуждаемый пост в моем блоге
Забавно, что на страничке выборов в Википедии стоят именно такие проценты, но без комментариев. Даже интересно какой процент читающих эту страничку людей понимает, что это нарисованные от балды проценты, не основанные на подсчете голосов?
На выборы пришло 1,012,682 избирателя. Получено 969,644 действительных бюллетеня и 43,039 недействительных (4,2500%).[36][37]
- Премьер-министр ДНР Александр Захарченко — 765 340 голосов (78,9300 % от числа действительных бюллетеней)[38] [39][40]
- Вице-спикер Союзного парламента Новороссии Александр Кофман — 111 024 голоса (11,4500 %)
- Депутат Народного Совета ДНР Юрий Сивоконенко — 93 280 голосов (9,6200 %)
http://kireev.livejournal.com/1094816.html

Результаты выборов в Верховный Совет ДНР тоже были нарисованы
Итак, за "Донецкую республику" было 662752 голосов, что составляет 68,3500%, за "Свободный Донбасс" было 306892, что составляет 31,6500%. Опять с точностью до человека. Число недействительных на выборах в Верховный Совет и на выборах Главы ДНР совпало с точностью до бюллетеня и опять-таки составило 4,25000%. Вообще, если я могу еще представить, что они не задумывались, что их нарисованные проценты легко вычисляются, то количество недействительных – это уже совсем топорная работа. Все же это было двое выборов, пусть даже они проходили одновременно, и бюллетеней было два. Даже на секунду задумавшись, они должны были сообразить, что число недействительных на разных выборах с разными бюллетенями должно быть разное. Но не будем забывать, что к власти в этих регионах пришли вообще какие-то откровенные проходимцы. Плюс, не будем забывать уровень аудитории, которая этих проходимцев поддерживает, и на которую эти "выборы" и были рассчитаны.
http://kireev.livejournal.com/1095106.html

О нарисованном результате референдума в Севастополе
Официальные данные по городу Севастополю
Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6 %
Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37 %
Действительных голосов 271291 98.97 %
Недействительных голосов 2810 1.03 %
Всего голосов 274101 100 %
Общее число зарегистрированных избирателей 306258
Явка 89.5 %
Видим нарисованную цифру проголосовавших – 274101/306258=0,895000
цифра "за" – 262041/274101=0,95600

Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: и явка и «за Россию», уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры.
update:  Процент "за Украину" у них видимо тоже посчитанный – только криво: 9250 – это ровно 3,53% (3,52998%) от ... 262041. То есть от количества голосов "за Россию". То есть не на ту строчку умножили. Ну, а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка.
http://kireev.livejournal.com/1095568.html

Доступное объяснение
Спасибо avva за самое доступное объяснение моего поста про нарисованные результаты в ДНР. А то по комментариям и постам в других блогах я понял, что не только кремлеботы толком не понимают, о чем идет речь, и думают, что дело в том, что там нули после сотых долей процента. Завидую его умению четко излагать. Только единственная поправка, что такое случиться может, но это крайне маловероятно.

kireev объясняет: Вы будете смеяться, но результаты выборов в ДНР были нарисованы.
Та же проблема, что с нарисованным референдумом в ЛНР в мае: голоса за кандидатов совпадают с объявленным процентом с точностью до одного человека. Это означает, что сначала нарисовали проценты, а потом посчитали, сколько нужно объявить голосов.

Захарченко 765 340
Кофман 111 024
Сивоконенко 93 280
В сумме 969 644 голоса.

Теперь вычисляем проценты:

Захарченко 78,93000%
Кофман 11,4500%
Сивоконенко 9,6200%

Если еще непонятно, возьмите объявленную сумму голосов – 969 644 – и умножьте ее на объявленные проценты. Например, для Кофмана: 969644*11.45% = 111024.2380, и, округляя, получим 111 024 человека. Теперь замечаем, что если бы за Кофмана отдали любое количество голосов между 110 976 (110976/969644 = 11.44502518%) и 111 072 (111072/969644 = 11.4549257%), то такое количество голосов все равно при округлении дало бы 11.45%. Однако из сотни возможных результатов за Кофмана, которые дают при округлении 11.45%, в итогах объявлен единственный результат, который получается при обратном вычислении 11.45% от 969 644. То же самое касается Захарченко и Сивоконенко. Случайным образом в результате реального голосования и реального подсчета голосов такое случится не может.
http://avva.livejournal.com/2821310.html
http://kireev.livejournal.com/1096110.html

Зачем надо было рисовать результаты выборов в ДНР?
Им важно было продемонстрировать, что проголосовало очень много людей. Именно продемонстрировать, поэтому искусственно были созданы очереди методом резкого сокращения количества избирательных участков. Обратите внимание, что в ДНР проголосовало как раз чуть больше миллиона человек, 1012 тыс. Миллион – звучит красиво. Много людей. Хотя, строго говоря, это менее 30% от избирателей ДНР...
Но может быть явка все равно была высокой? Этого мы никогда не узнаем, но, судя по косвенным признакам, она как раз была низкой. В комментах обратили внимание, что на фотографиях очередей преобладают пенсионеры. Я посмотрел фотографии очередей еще раз: на них не только пенсионеры, но действительно преобладают люди пенсионного возраста. Это же однозначно признак низкой явки! Чем выше явка, тем больше на них приходит тех, кто на выборы не особенно-то любит ходить – молодые. А при низкой явке преобладают завсегдатаи выборов – пенсионеры. А куда же подевались все молодые? Понятно куда: они эти выборы либо игнорировали, а значительная часть молодых людей или людей среднего возраста оттуда уже давно уехала. Уезжают чаще те, кто может обжиться на новом месте, и кто готов к таким переменам: молодые уезжают чаще, а пенсионеры остаются. Сколько людей реально сейчас находится на контролируемых сепаратистами территориях, мы не знаем. Оценки самые разные, но уехавших точно настолько много, что это явно не говорит в пользу высокой явки.
http://kireev.livejournal.com/1096193.html

ДНР-овские проколы наглядно
corbulon для наглядности сделал красивый график, который илллюстрирует мои посты про нарисованные результаты выборов в ДНР и ранее в ЛНР, Севастополе, Сирии.
ДНР-овские проколы наглядно
В ЖЖ kireev http://kireev.livejournal.com/1094430.html найден и опубликован грубый ляп, допущенный тамошней, денееровской, шпаной. Пост собрал под тысячу комментов, причем видно, что некоторые не поняли, в чем дело. Поэтому покажу суть графически, подразумевая, что пост Киреева вами прочитан.

Фальсификация


Из 97 возможных чисел (синие точки на графике), которые при округлении до 0,01% могут дать желаемый результат (78,93%), с невероятной удачливостью выбрано число, дающее минимальную погрешность – оно показано красной точкой.
То есть не по числу бюллетеней находили процент – тогда точка вероятнее всего была бы ничем непримечательной, а, наоборот, подогнали число под заказанный процент. И этот трюк проделали пять раз.
А, значит, вероятность случайного безошибочного попадания 5 раз в одну нужную точку из 97 возможных равна 1/97(5), то есть примерно 1 к десяти миллиардам. Не слабо.
Аналогичная картина наблюдалась весной на референдуме в Севастополе и Луганске и даже на выборах в Сирии. См. также http://kireev.livejournal.com/1029167.html и http://kireev.livejournal.com/1043884.htm
Неужели всюду побывал один и тот же бездарный халтурщик (бригада халтурщиков) со своим фирменным стилем?
http://kireev.livejournal.com/1096746.html

Царев признает мою правоту
Нашел у kolobok1973 (выделено мной)
Царев, однако, отметил халатную работу ЦИК ДНР, которая, в отличие от стерильно сработавшей ЦИК ЛНР, не стала заморачиваться и просто механически поделила цифры проголосовавших, подогнав их под определенный процент.  (В сетях об этом наблюдательные блоггеры уже писали). В результате на сайте ЦИК ДНР, если просуммировать проценты, полученные Захарченко, Кофманом и Сивоконенко, получится ровно 100%, тогда как 4,5% бюллетеней были недействительными или испорченными.  В общем, не думаю, что кто-то испытывал какие-то иллюзии по поводу выборов в военное время, но "нельзя же так", – сказал Царев.
http://kolobok1973.livejournal.com/3113931.html

Не совсем то описание, которое нужно в данном случае, но и на этом спасибо. Неужели кремлеботы будут утверждать, что Царев ошибается?

Комментарий от хозяина этого блога.
Кремлеботы не стали «заморачиваться» с опровержениями очевидного. После того, как А.Киреев обратил внимание на цитату Царева, они банально «потерли» царевский текст из оригинального материала «Выборы за государственность Новороссии значат больше, чем минские соглашения»: http://www.nakanune.ru/articles/19635, так что оригинальный абзац, сохранившийся сейчас в ЖЖ Д.Митиной, ака kolobok1973, был превращен вот в такой огрызок:
«Открывая мероприятие, председатель парламента Новороссии Олег Царев констатировал, что выборы прошли легитимно и стали очередным шагом построения новой государственности».

Ну, что тут скажешь – лугандонцы...
(Пояснение для фонетически чувствительных читателей: речь идет не о всех жителях Луганской и Донецкой областей и даже не cтолько о жителях Луганской и Донецкой областей так как хозяева сайта "Накануне" находятся в России; речь идет о проходимцах, шпане, отморозках из разнообазных террористических организаций, временно установивших контроль над частью территории этих областей Украины, а также России).

Tags: , , ,

77 comments or Leave a comment
Comments
popados From: popados Date: November 8th, 2014 07:36 am (UTC) (Link)
я бы всё равно не использовал такую лексику в солидном блоге. А так - всё верно. Эти люди ещё не научились писать правильно название своей ''республики'', не стоит требовать от них грамотности в подтасовке результатов
maksiav From: maksiav Date: November 8th, 2014 10:44 am (UTC) (Link)

..не использовал такую лексику..

Вы как Путин, относитесь к этим "образованиям" с уважением? :)
derik_536 From: derik_536 Date: November 8th, 2014 07:50 am (UTC) (Link)
Ровно тоже и при референдуме о присоединении Севастополя: "результаты референдума о присоединении Севастополя тоже совпали с точностью до человека!" -
http:// kireev.livejournal. com/1095568. html
aillarionov From: aillarionov Date: November 8th, 2014 10:04 am (UTC) (Link)
Этот текст процитирван в постинге.
m_anuchin From: m_anuchin Date: November 8th, 2014 08:13 am (UTC) (Link)

Комментарий

Не стоило бы даже опровергать, поскольку с точки зрения норм международного права - это есть имитация и проявление экстремизма, которые ставят население проживающее в этих областях в тяжелое положение, когда нет возможности функционировать, как самостоятельное суверенное образование, и помощь минимальна со стороны соседей и дальних государств по причине нелегитимной власти и, вследствие этого, военной и экономической напряженности в регионе...
karl192 From: karl192 Date: November 8th, 2014 08:15 am (UTC) (Link)
результаты референдума в Крыму и Севастополе нарисованы
-------------------------------------
Не прошло и полгода :) Что, у Киреева калькулятор был сломан все эти 7 месяцев? :) А если серьезно, почему бы просто не провести сейчас среди жителей Крыма и Севастополя большой опрос на тему "Как вы голосовали на референдуме?" или "одобряете ли вы сегодня вхождение Крыма в состав России?". В стране есть "Левада-центр", вообще-то.
maksymus From: maksymus Date: November 8th, 2014 10:38 am (UTC) (Link)
Интересный вопрос, кто мог бы провести на полуострове независимое социологическое исследование? Любая неукраинская группа или центр, которая развернула бы там деятельность, оказалась бы в двусмысленном положении признания оккупации, а значит, и результаты будут сомнительны.
Сергей Фатюшкин From: Сергей Фатюшкин Date: November 8th, 2014 08:33 am (UTC) (Link)
Исчерпывающе.
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 08:34 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
claire_1973 From: claire_1973 Date: November 8th, 2014 09:07 am (UTC) (Link)
И основной показатель фальсификации - российский МИД не усмотрел нарушения, признал итоги и поставил в пример Украине.
dufunia From: dufunia Date: November 8th, 2014 10:25 pm (UTC) (Link)
"признал итоги" - не признал, "уважил"))
muamuk From: muamuk Date: November 8th, 2014 09:57 am (UTC) (Link)
Кремль не признает выборы на востоке Украины http://yle.fi/uutiset/kreml_ne_priznaet_vybory_na_vostoke_ukrainy/7609773
s7asha From: s7asha Date: November 8th, 2014 02:46 pm (UTC) (Link)
Они не признали, потому что следующих санкций уже не переживут.
vinylice From: vinylice Date: November 8th, 2014 10:09 am (UTC) (Link)
Занятная арифметика, блин как все просто, сами же своими руками выдают доказательства липовости процесса.
sawisa From: sawisa Date: November 9th, 2014 11:18 am (UTC) (Link)
боюсь им все равно. Люди поддерживающие ЛНР/ДНР и это схавают.
Человеку ж разумному даже сама идея существования подобных "республик" маразмом кажется, а выборы так вообще..
sergobolive From: sergobolive Date: November 8th, 2014 11:49 am (UTC) (Link)
"К власти вернулась другая преступная группировка. "
Эфир Шустер LIVE. Обратите внимание на процент поддержки зала. Он почти 100%.
http://youtu.be/_ll-0CBwAjM
dreamhunter75 From: dreamhunter75 Date: November 8th, 2014 06:35 pm (UTC) (Link)

Текст каолиционного соглашения БПП

Олесь Доній на Шустер LIVE 07 11 2014
https://www.youtube.com/watch?v=d-DbJTCPU1s
ranger_86 From: ranger_86 Date: November 8th, 2014 12:07 pm (UTC) (Link)

В.Рыжков

Оффтоп,но тем не менее.

В связи с дискуссии в посте от 6 ноября про Навального и КС.

Интересно мнение посетителей блога Андрея Илларионова по поводу фигуры В.Рыжкова.Оппозиционер,посредственно анализирующий ситуацию (взять хотя бы его "Украина-failed state") или псевдоппозиционер ?


1 - Осенью прошлого года сходил на прием к Путину вместе с Прохоровым и Митрохиным.Позже отметился знаковой и популярной статьей про то,что путин якобы дальше не будет закручивать гайки.

2 - Январская статья про "украину-failed state" (http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/1247768-echo)

3 - Далее со звоном выходит из РПР-Парнас.

4 - После аннексии Крыма отметился радостным интервью на Эхо Москвы с "гоблином" Аксеновым."Очень дорожит" видимо своей репутацией политика-оппозиционера.

5 - Затем в июньской статье
(http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=34941:---the-moscow-times-----&catid=6:2011-12-26-10-27-29&Itemid=13)Рыжков обвинил Порошенко в "непропорциональном применении" военных сил,возложил именно на Порошенко вину за поток беженцев и назвал террористов из ДНР сепаратистами-ополченцами.

Вместо того,что прямо и четко обвинить в произошедшем агрессора-путина,рыжков рассказывает про вину жертвы агрессии.

Далее в статье рассказывает читателям,что ЕС "спровоцировали конфликт с Россией вокруг Украины"

И заканчивает тем,что Украина будет якобы погружаться в "ад гражданской войны", а Порошенко якобы делает ставку на насилие и унификацию

7 - Осенью В.Рыжков благополучно вернулся в эфиры соловьева в роли оппозиционера с обтекаемыми формулировками,когда речь заходила про действия путина в отношения Украины.

8 - Недавно Рыжков был в эфире самого первого канала вместе с "мишей" леонтьевым и А.Хинштейном и в самом конце своего выступления отметился знаковой фразой "путин не виноват"
ivalerina From: ivalerina Date: November 8th, 2014 05:47 pm (UTC) (Link)

Re: В.Рыжков

Так Вы и сами все сказали :)
ranger_86 From: ranger_86 Date: November 8th, 2014 12:22 pm (UTC) (Link)

Бабченко-Рыжков

http://aillarionov.livejournal.com/749875.html#cutid1 - пост Бабченко - кстати убедительный ответ рассуждениям рыжкова про вину Порошенко

Пункты 9,10 и особенно 12

Бабченко:"Украина имеет дело не с сепаратизмом.. Украина имеет дело с террористическим образованием, инициированным и полностью поддерживаемым соседним государством – агрессором. И воюет уже не за Донбасс. А за существование своей собственной государственности. Потому что в границах данных прототерорристических образований агрессор, по всей видимости, останавливаться не намерен"
vlasovetz55 From: vlasovetz55 Date: November 8th, 2014 12:33 pm (UTC) (Link)

нелогично

разговоры о нелигитимных выборах в непризнанной воровской как-бы республике. Нет ее, и выборов нет.

Edited at 2014-11-08 12:34 pm (UTC)
cheerfulthinker From: cheerfulthinker Date: November 8th, 2014 12:59 pm (UTC) (Link)
Спасибо за консолидацию разных постов. Действительно, поражаешься, как дураки на таких элементарных арифметических ошибках попадают, причём повторно...
alkatar From: alkatar Date: November 8th, 2014 01:45 pm (UTC) (Link)
Это арифметика по Чурову.)) Хотя, Вешняков (бывший председатель ЦИК) был такой же. Сейчас в регионы отправляют разнарядку с указанием процентов, которые они должны дать за ЕдРо, за Путина и т.п. И региональные избирательные комиссии выдают нужный результат "на бумаге", вернее, в системе ГАС "Выборы". А затем подводят сводные таблицы и после этого - протоколы. То есть, процесс обратный тому, который должен быть. Фальсификации - это основа избирательной системы современной России!
From: roshist Date: November 8th, 2014 03:00 pm (UTC) (Link)
То же самое можно сказать и про выборы в раду. После того как Порошенко наорал на ЦИК, на следующий день чудесным образом появились нужные результаты. Вспомним как тот же деятель постучал кулачком и гривна замерла на курсе 12,95. Правда через пару дней после выборов она снова ушла в пике. Так что нечего обвинять кума других, лучше на себя оборотиться.
quasistable From: quasistable Date: November 8th, 2014 03:06 pm (UTC) (Link)
Удивительно что нарисовали 78.93, а не 80.00. Небось "эксперты" в кремле проконсультировали ))
ivalerina From: ivalerina Date: November 8th, 2014 05:50 pm (UTC) (Link)

Не 80

Тогда это опасным образом приближается к сакральным 80+, и как бы намекает...
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 07:33 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
kolobok1973 From: kolobok1973 Date: November 8th, 2014 07:56 pm (UTC) (Link)
"После того, как А.Киреев обратил внимание на цитату Царева, они банально «потерли» царевский текст из оригинального материала «Выборы за государственность Новороссии значат больше, чем минские соглашения»: http://www.nakanune.ru/articles/19635, так что оригинальный абзац, сохранившийся сейчас в ЖЖ Д.Митиной, ака kolobok1973, был превращен вот в такой огрызок:"

Андрей Николаевич, в последнее время я тревожусь за ваше интеллектуальное здоровье. Указанный Вами отрывок - мой авторский, а вовсе не "потертый" кем-то откуда-то. В моем посте черный текст - статья из Накануне, красный - мои ремарки и добавления http://kolobok1973.livejournal.com/3113931.html#comments

Так что своё "лугандонцы" засуньте обратно, откуда достали.
aillarionov From: aillarionov Date: November 9th, 2014 02:43 pm (UTC) (Link)

Лугандонцы и лугандонки

Поскольку, судя по всему, г-жа Митина озаботилась тем, что оригинальный абзац с цитатами Царева остался сохраненным и размещенным у нее в ЖЖ, то она также, вслед за "Накануне", подвергла редактированию и его.

Оригинальная же цитата Царева теперь сохраняется в ЖЖ А.Киреева, в этом блоге, а также везде, где были воспроизведены материалы из блогов А.Киреева и этого:
<Царев, однако, отметил халатную работу ЦИК ДНР, которая, в отличие от стерильно сработавшей ЦИК ЛНР, не стала заморачиваться и просто механически поделила цифры проголосовавших, подогнав их под определенный процент. (В сетях об этом наблюдательные блоггеры уже писали). В результате на сайте ЦИК ДНР, если просуммировать проценты, полученные Захарченко, Кофманом и Сивоконенко, получится ровно 100%, тогда как 4,5% бюллетеней были недействительными или испорченными. В общем, не думаю, что кто-то испытывал какие-то иллюзии по поводу выборов в военное время, но "нельзя же так", - сказал Царев.>

Эта же цитата Царева воспроизведена в вопросе А.Киреева в комментах в ЖЖ Митиной:
http://kolobok1973.livejournal.com/3113931.html?thread=84594379#t84594379

Вслед за этим вопросом М.Пшеничников отметил исчезновение оригинальной цитаты Царева из материала на сайте "Накануне":
http://kolobok1973.livejournal.com/3113931.html?thread=84673995#t84673995

Поскольку у лугандонцев и лугандонок обнаружился невероятный зуд по стиранию материалов, оказавшихся для них некомфортными, то все они (материалы) подвергаются тотальному скриншотированию.

П.С.
Не могу не отметить также поистине аристократического изящества комментария, продемонстрированное г-жей Митиной во время ее, кажется, первого появления в этом блоге.
Вынужден также согласиться с г-жей Митиной, что термин "лугандонцы" по отношению к ней был применен некорректно. В женском роде этот термин звучит несколько иначе - "лугандонки".
From: airhansa Date: November 8th, 2014 10:32 pm (UTC) (Link)
"уважать не значит признать" - так что цена этих выборов стремится к 0
dufunia From: dufunia Date: November 8th, 2014 10:46 pm (UTC) (Link)
А чего от них еще можно ожидать?
Сразу вспоминается "Адъютант его превосходительства":
"— У нас эт называется: ы.. к…конь… Тимка, как?! — Коньфиксация!
— Так вот, братцы, я это… ы… Тимка, как?!— Экскремент.— Да, я это… экскремент… хочу… сделать! "
Все эти "министры", "премьеры", "народные мэры" - это все ЭКСКРЕМЕНТ.
Петр Осипов From: Петр Осипов Date: November 10th, 2014 02:25 pm (UTC) (Link)

выборы

В общем сработали по спущенным сверху процентам, может быть и от Чурова. Ничего удивительного. Никакой самодеятельности. Инициатива наказуема. Все под контролем.
77 comments or Leave a comment