?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
А.Широпаев и А.Левинсон о разнице между 1930-ми и нынешними: «Это не Молотов и не Громыко» - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
А.Широпаев и А.Левинсон о разнице между 1930-ми и нынешними: «Это не Молотов и не Громыко»
А.Широпаев. Люди как люди?
Я вот думаю: а что было бы, если бы Воланд прибыл в Москву сейчас. То есть не в Москву Сталина, а в Москву Путина? И время по сюжету подходящее — как раз весна, дело к маю.

Как вы помните, во время триумфального выступления своей свиты на московских подмостках «профессор» делает эдакое философское отступление, пристально рассматривая зрителей:
Ну что же, они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...

Когда некоторые нынешние аналитики уподобляют нашу эпоху тридцатым годам, они не совсем правы. Те люди, люди 30-х, действительно «напоминали прежних», дореволюционных. Манерами, бытом, представлениями. Булгаков это хорошо показывает. С нынешними россиянами людей 30-х по-настоящему роднит лишь одно: любовь к деньгам. Как же так, возразит кто-то. А отношение к власти, холуйские славословия, поголовная поддержка политики вождя? Разве всё это не похоже на нынешнюю 86-процентную поддержку Путина?

Отвечу: похоже, но только ВНЕШНЕ. У нас ситуация с общим качеством населения неизмеримо хуже, чем в 30-е годы. Хуже!

Когда мы видим кадры кинохроники, на которых монолитные колонны маршируют под лозунгами «Слава великому Сталину!», «Смерть троцкистским собакам!», мы должны видеть, что стоит за этим. А за этим стоит гражданская война, за этим годы геноцидного террора и социальной дискриминации. За этим стоит всепроникающий, как Интернет, страх. Вот что надо понимать.
Но когда современное российское большинство поддержало «крымнаш», поддержало «новороссию», у него за плечами был не опыт Соловков, не опыт раскулачивания, массовых расстрелов и Беломорканала. Нынешний обыватель не знает, что это такое — шаги НКВД ночью, за твоей дверью. Его не били по половым органам на допросах. Нет, у нынешнего большинства за плечами опыт совсем другой жизни: опыт жизни при демократии 90-х, пусть и очень несовершенной, да, но демократии. Наше большинство, так возлюбившее Путина, уже не знало страха и железного занавеса. Нынешнее большинство никто не запугивал и не принуждал. Когда советский народ в 1939-м, стоя на митингах по заводам и фабрикам, единодушно гавкал после нападения на Финляндию: «Да здравствует мирная политика Советского союза! Да здравствует великий Сталин! Мы полностью одобряем меры, принятые Советским правительством!» — я понимаю, что это происходило в стране ГУЛАГа. Попробуй-ка не поддержи. Если не выразишь одобрение — погибнешь лютой смертью.

Но тем, кто в марте прошлого года рукоплескал в Кремле по поводу «возвращения» Крыма — им удары сапогом по почкам и ГУЛАГ явно не грозили. Как и остальным 86-ти процентам. Ну ладно, не пойдёшь ты на митинг в поддержку «Крымнаш» — ну, выгонят с работы, это самое большее (но не расстреляют и на Колыму не ушлют). И, кстати, не всех же гоняют на эти митинги. Подавляющее большинство сидит себе дома и исповедует «Крымнаш» совершенно добровольно, наедине с собой и телевизором, в семейном кругу, по зову сердца, безо всякого давления и безо всякого стимулирующего страха. Они, эти люди, не прошли через мясорубку террора. Они имеют опыт достаточно свободной постсоветской жизни, у них загранпаспорта и выход в Интернет, но притом они уже готовы нести по улицам лозунги: «Слава великому Путину!» и «Смерть пятой колонне!». У них, в принципе, в 90-е был шанс стать нормальными людьми, войти в круг нормальных народов. Но нет, они по доброй воле выбрали сталинизм-2 и бредни о новом имперском величии — вот в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня.

Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве. Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись.

Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».
Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга (может даже показаться, что корень у них один). Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.

Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее. Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.

Так Вы говорите, мессир, люди как люди? Нет, увы, к нам это уже не относится. Это не про нас. Мы не «люди как люди», а некий продукт системы расчеловечивания. Покаяние могло пробудить в нас человеческое, но мы, потоптавшись немного на историческом перепутье, отвергли этот шанс. У людей 30-х такого шанса не было, и единственное, что нас роднит с ними, единственное, что мы от них унаследовали — их негатив: готовность стучать, трамвайное хамство и слабость к халяве. Несмотря на то, что Москва сейчас сияет модными бутиками, навроде миланских и прочих, нынешняя публика, думаю, так же ломанулась бы в «магазин» Геллы на сцене театра Варьете. И коварные купюры, дождём слетающие с потолка, хватала бы только так, за милую душу. Путин смекнул, как можно купить эту «милую душу». Он пытается Вам подражать, мессир. «Наш Крым» — это тот же «магазин» Геллы на сцене современности. Хит сезона «русской весны». Интересно, кто в роли Геллы? Вероятно, б...ские российские СМИ с трупными пятнами на руках. Народ вот уже год активно и упоительно примеряет на себя Крым, приговаривая: «Шикарно! Качественно! Патриотично! А как оперативно провернули! Глазом не успели моргнуть!». На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью? Даже Вы, мессир, на это не посягали. Морок развеется, оставив только срам и массовый визг. Вам-то что, мессир, Вы встали и ушли.

А Путину податься некуда: он не вольный художник, в отличие от Вас, он директор-хозяин этого, блин, «Варьете». Он обречён метаться по рушащемуся зданию, среди разочарованной, озлобленной, взбешённой публики, теряющей человеческие признаки. Вот такой театр. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!».

http://rufabula.com/articles/2015/04/20/people-like-people

А.Левинсон,
«Это не Молотов и не Громыко», с 13-й по 17-ю минуты:
«Ответы российских граждан:
- «Российские руководство право, утверждая, что российских войск нет в Украине» – 37%.
- «Возможно, российские войска действительно находятся в Украине, но российское руководство право, отрицая их присутствие там» – 38%.
Это новое явление в российском обществе».
http://lmc.icds.ee/index.php?option=com_content&task=view&id=244&Itemid=359

Tags: , ,

151 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
From: tuserus Date: May 10th, 2015 10:55 pm (UTC) (Link)
Да, это правда. Можно оправдать поддержку преступного режима когда у людей выбор между ликованием и ГУЛАГом. И когда нет альтернативных источников информации. Но сегодня у нас и выбор побольше, и интернет есть.

Позволю себе еще раз привести ссылку (прошу прощения, уже один раз тут приводил, но очень уж в тему): http://tuserus.livejournal.com/127800.html
derik_536 From: derik_536 Date: May 11th, 2015 08:55 am (UTC) (Link)
Это не правда, это очередной миф и самообман - "Совок совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу.". Нет совка и никогда не было. "Совок" это и есть суть российской системы ценностей, сформированной православием никоновского типа. Именно поэтому идеи марксистов-большевиков и победили без всякого внешнего вмешательства вначале России, а потом ею же и были распространены на всю остальную территорию РИ, впоследствии СССР и потом страны Восточной (мало-западнохристианской) Европы. Путин никакой не "директор-хозяин этого, блин, «Варьете»", он прекрасный микрофон, улавливающий глубинные звуки-желания населения России и усиливающий их почти без изменений реализуя в политику РФ. Он слабак, бледная моль (и это не оскорбление, а констатация), которая не может выйти за рамки чужой (народной) воли, которая и правит ею (им, Путиным). Он не смог быть лидеров, т.е. "ведущим". Он чисто ведомый на цепи тайных желаний своего народа (православных по системе ценностей) народа.
pr0sto_sasha From: pr0sto_sasha Date: May 10th, 2015 10:57 pm (UTC) (Link)
Есть ли это видео ещё где-нибудь? У меня оно зависает на "подгрузиться" каждые 8-15 секунд. В прошлый раз, когда там Андрей Николаевич был, тоже тормозило, но я на интернет грешил, а сейчас опять тоже самое. Может, есть где-то зеркало?
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: May 10th, 2015 10:57 pm (UTC) (Link)

Спасти Януковича. Крым. Путь на Родину.

.............На что надеется Путин? На то, что иллюзия, морок станет вечной реальностью?.....................
_
zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: May 11th, 2015 06:05 am (UTC) (Link)

На что надеется

Господин Путин надеется на свое понимание сути населения, проживающего на северо-востоке Европы.
А суть эта проста - подавляющее большинство - генетические (не в смысле хромосом, а в смысле - получившие опыт предков) рабы, холопы, надеющиеся, что их не тронут (отсюда и "агрессивно-послушное большинство", и "люди холопского звания - сущие псы" и т.п.).
К сожалению, господин Путин научился мастерски использовать специфику подвластного ему населения. Чего не понимают Меркель с Обамой (да и большинство из думающих и имеющих понятие о чести и совести россиян - "народ не может ошибаться").
Поэтому нас ждет разрастание любви к вождю нации и все большая агрессивность в борьбе за свою пайку (что в Северной Корее успешно идет уже более полувека).
starij_abramych From: starij_abramych Date: May 10th, 2015 10:59 pm (UTC) (Link)
первая статья Широпаева (он по ссылке слева указан, а Воланд в кач-ве картинки).
aillarionov From: aillarionov Date: May 11th, 2015 07:33 am (UTC) (Link)
Спасибо. Исправил.
starij_abramych From: starij_abramych Date: May 10th, 2015 11:01 pm (UTC) (Link)
справа, а не слева. :)
starij_abramych From: starij_abramych Date: May 10th, 2015 11:04 pm (UTC) (Link)
вот, нашел:
http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/494
"мою статью «Люди как люди?», невнимательные читатели распространили в Сети как написанную Олегом Басилашвили. Очевидно, их сбил с толку известный кадр из сериала «Мастер и Маргарита», помещённый в качестве иллюстрации к статье...".
elena_us From: elena_us Date: May 10th, 2015 11:22 pm (UTC) (Link)
Уйдет Россия в небытие... Скорее бы... Мир от нее устал.
pr0sto_sasha From: pr0sto_sasha Date: May 10th, 2015 11:58 pm (UTC) (Link)
По ссылке, кстати, говорится что автор текста - Алексей Широпаев.
aillarionov From: aillarionov Date: May 11th, 2015 07:33 am (UTC) (Link)
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: May 11th, 2015 12:55 am (UTC) (Link)

Спасибо!

Патриотичный и гениальный О.Басилашвили.

«Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!!»

Интересно, мы(нация) уже умерли или ещё не совсем?
m_anuchin From: m_anuchin Date: May 11th, 2015 01:08 am (UTC) (Link)

Комментарий

Действительно, сейчас, при всем том, что "мир и объективные сведения о нем" кремлевским политикам и их технологам закрыть не удается, и объективная информация даже не просачивается, а имеет место быть, если человек хочет ею интересоваться и находит в интернет... на территории РФ происходит какая-то дьявольщина.
Хотя все можно списать и на зомбированность населения, генетический страх и неверное представление о себе, "родимых", в цивилизованном мире.


Edited at 2015-05-11 01:23 am (UTC)
From: typingm0nkey Date: May 11th, 2015 01:22 am (UTC) (Link)
Автор статьи "Люди как люди?" - Алексей Широпаев, а не Олег Басилашвили.
Пруфлинк: http://rufabula.com/author/alexey-shiropaev/494
sergienko_alex From: sergienko_alex Date: May 11th, 2015 01:33 am (UTC) (Link)
Олег Басилашвили вызывает у меня глубокое уважение.
Мое мнение такое, что "демократизация 90=х" была задумана партноменклатурой в смычке с КГБ для перераспределения собственности. После того, как собственность в основном оказалась в нужных руках, проект "демократизация" свернули и на сцену вышли серенькие люди из органов.
Что касается "крымнаша", то я не могу себе представить страну, в которой население отказалось бы от дополнительной и очень желанной территории. Ну представьте себе что после бравурной олимпиады Крым становится базой НАТО. Население этот факт восприняло бы наверняка резко отрицательно и вина за это лежала бы на власти.
Кроме того, бескровная победа в Крыму и абсолютно "бескровная" война на Донбассе. Т.е. война как бы идет, интересы граждан удовлетворяются, аппетиты растут, а потерь нет!!! Да кто же откажется от такого счастья в здравом уме? Хотя статистика например за первый квартал 2015 года насчитала рост смертности аж на 5,2%, при этом только в марте умерло на 16 тысяч больше, чем в 2014. А не было в феврале необъявленной войны на Донбассе? Что это за ОРЗ такое, что валит с ног?
From: misha_shatsky Date: May 12th, 2015 11:07 am (UTC) (Link)
По поводу "я не могу себе представить страну, в которой население отказалось бы от дополнительной и очень желанной территории" - это серьезно?
И насчет "бескровная победа в Крыму" - тот же самый вопрос.
Дионис Репников From: Дионис Репников Date: May 11th, 2015 01:33 am (UTC) (Link)
Вроде, это статья не Олега Басилашвили, а А.Широпаева. Басилашвили-Воланд там для иллюстрации. На это в комментах указывает и г-жа Широпаева.
aillarionov From: aillarionov Date: May 11th, 2015 07:34 am (UTC) (Link)
Заголовок исправлен.
From: vestoglasov Date: May 11th, 2015 01:45 am (UTC) (Link)

Горе от пристрастия

http://rufabula.com/articles/2015/04/20/people-like-people
О.Басилашвили и А.Левинсон о разнице между 1930-ми и нынешними: «Это не Молотов и не Громыко»
11 мая, 1:18

(Larisa Karneeva » Анна Шугай 03.05 09:58
Анна, Басилашвили здесь лишь как картинка с Воландом.
Автор Алексей Широпаев (см.слева вверху)

Внимательнее, тщательнее )) фильтруйте информацию

Широпаев Алексей » Анна Шугай 5 дней назад 10:39
Автор, то есть я, своё имя прятать и не думал. Ибо и не такое писал. А если Вы невнимательно смотрели страницу сайта со статьёй, где имя автора чётко указано, а также дана информация об авторе - это, простите, Ваша проблема. Впрочем не только Ваша - говорят, уже где-то в эфире мой текст цитировали, ссылаясь на уважаемого мною Басилашвили.)

Андрей Николаевич, Вы демонстрировали особую щепетильность в подсчётах коварства России по количественным признакам «в» и «на» Украину, дотошно искали ссылки и доказательства правовых нарушений и историческую ложь в словах Путина, но почему изменили этим правилам и объявляете автором статьи О. Басилашвили? Лучше, по самоуважению оставайтесь каким есть, злобствующим, но не лживым. Думаю, что ошибка от силы Вашего неистового и пристрастного судейства обо всём зримом и незримом.


Edited at 2015-05-11 02:22 am (UTC)
scholast From: scholast Date: May 11th, 2015 02:02 am (UTC) (Link)

а прав ли Басилашвили?

Та же разница с 30ми годами, на которую указал Басилашвили, может послужить основанием и к противоположному выводу: тогда в стране нашлось достаточное количество рабов и злодеев для массовых репрессий. Найдется ли сегодня?—есть надежда, что нет.
reader59 From: reader59 Date: May 11th, 2015 03:37 am (UTC) (Link)

Re: а прав ли Басилашвили?

И тогда, и сегодня массовые репрессии проводятся исключительно по усмотрению власти, здешний народ такое позволял, позволяет и будет позволять всегда. Сейчас их нет по сугубо технологическим причинам: зомбоящик дает ровно тот же эффект с куда меньшими издержками.
From: (Anonymous) Date: May 11th, 2015 02:09 am (UTC) (Link)

Про (не)свободу в России и добровольный "крымнаш"

По идее, отвечать надо бы не сюда, а самому Басилашвили - только что-то не видать, куда ему отвечать:( ...
Третий закон Ньютона (с какой силой Вы давите на пол, точно с той же силой пол давит на Вас:) справедлив не только в механике. В значительной степени справедливо он и в человеческих отношениях. Чем больше Вы пилите мужа, тем сильнее муж будет пить. Чем громче кричать угрозы в адрес соседа, тем сильнее сосед будет мобилизовываться на защиту себя и своих. И т.п.
То же и с репессиями: чем сильнее давить на народ, тем больше будет восстаний. Верно и обратное - нет давления - так на какой энергии восставать-то? А нынешняя власть на народ особо не давит, во всяком случае уж точно не сильнее чем в последние годы советской власти. Власть запрещает ПУБЛИЧНУЮ свободу? Да. Правда, это важно только для тех, кому она нужна:) Таких немного, большинству все равно. А вот например как только курево исчезнет из магазинов - вот это будет совсем другое дело!
К тому же, ЛИЧНАЯ свобода в России во многом даже выше чем на Западе, просто ввиду полнейшего разложения общественной и социальной жизни. Хоть работай хоть нет, хоть имей двух любовниц, хоть в рванье ходи, хоть ори пьяным посреди улицы - никому никакого дела нет:) Не очень полезная свобода, но - таки имеется.
Что же до ДОБРОВОЛЬНОГО рабства, то тут все верно: к чему общество приучено, то оно и воспроизводит. И дело тут не в России: евреев преследуют веками, а они все уважают субботу как нерабочую. Сколько в Африке побывало миссионеров - но как только белых вынали, все опять по-старому. Никакая Англия не справилась с кастами в Индии, да и японская демократия совсем не американская. Традиции-с!:)
Вопрос тут скорее в том почему это автора ... злит? Да, Россия, исторически, увы, имеет все основания тиражировать и тиражировать рабство:( Даже когда надсмотрщик исчез. Но, быть может, это скорее наша история и беда нежели наша вина, нет? Как будто у нынешних людей есть инструменты залезть в подсознание и переписать там все что отложилось от монголов, половцев, турков, Ивана Грозного, Петра и прочих строителей на костях, и лишь в конце - еще и коммунистов? Михаил.
matros_kruzhkin From: matros_kruzhkin Date: May 11th, 2015 02:21 am (UTC) (Link)
Как Басилашвили? Разве статья не Алексея Широпаева?
alexander1206 From: alexander1206 Date: May 11th, 2015 04:31 am (UTC) (Link)

Также возникли сомнения

Его прошлогоднее интервью "Радио Свобода" 25.08.2014 тому подтверждение. Олег Валерианович мягонький, округлый в формулировках, а этот текст конкретный. Буду рад ошибаться.
From: (Anonymous) Date: May 11th, 2015 02:37 am (UTC) (Link)

Про (не)свободу в России, продолжение.

Я тоже долго переживал по поводу того, как легко народ отдал свободу, подаренную Горбачевым. Вернее, променял на теплое место в стйле:( Да, грустно и даже страшно думать что будет со страной, в которой группа одержимих не вполне однозначными идеями людей захватила власть. А народу все равно, он на все согласен. На первый взгляд - полный тупик:(
Однако, если чуть заглянуть за ширму "полной поддержки народом Партии и Правительства", то можно заметить вот что. Да, кричат. Да, ненавидят. Да, вешают георгиевские ленты на чебурашек. Да, и Крым наш и все наше и вообще вы все уроды а мы - круты и все такое. Не вопрос! Вопрос в другом:) А это вот все - в него вообще какая-нибудь энергия-то народом вложена? Кто-нибудь готов положить свою жизнь или просто силы за Крым, за ленточкии и в поддержку этих истеричных воплей? А точнее: это скорее ЗАРЯДКА ненавистью или скорее РАЗРЯДКА ненависти?
Уважаемый Автор очень точно подмечает что в 30-е народ ВКЛАДЫВАЛСЯ в борьбу с властью. А сейчас - пассивность. И считает что это - плохо. Вот тут тонкий вопрос - а что для власти хуже - борьба с ней или полный игнор ее? Что больше разрушает озлобленный костяк борцунов со свободой - 100 Жанн-д-Арк или 100 клоунов, которые вроде бы "за", но реально - ничего не делают, кроме как за деньги, выданные этой же властью?
У всякой революции или национально-освободительной борьбы есть одна проблема. Собрав все силы в кулак, свергается проклятый тиран или завоеватель. А дальше-то - куда этот кулак, куда эти силы, девать? Было две стороны. Одну - задавили. Что теперь будет уравновешивать другую?
Я не утверждаю что нынешняя массовая профанация фашистской да и прочих идей - это самый лучший способ с ними справиться. Я скорее полагаю что это все, на что у нашего народа сейчас хватает сил, после всего того что творилось в последние века в России:( И, возможно, такой пассивный саботаж а то и откровенная профанация всех начинаний власти - это единственно реальный на сегодня способ таки спустить постепенно пар из этих агрессивных эгрегоров:( И, быть может, не самый плохой вариант в том что наши толпы поддерживающих Лидера Нации делают это за 500 рублей, этиим же лидером и заплаченных, а не от души, с верой, остервенением, криками Хайль, и навязчивой идеей родить от него ребенка?
То что все время не накачивается НАСТОЯЩЕЙ энергией, рано или поздно сдуется, потеряет яркость, а вместе с ними - и силу и опасность. Примерно так сдулась в ноль сама коммунистическая идея к концу Брежневского периода: все все кричали, но никто всерьез не верил. А за это время глядишь и народ отдохнет, соскучится по общественной жизни, сил внутри поднакопит, на новую Перестройку:) Михаил.
nikitich From: nikitich Date: May 11th, 2015 02:48 am (UTC) (Link)

Технология магии

Хороший текст Басилашвили. Правдивый, искренний, горький.
Басилашвили великий актер и великий Человек. Честный!
Но что в резюме к к этому тексту? Что делать-то?
Накрыться простыней и медленно, медленно ползти на кладбище наций, чтобы не создавать паники?
Или наоборот кричать "всё пропало!"?
Может быть ждать чуда?

Я не актер, не поэт, не гуманитарий одним словом. Я инженер, у меня меньше эмоций.
Инженер отличается от гуманитария тем, что его интересует не только ответ на вопрос "что это?", а ещё и другие вопросы "как это работает?", "как это сделано?", "как изменить?"
Инженеры в мистику, в судьбу, в карму и прочую ерунду не верят.

И в то, что мы видим сейчас, сделано. И совершенно понятно как.
И ничего мистического в работе механизма под названием "человек" нет. И русский это человек или не русский принципиальной разницы тоже нет. (эту принципиальную разницу выдумывают жулики)
Образом мыслей человека можно прекрасно управлять. Это давно доказали психологи(можно почти любого убедить, что чёрное это белое и наоборот - доказано экспериментально). И это делалось и делается сейчас. Это было и в нацистской Германии, и есть сейчас в путинской России. Это всего лишь технология. Убери это управляющее воздействие и всё изменится.

Единственный "технологический прорыв", свершившийся в России, это создание огромной, не бывалой ранее пропагандистской машины зомбирования (советская пропаганда просто отдыхает по сравнению с путинской). И хотя принципы работы этой машины известны очень давно (ещё Гитлер их сформулировал), сейчас технологический прогресс в области электроники вывел эффективность этой машины на совершенно иной, недостижимый ранее уровень.

Исполнительным устройством в этой машине является ТЕЛЕВИЗОР - эта та дубина, которая непосредственно бьёт по мозгам. ИНТЕРНЕТ принципиально менее эффективен по сравнению с телевизором. Почему? - Тоже никакой мистики - для получения информации в интернете нужно приложить определенные усилия, а телевизор вливает эту информацию объекту зомбирования уже в готовом пережёванном виде - остаётся только проглотить. Объект и глотает. Здесь, в сравнении с интернетом, всё наоборот - нужно приложить усилия, чтобы не проглотить и выплюнуть.

Но пропагандистская машина Путина и зомбоящик, как её главный исполнительный механизм, тоже не есть что-то непонятное. Это люди - конкретные люди с именами и фамилиями. Эти люди мерзавцы и преступники в самом буквальном смысле слова. Их исторический предшественник Юлиус Штрейхер был повешен 16 октября 1946 года в Нюрнберге за тоже самое, что они делают с российским народом.

И эти мерзавцы и преступники живут прекрасно - для них война это мать родна - она их кормит. Они привыкли жить очень хорошо, отдыхать в Европе и США, получать валютные гонорары, покупать недвижимость и чем хуже будет российскому народу тем, лучше будет им - всё выше и выше будет оплата за их подлость. Это логика развития событий.

Вывод очень прост - нужно добиваться введения жёстких международных санкций против этих людей. И что очень важно - не против отдельных из них, а против всех. Пусть желание заработать в пропагандистской машине Путина приводит к неотвратимым личным проблемам для этих мерзавцев. И вот тогда мы увидим, как забуксует вся эта подлая машина.
btclub From: btclub Date: May 11th, 2015 05:45 am (UTC) (Link)

Re: Технология магии

Встал,да выключил...
Sergey Sychyov From: Sergey Sychyov Date: May 11th, 2015 02:56 am (UTC) (Link)

Автор первой статьи Алексей Широпаев, а не Олег Басила

Ошибка с авторством описана здесь:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=928542913875893&id=100001605806403

Автор пишет:

"Всегда, когда касаешься "Мастера и Маргариты", а уж тем более, когда затеваешь разговор с Воландом, происходят, как минимум, курьёзы.

Мою статью "Люди как люди?", опубликованную на сайте "Русская Фабула", невнимательные читатели распространили в Сети как написанную Олегом Басилашвили.

Очевидно, их сбил с толку известный кадр из сериала "Мастер и Маргарита", помещённый в качестве иллюстрации к статье: Воланд внимательно, изучающе вглядывается в московскую публику со сцены театра Варьете.

Говорят, что уже и Матвей Ганапольский цитировал мою статью в эфире, ссылаясь на авторство Олега Басилашвили. Я очень хорошо отношусь к Матвею Юрьевичу и рад, что мой текст ему понравился. Ценю и его смелость. Но притом сожалею, если невольно внёс смуту в жизнь уважаемого Олега Басилашвили и его близких. Хотя ни моей вины, ни вины сайта в этом нет: я свою фамилию не прятал, на странице Руфабулы, на которой размещена статья, имя автора указано, включая и сведения о нём.

Остаётся надеяться, что ошибка, допущенная в эфире, будет в эфире же и исправлена.

Ох уж этот Булгаков...
aillarionov From: aillarionov Date: May 11th, 2015 07:49 am (UTC) (Link)

Re: Автор первой статьи Алексей Широпаев, а не Олег Баси

reader59 From: reader59 Date: May 11th, 2015 03:48 am (UTC) (Link)
То ли Басилашвили, то ли Широпаев - подписи я не нашел, а фото на столь любительском сайте ни о чем не говорит - но автор не прав в принципе.
Нынешние люди от людей 1930-х (а равно, подозреваю, и 1500-х) не отличаются ничем. Существенное произошло не с ними, но вне них: в последние 25 лет им ни с того, ни с сего дали политическую свободу, и они ее использовали по своему усмотрению, а именно для того, чтобы многократно, вполне репрезентативно и достаточно информировано от той свободы отказаться. Умозрительные заключения о несовместимости европейских свобод и здешнего населения были и раньше, причем по серьезным основаниям: достаточно вспомнить революцию 17 г. - февраль тогда дал свободу, а в октябре от нее опять же вполне репрезентативно отказались, - но случившееся в последние 25 лет делает тезис об отсутствии у местного населения потребности в свободе не предположением, но строго доказанным фактом.
То бишь теория принадлежности России к Европе наконец-то экспериментально опровергнута, и, можно надеяться, не будет больше мешать спокойной жизни автохтонов.
From: (Anonymous) Date: May 11th, 2015 03:59 am (UTC) (Link)
Автор мог быть и кто нибудь другой, изложенная точка зрения известная и популярная. Акцент-то делается на зо-е, когда пострадали собственно уже сами палачи, а не на 20-е, когда уничтожалась элита русского народа. А в тридцатых годах страна уже была другая, народ другой и другая элита.
iezuitt From: iezuitt Date: May 11th, 2015 04:06 am (UTC) (Link)

Надо исправить.

Статья не Басилашвили, который на фота в образе Воланда, а Алексея Широпаева.
aillarionov From: aillarionov Date: May 11th, 2015 07:44 am (UTC) (Link)

Исправлено.

Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: May 11th, 2015 04:19 am (UTC) (Link)

Ошибка

Первая статья- Широпаева.
nephin From: nephin Date: May 11th, 2015 05:02 am (UTC) (Link)
Не во всем согласен с Широпаевым, но эта статья просто шедевр.

P.S.Милов определенно живет в иной реальности;)
151 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]