?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
И.Мурзин. Сакральная жертва - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
И.Мурзин. Сакральная жертва
Потому еще раз повторяю, если и в этот раз не будет выявлена «сакральная жертва» и получится, что Немцов, как и ранее Политковская, погибли зазря — значит в будущем ждите еще жертв, и так до бесконечности...
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/
208 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]
From: (Anonymous) Date: July 17th, 2016 10:57 pm (UTC) (Link)

Важное свидетельство

То, что текст И.Мурзина является бредом/вбросом/инфо.шумом, неопровержимо свидетельствуют "Обработанные видеоматериалы", размещенные 05:10 pm March 5th, 2015 в блоге Илларионова Андрея Николаевича:
http://aillarionov.livejournal.com/798352.html
moscou_actu From: moscou_actu Date: July 18th, 2016 09:56 am (UTC) (Link)

Re: Важное свидетельство

Да что вы. Как мы жили без ваших оценок. Тексты неопровержимо дополняют друг друга , если у вас иная точка зрения, то хоть бы потрудились обосновать ее.
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(Deleted comment)
elotar From: elotar Date: July 18th, 2016 11:08 am (UTC) (Link)

Re: Стрельба из ПМ

К остальным пунктам статьи у вас возражений, как понимаю, нет?
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: July 18th, 2016 03:57 am (UTC) (Link)

ни совсем понятно

Предлагается гадать кто именно сегодня больше "подходит" на эту участь или?
volegova_e From: volegova_e Date: July 18th, 2016 04:35 am (UTC) (Link)

«Сакральная Жертва»

Кто поведал нам по ТV о сакральной жертве?

Вы и убили-с, Родион Романович, ... так вы и убили-с.

Edited at 2016-07-18 05:22 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
nikolayos From: nikolayos Date: July 18th, 2016 04:45 am (UTC) (Link)
А мне понравилась харктеристика Дурицкой данная Мурзиным: "у нее же интеллект как у ребенка". Видимо Катя Му-Му ввела в заблуждение и Мурзина. Посмотрите кто ещё использует такой приём: "Детский интеллект"? А по фене: "включает отморозку".. Правильно: бывший подполковник КГБ а теперешний вождь Путин Владимир Владимирович.
В глазах детская наивность, а в голове чёткий план как нае...ь интересанта..

Edited at 2016-07-18 04:46 am (UTC)
volegova_e From: volegova_e Date: July 18th, 2016 09:36 am (UTC) (Link)
Автор нам подчёркивает, что хорош сценарий операции. Белая шубка в ночи, окликают по имени из снегоуборочной машины, потому что оглядывается и бежит к вышедшему руководителю спецоперации, ... а затем: «Я хочу к маме!». Ах, она ещё "маленькая" девочка. Ещё один камень в Немцова, который ответить уже не может.

Но для того, чтобы оценить качество сценария и постановки, надо уметь думать, как эти "стебущиеся" извращенцы из спецслужб. Академически мыслящий Илларионов так не может. И это факт.
From: (Anonymous) Date: July 18th, 2016 05:11 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич,

Он грубо пишет фактически напрямую Вам (хоть и не обращается напрямую) о том, что Вы не являетесь профессионалом в области исследований подобного рода. И одновременно он, будучи адвокатом, отнюдь не специализирующемся на убийствах и бывшим политтехнологом пишет, что сам лично после убийства приехал в Москву и померял что-то на мосту. Это абсурдное заявление, и он бы написал об этом раньше, если бы такие действия с его стороны имели место быть.

Он намеренно выдал что-то, ярко не соответствующее действительности. Вам лично. Это такой намёк.

Он не имеет в виду того, о чём пишет. Он просто использует яркий фетиш. Он хочет привлечь внимание к тому, что мы живём при полной диктатуре и к тому, что власть полностью узурпирована. Речь о его статьях на Открытке. Власть захвачена очень опасными, опытными в манипуляциях и рискованными личностями, которых можно победить только интеллектуально работая с массами. Он имеет в виду что огромным массам людей грозит опасность, но они это могут это охватить умом.

Они видели Немцова, и на это чётко хватило концентрации по крайней мере у протестантов. А на Синайский Аэробус321 Когалымавиа и на убитых и разорённых во всех войнах у людей концентрации нет. Опасность, нависшая над ними тоже воспринимается, как неотъемлемая часть атмосферы. Есть Политковская, есть Немцов, есть День Сурка, есть Бандерлоги. Всё.

Я имею в виду, что для нас есть только то, что он публиковал на Открытке. К этому-то он и хочет привлечь внимание. Так же как Некрасов хочет привлечь внимание не к Магнитскому, а к фильму о взрыве на Гурьянова, к фильму о войне в Чечне и о войне в Грузии. К "Герою нашего времени" о Михаиле Трепашкине. К тому, в какой мы все опасности. Он хочет нас растормошить. Важен, как бы это кощунственно сейчас не прозвучало, не Немцов: он на том свете. Важны все мы, - живые. Мы в опасности.

Вот я написала тут подробнее - с красочными иллюстрациями ;-) . Дала ссылки на статьи Мурзина.

https://openrussia.org/post/view/16456/

С уважением

Милена

Дионис Репников From: Дионис Репников Date: July 20th, 2016 02:17 am (UTC) (Link)
Это абсурдное заявление, и он бы написал об этом раньше, если бы такие действия с его стороны имели место быть.
===============================================
С чего бы ему преждевременно болтать : он ведь не дама?

И ещё. Думаю, вы зря дали ссылку на свой опус в конце этого невнятного сумбурного поста. Возможно, русский язык для вас неродной; тогда - лучше бы просто помолчать и не замусоривать важную и серьёзную тему.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
borninsolar From: borninsolar Date: July 18th, 2016 05:34 am (UTC) (Link)
А сакральные жертвы скоро вообще будут не нужны. Возможно,шумиха вокруг возврата в Турции смертной казни за попытку госпереворота чудесным образом трансформируется в введении этого-самого закона, но на территории Рф. Понаблюдаем.
From: selbstdenken Date: July 18th, 2016 06:59 am (UTC) (Link)

Замечу одно

Жертвами были выбраны именно те представители оппозиции, чьи расследования и этическая позиция представляли наибольшую проблему именно для ДЕЗИНФОРМАЦИОННОЙ деятельности.

Это, наверное, единственное, в чём я всецело согласен с Кремлём (не считая того, что каждый имеет ту власть, какую заслуживает - но здесь могут быть оговорки): крупнейшим всегда является оппозиционер, отвечающий вышеозначенному критерию. И, на сегодняшний день, это - скажем так - не Навальный.

P.S. Отнюдь не исключаются и "тихие" способы ликвидации. В частности - через (не самолично приготовленные или оставленные без присмотра) напитки.

Возможно, не стоит расскринивать данный комментарий.
kvas777 From: kvas777 Date: July 18th, 2016 07:24 am (UTC) (Link)
Очень интересно, слишком подробно, не везде логично.
Для подтверждения главного вывода автора о заказчиках достаточно лишь одного аргумента - видеокамеры ФСО на стенах Кремля и на мосту оказались выключенными (по утверждению следствия), в это сложно поверить даже обычному обывателю.
From: gillian_f Date: July 18th, 2016 09:52 am (UTC) (Link)
Это да. Какое бы ни было причудливое сознание у российского населения, но вряд ли можно заставить его поверить в сакральную жертву при таких вводных как выключенные камеры.
Вообще ничего не понятно.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 18th, 2016 08:27 am (UTC) (Link)

Экспертизы

В этом деле всё решают экспертизы. Свидетельские показания и показания подозреваемых мало что дают.
Обвинение будет обосновывать свою позицию на основании экспертных заключений. Поэтому, что сегодня можно бы сделать - провести рецензирование этих заключений на предмет правильности используемых при исследовании методик и целесообразности выбора применённых методик. Чисто юридические основания в назначении и проведении экспертиз тоже проверить не помешает. В Рунете есть специалисты практически по любому виду судебно-криминалистических экспертиз, которые могли бы в этом поучаствовать.
Но, ознакомится с этими заключениями возможно только адвокату потерпевшей стороны и лицам, признанными потерпевшими (вероятно, это семья Немцова). Эксперты и участники расследования не могут публиковать эти заключения без разрешения следователя, ведущего расследование.

Если бы представители потерпевшего смогли получить разрешение на публикацию доступных им материалов судебных экспертиз, то можно было бы подготовить общественные рецензии на их качественность.
From: (Anonymous) Date: July 18th, 2016 11:10 am (UTC) (Link)
Никаких экспертиз быть не может. Надо проанализировать, что происходило на месте преступления. Тело лежало много часов, вокруг него бегала толпа людей, рядом с ним была разлита какая-то химическая субстанция, имитирующая "борьбу с кровью". На этом никто не заострялся, но это есть например в видеорепортаже Семёна Закружного.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: al_mo_58 Date: July 18th, 2016 09:05 am (UTC) (Link)
Детальный разбор событий свидетельствует о том что автор не не сторонний человек в этом вопросе. Ну а то что убийство Немцова это заказное политическое убийство сомневаться не приходится. И разумеется , что подобного рода вещи не происходят без указа ( подсказки , благословения , прямого приказа ,...) с верху.
From: (Anonymous) Date: July 18th, 2016 11:55 am (UTC) (Link)
* Если не читали Трегубову(не принципиально), то в ее “Диггере” есть такая сцена, где Путин, еще в должности начальника КГБ:
что сейчас не актуально прямое противостояние советских спецслужб с западными, сейчас гораздо перспективней, – смертник-араб-мусульманин действующий в интересах КГБ.

Не удивляйтесь, дочитайте до конца и, надеюсь будет понятна мысль.

* ...Вся история с Литвиненко может быть фарсом. Слишком много в его действиях пиара и шума,не характерного для агентов спецслужб.
С какой целью ?
С целью сплочения сотрудников спецслужб перед заменой “демократов” и “приходом” силовиков ,приходом конкретно Пу.
Убийца “бежал” на Запад(англию) где лил дезу смешанную с правдой.
Так и не сказав(опубликовав того что мог бы).
Дело даже совершенно не в последующем награждении Лугового. Важно не почти своевременное награждение убийцы, удовлетворение Путина от того, что убийство совершено.
Лугового он мог бы наградить и раньше, да, собственно говоря, место в Государственной Думе уже является наградой.
Важно, что именно сначала английские следователи опубликовали записи телефонных переговоров Лугового с Ковтуном о поисках повара, который мог бы влить яд в чашку Литвиненко. То есть Путин демонстративно награждает убийцу именно тогда, когда он уже не предположительно, а бесспорно и официально назван этим именем!

Такой же беспрецедентной демонстрацией цинизма и пренебрежения к общественному мнению во всем мире, является и соболезнование Путина матери Немцова. В течении 60-ти лет она носит фамилию Немцова, но Путин, как это делалось в антисемитских советских статьях 40-х годов, называет ее девичьей фамилией Эйдман, чтобы подчеркнуть ее происхождение.

** И на мой взгляд именно это является самым важным и в награждении Лугового и в соболезновании матери Немцова — Путин демонстративно и ясно показывает, что ни с какими моральными или уголовными нормами окружающего мира он больше считаться не будет. При желании, можно найти и другие свидетельства той "игры", свидетельств предостаточно.

***Возвращаясь к прямому обсуждения предложенной статьи.
Нету сил, её подробно и детально откомментировать. Слишком много в ней грубых ляпов, на мой взгляд.

Смотрите, сначала подвергли мощной артиллерийской, так сказать, обработке сразу несколько орудий главного калибра:
- зомбоящик
- Эхо Москвы свою посильную лепту внесла, в частности г-жа Латынина.
- другие "демократические СМИ.
- ближайший соратник покойного Бори Немцова, оппозиционный деятель И.Яшин и несколько других высокорейтинговых российских блогеров, на которых принципиально не указываю конкретно из принципа, т.к. все желающие должны знать без всякого труда, а лишнюю рекламу им создавать я не собираюсь. Все эти источники по-разному и своими словами исполняют вариации на один и тот же мотив:
"«чеченский след» - это абсолютно правдоподобная версия, действия спецслужб доказывают их высокий профессионализм, не существует никаких доказательств о связях подозреваемых с какими-либо высокопоставленными заказчиками в Кремле или где-либо еще, действия следователей подтверждают заинтересованность властей в раскрытии преступления и полную непричастность Кремля к убийству Немцова."
По памяти пишу, примерно так и писали.

*** Почему так внезапно были арестованы чеченцы, которым, невооруженным глазом видным, с трудом «пришили» дело об убийстве Немцова?
Можно ли считать случайностью то, что накануне, в информационном пространстве был задан такой вопрос: «Что случилось с С.Б.Ивановым?»
Это прозвучало в Твиттере А.Пионтковского,
и – дважды - в блоге А.Илларионова.

(с продолжением)

Владимир Шаталов
From: (Anonymous) Date: July 19th, 2016 05:51 am (UTC) (Link)

Владимирy Шаталовy#1

Вы совершенно правы и по глумлению Путина над мамой Немцова с употреблением фамилией Эйдман и по кричащей награде Луговому. По Литвиненко ещё интереснее: когда он говорил Фельштинскому (свидетелями одного их разговора была я с А.Некрасовым, которого видела один-единственный раз и который сейчас занимается развенчанием схемы по героизации Магнитского-Браудера) что главное это поскорее написать об УРПО, к которому он имел прямейшее отношение (вспомним весь сыр-бор с конференцией 6-ти офицеров ФСБ и их ночное интервью Доренко, при том что когда были взрывы в сентябре 99-го, Литвиненко уже не служил), и мы с Некрасовым видели, как Фельштинский нёс на эту тему невротичную околесицу, как он агрессивно уходил от темы.

Мы с Литвиненко 4 часа в 2005 на видео говорили об УРПО и о его перспективах (убийства - терроризм). Эта плёнка на 4 часа у меня есть на маленьких VHS-ках от видеокамеры, которая уже сломалась - относимся ко многому, как полные ведь уроды, среди всех потрясений. Я предлагала В.Куцылло встретиться и отдать бесплатно эти записи (бесценные, заметим). В том числе отчаянно - в открытом режиме. Он там упоминал и дело об убийстве Петухова; и я об этом ей говорила. Но у них у всех рыло в пуху - уверяю Вас. Это УРПО начало финансироваться семибанкирщиной возможно, в порядке их сопротивления Партии Войны (Сосковец-Коржаков-Крючков), которая предпочитала срыв выборов-96 через введение хоть военного положения (Трепашкин кстати говорил, что в 95-96 в Москве готовилась реальная война: вообще запись очень крутая - рекомендую, особенно 24:53 от начала. Знали это? https://www.youtube.com/watch?v=7ptbnmISnZc ). И Вероника Куцылло не взяла плёнки, отказалась встретиться. А на Открытке я больше никому не доверяю. Да даже дело не в этом. Она - писатель. Журналюги - совершенно другой коленкор.

И вот интересно: Гурьянова 19, где был один из взрывов, находится не так далеко (несколько км) от места митинга-марша в Марьино, где его разрешили провести. И в некрологе на смерть Немцова (а я написала прямо ночью - мой некролог был вообще первый в Сети https://stuviadev.com/post/view/3050/ )
я указала ту причину, которую Путин с Ходорковским через многие месяцы взяли как основную (немцовские матюки в адрес Путина и уголовные нравы в окружении Путина ), и ещё я указала в том же некрологе что он собирался на митинге ставить вопрос о взрыве на Гурьянова. То есть в ту ночь я думала именно об этом.

Немцов тайно готовился устроить акцию: призвать граждан с трибуны митинга пойти от места, разрешённого для проведения марша/митинга, вместе с огромной толпой на Гурьянова 19 и почтить память погибших в сентябре 1999-го. И это - внимание! - определилось где-то 20-21 февраля (как раз когда исчез из поля зрения С.Б.Иванов; я узнала об этом 21-го и сдуру написала https://openrussia.org/post/view/2867/ ). И Яшин мог теоретически об этом узнать между прочим - у меня есть подозрения что он узнал до 20-го. Откуда - отдельная тема. Короче Немцов был в общем тот ещё конспиратор. После этого всего и закрыли Навального, чтобы он не пострадал. Немцов их довёл тем, что он стал жать на красную кнопку: на кнопку "Гурьянова 19".

Сейчас я уже знаю кое что ещё: те, кто дал разрешение вместо центра именно на проведение марша в Марьино (а это было унижение и шок для активистов оппозиции), действовали с Немцовым в плане выбора места сообща (типа под дурака: потому что это близко от навальнинской квартиры), а Кремль не прокукал, что там рядом Печатники. Географию московских окраин они знают хуже тюменской, а Иванов стареет, - не за всем в состоянии уследить.

Узнав о том, что Немцов хочет маршировать на Гурьянова 19, я обомлела. Я поняла, что если это знаю я, это знают и ещё кое-какие люди. 20/21-го тайное стало явным и для Навального и его ребят (это понятно: у Навального естественно инфоресурс не может быть хилее моего, помимо Яшина). Но напряжение тем не менее отнюдь как-то не спало. Мне были звонки и т.д. Говорили что в Марьино будет МНОГО крови. И я дала предупреждение - за 4 дня до смерти Немцова - чтобы на этот марш не ходили. https://openrussia.org/post/view/2904/
(no subject) - (Anonymous) - Expand
grugludey From: grugludey Date: July 18th, 2016 01:01 pm (UTC) (Link)
Немцов в возрасте 21 г уже принимал участие в экологическом движении - 1980, в это время майор шпионил в ГДР на пользу КПСС.

Понимаете?

Это в принципе разные вселенные.
Если бы Немцов стал преемником ЕБНа, майор был бы сторонником демократического выбора страны, лояльным к власти (скорее всего, его бы вежливо простили за питерские подвиги и проводили на четыре стороны, ну, если бы даже и присел, то по закону, с нормальным судом и защитой - ну, условно бы может быть и дали, и отдыхал бы с Кони).

Для майора Немцов - конкурент, равный, даже старший соперник, как и для элиты, вбито им в голову что вице премьер это власть.

Разумеется, майор позволил себе эту казнь, когда дорос. Рыба растет по аквариуму. Подождите, горшочек варит и помидорами не отделаемся.
volegova_e From: volegova_e Date: July 18th, 2016 08:48 pm (UTC) (Link)
Митинга «Весна» 1 марта он испугался. А на митингах Немцов очень хорошо смотрелся. Убедительно.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: July 18th, 2016 01:05 pm (UTC) (Link)
(продолжение)

Хочется особо остановиться об "Сакральной жертве".
Выбор не предстоит, выбор уже сделан.
Убийство Немцова — это политическая декларация давно уже понятного курса. Объяснение всем тем бизнесменам и журналистам, политикам и скромным общественным работникам, которые двадцать с лишним лет считали, что, если сидеть в своих углах тихо, видеть только то, что разрешено, говорить и печатать только то что позволено, можно как-то прожить, и как некоторые надеялись, даже добиться успеха.
Но убийство Бориса Немцова — констатация того, что правила по ходу игры меняются, а тихим и вежливым никто не сообщает об этом, таких просто убивают.
Ничего личного.
Просто, в каждом времени должны быть свои жертвы.
Убийство Немцова это внятное объяснение тем, кто еще не понял, кто надеялся приспособиться, что война не прекратится, а еды будет все меньше, и заработки все ниже.

На минуточку напомню, Борис из той самой "семьи".
Да, Немцов был беспринципным и аморальным цинником: называл людей планктоном, бегал за каждой юбкой, трахал всё что движется, беспробудно пил (читайте в хоть в его автобиографической Исповеди Бунтаря.)
Но как и большинство политиков, был гибким приспособленцем. И власть для него была наркотиком, шел к своей цели несмотря не на что. Когда он убедился что никакие способы подольстится к Путину у него не сработали, он пошел тем путем, каким только в демократических странах политики борются за власть.
Но страна то, только формально демократическая, и поэтому реальных методов парламентской борьбы в ней нет.
А Немцов надеялся пристроиться.
Конечно, в последний год-два его критика стала острее, наконец-то, как и многие другие, хоть что-то поняли, во всяком случае, что больше не нужны даже в роли лакеев. Режиму.

И, да, вдруг кому-то там что-то показалось, не отношусь я с ненавистью к Немцову, и к Илларионову кстати тоже.
Бориса лично знал на протяжении многих лет. Были достаточно откровенные диспуты. В эротические туры друг-дружку отправляли, и снова сходились в поединке споров.
И, Конечно, – в помощи Путину виноваты мы ВСЕ.

***Было выбрано, первоначально, два-три наивных и доверчивых человека, вполне приличных, но медленно соображающих, как Сергей Ковалев, как тот же Борис Немцов, абсолютно разных по натуре, и тем не менее, которых использовали как ширму.

**** Вообще же следует понимать, как устроено путинское гос-во в плане террора. У Путина есть особый анклав, Чечня, подчиняющаяся ему исключительно на основе личной унии Кадыров – Путин.
В остальном же у них руки развязаны и они, кадыровцы, представляют собой путинскую опричнину, действующую свободно по всей РФ.
Это удобно, Путин как бы не при чём: “что я могу сделать, дикие люди, горячие абреки”. Но те, кому надо, всё отлично понимают – что любого другого нежелательного, слишком громкого, неудобного, может ждать участь Немцова – пасть жертвой чеченских абреков “Рамзана”. Кадыровская Чечня – это огромный “эскадрон смерти” в рамках путинского режима, который может быть назван чекистско-чеченским бандитизмом.

**** Что касается самого убийства, мне близка оценка Андрея Пионтковского, считаю прав на 100%.

Владимир Шаталов
From: banew Date: July 19th, 2016 02:12 pm (UTC) (Link)

Согласен

"Сакральность жертвы" зависит от Кремля и его жертвы, но почти не зависит от предыдущих его жертв, а также и фолксономии по каждому из прошлых происшествий.
Кремль "зазря" никого не "губит".
Немцов, в общем деле Кремля, - это пройденнный этап. Всего лишь - ещё один очередной шаг вперёд.
...
From: helena1247 Date: July 18th, 2016 03:07 pm (UTC) (Link)

главное в этом расследовании

Согласна с Пионтковским, что некоторые выводы Мурзина не бесспорны, но главное в его расследовании - то, что он досконально разобрал схему убийства, неопровержимо доказал, что было два стрелка и что работала огромная группа «обеспечения».

А уже то, что такая масштабная операция стала возможной под самым носом у Кремля, и является главным доказательством, что в ней задействована власть, а не отдельные плохие чечены.

В конце концов, чеченцы тоже могли там быть (разве они не могут состоять на службе у власти?), и если они тоже принимали участие, тот факт, что по окончании засветили именно их, а не всех остальных, может говорить о дополнительной составляющей этой «операции».

А уж то, почему выбрали этот мост, а не какое-то другое место, может говорить о чем угодно - о том, что хотели насладиться зрелищем online или просто так было удобнее по драматургии - девушка только что приехала, хочет посетить ГУМ и прошвырнуться по центру Москвы, воспользовавшись хорошей погодой. Может у них и сценариев-то было несколько, и все с учетом разных погодных условий? На мой взгляд, подобные детали уже второстепенны. Хотя в данном случае именно детали подтверждают главное в расследовании Мурзина.


Edited at 2016-07-18 03:17 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: July 18th, 2016 05:16 pm (UTC) (Link)
Выкладки Мурзина мало что меняют по сути. А суть такова что пределу манипуляцям общественным сознанием нет. Захотели сделать зловещее шоу с дозированным видео - сделали в полной уверенности что кто бы что и как не расследовал или предполагал - итог один. Сейчас надо напомнить что лучше не дергаться перед выборами. И что пойдут на все. И чем ужаснее детали, тем "лекарство в мозг" еффективнее.
208 comments or Leave a comment
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]