?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Предварительные результаты спецоперации «Выборы в Государственную Думу» 18 сентября 2016 г. - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Предварительные результаты спецоперации «Выборы в Государственную Думу» 18 сентября 2016 г.
По итогам обработки 93,06% итоговых протоколов:
Название партии Проценты
Единая Россия 54,28
КПРФ 13,45
ЛДПР 13,24
Справедливая Россия 6,17
Коммунисты России 2,33
Яблоко 1,89
Партия Пенсионеров 1,74
Родина 1,45
Партия роста 1,21
Партия «Зеленые» 0,75
Парнас 0,71
Патриоты России 0,58
Гражданская платформа 0,22
Гражданская сила 0,14
http://www.cikrf.ru/vote/img/450Rez.jpg

Tags: , ,

100 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
derik_536 From: derik_536 Date: September 19th, 2016 12:30 pm (UTC) (Link)
Наверно стоит пост дополнить еще двумя фактами, предварительно уточнив их -
1) Едро с учетом одномандатников получает конституационное большинство;
2) за Едро проголосовало примерно 10% от общего числа избирателей.
chele_sta From: chele_sta Date: September 19th, 2016 12:33 pm (UTC) (Link)
То теперь недолёт (98.16%), то тогда перелёт (146%)...
temur25 From: temur25 Date: September 25th, 2016 09:57 pm (UTC) (Link)
Испорченные же
From: (Anonymous) Date: September 19th, 2016 12:58 pm (UTC) (Link)

Куда делись избиратели?

Уважаемые Андрей Николаевич, очень хочу поделиться своим открытием. Возможно, это просто ошибка при внесении данных в сводные таблицы итогов голосования, но странная эта ошибка. Число избирателей по данным ЦИК в 100 тысячном Жуковском Московской области в сентябре 2016 года - 8225 человек. http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=502000029&tvd=25020002005549&vrn=100100067795849®ion=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=25020002005549&type=233 В декабре 2011 года число избирателей в Жуковском по данным ЦИК было 80416 человек. http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=502000055&tvd=7507000503521&vrn=100100028713299®ion=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=7507000503521&type=233 Т.е. число избирателей сократилось почти в 2 раза. Я посмотрела число избирателей по Люберецкому федеральному округу, куда вошли: Люберцы, Раменское, Жуковский, Дзержинск, Бронницы. Число избирателей около 95 тысяч. http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1000160&tvd=100100067796014&vrn=100100067795849®ion=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067796014&type=233 Если принять во внимание то, что это не ошибка, а сознательная игра цифрами, то явка получится от 3 до 5%. И такие цифры по всей Московской области!
From: (Anonymous) Date: September 21st, 2016 11:35 am (UTC) (Link)

Re: Куда делись избиратели?

ваши ссылки не открываются.
на сайте избиркома (http://www.cikrf.ru/izbiratel/quantity/20160823.html) число избирателей в г. Жуковском указано в 77081 человек (там надо скачать файл с данными по Московской области).
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: September 19th, 2016 01:15 pm (UTC) (Link)

Скорректированные результаты (по методике С.Шпилькина


«Распределение голосов по явке, 86646 участков из 96.8 тыс., вся Россия
Из-за низкой явки реальное голосование и фальсификат оказались четко разделены. Хорошо виден пик реальной явки около 35%.
Кажется, в статистике не видно следов организованного отъема голосов. Искажения выглядят как практически чистый вброс».
Cкорректированные (по вбросам) результаты выборов (по состоянию на 12:50) http://podmoskovnik.livejournal.com/175245.html

Официально С коррекцией

Явка 47. 76% 36.5%

ЕР 54.17% 40.0%
КПРФ 13.42% 17.56%
ЛДПР 13.24% 17.32%
СпрРос 6.18% 8.09%
Яблоко 1.94% 2.54%
Парнас 0.72% 0.94%
Коммунисты России 2.31% 3.02%


From: (Anonymous) Date: September 19th, 2016 09:14 pm (UTC) (Link)

Эпитафия

Яблоко 1.94% 2.54%
Парнас 0.72% 0.94%
14_sonde_sic From: 14_sonde_sic Date: September 19th, 2016 01:33 pm (UTC) (Link)
Если это спецоперация, то каковы ее цели?
From: zapisnyk Date: September 19th, 2016 01:34 pm (UTC) (Link)
Как все-таки получилось, что и власть, и вы, синхронно работали на понижение явки в ходе этой "спецоперации"? Причем вы работали на понижение явки в среде демократически настроенной публики, что намного более ценно для власти. Может кто-то из вас двоих ошибся в направлении приложения своих усилий?

А может все хорошо, и своим храпением на диване в воскресенье, приверженцы либерализма и демократии, (с примкнувшими к ним алкашами, еще не проспавшимися с субботы, заядлыми дачниками и рыбаками, людьми впавшими в маразм и прочая), успешно делегитимизировали новую Думу? Или делегитимизацию коварно сорвали добравшиеся таки до урны 1,89 + 0,75% ?
aillarionov From: aillarionov Date: September 20th, 2016 05:05 am (UTC) (Link)

Матчасть

<Как все-таки получилось, что и власть, и вы, синхронно работали на понижение явки в ходе этой "спецоперации"?>

<это, по-моему, такая фантастическая идея, которая не опирается абсолютно ни на какие факты. Власть якобы заинтересована в низкой явке — об этом говорят как о некоей аксиоме. Откуда это взято, почему, на какие цифры опираются, на какую-то инсайдерскую информацию может быть опираются. На самом деле власть заинтересована как раз в высокой явке. Я могу сказать, почему она заинтересована, а потом могу сказать, как она этого добивается. Потому что она стремится как можно больше людей измазать в этой фальсификации. Вы знаете, это как в советское время было: человек приходит на выборы, он знает, что от него ничего не зависит, власть знает, что от него ничего не зависит, но это ритуал, это исполнение обязательств, это проявление лояльности перед властью. Нынешняя власть стремится точно к тому же, она стремится, чтобы как можно больше людей было запачкано в фальсификации. А теперь я скажу, чем это доказывается, в отличие от вас, который никаких фактов привести не может. Роскомнадзор блокирует сайты, на которых были призывы к бойкоту. Это что? Это они так стремятся понизить явку таким образом, блокировкой сайтов с призывами к бойкоту?>
http://www.svoboda.org/a/27988275.html
sj_brevis From: sj_brevis Date: September 19th, 2016 01:47 pm (UTC) (Link)

Это интересно?

Распределение Гаусса по всем регионам. https://drive.google.com/drive/folders/0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA

From: misha_shatsky Date: September 21st, 2016 09:08 am (UTC) (Link)

Re: Это интересно?

Этим вашим Гауссом давно пора заняться, кому следует.Пускай вслед за небезызвестным Иммануилом Кантом отправляется!
elotar From: elotar Date: September 19th, 2016 02:13 pm (UTC) (Link)
54
13 (=54/4 с округлением)
13
6 (=13/2)

= 86% (!)

Это намек.

Edited at 2016-09-19 02:19 pm (UTC)
makovka7 From: makovka7 Date: September 19th, 2016 02:14 pm (UTC) (Link)

?

"Выборы президента РФ пройдут досрочно"

http://avmalgin.livejournal.com/6478833.html
From: (Anonymous) Date: September 19th, 2016 02:25 pm (UTC) (Link)

это была идея Кудрина

https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/777640190001184768

http://podmoskovnik.livejournal.com/tag/выборы
Re: ? - (Anonymous) - Expand
m_anuchin From: m_anuchin Date: September 19th, 2016 02:52 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Закономерная реальность жесткого авторитарного государства.
Нет возможности гражданам и их группам лиц свободно, спокойно, без проволочек самим баллотироваться, создавать партии, блоки свободно и достойно публично защищать свои программы и взгляды. Нет элементарного избирательного права, есть полицейское государство с практически полным ограничением Свободы Слова и мощным идеологическим воздействием на умы, души каждого жителя РФ...
From: gillian_f Date: September 19th, 2016 03:11 pm (UTC) (Link)
а какое значение имеют цифры? это же все фикция
ну только пикантный момент, что "Яблоко" с этой жалкой цифирью бюджетных денег не получит, я так понимаю? а уж как Явлинский убеждал на полном серьезе и такая вот фигня
derik_536 From: derik_536 Date: September 19th, 2016 03:14 pm (UTC) (Link)

Мысли вслух: "Самим мало. Зачем делиться?".

ivalerina From: ivalerina Date: September 19th, 2016 03:18 pm (UTC) (Link)

Партийное строительство

"Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил перейти к двухпартийной системе.По словам Миронова, для этого существуют все предпосылки. ЛДПР и «Единая Россия» могут объединиться в «правый центр», а «Справедливая Россия» и КПРФ — в «левый центр».
Жириновский считает необходимым сформировать трехпартийную систему. Это будет консервативная «Единая Россия», ЛДПР и некая большая партия «без Явлинского, без Зюганова, без Миронова», в которую могут войти представители всех политических сил, не получивших достаточное количество голосов для прохождения в Госдуму."
http://meduza.io/news/2016/09/19/mironov-predlozhil-pereyti-k-dvuhpartiynoy-sisteme
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: September 19th, 2016 05:06 pm (UTC) (Link)

Напомнило детский анкедот (18+)

http://fun.a.ua/sent.php?id=183
graf_florida From: graf_florida Date: September 19th, 2016 03:35 pm (UTC) (Link)

Голосуй, не голосуй...

Ворона_сыр_выборы.jpg

Edited at 2016-09-19 03:36 pm (UTC)
graf_florida From: graf_florida Date: September 19th, 2016 03:39 pm (UTC) (Link)

ловушка "выборов"

"Прелесть этого ритуала заключается в том, что он порождает ложную* дихотомию "ходить/не ходить", которая и занимает практически все пространство возможных взаимодействий с "властью" в головах манипулируемых. (*ложную, потому как ни одно, ни другое никак не угрожают наличию "власти" как таковой)
В мизерном меньшинстве еще есть "бунт", но он тоже в итоге подразумевает чью-то власть.
А все остальное -- то есть отказ от (со)участия в не-добровольных взаимодействиях, и (само) защита от таковых -- даже в голову не приходят 99.999999999% людей." - Андрей Сорокин
Избиратели.jpg
sj_brevis From: sj_brevis Date: September 19th, 2016 04:21 pm (UTC) (Link)

ловушка "выборов"


такой бы дихотомии не было
если бы партии считающие себя оппозиционными нынешнему режиму
отказались от участия в спецоперации «Выборы в Государственную Думу»
а так как этого не произошло, то как следствие
эти партии стали членами одной банды с существующим режимом
а у простых людей в такой ситуации случается- "ходить/не ходить"

гнилая "оппозиционная" элита Российской Федерации выводит из равновесия
(Deleted comment)
one_sergey From: one_sergey Date: September 19th, 2016 04:56 pm (UTC) (Link)
Что-то я не понял - а какую информацию несет этот пост ?
sj_brevis From: sj_brevis Date: September 19th, 2016 05:01 pm (UTC) (Link)

спецоперация "Выборы"


)) заголовок - В этом вся соль!
From: (Anonymous) Date: September 19th, 2016 05:37 pm (UTC) (Link)

Мы не сделали скандала, Нам вождя недоставало,

Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков.

Если имитационная оппозиция служила выпуску пара, то её устранение служит повышению протестного давления. Затем, провокаторы помогают выявить несогласных, готовых оторвать зад от дивана. Провокатор Лимонов, провокатор Стрелков, провокатор Мальцев - три этапа зачистки. При наличии соответствующей законодательной базы, Нацгвардии и МГБ, всё будет готово к
-Черезвычайному Положению
-войне с Остазией
-установлению монархии (тогда и объявят, чья дочь ...как их там)

А пока - в меню новые провокаторы:
подпольная группа "Блок ФАКТ" (Блок "Фаланга антикоммунистического тарана")
"Русский Майдан" ждет вождя
http://www.svoboda.org/a/28000439.html
From: al_mo_58 Date: September 19th, 2016 06:11 pm (UTC) (Link)
Та система которую создала нынешняя власть , исключает какие либо перемены . Как таковые . Очень напоминает Пиночета . Экономическая свобода при политических ограничениях . Все это развивается на фоне общей апатии и безразличия . С выключеными мозгами проще жить .
aillarionov From: aillarionov Date: September 20th, 2016 03:09 am (UTC) (Link)

Не имеет ничего общего с Пиночетом

1. Где вы нашли "экономическую свободу"?
2. Это не "политические орграничения".
3. В Чили, в отличие от России, имелось rule of law.
one_sergey From: one_sergey Date: September 19th, 2016 07:05 pm (UTC) (Link)
А вот мне интересно - в истории России (не только пост-советской, но и пред-советской) были ли хотя бы одни выборы, которые прошли не так, как хотелось власти ?

Edited at 2016-09-19 07:15 pm (UTC)
From: lyamshin Date: September 19th, 2016 08:21 pm (UTC) (Link)
Да как то получается, что более-менее царскую власть устраивал состав 3 думы. Первая царская дума закончилась "выборгским воззванием", вторая "третьиюньским переворотом", а четвертая - "февральской революцией".
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: September 19th, 2016 08:26 pm (UTC) (Link)

Один день Ивана Денисовича

На этих выборах я участвовал в работе избирательной комиссии одного из больших российских городов с правом, как это называется, решающего голоса.

Основным контингентом избирателей, пришедшим на участок, были пожилые люди - и даже пожилые женщины. Молодёжи явилось очень мало.

После подсчёта части голосов начались продолжительные, по часу, простои работы комиссии, что само по себе является нарушением. Мне объяснили, что они вызваны устранением тех недоработок, на которые указали комиссии вышестоящие избирательные инстанции.

Когда подсчёт возобновился, я взял отложенную стопку посчитанных бюллетеней за одного из людей ЕР. Открыл её в нескольких местах и увидел там пару левых бюллетеней, с отметками за других кандидатов. Тут эту стопку у меня забрали. Я попросил всё же позволить мне посмотреть её. Председатель сказал, что это невозможно, поскольку всё уже посчитано, и у нас мало времени. Я попросил несколько минут на ознакомление с этими бюллетенями. Часть членов комиссии с чувством объяснила мне, что это никак невозможно. Остальные молчали. Молчали и наблюдатели, те из них, кто ещё оставался. До этого председатель пересчитывала бюллетени, о которых я сказал ей, что уже пересчитал их. Я обратил её внимание на это, и спросил, почему же теперь не могу не то что пересчитать, но даже посмотреть отметки на бюллетенях, поданных, по их словам, за кандидата ЕР. Внятного ответа не последовало. Все были в заметной ажитации. Доводы оказались бесполезны. Я отказался подписывать этот - 1 из 4 - протоколов.

Теперь я думаю, что и в результатах выборов по партийным спискам в ГД на нашем участке вполне могло быть сделано то же.

На мой взгляд, членов комиссии интересуют главным образом деньги, которые они получают за свою явную и неявную работу в ней. Просто деньги, скажем так, и ничего личного или - ха - принципиального. И кто заплатит больше, на того они и будут работать, даже по таким грязным поручениям - при гарантиях безопасности (здесь, наверное, правильнее сказать "крыши") конечно.

Вывод: не стоит переживать, что выборы ещё раз показали, что большинство граждан России поддерживает её власть. Это не так.

При условии консолидации её противников и руководства ими со стороны принципиальных, честных и грамотных людей, оппозиция вполне может, конечно, не победить на выборах, но начать ими кампанию по демонтажу этой - не считающейся ни с нравственностью, ни с законами, ни с чем бы то ни было ещё подобного рода - власти, и будет поддержана достаточным числом граждан России.


Edited at 2016-09-20 12:57 am (UTC)
unbanned_f_b From: unbanned_f_b Date: September 19th, 2016 09:30 pm (UTC) (Link)
На таком фоне беларуская палата представителей начинает выглядеть неприлично либерально, я бы даже сказал - мелкобуржуазно!
http://nn.by/?c=ar&i=177080&lang=ru
n_ermak From: n_ermak Date: September 19th, 2016 10:36 pm (UTC) (Link)
Я не пойму, неучастие в выборах способствовало успеху спецоперации или чинило препятствие?

Такое впечатление, что все довольны. И авторы и исполнители спецоперации, и оппозиция, не запятнавшая себя участием в ней.

Вот только куда обывателю податься?

Edited at 2016-09-19 10:41 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: September 20th, 2016 01:52 am (UTC) (Link)
Оценка результатов: https://youtu.be/cVlcpkzCkCU
susel2 From: susel2 Date: September 20th, 2016 05:33 am (UTC) (Link)

ну, вот все и выясняется

Оппозиционные агитаторы за "все на выборы!" получили пренеприятнейший сюрприз: их усилия не были оценены (либо Москва и Питер подложили-таки новой системной оппозициии крупную свинью, отказавшись играть в наперстки с властью).

Как бы то ни было, ни яблочникам, ни парнасовцам голосов от щедрот не накидали, несмотря на то, что они ну очень постарались обеспечить как можно более высокую явку.
Для чего власти была нужна массовая явка?
Тем более, что "оппозиция" изо всех сил пыталась объяснить, что все обстоит с точностью до наоборот?

Ну, во-первых, А.Кудрин на радостях сдал всех:
"Новая Дума должна стать парламентом развития. Мандат есть, ожидания тоже. Люди ждут не слов, а дел".
https://twitter.com/Aleksei_Kudrin
"Мандат есть" - вот что главное. А какой мандат может быть без более-менее пристойной явки?

А, во-вторых, эмоциональные (мягко говоря) призывы "голосовать чтобы не было мучительно больно" навевали сразу такое количество сугубо совковых ассоциаций - от анекдота про милиционеров ("а что тут думать, трясти надо!") до с детства еще запомнившихся предвыборных агитаторов, ходивших по квартирам), что интеллект просто из принципа начинал бастовать и требовать подумать, к чему бы все это могло быть.

Вот - результаты такого обдумывания. Они довольно безрадостны.
В частности:
"Как же вы, господа оппозиционеры, шли на эти выборы, зная, что власть собирается их проводить и в незаконно оккупированном Крыму, и в Абхазии, и в Приднестровье?!
То есть, если бы сбылись все ваши самые смелые ожидания и вы получили бы десяток-другой мандатов в Думе, вы бы приняли их со спокойной совестью, понимая, что тем самым вы фактически признаете оккупацию Крыма - законным "воссоединением", а Абхазию и Приднестровье - по факту российскими территориями?!
Кстати , именно то, что голосование проводилось в Крыму, объясняет, зачем Кремлю была нужна как можно более высокая явка.
Легитимность была нужна не ВВП: он-то уже привык к своему статусу, и ему действительно может быть безразлично, как там будут голосовать на президентских выборах.
Легитимность позарез нужна новому составу Думы.
И вы, господа оппозиционеры, столь рьяно принимавшие участие в этом спектакле, внесли в эту легитимизацию посильный вклад.
Ну, а что не прошли - так это уж действительно вина не ваша. Вы-то сделали все, что могли.
Это правда"


http://susel2.livejournal.com/144083.html
From: (Anonymous) Date: September 20th, 2016 07:22 pm (UTC) (Link)

Пионтковский

http://kasparov.ru/material.php?id=57E177352F976
Явка вполне ожидаемая, она уже много лет понижается. Я думаю, что это вполне здоровая реакция общества, которое мудрее профессиональных оппозиционных лидеров.
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: September 20th, 2016 12:24 pm (UTC) (Link)
"Совершенно неважно, кто как голосовал, кто участвовал, кто не участвовал, кто бойкотировал, кто агитировал, кто испортил бюллетень, а кто просто забил болт и даже не стал думать обо всем этом. Потому что в этот раз это уже не имело никакого значения... В 2011 - имело. Теперь - уже нет. Значение будет иметь совсем другое, но до него тоже еще не близко. А пока будет так, как есть. Поэтому... Не подсчитывайте, не высчитывайте, не ругайтесь... не обвиняйте тех, что они не пошли или тех, что они соучаствовали. Это уже не важно. Это и не было важно. Кто как ни поступил - поступил правильно. И не правильно. Что в равной степени верно" (А.А. Бабченко)
From: (Anonymous) Date: September 20th, 2016 03:37 pm (UTC) (Link)

а если реально...


А если реально взглянуть на вещи, то получается, что главная партия, которая сейчас у власти, - это ФСБ и ее фракции, - Кадыров и Ко и Следственный комитет, в выборах то не участвовали, а нам предложено голосовать за симукляр из четырех, так называемых, партий, которые просто обеспечивают видимость партийной работы...

Но тут вот какое дело, и этот симукляр уже очень тяготит Кремль,поскольку там отлично понимают, что среди представителей этих так называемых партий, - 2|3 - вполне нормальные, социал-демократические ребята, которые служат сегодня не за совесть, а за страх...

Ну а что касается либералов, то их в стране и в 1993 году было мало,посмотрите статистику голосований за все годы с 1991 года, максимум набирали 15 процентов в 1999 году. На сегодня это, очень условно правда, получается округленно - Яблоко -1,9 + ПАРНАС - 0,7 + гражданская платформа и гражданская сила - 0,35, партия Роста и Зеленые это еще - 2 процента, итого = около 6 процентов. При этом часть голосов у всех этих партий было просто украдено.
Ну и следует учитывать, что на выборы не пришли 60 проц, а среди них как минимум еще 6 - 9 проц. проголосовали бы за относительно либеральные образования.
Таким образом можно говорить, что в России сегодня имеется никак не менее 10, но и не более 15 процентов относительно прогрессивно мыслящих людей, а это не так уж и мало, если перевести эти проценты в миллионы граждан.


From: misha_shatsky Date: September 21st, 2016 09:28 am (UTC) (Link)

Re: а если реально...

"перевести эти проценты в миллионы граждан" - не получится, потому что в России граждан очень и очень мало.Все остальные - подданные.
100 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]