?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Памяти Венгерской революции 1956 года - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Памяти Венгерской революции 1956 года

https://www.youtube.com/watch?v=D8Y2V5LH_xg

Расстрелянная революция
...На свободных выборах в ноябре 1945 года коммунисты потерпели сокрушительное поражение, даже в коалиции с социал-демократами они сумели набрать всего 34% голосов, тогда как ПСМХ – 57%. Главой правительства стал лидер ПСМХ Ференц Надь. Однако министром внутренних дел стал Имре Надь, плюс к этому в его руках оказалась тайная полиция ОВА. Таким образом, в руках лидера коммунистов Ракоши оказалась власть над силовыми структурами, и он постепенно стал прибирать к рукам остальные рычаги власти. В начале 1946 года Имре Надя на посту МВД сменил Ласло Райк, который произвел чистку государственного аппарата, введя в него 50 тысяч членов компартии.

Тем временем близилась дата подписания мирного договора между Венгрией и СССР, после чего основная масса советских войск должна была покинуть территорию Венгрии. Ференц Надь всячески стремился не допустить конфликта с коммунистами, пока советские войска находились в пределах Венгрии. В то же время в Кремле очень хорошо понимали, что с выводом войск влиять на обстановку в Венгрии станет необычайно сложно. 10 февраля 1947 года договор был подписан, и Ференц Надь, успокоившись, улетел с рабочим визитом в Швейцарию. Однако только он покинул страну, как офицеры МГБ СССР арестовали второго лидера ПСМХ Белу Ковача и отправили его в Сибирь, вскоре за ним последовали его недавние избиратели. Ференц Надь хорошо понял, какой оборот принимают дела, и отказался возвращаться на родину, сложив с себя полномочия премьер-министра. Теперь, после уничтожения ПСМХ как реальной политической силы, коммунисты стали основной партией, объединившись в июне 1948 года с социал-демократами в Венгерскую партию трудящихся.

Как обычно, сразу после прихода коммунистов к власти в стране начался террор, причем пострадали и некоторые из членов коммунистической партии, например, Ласло Райк и Янош Кадар. Уровень жизни большинства населения между тем неуклонно падал, а антисоветские настроения росли с каждым днем, тем более что венгры вообще не пылали большой любовью к русским, еще со времен карательных походов Николая I. В 1953 году, после смерти Сталина и прихода к власти Маленкова, премьер-министром Венгрии стал Имре Надь. Он сразу же выдвинул программу либеральных преобразований под названием «Новый курс». В связи с этим он стал очень популярен в Венгрии, однако с ослаблением позиций Маленкова в Кремле ослабевали и позиции Надя. В конце концов, в апреле 1955 года он был смещен Ракоши с поста премьер-министра и даже исключен из партии. Однако это вызвало крайне негативную реакцию среди населения, тем более что новый премьер Андреас Хегедуш начал политику насильственной коллективизации. Интеллигенция начал открыто критиковать курс ВПТ, в стране начали открываться политические клубы имени Шандора Петефи (героя венгерской революции 1848-49 гг.). На фоне всего этого Ракоши был вынужден выступить перед ЦК ВПТ и объявить о полной реабилитации жертв политических репрессий и об узурпации спецслужбами власти. Так Венгрия начинала 1956 год, ставший для нее роковым.        

Вышеописанные события не могли вызвать положительной реакции у советской стороны, поэтому советский посол в Венгрии (будущий глава КГБ и генеральный секретарь ЦК КПСС) Ю. Андропов расценил их как «серьезную уступку правым и демагогическим элементам» (1). Для того чтобы тщательно проанализировать обстановку в июне 1956 года, в Будапешт отправился М. Суслов. В анализе ситуации он явно не преуспел, проявив полную близорукость. Из его отчета следовало, что «настроения рабочих, крестьян здоровые…, в низовых производственных организациях каких-либо разговоров о кризисе в руководстве партии, о недоверии к руководству партии нет» (2). Прибывший в столицу Венгрии месяцем позже А. Микоян пришел к совершенно противоположным выводам, увидев полный развал экономики и глубочайший кризис в самой партии. Непосредственно по его инициативе 13 июля на Пленуме ЦК Ракоши был отстранен от всех занимаемых должностей, что в сложившихся условиях было, скорее всего, единственным верным решением, однако замена его на Эрне Гере, еще большего сталиниста, чем Ракоши, вряд ли была логичным шагом.

6 октября состоялось торжественное перезахоронение жертв репрессий 1949 года. Эти похороны превратились в 300-тысячную демонстрацию, основным требованием которой стала немедленная отставка Гере. Необходимо сказать, что подобные массовые выступления происходили еще в одной стране социалистического лагеря – Польше. И уже тогда советское руководство рассматривало варианты «вооруженного вмешательства в польские события» (3). Но лидера Польской компартии Гомулку поддержали войска и силовые структуры, поэтому советского вмешательства тогда не потребовалось.

Однако оно потребовалось в Венгрии, где студенты в знак солидарности со своими польскими единомышленниками организовали 22 октября массовую демонстрацию, которая продолжалась в течение 11 часов. На следующий день демонстрации продолжились, митингующие прошли по центральным улицам Будапешта, а после наступления темноты отправились к дворцу парламента. К тому моменту число демонстрантов достигло уже 200 тысяч человек, а лозунги их становились все более агрессивными: «Смерть Гере! Имре Надя – в правительство! Ракоши – В Дунай! Диктатура пролетариата – вот неуклонный путь нашего народа» (4). На последний лозунг необходимо обратить особое внимание, так как он еще раз подчеркивает то, что события в Венгрии вовсе не носили антикоммунистический характер, что также доказывает и кандидатура Имре Надя, бывшего министра внутренних дел и одного из первых людей в ВПТ.

Сам Имре Надь вышел к демонстрантам и попросил их разойтись, но в 20:00 часов по радио выступил Э. Гере, который назвал действия демонстрантов «националистическими и контрреволюционными» (5). Это был непродуманный шаг, так как разъяренная толпа направилась к Дому Радио, где потребовала прекратить передачу и объявить по радио требования восставших. В этот момент сотрудники АНХ (венгерский аналог КГБ) открыли по демонстрантам огонь. Это стало последней каплей – восставшие захватили радиоцентр, склады стрелкового оружия, вокзалы типографии, военные казармы. Прибывшие в столицу воинские части венгерской армии перешли на сторону восставших.

Правда, к тому моменту Гере уже успел связаться по телефону с Москвой и попросить о вводе советских войск в Будапешт. На территории Венгрии в то время находился советский Особый корпус (2-я и 17-я гвардейские механизированные дивизии и 195-я и 172-я авиационные), основной задачей которого было прикрытие границы с Австрией. Однако в 1956 году для него был разработан план «Компас» «по поддержанию и восстановлению общественного порядка в Будапеште» (6). Вечером же 23 октября состоялось экстренное заседание президиума ЦК КПСС, на котором Хрущев высказался за ввод советских войск (против был лишь Микоян). В личном телефонном разговоре с Гере Хрущев особенно настаивал на «официальном письменном обращении к правительству СССР» (7), дабы оправдаться в глазах мировой общественности. Такое обращение за подписью премьер-министра Венгрии Хегедуша было составлено, но гораздо позже (приблизительно 25-26 октября), когда тот уже был отстранен от занимаемой должности. Его преемником стал Имре Надь, который не имел ничего против ввода советских войск.

В 11 часов ночи маршал Советского Союза В. Соколовский отдал приказ командиру Особого корпуса о вступлении в силу плана «Компас», в который были включены изменения ввиду отсутствия содействия со стороны ВНА (Венгерской народной армии) и венгерской полиции. Через час началось выдвижение сил к Будапешту, также в состояние повышенной боевой готовности были приведены некоторые дивизии на территории Румынии и Прикарпатского военного округа (ПрикВО). По плану «Компас», поддержание порядка в Будапеште возлагалось на подразделения 2-ой гвардейской дивизии, которая подошла к Будапешту в 5 часов утра 24 октября. 37-ой танковый и 40-ой механизированные полки этой дивизии сумели очистить центр города от повстанцев и взять под охрану наиболее важные пункты (вокзалы, банки, аэродром, государственные учреждения). Но сил одной дивизии (около 10 тысяч человек) было явно недостаточно для наведения порядка в миллионном городе, хотя 24 октября в город вошли четыре дивизии ВНА, не примкнувшие к восставшим.

25 октября Суслов и Микоян, прибывшие в Будапешт накануне, встретились с Имре Надем, в донесении об этой встрече они отмечали рост идей о национальном суверенитете и выводе советских войск с территории Венгрии. При этом Имре Надю было объявлено, что советские войска покинут Будапешт, как только там будет наведен порядок. В то время как Имре Надь вел переговоры с советскими руководителями, бои в центре города вспыхнули с новой силой. Это было связано с инцидентом возле здания парламента, когда в результате провокации был сожжен советский танк и погиб один военнослужащий, после чего советские войска, охранявшие здание парламента, открыли огонь по мирным демонстрантам. В результате этой варварской акции погибло, по различным данным, от 100 до 800 человек. После чего подразделения 33-й дивизии стали очищать центр города от повстанцев. Микоян и Суслов в своем отчете уверяли ЦК КПСС, что «все очаги повстанцев подавлены» (8), но бои продолжались: против советских танков использовали гранатометы, зенитные орудия, бутылки с зажигательной смесью. Однако силы были неравны, и 26 октября Микоян отрапортовал в Кремль, что «военное сопротивление ликвидировано» (9)

К тому моменту переговоры между советскими представителями и новым венгерским правительством подошли к концу. По обоюдному согласию новым генеральным секретарем ЦК ВПТ стал просоветски настроенный Янош Кадар, а Имре Надь остался на посту премьер-министра с возможностью формирования многопартийного кабинета. Именно Надь предложил обеим сторонам прекратить огонь, хотя советское командование планировало на 28 число последний удар по опорным пунктам повстанцев в центре Будапешта. 29 октября стрельба в столице прекратилась, а советские войска стали покидать город, сосредотачиваясь в 15-20 километрах от него. Одновременно в Генеральном штабе маршал Жуков начал разработку операции «Вихрь» по окончательному уничтожению венгерской революции.

В самой же Венгрии царила эйфория от казавшейся победы, была упразднена АНХ, введена многопартийная система, отменена цензура. СССР подписал «Декларацию правительства СССР об основах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими странами», в которой торжественно обещал соблюдать принципы невмешательства во внутренние дела других государств.

Однако 1 ноября венгерское правительство объявило о выходе из Варшавского договора и нейтралитете страны, а также потребовало немедленного вывода всех советских войск со своей территории. При этом необходимо заметить, что Имре Надь объявил об этом лишь после того, как советский посол Андропов отказался от вывода советских войск, что само по себе являлось грубым нарушением условий Варшавского договора. Немедленно началась подготовка 8-й и 38-й армий ПрикВО. В данной ситуации советское правительство решило сделать ставку на Кадара – и не прогадало. Несмотря на громогласные заявления Кадара («Я венгр, и если понадобится, то я голыми руками буду биться с вашими танками») (10), он согласился прибыть 2 ноября в Москву на переговоры. Там он очень быстро согласился возглавить Венгрию после «вооруженного подавления контрреволюции» (11). Почувствовав неладное, повстанцы стали в спешном порядке стягивать силы к Будапешту. Всего им удалось собрать около 50 тысяч солдат; 10 тысяч насчитывали подразделения «Национальной гвардии», повстанцы имели около 100 танков.

Поздно вечером 3 ноября на переговорах с советской стороной офицерами КГБ был арестован новый министр обороны Венгрии Пал Малетер. А в 6 часов утра 4 ноября командование советских войск разослало в эфир кодовый сигнал «Гром», означавший начало операции «ВИХРЬ». По этому сигналу три дивизии Особого корпуса направились к Будапешту и к 7 часам утра вошли в город. В 6 часов 20 минут по радио выступил Имре Надь с обращением к венгерскому народу: «Сегодня рано утром советские войска атаковали нашу столицу. Наша армия ведет бои, правительство остается на своем посту» (12). Уже к 8 часам утра советскими войсками были захвачены практически все ключевые пункты: мосты через Дунай, здания парламента, ЦК, основных министерств, вокзалы, аэропорт, военные склады. Однако сопротивление оккупантам продолжалось, и тогда венгерское радио выступило с обращением: «Венгерское правительство просит офицеров и солдат Советской армии не стрелять. Избегайте кровопролития! Русские наши друзья и останутся ими» (13).

К 5 ноября последним опорным пунктом повстанцев оставался кинотеатр «Корвин», но после артиллерийского обстрела из 170 орудий сопротивление и там было сломлено. Жуков докладывал вечером 5 ноября: «Сопротивление мятежников в основном сломлено… Войска продолжают очищать город…» (14). Имре Надь, несмотря на свои заявления, счел необходимым скрыться в посольстве Югославии. 5 и 6 ноября 30-тысячный Особый корпус продолжал уничтожение отдельных групп мятежников в Будапеште. 7 ноября в столицу под прикрытием советских танков прибыл Янош Кадар и вновь сформированное правительство, которое еще 4 ноября обратилось к командованию советских войск в Венгрии, чтобы то «помогло нашему народу разбить черные силы реакции и контрреволюции, …восстановить порядок и спокойствие в нашей стране» (15).

Сразу же после подавления восстания начались массовые аресты: всего спецслужбам Венгрии и их советским коллегам удалось арестовать около 5000 венгров (846 из них были отправлены в советские тюрьмы), из них «значительное количество членов ВПТ, военнослужащих и студенческой молодежи» (16). Помимо этого КГБ арестовал около 200 военнослужащих СА, не пожелавших стрелять в ни в чем не повинных людей. 22 ноября Югославия выдала Имре Надя, который был арестован, вывезен в Москву и там казнен вместе с Палом Малетером.

Потери советских вооруженных сил составили 720 человек убитыми и 1500 раненными, не считая крупных потерь боевой техники. Венгерская сторона потеряла во много раз больше, по данным немецкого журнала «Штерн» – 2700 убитых и 19000 раненных. Помимо этого около 200 000 венгров покинули пределы своей родины...
Сами же по себе события 1956 года были открытым актом агрессии, силового вмешательства в дела суверенного государства, хотя и прикрытого просьбами наспех сформированного просоветского правительства о военной помощи. По всем международным нормам, действия СССР квалифицируются именно как оккупация, и никаких оправданий действиям советского руководства быть не может. И надо отдать должное тем немногим людям, как Имре Надь, которые сделали все, чтобы сохранить как можно больше человеческих жизней и избежать ненужного кровопролития...
http://polit.ru/article/2006/10/24/1956/

Венгерское восстание 1956г.
...Из всех лидеров, которые в 1956 г. еще оставались у власти в Восточной Европе, Ракоши был больше других причастен к экспорту сталинизма. Возвратившись в Будапешт из Москвы после ХХ съезда КПСС, Ракоши заявил своим друзьям: «Через несколько месяцев Хрущев будет объявлен предателем и все войдет в норму».

Внутриполитическая борьба в Венгрии продолжала обостряться. Ракоши не оставалось ничего другого, как обещать расследование процессов Райка и других казненных им лидеров компартии. На всех уровнях власти даже в органах госбезопасности, наиболее ненавидимого народом учреждения в Венгрии, от Ракоши требовали отставки. Его почти открыто называли «убийцей». В середине июля 1956 г. в Будапешт, чтобы добиться отставки Ракоши, прилетел Микоян. Ракоши был вынужден подчиниться и уехать в СССР, где он в конце концов и окончил свои дни, проклятый и забытый своим народом и презираемый советскими руководителями. Уход Ракоши не вызвал действительных изменений ни в политике правительства, ни в его составе.

В Венгрии последовали аресты бывших руководителей госбезопасности, ответственных за процессы и казни. Перезахоронение 6 октября 1956 г. жертв режима – Ласло Райка и других – вылилось в мощную манифестацию, в которой участвовало 300 тысяч жителей венгерской столицы.

В этих условиях советское руководство решило вновь призвать Имре Надя к власти. В Будапешт был послан новый посол СССР Ю. Андропов (будущий член Политбюро ЦК КПСС и председатель Комитета госбезопасности).

Ненависть народа была обращена против тех, кто был известен своим мучительством: сотрудников госбезопасности. Они олицетворяли все самое отвратительное в режиме Ракоши; их ловили и убивали. События в Венгрии приняли характер подлинной народной революции и именно это обстоятельство и напугало советских руководителей. СССР должен был учитывать в тот момент, что происходит антисоветское и антисоциалистическое восстание. Было очевидно, что это далеко идущий политический замысел, а не просто желание разрушить существующий режим.

В орбиту событий втянулась не только интеллигенция, но и промышленные рабочие. Участие в движении значительной части молодежи наложило определенный отпечаток на его характер. Политическое руководство оказалось в хвосте движения, а не возглавило его, как то произошло в Польше.

Коренным вопросом было пребывание советских войск на территории восточноевропейских стран, то есть фактическая оккупация их.

Новое советское правительство предпочитало избегать кровопролития, но было готово и на него, если бы речь пошла об отпадении сателлитов от СССР даже в форме объявления нейтралитета и неучастия в блоках.

22 октября в Будапеште начались демонстрации с требованием образования нового руководства во главе с Имре Надем. 23 октября Имре Надь стал премьером и обратился с призывом сложить оружие. Однако в Будапеште стояли советские танки и это вызвало возбуждение народа.

Возникла грандиозная демонстрация, участниками которой были студенты, школьники старших классов, молодые рабочие. Демонстранты направились к статуе героя революции 1848 г. генерала Белла. У здания парламента собралось до 200 тысяч. Демонстранты низвергли статую Сталина. Сформировались вооруженные отряды, назвавшие себя «Борцами за свободу». Они насчитывали до 20 тысяч человек. Среди них были бывшие политические заключенные, освобожденные народом из тюрем. «Борцы за свободу» заняли разные районы столицы, учредили главное командование во главе с Палом Малетером и переименовали себя в Национальную гвардию.

На предприятиях венгерской столицы образовались ячейки новой власти - рабочие советы. Они выставляли свои социальные и политические требования и среди этих требований было одно, которое вызывало ярость советского руководства: вывести советские войска из Будапешта, убрать их с венгерской территории.

Вторым обстоятельством, напугавшим советское правительство, было восстановление в Венгрии социал-демократической партии, а затем и образование многопартийного правительства.

Хотя Надь и был сделан премьером, но новое, сталинское руководство во главе с Гере пыталось изолировать его и тем самым еще больше ухудшило обстановку.

24 октября в Будапешт прибыли Микоян и Суслов. Они рекомендовали немедленно заменить Гере на посту первого секретаря Яношом Кадаром. Между тем 25 октября у здания парламента произошло вооруженное столкновение с советскими войсками. Восставший народ требовал ухода советских войск и образования нового правительства национального единства, в котором были бы представлены различные партии.

26 октября, после назначения Кадара первым секретарем ЦК и отставки Гере, Микоян и Суслов возвратились в Москву. На аэродром они следовали в танке.

28 октября, когда бои в Будапеште еще продолжались, венгерское правительство издало приказ о прекращении огня и возвращении вооруженных отрядов в свои кварталы в ожидании инструкций. Имре Надь в обращении по радио объявил, что венгерское правительство пришло к соглашению с советским о немедленном выводе советских войск из Будапешта и включении вооруженных отрядов венгерских рабочих и молодежи в состав регулярной венгерской армии. Это было расценено как прекращение советской оккупации. Рабочие бросали работу вплоть до прекращения боев в Будапеште и вывода советских войск. Делегация рабочего совета промышленного района Миклош представила Имре Надю требования вывода советских войск из Венгрии до конца года.

Доклад Микояна и Суслова о положении в Венгрии, сделанный ими немедленно после возвращения из Будапешта 26 октября Президиуму ЦК КПСС, отражал, ка это видно из передовой статьи газеты «Правда» от 28 октября, якобы готовность согласиться с программой демократизации при условии, что эта программа сохраняет господство коммунистической партии и удерживает Венгрию в системе Варшавского пакта. Статья была лишь маскировкой. Той же цели служил и приказ советским войскам покинуть Будапешт. Советское правительство стремилось выиграть время для подготовки расправы, которая должна была последовать не только от имени остальных участников пакта, но и Югославии, Китая.

Таким образом ответственность распределялась бы между всеми.

Советские войска были выведены из Будапешта, но сосредоточены в района Будапештского аэродрома.

30 октября, когда Микоян и Суслов были в Будапеште, Президиум ЦК КПСС принял, как свидетельствует Хрущев, единодушную резолюцию о вооруженном подавлении венгерской революции, которая гласила, что было бы непростительным для СССР оставаться нейтральным и «не оказать помощи рабочему классу Венгрии в его борьбе против контрреволюции».

По просьбе Президиума ЦК КПСС в Москву для совета прибыла китайская делегация во главе с Лю Шаоци. Лю Шаоци заявил, что советские войска должны уйти из Венгрии и дать рабочему классу «Венгрии м»самому подавить контрреволюцию Так как это полностью противоречило решению о вмешательстве, Хрущев, сообщив 31 октября Президиуму об ответе китайцев, настаивал на немедленном использовании войск. Маршал Конев, вызванный на заседание президиума, заявил, что его войскам потребуется 3 дня, чтобы подавить «контрреволюцию» (на самом деле - революцию, и получил приказ привести войска в боевую готовность. Приказ был отдан за спиной Лю Шаоци, который в тот же день возвращался в Пекин в полной уверенности, что советской интервенции не будет. Решено было сообщить Лю Шаоци об интервенции в момент проводов на Внуковском аэродроме. Чтобы произвести большее впечатление на Лю Шаоци, Президиум ЦК КПСС появился во Внуково в полном составе. Снова начались разговоры о «благе венгерского народа». В конце концов Лю Шаоци сдался Так была обеспечена поддержка Китая.

Затем Хрущев, Маленков и Молотов - уполномоченные Президиума ЦК - отправились последовательно в Варшаву и Бухарест, где довольно легко получили согласие на интервенцию. Последним этапом их поездки была Югославия. Они прибыли к Тито, ожидая от него серьезных возражений. С его стороны никаких возражений не поступило; как сообщает Хрущев, «мы были приятно удивлены... Тито сказал, что мы абсолютно правы, и мы должны двинуть наших солдат в бой как можно скорее. Мы были готовы к сопротивлению, но вместо этого получили его чистосердечную поддержку. Я бы сказал даже, что Тито пошел даже дальше и убеждал нас как можно скорее решить эту проблему», – заключает Хрущев свой рассказ.

Так была решена судьба венгерской революции.

1 ноября началось массовое вторжение советских войск в Венгрию. На протест Имре Надя советский посол Андропов ответил, что советские дивизии, вступившие в Венгрию, прибыли лишь для замены ужу находившихся там войск.

3000 советских танков пересекли границу со стороны Закарпатской Украины и Румынии. Вновь вызванный к Надю советский посол был предупрежден, что Венгрия в знак протеста против нарушения Варшавского договора (вступление войск требовало согласия соответствующего правительства) выйдет из пакта. Венгерское правительство объявило вечером того же дня о выходе из варшавского пакта, объявлении нейтралитета и обращении в Объединенные нации в знак протеста против советского вторжения.

Но все это уже мало беспокоило советское правительство. Англо-франко-израильское вторжение (23 октября - 22 декабря) в Египет отвлекло внимание мировой общественности от событий в Венгрии. Американское правительство осудило действия Англии, Франции и Израиля. Тем самым раскол в стане западных союзников был налицо. Не было никаких признаков того, что западные державы придут на помощь Венгрии. Таким образом конфликт из-за Суэцкого канала в 1956 г. и последовавшая за тем война Англии, Франции и Израиля против Египта отвлекли западные державы от событий в Венгрии. Международная обстановка складывалась исключительно благоприятно для интервенции Советского Союза.

Что же происходило на улицах Будапешта? Советские войска столкнулись с ожесточенным сопротивлением подразделений венгерской армии, а также гражданского населения. Улицы Будапешта стали свидетелями страшной драмы, во время которой простые люди атаковали танки с помощью бутылок с зажигательной смесью. Ключевые пункты, в том числе здание министерства обороны и парламента, были взяты в течение нескольких часов. Венгерское радио замолчало, не окончив обращение с призывом к международной помощи, но драматические сведения об уличных боях поступили от венгерского репортера, который попеременно обращался то к телетайпу, то к винтовке, из которой он стрелял из окна своего офиса.

Президиум ЦК КПСС начал готовить новое венгерское правительство; Первый секретарь Венгерской компартии Янош Кадар согласился на роль премьера будущего правительства.

3 ноября новое правительство было сформировано, но о том, что оно было сформировано на территории СССР стало известно только спустя два года. Официально новое правительство было объявлено на рассвете 4 ноября, когда советские войска ворвались в венгерскую столицу., где накануне было образовано коалиционное правительство во главе с Имре Надем; в правительство также вошел беспартийный генерал Пал Малетер.

К исходу дня 3 ноября венгерская военная делегация во главе с министром обороны Палом Малетером явилась для продолжения переговоров о выводе советских войск в штаб-квартиру, где была арестована председателем КГБ генералом Серовым. Только когда Надь не смог соединиться со своей военной делегацией, он понял, что советское руководство обмануло его.

4 ноября в 5 часов утра советская артиллерия обрушила огонь на венгерскую столицу, спустя пол часа Надь уведомил об этом венгерский народ. Три дня советские танки громили венгерскую столицу; вооруженное сопротивление в провинции продолжалось до 14 ноября. Приблизительно 25 тысяч венгров и 7 тысяч советских солдат было убито.

После подавления восстания-революции советская военная администрация вместе с органами госбезопасности учинила расправу над венгерскими гражданами: начались массовые аресты и депортации в Советский Союз.

Имре Надь и его сотрудники нашли убежище в югославском посольстве. После двухнедельных переговоров Кадар дал письменную гарантию, что Надь и его сотрудники не будут преследоваться за их деятельность, что они могут покинуть югославское посольство и вернуться с семьями домой. Однако автобус, в котором ехал Надь был перехвачен советскими офицерами, которые арестовали Надя и увезли его в Румынию. Позднее Надь, не пожелавший принести покаяние, был судим закрытым судом и расстрелян. Сообщение об этом было опубликовано 16 июня 1958 года. Та же участь постигла генерала Пала Малетера. Таким образом, подавление венгерского восстания было не первым примером жестокого разгрома политической оппозиции в Восточной Европе - аналогичные акции в меньших масштабах проводились в Польше всего несколькими днями ранее. Но это был наиболее чудовищный пример, в связи в связи с чем навсегда поблек образ Хрущева-либерала, который, казалось, он обещал оставить в истории. Эти события, возможно, были первой вехой на пути, приведшему спустя поколение к разрушению коммунистической системы в Европе, поскольку они вызвали “кризис сознания” среди истинных сторонников марксизма-ленинизма. Многие ветераны партии в Западной Европе и США лишились иллюзий, потому что уже нельзя было больше закрывать глаза на решимость советских руководителей сохранить власть в странах-сателлитах, полностью игнорируя устремления их народов.
http://www.coldwar.ru/conflicts/hungary/hungary2.php

Подборка фотографий:
http://humus.livejournal.com/2718774.html

Опрос Левада-центра в сентябре 2016 г.:
В КОНЦЕ ОКТЯБРЯ 1956 ГОДА, СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА ШТУРМОВАЛИ БУДАПЕШТ И ПОДАВИЛИ ВОССТАНИЕ В ВЕНГРИИ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР, ПОЙДЯ НА ЭТОТ ШАГ? (один ответ; в %% к числу тех респондентов, кто что-то либо знает/слышал о венгерских событиях)
Определенно «да» и скорее «да»                                                                         50
Определенно «нет» и скорее «нет»                                                                      23
Затруднились ответить                                                                                              27
http://www.levada.ru/2016/10/20/vengerskoe-vosstanie-1956-goda/?mc_cid=6bfc0882dc&mc_eid=33e81e9590

Tags: , , , , , ,

52 comments or Leave a comment
Comments
derik_536 From: derik_536 Date: October 23rd, 2016 01:09 pm (UTC) (Link)

Немного о Имре Надь - http://www.livejournal.com/media/121757.html
Виктор Суворов (Резун) о большой схожести между подавлением Советским Союзом восстания в Венгрии 1956-го года и нынешней российской агрессией на Донбассе - "В ситуациях с Венгрией и Украиной все совпадает — это оборонительные операции преступных режимов против народных революций. Однако вторжения в эти государства спланированы по-разному. В 1956 году Советский Союз имел колоссальную военную мощь, открыто ввел в чужую страну танки. У России не та сила, поэтому Москва «стесняется» называть вещи своими именами, признать агрессию." -  http://ledokol-ru.livejournal.com/565571.html



Edited at 2016-10-23 07:07 pm (UTC)
derik_536 From: derik_536 Date: October 23rd, 2016 09:45 pm (UTC) (Link)

Немного не в тему для АНИ - Мурзин дал новый анализ суда по убийству Немцова - http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/2016/10/8.html

ivalerina From: ivalerina Date: October 23rd, 2016 01:23 pm (UTC) (Link)

Мрак.

Уроки истории так и не выучены.
Правильно ли я поняла, что число жертв разное (на порядок) в этих источниках?
В первом: "Потери советских вооруженных сил составили 720 человек убитыми и 1500 раненными, не считая крупных потерь боевой техники. Венгерская сторона потеряла во много раз больше, по данным немецкого журнала «Штерн» – 2700 убитых и 19000 раненных. "
Во втором: "Приблизительно 25 тысяч венгров и 7 тысяч советских солдат было убито."
From: leonid_shvedov Date: October 23rd, 2016 01:42 pm (UTC) (Link)

Re: Мрак.

Про уроки, это смотря кем, судя пор опросу, 50% (странно что не 86%), урок выучили на отлично.
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 23rd, 2016 03:58 pm (UTC) (Link)
"Опрос Левада-центра в сентябре 2016 г..."

Из прочитанного в русскоязычных источниках.
Не менее половины материалов поданы с советской точки зрения. Если же брать последние 4-5 лет, то таковых будет, пожалуй, 2/3. В них заметны отличия от классической "советской" версии:
- Навязчивые сравнения с событиями на бывшем советском пространстве. 1956 мол, первая цветная революция.
- Абсолютный цинизм. Старый лозунг "пошли на помощь венгерским рабочим" не актуален. Чаще ссылки на "запад" - им в Египте можно было, а нам нельзя?
- Путаница в терминах советский - российский вплоть до полного отождествления. Мол, Россия сейчас, как и в далёком 1956 г...
- Так как русскоязычному читателю уже известны и мнение венгерского сопротивления о предательстве Запада и противоречия в ЦРУ и в администрации США, то 1956 - теперь повод торжествовать по поводу "унижения пиндосов" и высмеивать трагедию тех, кто сражался, ожидая иностранной помощи.
ivalerina From: ivalerina Date: October 26th, 2016 12:44 am (UTC) (Link)

Путаница в терминах советский - российский

Я считаю эту "путаницу" результатом намеренной и последовательной работы рос. пропаганды и одним из основных положений идеологии "русского мира".
В успешности этой работы можно убедиться, например, в израильском случае. Правда, у здешней "путаницы" есть и своя специфика в нынешних внутриполитических условиях: так, "я - русский" означает "я - русскоговорящий / я из России / я из СНГ / я из СССР", а, например, "я - украинец" означает "я - не еврей" (и поэтому как правило не звучит, а, например, всякие акции выходцев из Украины не особо афишируются).
Здесь такая "путаница" (и ее подвид - когда всех выходцев из бывшего СССР называют "русскими") отлично работает на пророссийских политиков и на власть, все более заигрывающую с Кремлем (т.е. и на позицию Израиля в международной политике). Позволяет заявлять ВВХ, мол, "наших" в Израиле миллионы. Она вносит необходимую (для "русского мира") НЕясность в отношения между местными жителями и недавно прибывшими. И еще много чего).

Свежайшая иллюстрация: http://ria.ru/world/20161027/1480173310.html

Edited at 2016-10-29 04:08 pm (UTC)
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 23rd, 2016 04:07 pm (UTC) (Link)

"In the early hours of the morning..." (I.Nagy)

Последнее радио обращение Имре Надя утром 04.11.1956
https://youtu.be/vn5_s4e2PpQ

Одна из последних передач Free Kossuth Radio, с переводом обращения Надя на английский.
https://youtu.be/DSom-jD_OC8
lovkyj_man From: lovkyj_man Date: October 24th, 2016 09:59 pm (UTC) (Link)

Re: "In the early hours of the morning..." (I.Nagy)

Спасибо за подборки материалов!
From: (Anonymous) Date: October 23rd, 2016 04:39 pm (UTC) (Link)
Имре Надь был повешен, и похоронен во дворе тюрьмы. По словам тех кто проводил перезахоронение(1989), лицом вниз, руки и ноги были связаны колючей проволокой.
Хрущев вроде бы поддержал смертную казнь, чтобы было примером руководителям в других странах.

С тех пор как произошёл разрыв с Австрией, не везёт Венгрии, не получается.

Политика Румынии была более эффективной. В 1957 году удалось начать вывод всех советских войск с территории Румынии. Оставались только советники от КГБ в военных училищах, но и их кол-во постепенно уменьшалось. В Венгрии же были советские военные части по стране до 1991.

Румыния стала переходить к Национальному Коммунизму. Все идеи/приказы/инициативы из СССР практически игнорировались. Публиковались "русофобские" тексты Маркса. В 1964 главный девиз политики был опубликован в газете: 'Не существует и не может быть "родительской" партии и "сыновьей" партии, или "верховной" и "подчинённой" партий. Есть национальный путь'.
Налажено тесное сотрудничество с Югославией Иосифа Броз Тито, что вылилось в самый большой проект, гидростанция на Дунае "Железные Ворота". Визиты западных лидеров.
Осуждение вторжения в Чехословакия, подготовка к отражению возможного вторжения(строительство дополнительной дороги через Карпаты). Позже атомная электростанция по канадской технологии, металлургия, порты. Индустриализация вместо предложенной СССР официальной роли аграрной страны.
Чаушеску довольно агрессивно спорил с Брежневым в Крыму, по поводу антирумынской политики в МССР, по другим вопросам.

Но к 80-м годам СССР смог подавить Румынию экономически, организовать изоляцию. Чаушеску проводил торжественные визиты в Ирак к Садаму Хусейну, в Северную Корею.
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: October 24th, 2016 11:05 pm (UTC) (Link)
К Пол Поту в Кампучию.
From: misha_shatsky Date: October 23rd, 2016 05:01 pm (UTC) (Link)
Я в октябре 1956 г находился в Киеве и мог следить за обытиями только по официальным СССР-овским источникам.Позже кое-что узнал из западных радиопрограмм и из разговоров.Позволю себе пару дополнений :
1)Вместе с упомянутыми в тексте исходного поста Имре Надем и министром обороны Венгрии Палом Малетером были казнены также генерал Бела Кирай, Микош Гимеш и Йожеф Силади (двое последних - гражданские лица).Вечная им память!
2)Судебный процесс и казнь произошли в Москве.Более того, судил и вынес приговор Верховный суд СССР!
3)Официальное сообщение было опубликовано только в июне 1958 г, однако когда именно состоялись суд и казнь - не указывалось.
4)Сам процесс носил характер неприкрытой комедии.Так, в приговоре относительно Надя было сказано, что у него отсутствовало намерение ликвидировать социалистический строй, но "объективно его действия вредили социализму".Тем самым суд в середине ХХ века официально принял доктрину "объективного вменения", свойственную Средним векам и единодушно отвергаемую всеми современными юристами (даже небезызвестным товарищем А.Я.Вышинским).
5)Словом, упомянутый суд и последующие казни пятерых можно с полным правом квалифицировать как ЮРИДИЧЕСКОЕ УБИЙСТВО.
alexander_shtr From: alexander_shtr Date: October 23rd, 2016 06:35 pm (UTC) (Link)
Бела Кирай не только не был казнен, т.к. смог прорваться к австрийской границе и перейти ее, но и спустя три с небольшим десятилетия вернулся в Венгрию и стал депутатом парламента.
From: misha_shatsky Date: October 23rd, 2016 05:17 pm (UTC) (Link)
В продолжение - чтО я узнал в июле 1957 г из разговоров с советскими военнослужащими (появилась такая возможность) :
6)Автомат АК-47 тогда в Будапеште был впервые применен в боевых условиях и заслужил одобрение применявших.
7)3 ноября 1956 г один из советских тяжелых бомбардировщиков ТУ-4 вылетел к Будапешту с заданием атаковать здание Оперного театра, где в это время заседал общегородской Рабочий совет.Однако задание не было выполнено из-за плотной облачности в сочетании с отсутствием у экипажа радиолокационной карты города (явно не готовились бомбить Будапешт!).
P.S.В приведенных в основном посте текстах не упоминается о стихийно возникших в октябре-ноябре 1956 РАБОЧИХ СОВЕТАХ.Серьезное упущение, на мой взгляд.

Edited at 2016-10-23 05:36 pm (UTC)
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 23rd, 2016 07:37 pm (UTC) (Link)
по 7)
Этот вылет регулярно упоминается в материалах, имеющих отношение как к 1956, так и к эксплуатации Ту-4. Чаще всего в таком виде: ночь с 3го на 4е ноября, вылет из Румынии (вариант - с базы под Черновцами через Румынию, для введения заблуждение ПВО НАТО), число машин от 3х, нагрузка ФАБ-100 или ФАБ-250. Цели упоминаются как тот самый театр, так и иные, включая знаменитый кинотеатр "Корвин".
From: misha_shatsky Date: October 23rd, 2016 05:34 pm (UTC) (Link)
Еще пара пикантных дополнений - надеюсь, что владелец блога меня за многопостовость не осудит :
8)Среди бежавших из Венгрии после советской интервенции был и писатель Тамаш Ацел, в 1953 г удостоенный в СССР тогда еще существовавшей Сталинской премии.Тогда такие события были еще внове, поэтому советская публика крайне заинтересовалась.
9)Иосип Броз Тито, втайне поддержавший советскую интервенцию в Венгрии, публично демонстрировал наигранное возмущение.Арест советскими ГБ-шниками Имре Надя, выехавшего из здания югославского посольства в Будапеште на условии гарантий неприкосновенности, данных СССР югославским властям, был заранее согласован с Тито.Последующий дипломатический протест Белграда был не более, чем частью гнусного спектакля.
jlazarovici From: jlazarovici Date: October 23rd, 2016 05:59 pm (UTC) (Link)

Спектакль, оказалось.

А позиция Бухареста в этих событиях Вам известна? Если да, поделитесь.
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: October 23rd, 2016 05:45 pm (UTC) (Link)

Русские и венгры.

Больные в дурдоме были в синяках и ссадинах. Послали тогда туда проверяющего, но инкогнито. Вот легли все спать. - "Ну, пошли", говорят больные. Выходят все в госпитальный парк. - "Забираемся". Забрались все на деревья. - "Ну, поспели"? - "Поспели". - "Теперь падаем". И падают все вниз, только проверяющий на дереве остался. - "А ты что?" - "А я не поспел". - "А неспелые мы палками сшибаем".

Edited at 2016-10-23 05:50 pm (UTC)
jlazarovici From: jlazarovici Date: October 23rd, 2016 06:07 pm (UTC) (Link)

Не совсем в тему

Андрей Николаевич, а нет ли у Вас данных об экономической политике Португалии после победы Революции Гвоздик?

Тут (https://site.ua/%E2%80%A6/2722-%E2%80%8Bsravnitelnyy-analiz-evroma%E2%80%A6/) утверждают, что национализация у олигархов в Португалии не принесла ничего плохого, а даже наоборот.

Основные выводы

Если предыдущий режим не лишается ресурсной базы, то он со временем получает хорошие шансы на реванш.

Постреволюционный переходный период должен полностью, а не частично отстранять предыдущий режим от влияния на процессы, в том числе и за счет арестов его ключевых представителей и национализации.

Качество и принадлежность руководящего состава революции во многом определяют её результат и качество перемен.

Edited at 2016-10-23 06:14 pm (UTC)
From: misha_shatsky Date: October 23rd, 2016 07:15 pm (UTC) (Link)

Re: Не совсем в тему

Приношу ГЛУБОЧАЙШИЕ ИЗВИНЕНИЯ за вмешательство, но всё же позволю себе заметить, что возникшие в 1974-1975 гг в Португалии на национализированных землях крестьянские кооперативы были одним из опорных пунктов для коммунистов, опытавшихся повторить в Португалии российский вариант событий 1917 г - создание параллельных структур власти и быстрый переход от демократической революции к коммунистическому режиму.
К счастью, в Португалии армия не подверглась тотальному разложению - и сделала то, чего не смогли в России сделать Корнилов и Краснов.

Edited at 2016-10-23 07:16 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: October 23rd, 2016 10:39 pm (UTC) (Link)

Штрих..

В 1958 году на военной кафедре преподаватель "шутил" про Будапешт:"Запустишь струю огнемёта в подвал - сначала вой, потом вонь"
From: (Anonymous) Date: October 24th, 2016 09:22 am (UTC) (Link)

Re: Штрих..

Это он шутил про Будапешт 1945. В 1956 г. огнеметы не применялись.
m_anuchin From: m_anuchin Date: October 24th, 2016 08:02 am (UTC) (Link)

Комментарий

Мы, говорю о россиянах (поскольку европейцы и американцы + жители других континентов давным-давно знают буквари о коммунизме и ее стадии - развитом социализме), вплотную подходим к осознанию того, что фашизм и коммунизм стороны одной медали (тоталитарно-авторитарной в ее худшем исполнении). осталось только собраться с духом и... сравнивать, сопоставлять во времени и пространстве, то есть анализировать.
From: (Anonymous) Date: October 24th, 2016 09:47 am (UTC) (Link)

Новый Имре Надь?

Из сегодняшней новостной ленты:
"Глава правительства Венгрии Виктор Орбан призвал противостоять "советизации" Европы, обвинив Брюссель в попытке подорвать независимость европейских стран. Орбан выступил за сохранение суверенных европейских государств и христианских традиций, призвав защитить границы от наплыва беженцев"

Кажется намечается новая интересная карательная операция в Венгрии. На этот раз под флагом Евросоюза.
Наверно в Украине остались офицеры с опытом боев в Будапеште? Пригодятся.
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: October 24th, 2016 11:30 pm (UTC) (Link)

Re: Новый Имре Надь?

"Советизация" Европы? Но красные обеими руками за нынешний порядок в России. "Нацификация" - вот нужное и правильное слово. "Либерально-нацистский" ЕС в союзе с "жидо-бендеровской" Украиной - очень красиво.
From: (Anonymous) Date: October 24th, 2016 02:26 pm (UTC) (Link)

off topic

Титов о Кудрине и вообще
Просто песня
http://www.bbc.com/russian/features-37729402
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: October 25th, 2016 12:00 am (UTC) (Link)
"журналист и писатель Л. Фишер, корреспондент американских
газет в Москве с 1922 по 1936 год, великолепно знавший язык, женатый на русской. Его сыновья получили образование в Москве. Он понимал, что к чему. Фишер собрал рассказы тринадцати беженцев и опубликовал их под названием «Тринадцать сбежавших»...
«Рассказ тринадцати сбежавших, — пишет Фишер, — наглядно показывает, что будет с рядовым американцем, англичанином
или французом, если в его стране будет установлен диктаторский строй»... «Если бы по окончании войны два миллиона американских солдат вместо того, чтобы вернуться домой, к своим семьям, предпочли бы остаться в Германии, Италии или Японии, мы были бы обязаны спросить себя: все ли в порядке в Соединенных Штатах?».. «Уже двадцать лет (это написано в 1945 г.) советская психология — это военная психология. От каждого советского гражданина требуется и в мирное время быть солдатом»...
Фишер опросил сотни беженцев. И пришел к выводу, что порвать со своей страной их заставил строй, его военная направленность, полное презрение к человеку, который всего лишь материал для осуществления сверхзадачи покорения мира". (К. Хенкин, 1981)
From: (Anonymous) Date: October 25th, 2016 10:59 am (UTC) (Link)

Весьма избирательная память

"в местной компартии (ВПТ), сложилось две группировка - еврейская и венгерская. Между ними шла отчаяная борьба, причем господства добилась на определенном этапе еврейская группировка. Это, конечно, не могло не вызвать в обществе антисемитские настроения"

"Под флагом привлечения к руководству более авторитетных и опытных кадров, среди которых большинство составляют товарищи еврейской национальности, - подчеркивал Суслов,- имеется тенденция ещё более отодвинуть от руководства ... молодые кадры венгерской национальности"

Дэвид Ирвинг, историк крайне правых взлядов, отмечает, что 25 октября 1956 года в местечке Tápiószentgyörgy были вырезаны пациенты еврейского дома престарелых. Три еврея были убиты Мишкольцах ( Miskolc). Так же три еврея были зарезаны в местечке Таркал Tarcal. 25 октября в Mezökövesd и в Mezönyárad многие евреи были избиты, в Hajdunánás события приняли форму еврейского погрома, когда толпа пытала и грабила евреев. По свидетельству еврейских беженцев в Канаде евреи спасались от погромщиков по крышам домов. В Дебрецене Debrecen резня еврейского населения шла по заранее заготовленным (!) спискам. В деревне Tárpa демонстранты требовали повесить трех евреев живших в их общине, но в итоге ограничились «только» их избиением. В городе Mátészalka антисемитские демонстрации повстанцев сопровождались обвинением евреев в том, что они пьют кровь христианских младенцев. Евреи были вынуждены спасаться от линчивателей бегством. После подавления революции или мятежа, пресс-служба правительства Кадара заявила о погромах в деревнях Vámospercs-Nyíradony, Hajdunánás, Balkány, Marikocs и Nyirbátor. Даже в тех местах, где нападений на евреев не была, все время восстания они жили в страхе и ежеминутном ожидание начала резни.

Может быть, Ирвинг необъективен и выдает желаемое за действительное? Но вот свидетельство социолога. "Американский социолог Джей Шульман, занимавшийся опросами венгров, сбежавших за океан после 1956 года, пришел к выводу, что «в глазах 100% опрашиваемых все коммунистические лидеры были евреями». «Все важные посты занимают евреи» - говорила молодая и набожная венгерка Эрика, которую опрашивал Шульман. Другой эмигрант, инженер по профессии, твердил, что «Все лидеры кооперативов это Коэны и Шварцы».

«В их глазах был погром», подводил итог американский ученный". И у нас нет причин, для того, чтобы усомниться в этих отвратительных свидетельствах национализма.
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 25th, 2016 03:21 pm (UTC) (Link)
David Irving интересный историк и хороший писатель. Но его последовательное противостояние официальной истории ВМВ сыграло с ним, на мой взгляд, злую шутку. Увлекся опровержениями, навлек на себя гнев бюрократов и исследователей Холокоста и кое-где дошел до антисемитизма.
Что касается его книги Uprising! о 1956, то надо учитывать, что материал к ней собирался ещё при Кадаре, так что она немного устарела, а источники в Будапеште наверняка были ограничены если не страхом, то партийной линией. Но если отбросить еврейский вопрос, на котором у автора уже тогда съехала крыша, то книга неплохая. Я бы рекомендовал её для ознакомления с данной темой.
vysota_10500 From: vysota_10500 Date: October 25th, 2016 05:44 pm (UTC) (Link)
Кривошеин Н.И. "Быть русским в 1956 году" http://beloedelo.ru/researches/article/?715
From: es_map Date: October 25th, 2016 08:37 pm (UTC) (Link)

Продолжение темы

Сегодня венгерские СМИ сообщили, что Посла России в Будапеште Сергеева вызвали в МИД Венгрии из-за высказываний ведущего программы "Вести недели" Дмитрия Киселева по поводу событий 1956 года ...
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: October 25th, 2016 09:54 pm (UTC) (Link)
"Российского посла вызвали в министерство иностранных дел Венгрии для объяснений в связи с высказываниями российского телеведущего Дмитрия Киселева.
...Киселев назвал революцию "погромами" и "первой цветной революцией", за которой стояли западные страны."

http://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskogo-posla-vyzvali-v-mid-vengrii-iz-za-vyskazyvaniy-dmitriya-kiseleva-156085.html
52 comments or Leave a comment