 |

 |
aillarionov | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В развитие http://aillarionov.livejournal.com/78519.html и http://aillarionov.livejournal.com/95793.html: Глава международной комиссии по расследованию причин военного конфликта между Грузией и Россией Хайди Тальявини призывает дождаться завершения работы комиссии и лишь потом делать выводы. Так она прокомментировала статью "Разбитые мечты", опубликованную накануне в журнале "Der Spiegel".
"Статья не основана на информации, предоставленной ей или любым другим полномочным источником". "Комиссия не давала в какой-либо форме информацию для данной статьи, и не проводила информационного брифинга". "Содержание статьи о выводах комиссии полностью выдумано, когда речь идет о мнении т.н. большинства членов миссии о возможной ответственности в связи с началом военных действий, или о возможном нарушении с какой-либо стороны Женевской Конвенции защиты гражданских лиц". "В статье в основном высказаны гипотетические и неподтвержденные мнения в связи с прводимой работой миссии". "Доклад представляет предмет эксклюзивной ответственности Тальявини и не представляет сферу ответственности экспертов миссии или большинства экспертов". "До вынесения доклада на рассмотрение ЕС, мнение любого эксперта должно быть подтверждено со стороны руководителя комиссии и мнение отдельного независимого эксперта не должно восприниматься как выводы комиссии". "Комиссия продолжает работу. Окончательные выводы будут сделаны только после того, как завершится процесс сбора и оценки всех соответственных фактов". В немецком журнале "Der Spiegel" автор Уве Клуссманн (Uwe Klussmann) опубликовал статью «Разбитые мечты», где в частности говорится, что «неопубликованные документы международной миссии под эгидой Евросоюза по расследованию обстоятельств августовского конфликта на Кавказе содержат доказательства вины в первую очередь президента Грузии Саакашвили, но также Кремля и осетинских военных". Международная комиссия под эгидой ЕС по расследованию обстоятельств августовского конфликта официально приступила к работе в начале декабря. Целью работы комиссии является объективное выяснение причин и обстоятельств, которые привели к возникновению конфликта в начале августа прошлого года. http://www.apsny.ge/2009/conf/1245219394.phpStatement of Heidi Tagliavini The German News Magazine "Der Spiegel" in today's edition (25/2009) published a two page article under the heading "Zerschmetterter Traum" ("Smashed Dream") which reflects on the work of IIFFMCG in a largely speculative and unsubstantiated way. In this context I would like to state the following: The Spiegel's article is not based on information provided by the Head of IIFFMCG, Ambassador Tagliavini, or any other authorized sources. On behalf of IIFFMCG there has been no interview, background briefing or any other way of communication in order to provide information for the article. The article's contents on the findings of the Mission are entirely fictious as regards the so-called majority views among Mission's members relating to the alleged responsibility for the outbreak of hostilities or the alleged violation by either side of the Geneva Convention on the Protection of Civilians. The report which shall be presented to the EU Council of Ministers by 31 July 2009 comes under the sole and exclusive responsibility of Ambassador Heidi Tagliavini, and not under the responsibility of the Mission's experts or the majority of its experts. All experts' opinions are subject to the approval by the Head of Mission before being included in the Report, and not any of the contributions can be considered by itself as representing the Mission's findings. Contrary to the allegations referred to in the article, there is not and has never been any reluctance or unwillingness on behalf of IIFFMCG to interview senior U.S. diplomats such as former Assistant Secretary for Europe Daniel Fried on America's role in the conflict. Assistant Secretary Daniel Fried was interviewed by Ambassador Heidi Tagliavini and her deputy former German Ambassador Uwe Schramm at the State Department in Washington on 14 May, together with other senior members of the U.S. administration such as Deputy Assistant Secretary Matt Bryza and others. U.S. Ambassador John Tefft had been spoken to already on several previous occasions. The work of IIFFMCG is continuing. Until the process of collecting and evaluating of all relevant facts has been completed, no final conclusions will be drawn. Heidi Tagliavini Ambassador and Head of Mission http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=ENG&sec_id=30&info_id=10482 Нечасто западные (нормальные) дипломаты обращаются к заявлениям в таком стиле. Прямым текстом сказано, что: - никто из уполномоченных членов Комиссии Евросоюза с Клуссманном не разговаривал; - содержание его статьи относительно выводов Комиссии Евросоюза является полностью вымышленным; - взгляды, высказываемые экспертами Комиссии, не являются позицией Комиссии до их утверждения Главой Комиссии; - весь рассказ относительно нежелания членов Комиссии разговаривать с представителями администрации США прямо противоречит тому, что было на самом деле. Одним словом, статья Клуссманна в "Шпигеле" - фальшивка, как и было сказано: http://aillarionov.livejournal.com/95793.html. По некоторым данным, заявление Х.Тальявини было сделано еще 15 июня. По состоянию на 2 часа ночи 17 июня "Шпигель" молчит. Любопытно, принесет ли "Шпигель" извинения? Опубликует ли заявление Х.Тальявини? Или струсит? Tags: Тальявини, информвойна, российско-грузинская война
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: bbb |
Date: June 17th, 2009 01:37 am (UTC) |
| (Link) |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |


 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: _m_e_ |
Date: June 17th, 2009 02:45 am (UTC) |
| (Link) |
|
Не знаю, принесет ли "Шпигель" извенения, но точно могу сказать, что российские новостные сайты, с радостью передавшие фальшивку, ни заявления Тальявини, но извенения "Шпигеля" (если оно будет) не опубликуют. А значит, цель достигнута, ясно, что это всё на российского читателя рассчитано.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |



 |

 |
 |
 |
 |
 |
1. По сути такого рода заявление в принципе ничего не может сказать. Кроме того, что содержательно ответ будет дан в официальном докладе Комиссии, который должет быть обнародован до конца июля. 2. Ни одного намека на раскол в Комиссии здесь нет. Описывается формальная процедура работы Комиссии: а) эксперты сообщают свои мнения, б) Комиссия принимает решение - какие мнения включать в доклад, какие - нет, какие - частично и в каком виде. 3. "Может удивить." Насколько я понимаю, речь в заявлении Тальявини идет не о содержании доклада, а о формальных процедурах и распространении Шпигелем дезинформации о работе Комиссии. Окончательный доклад Комиссии может оказаться весьма критическим по отношению к Грузии, но это будет доклад Комиссии, обнародованный к 31 июля, а не байки Клуссманна, распространяемые за полтора месяца до официального срока его публикации.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |






 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: geronti |
Date: June 17th, 2009 09:30 am (UTC) |
| (Link) |
|
По моему, считавщееся солидным западное издание редко так явно подставляется. Подходящий момент, дать изданию заслуженную взбучку, а то и вообще выворотить наизнанку их продажную схему "работы". Слишком уж Шпигель воняет, хуже всяких булварных, и часто.
Но кому до этого дело? Массмедия-с. Немецкие коллеги - нини, спецы - "а ну их".
Вообще-то, инициатором должен выступать официальный Тбилиси. И вдарить им так больно, и чисто на профессиональной ниве, чтобы долго второй раз не посмели.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
"Любопытно, принесет ли "Шпигель" извинения? Опубликует ли заявление Х.Тальявини? Или струсит?"
Скандалы любому западному СМИ только на руку - пиар, и повышение тиража. Ведь сенсация не в том, что собака укусила человека. СМИ, если оно не политическое, это "просто бизнес", а целью любого бизнеса является зарабатывание денег. Претензии идеологического характера неприменимы к таблоидам. Самое правильное в подобной ситуации - заплатить Грузии другому таблоиду, и другому, так сказать, журналисту. Идеологически упрекать бизнесмена бессмысленно, он не занимается идеологией, он делает деньги, и ему все равно, кто прав в споре идеологий, он считает, что его это не касается.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |






 |
 |
 |
 |
 |
 |
Продолжение истории со статьей Уве Клуссмана В разговоре с Newsweek Клуссманн сходу заявил, что «естественно не скажет, как добыл информацию». На вопрос: «А вы были в кабинете Тальявини?», он ответил: «Не буду подробно говорить, где я был и где не был. Чтобы знать, как выглядит кабинет, не обязательно в нем бывать». Между тем первый из процитированных Клуссманном членов комиссии, кому дозвонился Newsweek, заявил, что приписываемых ему слов не говорил и не писал. «Статья составлена из слухов и вымыслов. Я возмущен», - говорит Йорг Химмельрайх, эксперт американского German Marshall Fund в Берлине. Сейчас он решает, требовать ли у журнала опровержения. Клуссманн говорит, что слова Химмельрайха он цитирует по другим СМИ. http://runewsweek.ru/globus/28981
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |


 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: idealblog |
Date: July 4th, 2009 01:25 pm (UTC) |
| (Link) |
Извинится ли "Эхо Москвы"?
|
Прошёл почти месяц. Только что, в связи с переносом оглашения доклада Комиссии слышал в новостях "Эха Москвы" ( http://echo.msk.ru/news/603355-echo.html). На сайте текст не совпадает с тем, который звучал в эфире: ...У Комиссии появились новые данные. Они, по информации некоторых источников, могут "сыграть" не в пользу Грузии. Рассказывает Лилия Сафина: "Итоги расследования августовской войны на Кавказе планировалось представить в конце этого месяца. Однако глава международной комиссии по расследованию Хейди Таглиавини попросила у ЕС дополнительное время, поскольку недавно к ним поступили новые материалы, которые следует изучить... Результаты исследований, по мнению Таглиавини, могут быть политически взрывоопасными. На это указывает и ряд источников. Так, в минувшем июне немецкий еженедельник Шпигель опубликовал некоторые документы рабочей группы. Эта информация, по словам независимых специалистов, ставят под сомнение официальную версию Тбилиси о событиях в Южной Осетии. По этим бумагам, не найдено прямых доказательств о том, что российские танки вошли в Южную Осетию до начала массированного обстрела Цхинвали грузинскими военными"...Текст произносил не диктор, шло как специально записанный "репортаж". Можно послушать. И кому верить?
|
 |
 |
 |
 |
|

|  |
 |

|
 |
|
 |