?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации - Андрей Илларионов Page 2
aillarionov
aillarionov
Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации
Неполный месяц, прошедший со дня инаугурации Д.Трампа, полностью похоронил какие-либо надежды кремлевской администрации на «особые» отношения между «двумя крутыми парнями», на новую «перезагрузку», на снятие санкций, на признание новой администрацией (хотя бы де-факто) аннексии Крыма. Событий, приведших к этому выводу, случилось уже столько, что они уже не позволяют никакой иной интерпретации, кроме той, что мы находимся в начале нового периода конфронтации с США, который, судя по всему, будет более жестким, чем во времена администрации Обамы, и чем тот, какой скорее всего был бы в случае избрания президентом США Х.Клинтон. Грубейшая ошибка Кремля и прежде всего В.Путина, своими действиями всячески поддерживавших и, возможно, обеспечивших избрание Д.Трампа, который, не исключено, в конце концов может оказаться одним из могильщиков нынешнего российского режима, со временем войдет в учебники истории наиболее грандиозных провальных спецопераций.

Read more...Collapse )

P.S.

https://www.youtube.com/watch?v=hA5tW7fUdCY&feature=youtu.be

Tags: , , , , , ,

168 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 2
[1] [2]
From: selbstdenken Date: February 16th, 2017 03:14 am (UTC) (Link)

Феномен Трампа: предварительные итоги 2017 г.

1. Что Трамп не тот, кем он зачастую старается казаться, хорошо было видно уже из одних только его давних интервью. Например:



2. Какие это даёт ему тактические выгоды - тоже вполне поддавалось сколь-нибудь вдумчивому и беспристрастному анализу:



3. Теперь отчасти прояснилась и стратегия: Трамп даже не внушает, а просто позволяет всевозможным умникам (на языке бизнеса - лузерам) пребывать в самозабвенной уверенности, будто они всё понимают и - если речь идёт о влиятельных персонах - держат ситуацию под контролем.

Осталось лишь пронаблюдать, умеет ли он так же ловко распоряжаться добытым перевесом на стадии прямой конфронтации.
From: selbstdenken Date: February 16th, 2017 06:20 pm (UTC) (Link)

Как раз в тему. Сегодняшнее от Скотта Адамса

"...as I often say, goals are for losers. Systems are better. As I describe in my book, a good system is something you do every day that leads you to better outcomes, not specific objectives."

http://blog.dilbert.com/post/157317171676/how-to-evaluate-a-president
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2017 06:19 am (UTC) (Link)
Добавьте еще заявление американских военных о том, что запланированная к 2019 году постановка авиабомбы Б61-12 на вооружение самолета Ф-35 может произойти гораздо быстрее, если того потребуют обстоятельства. Это заявление можно расмматривать, как угрозу, адресат которой почти наверняка не является исламским терроризмом. Что еще важнее, так это очевидное декларирование "new capabilities", идущее вразрез с "обамовской" ядерной доктриной от 2010 года и не вызвавшее никакой реакции с российской стороны, обычно вспыльчивой ко всяким мелочам, вроде румынской базы ПРО.
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2017 03:44 pm (UTC) (Link)
Вы будете сильно удивлены, но "постановка авиабомбы Б61-12 на вооружение самолета Ф-35" - это не против России. Потому что Россия всё-таки имеет ПВО, способную сбить Ф-35, несущий свободнопадающую бомбу. И для глобальной ядерной войны такая бомба не нужна. Это оружие именно на случай запуска одной-двух ядерных ракет из Ирана/КНДР. Чтобы в ответ не бить стратегическими мегатоннами, а сбросить одну-две таких бомбы.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
innatrust From: innatrust Date: February 16th, 2017 08:20 am (UTC) (Link)
На мой взгляд, в этой истории значительно меньшее внимание уделяется тем, кто стоит за Трампом в тени. Это и финансовые воротилы brothers Kochs, вложившие немало средств, чтобы убрать Х. Клинтон, их папенька помогал Сталину в освоении нефтяных месторождений, а такие услуги чекисткой мафией не забываются. Это и путинский конфидент Киссинджер, которого вчера в New York Times сравнили с генералом Флинном и, полагаю, не без намёка. Это и член команды Трампа Стив Шварцман, который может быть одним из бенефициаров сделки с Роснефтью, о чём третьего дня предполагалось в статье Huffington Post, после чего статью тут же убрали по непонятным причинам ( здесь её копия http://www.democraticunderground.com/10028636875 ). Так что всякой шушары за Трампом стоит очень много.

Edited at 2017-02-16 10:26 am (UTC)
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: February 17th, 2017 12:43 am (UTC) (Link)
Ок. Ротшильды с Рокфеллерами в новых теориях заговора стали братьями Кох. Хазарского происхождения небось.
Рокфеллеры на текущий момент имеют состояние в 11 млрд.$ (прохоже что промотали состояния Джона), а семья Кох - в 84 млрд $.


Хотя есть вопросы:
Cостояние Марка Цукенберга- 56 млрд $,
Состояния Билла Гейтса - 85 млдр $,
Состояние Джеффа Безоса - 72 млрд $...
Как-то маловато денег у братьев Кох по сравнению с виртуальным бизнесом.


З.Ы. Koch Industries не занимается разработкой месторождений. Он занимается химической промышленностью/нефтепереработкой. Пребываение Фреда Коха в СССР из-за вынужденных судебных тяжб в США из-за патентов , скорее случайность. Признаков вербовки Коха не наблюдается. Даже на полезного дурака он не тянет.

Edited at 2017-02-17 12:44 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2017 08:39 am (UTC) (Link)

Путин размещает межконтинентальные ракеты на дне росс

Для обхода договоров по шахтным наземным установкам.

http://chelyabinsk.74.ru/text/newsline/656367.html

Не морского базирования.

5 декабря президент РФ Владимир Путин проводил Совет безопасности в Миассе на базе ГРЦ имени Макеев

https://up74.ru/articles/politika/91056/

Ракеты устанавливаются на Байкале и в других горных озерах Сибири и Урала. А также в озерах Северо - Западного федерального округа.
zorenko_valerij From: zorenko_valerij Date: February 16th, 2017 12:57 pm (UTC) (Link)

Re: Путин размещает межконтинентальные ракеты на дне ро

Охрана, обслуживающий персонал и расчеты будут затапливаться рядом...
Не читайте по утрам российских газет.
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2017 09:47 am (UTC) (Link)
Вопрос не в Трампе , как таковом . Вопрос в американской системе. И то что произошло очень хорошо иллюстрирует что такое демократия. Россия разумеется "опечалена" ( истиблишмент ) , ведь так хотелось возврата к " двухполярности " . http://blog.newsru.com/article/16feb2017/flynn можно т олько рукоплескать !
From: Valerian Khukhunashvili Date: February 16th, 2017 10:03 am (UTC) (Link)

Навеяло :-)

Вспомнилась сценка из к/ф "Служили два товарища":

Командир белых с воспаленными глазами:
- Поручик, сегодня ночью красные перешли Сиваш!

Поручик (Высоцкий), закуривая:
- Надо же! Кто бы мог подумать!
magict30p From: magict30p Date: February 16th, 2017 11:03 am (UTC) (Link)

ТОП: 14:03 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Larisa Ulanova From: Larisa Ulanova Date: February 16th, 2017 03:02 pm (UTC) (Link)
А по-моему Путин проиграл ещё раньше когда делал вид ,что топил за Трампа. На самом деле кремлёвская администрация думала, что подсунув такой компромат и акт дружбы со злодеем американскому избирателю, все побегут голосовать за Клинтон. Неужели не очевидно что Путин на самом деле ставил на Клинтон? Очередная многоходовочка вышла боком.
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 10:53 am (UTC) (Link)
Всё намного проще: Путин проиграл уже тогда, когда родился :)
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2017 05:31 pm (UTC) (Link)
Позволю себе усомниться насчёт антипутинских (антипутинистских?) качеств Трампа, хотя бы потому, что на другой стороне Атлантики напротив, каждый день всё больше и больше говорится о российских связях кабинета. Статьи в духе "Трамп показал своё истинное лицо" начались ещё со времён его комментария о российских самолётах во время предвыборной кампании и нынче появляются достаточно регулярно. Относительно подавляющего большинства таких статей мне представляется, что авторы часто готовы ухватиться за любой повод, подтверждающий их уже полностью сформулированное мнение. Всё о чём можно говорить сейчас - размытая и самопротиворечивая риторика, что для Трампа обычно и отсутствие явных как пропутинских, так и антипутинских действий. Также, кажется, что многие российские (а также украинские и, возможно, восточноевропейские) наблюдатели обращают внимание только на российское измерение американской политики. Когда президент США окружает себя олигархами, неонацистами и христианскими фундаменталистами, то уже на так важно как он к кому относится - достаточно только наблюдать за разворачивающейся катастрофой (которая началась не на выборах а после выдвижения кошмарных кандидатов).
ss_grechanyuk From: ss_grechanyuk Date: February 16th, 2017 07:03 pm (UTC) (Link)
Нам, кажется, предлагают поверить, что Трамп уже не тот, каким был или же воспринимался (ошибочно?)еще месяц назад... Но причина перечисленных неожиданностей, думаю, вовсе не в нем.
С реальным Трампом Путлер наверняка договорился бы, не исключено, что еще надеется, ведь не все шепотки в переговорных помещениях получают публичную огласку. Однако кремлевский сиделец не учел, что ему предстоит иметь дело не с Трампом (за которым едва ль не половина - или сколько их там - трампонутых американцев), а именно с Америкой. С Америкой как государством - все еще стоящим на трех важнейших (в действительности их больше) либерально-демократических китах, включая разделение властей. Она-то и показала своему президенту, что при определенных действиях или бездействии не во благо общества он очень быстро может оказаться в китовом чреве, откуда выход для него лишь один - через анус.
Ибо Америка - не Россия. И даже, к счастью, не Трамп, хотя разочарованному Путину (= России?) понять сие, кажется, не дано.
spikeyapples From: spikeyapples Date: February 16th, 2017 07:36 pm (UTC) (Link)
со всем соглА, кроме непредсказуемости. последствия очень даже предсказуемы: либо цветная революция и трансформация РФ в нормальное государство европейского бразца, либо распад а-ля СССР-91. и я бы не боялся потери контроля над ядерным оружием. ещё в 99м некий депутат Госдумы РФ Александров говорил, что состояние российской армии на тот момент было такое, что ещё неного и Россия сама бы обратилась к НАТО с просьбой взять её ОМП под контроль. из этого можно сделать вывод, что в принципе такое действие возможно. более того, распад России на 15-20 государств размером с Казахстан максимум, сделает эту территорию не более а менее непредсказуемой, ибо Минниханов с ядерной бомбой не будет иметь таких же амбиций, как Путин с ядерной бомбой, и скорее всего вобще эту бомбу продаст той же Америке за хорошие денежки
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 10:55 am (UTC) (Link)
Всё намного проще: ничего не измениться, пока будет Путин, которому всего-лишь 64 года. То есть, ещё лет 20 можно об этому не задумываться :)
ruslan_vsk From: ruslan_vsk Date: February 17th, 2017 06:09 am (UTC) (Link)
Да, американская система отработала хорошо, хотя нельзя сказать что на отлично,
о чём они раньше думали и куда смотрели, я имею ввиду спецслужбы, да и те же конгрессмены ?

А вот для Иванова С.Б. это полный провал, грубейшая, шумная аж на показ "работа".
Вот во внутренней политике, во внутренних КГБшных войнах он конечно ас, хитёр и очень скрытен.
Наловчился и с оппозицией работать, и вертикаль держать и в КГБшных войнах одерживать победы.

А вот по внешней, зачем был нужен этот пиар Трампа в России ?
Почему взлом серверов был напрямую а не через цепочку анонимных прокси серверов через другие страны ?
Да даже эта фотография с Флинном с Юбилея RT, что это такое ?
Да та же, попытка свалить всё на Пескова, настолько грубая и броская фальшь. Кто такой Песков и кто такой Иванов ?
В переводе на советский, где пресс-секретарь и где 1-е Управление КГБ, а ещё точнее начальник КГБ ?
Сплошное палево. Пижонство. Вот любит гэбьё напоказ выставлять свою "работу" да "значимость".
Любоваться собственной "крутизной"

А все почему, потому что американских спецов они боятся меньше чем своих, КГБшных.
Внутри всё делают по тихому, скрытно воюют КГБшные кланы ещё со времён СССР, а вот снаружи с шумом, гамом и пиаром.
Ну вот и получили результат.

Edited at 2017-02-17 06:26 am (UTC)
mamay_han From: mamay_han Date: February 17th, 2017 06:13 am (UTC) (Link)

Концепция поменялась.

Концепция поменялась.
Эпиграф. Симонян - "- Алло ! Да, Владимир Владимирович. Да, у меня есть американский флаг. Что сделать ? Куда засунуть ?"

Ремарка. Был такой товарищ в Камбодже - Пол Потом звали, коммунизм пытался построить. Походу строительства угандошил более половины населения своей страны. Но не помогло, всё равно не построил. Так он говорил "Были допущены отдельные ошибки, дайте мне второй шанс и я точно построю". Камбоджийцы - не дали.

Круговорот "патриотов" в России.
Первый этап - нефть и газ в обмен на продовольствие.
Второй этап - ЯО в обмен на выезд "лучшей части истинных патриотов" на Запад со всем "заработанным на галерах".
Третий этап - россияне начинают заниматься своим любимым делом - насильно перераспределять материальные ценности по понятиям "справедливости" во имя "светлого будущего".
Четвёртый этап - строят очередное "светлое будущее" под руководством очередных, новых "истинных патриотов".
Светлое будущее в очередной раз накрывается медным тазом. Новые "истинные патриоты" и их челядь снова в шоколаде на Западе.
Пятый этап - переходят к первому этапу, но без ЯО (чего Запад сейчас и добивается).
Весь мир снова "восхищается великой и могучей Россией" и через новых правителей в очередной раз пользуется этими лишнехромосомными "гениями".
Русским всё равно, что пулемёт, что водка, что коммунизм с капитализмом, лишь бы с ног валило. Исконно русская забава.
P.S. Начинаешь всерьёз задумываться о "некоторых интересных мыслях одного ефрейтора".

Edited at 2017-02-17 06:15 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: February 17th, 2017 09:15 am (UTC) (Link)

Трамп вообщето балотировался не напост царя

всея америки .
Так что - можно сколько угодно надувать щеки - но
там политикой заправляет конгрес, сенат и овердохрена народу.
jlazarovici From: jlazarovici Date: February 17th, 2017 05:19 pm (UTC) (Link)
А свой канал связи между Путиным и Трампом возможен?
From: Valerian Khukhunashvili Date: February 17th, 2017 07:41 pm (UTC) (Link)
Это как у Клинтон свой мейл-сервер в подвале? :-)
From: gregory_sap Date: February 17th, 2017 08:45 pm (UTC) (Link)

я бы не спешил радоваться..

Все-таки прошел только 1 месяц президентства Трампа , и все это время он находился под колоссальным давлением со всех сторон : общественного мнения , прессы , конгресса , судебной и правоохранительной системы ...

Каждый его шаг рассматривался под микроскопом и подвергался жесткой критике , так что если бы он еще и с Путиным начал заигрывать , это для него было бы равносильно политическому самоубийству. Учитывая все обстоятельства его прихода к власти .

В общем будем посмотреть . Не хочу оказаться плохим пророком , но Трамп еще может преподнести неприятный сюрприз , в виде какой-нибудь "сделки с Владимиром" , типа Сирия за Украину . Что вполне вероятно , учитывая сильно про-израильские настроения Трампа.

И еще один минус сложившейся ситуации , что Путин может начать еще сильнее "закручивать гайки" во внутренней политике . Если не сложилась дружба с "другом Дональдом" , то и нет смысла Путину строить из себя "просвещенного монарха" в надежде вернуться в клуб цивилизованных стран.


Но вот что действительно порадовало , так это устойчивость американской политической системы , СМИ и общества , которые не прогнулись перед пришедшим к власти "сильным лидером".


Edited at 2017-02-17 08:50 pm (UTC)
From: brother_wright Date: February 18th, 2017 04:21 pm (UTC) (Link)

Re: я бы не спешил радоваться..

Насчет "сильных произраильских настроений" Трампа я не был бы столь категоричен: если ничего иного не произошло буквально намедни, последнее его заявления содержало "совет" израильтянам воздержаться от строительства новых поселений и "искать мира" с палестинцами - абсолютно вразрез с предыдущими его декларациями и достаточно "в струе" с политикой Обамы. Да и о переносе столицы в Иерусалим разговоров что-то больше не слышно... Если у вас иные сведения, буду признателен за источники.

Edited at 2017-02-18 06:32 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: February 18th, 2017 03:21 am (UTC) (Link)

Case report

Лет 10 тому назад, на South Beach Symposium, обсуждался вопрос медицинской этики: как далеко хирург-косметолог может зайти, соглашаясь с запросами клиента. Примером был следующий case.
Известно, что forehead hairline с возрастом отступает. Хирург-косметолог, выполняя трансплантацию волос, воссоздаёт её не там, где она была в 18 лет, а там, где она должна быть, сообразно возрасту пациента, страдающего алопецией.
Кроме того, воссоздаваемая forehead hairline должна походить на природную, т.е. быть irregular.
Всё это хирург объяснил пациенту и нанёс маркером на лоб пациента будущую hairline. Реакция пациента, ожидавшего омоложения, была гневно-истерической.
Известный и уважаемый профессионал был обвинён в некомпетентности и информирован, что клиент всегда прав. Тогда хирург предложил пациенту своей рукой нанести маркером свою будущую hairline, что тот и сделал в виде ровной линии. Это, как и все остальные этапы трансплантации, было документировано фотографиями.
Через месяц пересаженные фолликулы проросли и пациент увидел результат:
лоб, высотой в два пальца и очевидно искуственную, ровную hairline. С тех пор он зачёсывает волосы на лоб.

Вот это сознание своего абсолютного превосходства, своей абсолютной непогрешимости, своего абсолютного презрения к профессионалам сказали мне всё об этой личности: ICD10 F60.81

Проблема администрации Трампа не в том, что они, в большинстве своём, фрики.
Проблема администрации Трампа в том, что они, в большинстве своём, некомпетентные фрики.
И в руках их находится значительная власть. И скрыть свои просчёты, ошибки, преступления они могут только в черезвычайных условиях. Всё списывает война. На Ближне-Восточном ТВД, наример.

Alex
From: selbstdenken Date: February 18th, 2017 09:15 pm (UTC) (Link)

Case study

My liberal friends are gleefully scouring the semi-fake news and sending me articles that show Trump is “incompetent.” That’s the new narrative on the left. The Hitler illusion is starting to fade because Trump refuses to build concentration camps as his critics hallucinated he would. And Israel likes Trump, which is making the Hitler illusion harder to maintain. So the critics are evolving their main line of attack from Hitler to “incompetent,” with a dash of “chaos.” You’ll see those two words all over the Opposition Media’s coverage. It isn’t a coincidence.

Persuasion-wise, focusing on incompetence and chaos is a strong play by the anti-Trumpers. One would expect the new Trump administration to have lots of growing pains. That means the Opposition Media will have plenty of fodder that they can frame as incompetence and chaos. Confirmation bias will make it all seem to fit the narrative. This is the same persuasion play that Trump used when he assigned to his opponents nicknames such as Lyin’ Ted and Crooked Hillary. He depended on future news cycles to serve up lots of confirmation bias to make his labels more credible over time. Trump’s opposition is running the same persuasion play on him.

http://blog.dilbert.com/post/157317171676/how-to-evaluate-a-president
From: al_mo_58 Date: February 18th, 2017 05:58 am (UTC) (Link)
Вопрос не в личности ( Трампа в данном случае ) президента . Вопрос в американской политической системе. Вот где главная ошибка русских . Они рассчитывали вывести все на уровень " договорняков ", но это не работает там . Ну а с другой стороны они ведут оголделую компанию лжи , при этом делая наивное лицо , полагая что и Запад купиться на это . Телевизор забит постоянными ток шоу задуривающим мозги людям . http://www.svoboda.org/a/28311483.html При всём стремлении Трампа наладить как то отношения , он просто не мог бы " перешагнуть " через это .
cfa_den From: cfa_den Date: February 18th, 2017 07:15 am (UTC) (Link)
From: asymptotical Date: February 18th, 2017 02:52 pm (UTC) (Link)

Россия собирается приоединить

восточные территории Украины к России.

По-видимому будет война.
From: leonid_shvedov Date: February 18th, 2017 10:12 pm (UTC) (Link)
Вряд ли будет война, учитывая, что вообще-то войне уже скоро четвёртый год пойдёт, но украинцы как ни считали её войной, так и не станут считать, даже если Россия в самом деле присоединит восточные области.
From: (Anonymous) Date: February 19th, 2017 06:07 pm (UTC) (Link)

"Конец медового месяца с Трампом (которого не было)" ?

Вы можете перечислить все, что делает на благо страны Мелания?" - спросил независимый журналист Кайл Мазза, имея в виду первую леди.
"Вот это приятный вопрос", - отреагировал Трамп.
"Я давно ее знаю, - заявил президент. - Она очень успешный человек. Она была очень успешной моделью. У нее все очень здорово получалось".

http://www.bbc.com/russian/features-39000374

Alex
From: (Anonymous) Date: February 19th, 2017 10:28 pm (UTC) (Link)

FT: Donald Trump and the siege of Washington by E.Luce

If something cannot go on forever, it will stop. The question is how long that will take with Donald Trump. It is little use speculating about the next four years. Just multiply Mr Trump’s first four weeks and ask how long America’s system can take the strain.
In his first month Mr Trump has declared war on the intelligence agencies and the media. It looks like the judicial branch is next on his list of enemies. There is no middle ground in Mr Trump’s Washington. Either the forces that are against the president will bring him down or he will destroy the system. My bet is on the first. But I would not stake my life on it.Do not be reassured by Mr Trump’s cabinet. Many of them are experienced individuals. James Mattis, the secretary of defence, Rex Tillerson, secretary of state, and Steven Mnuchin, the nominee for Treasury secretary, are professionals. We may dispute their priorities but we have no basis to contest their hold on reality.
<...>Robert Harward, the ex-navy Seal who turned down the job to serve as Mr Trump’s national security adviser, is a harbinger of things to come. In any normal circumstance, someone of Mr Harward’s background would have leapt at the honour of such a high position. But Mr Harward could not stomach the prospect. It would have meant serving a president who thinks he knows more than his generals about war, more than his spies do about intelligence and more than his diplomats do about the world. The only people with whom Mr Trump agrees are those who agree with him. It is an open question how long it will take for Mr Trump’s existing appointees to reach the same conclusion. There is a thin line between doing your duty and being humiliated.The US intelligence agencies already appear to have crossed that line. No fewer than nine intelligence sources leaked details of Michael Flynn’s phone call with the Russian ambassador to the Washington Post. Some of this was surely revenge for the contempt Mr Flynn dealt out to intelligence agents, who coined the term “Flynn facts” when he was head of the Defense Intelligence Agency. But some of it was motivated by deep alarm about a president who is so cavalier with US national security. Mr Trump has likened the Central Intelligence Agency to Nazi Germany and accused it of working for Hillary Clinton. In contrast, he has nothing but praise for James Comey, head of the Federal Bureau of Investigation, whose last minute intervention helped to tip the election Mr Trump’s way. The message is clear: be like Mr Comey or be treated as the enemy. It is hard to imagine there are many public servants who see Mr Comey as a role model. Some of them risk their lives at relatively low pay to serve their country. Mr Trump is not their country.Then there is the lying media — or the “Lügenpresse” as Mr Trump’s alt-right supporters say in echo of the Nazi slur. On Thursday Mr Trump subjected the media to an 80-minute diatribe disguised as a press conference in which he accused them of dishonesty, peddling “very fake news” and conspiracy to undermine his presidency. His next logical step is to accuse the media of treason. In a tweet he later deleted Mr Trump called the media an “enemy of the American people”. This cannot end well. Anonymous death threats have become a normal way of life for many journalists in Washington.
<...>. Few advisers can long survive proximity to the white heat of a demagogue. Unless Mr Trump replaced himself, the siege would go on.Nor can we bank on a personality transplant. Mr Trump could spend 95 per cent of his time taking the advice of experts and 5 per cent going against it. That 5 per cent would still drive the agenda. But Mr Trump is not a reformable character. The more besieged he becomes, the more he lashes out. He is now vowing an investigation into leaks and an implied purge of disloyal officers. It is hard to predict how long it would take to resolve the battle between Mr Trump and the so-called deep state. It is also hard to say how long a Republican Congress could stand the heat. As I say, multiply the past four weeks by three, or six, or nine. The neutral ground will vanish. At some point this will boil down to a choice between Mr Trump and the US constitution.
From: asymptotical Date: February 19th, 2017 11:51 pm (UTC) (Link)

Хорошее намерение!

U.S Senator Lindsey Graham:

"2017 is going to be a year of kicking Russia in the ass in Congress"


Conference in Munich, Germany, Feb. 19, 2017.
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 04:48 pm (UTC) (Link)
Индекс ММВБ снизился с 27.01.17 по 15.02.17 примерно на 5,5%. Снижение началось именно с 28.01.17 (после телефонного разговора Путина и Трампа) вопреки благоприятному внешнему фону (то есть геополитический негатив этот фон перекрыл).
Alexander G. Yushchenko From: Alexander G. Yushchenko Date: March 19th, 2017 04:18 pm (UTC) (Link)
Хотя я, вероятно, в 90% случаев согласен с аналитикой автора, здесь хотел бы возразить. Проведем такой мысленный эксперимент. Представим себе, что Трамп сделал все в пользу Путина, о чем идет речь: признать аннексию, оказаться от 5 статьи устава НАТО и т.п. Каковы бы были для него последствия? Очевидно, даже импичмент нельзя исключить! Мое мнение, Трамп пытаться сохранит и укрепить личную власть, он сдает пророссийских агентов в своей команде только под давлением американской общественности и других независимых ветвей власти. Его истинное отношение мы увидим только тогда, когда решение будет исключительно в его воле, независимо от угрозы лишиться власти. Думаю, он будет маневрировать выжидать, заниматься демагогией и тянуть время пока политическая ситуация не позволит ему услужить Кремлевскому патрону. На это могут уйти годы, а Путин, как показывает трагическая история Украины, умеет ждать и готовиться нанести удар не только годами, но и десятилетиями. Единственно ,что на него виляет так это насколько внешние обстоятельства обеспечивают его временем…
168 comments or Leave a comment
Page 2 of 2
[1] [2]