?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Конец медового месяца с Трампом (которого не было). Возобновление конфронтации
Неполный месяц, прошедший со дня инаугурации Д.Трампа, полностью похоронил какие-либо надежды кремлевской администрации на «особые» отношения между «двумя крутыми парнями», на новую «перезагрузку», на снятие санкций, на признание новой администрацией (хотя бы де-факто) аннексии Крыма. Событий, приведших к этому выводу, случилось уже столько, что они уже не позволяют никакой иной интерпретации, кроме той, что мы находимся в начале нового периода конфронтации с США, который, судя по всему, будет более жестким, чем во времена администрации Обамы, и чем тот, какой скорее всего был бы в случае избрания президентом США Х.Клинтон. Грубейшая ошибка Кремля и прежде всего В.Путина, своими действиями всячески поддерживавших и, возможно, обеспечивших избрание Д.Трампа, который, не исключено, в конце концов может оказаться одним из могильщиков нынешнего российского режима, со временем войдет в учебники истории наиболее грандиозных провальных спецопераций.

Важнейшие события в этом ряду:
1. Демонстративное молчание Трампа на развязные комментарии Путина о наличии компромата на Трампа, сделанные на пресс-конференции 17 января.
2. Отказ Трампа говорить по телефону с Путиным в течение 8 дней после инаугурации несмотря на бесконечные дипломатические и беспрецедентные публичные запросы, осуществлявшиеся Д.Песковым.
3. Отказ Трампа от немедленной/скорой/близкой (самое позднее – в феврале) столь желаемой встречи с Путиным. Ныне на уровне слухов обсуждается возможность проведения встречи через 6 месяцев, но, учитывая нынешнюю динамику двусторонних отношений, не исключено, что такая встреча и летом может не состояться.
4. Отказ от продления договора по ограничению стратегических вооружений, о котором Трамп сообщил Путину во время телефонного разговора 28 января, что стало для собеседника своего рода ударом ниже пояса.
5. На фоне единственного и явно не очень плодотворного разговора с Путиным Трамп уже дважды говорил с президентом Украины П.Порошенко. Более того, сообщение пресс-службы Белого Дома о разговоре с Порошенко от 4 февраля информирует о возможной встрече Трампа с Порошенко в «ближайшее время». В аналогичном сообщении о разговоре с Путиным никакого упоминания ни о времени, ни и о самой возможности встречи с ним ничего не говорится. Иначе, чем унизительным для Путина, такое положение назвать трудно.
6. Заявление 2 февраля представителя США в Совете Безопасности ООН Никки Хейли о том, что санкции не будут сняты с России до тех пор, пока она не вернет Крым Украине.
7. Публичное де-факто согласие Трампа с мнением журналиста О’Рейли о том, что Путин – «убийца», и авторское уточнение, что таких «обычных убийц» «много вокруг».
8. Отставка 13 февраля прокремлевского помощника президента США по национальной безопасности М.Флинна.
9. Целый ряд заявлений пресс-секретаря США Ш.Спайсера на пресс-конференции 14 февраля (см. ниже), суть которых сводится к тому, что Трамп требует возвращения Крыма Украине.
10. Сегодняшний (15 февраля) твит Трампа, прямо утверждающий, что Крым был ЗАХВАЧЕН Россией.

Выдержки из пресс-конференции Ш.Спайсера 14 февраля:
MR. SPICER: ...the President has been incredibly tough on Russia. He continues to raise the issue of Crimea, which the previous administration had allowed to be seized by Russia. His Ambassador to the United Nations, Nikki Haley, stood before the U.N. Security Council on her first day and strongly denounced the Russian occupation of Crimea. As Ambassador Haley said at the time, the “dire situation in Eastern Ukraine is one that demands clear and strong condemnation of Russian actions.”
President Trump has made it very clear that he expects the Russian government to deescalate violence in the Ukraine and return Crimea.  At the same time, he fully expects to and wants to be able to get along with Russia, unlike previous administrations, so that we can solve many problems together facing the world, such as the threat of ISIS and terrorism.

...
Q   Secretary Mnuchin, since sanctions are directly relevant, obviously, to the Treasury Department, which is an agency that you now oversee, can you talk a little bit about plans to sanction Russia and if you'll keep Obama-era sanctions against Russia?
SECRETARY MNUCHIN: Our current sanctions programs are in place, and I would say sanctions are an important tool that we will continue to look at for various different countries. But it's a very important program within the Treasury Department.
Q   And for Russia specifically?
SECRETARY MNUCHIN: The existing policies are in place.
...
Q   Okay. So my question is about sanctions. You were very specific in talking about the sanctions against Crimea and that he doesn’t want to lift them until Crimea is returned. But the sanctions that Flynn was discussing were the sanctions for the election hacking.
MR. SPICER: Right.
Q   That's something the President could remove on his own if he wanted to. Is he committed to keeping those?
MR. SPICER: I think Secretary Mnuchin commented on that. There's no change in our current sanctions strategy with Russia, and I've got nothing for you on that.
...
Q   Yeah, just a quick question. You said earlier in your comments that the President has been incredibly tough on Russia. How is that possible? He has made comment after comment over the course of the campaign, the transition, where he defended Vladimir Putin. He had an interview with Bill O’Reilly where he, when he was asked if Vladimir Putin is a killer, he said, well, America hasn’t been that much better in this regard also. To me it seems, and I think to a lot of Americans it seems that this President has not been tough on Russia.  How can you say that?
MR. SPICER: Because I just walked through it. I think there’s a difference between the President wanting to have an understanding of how a good relationship with Russia can help us defeat ISIS and terrorism throughout the world. Look, the Obama administration tried to have a reset with Russia. They failed. They tried to tell Russia not to invade Crimea. They failed. This President understands that it’s in America’s national and economic interests to have a healthy relationship. If he has a great relationship with Putin in Russia, great. If he doesn’t, then he’ll continue on. But he’s not going to just assume that because it wasn’t able to happen in the past...
...
But with respect to Russia, I think the comments that Ambassador Haley made at the U.N. were extremely forceful and very clear that until --

Q   That was an announcement from Haley, not the President.
MR. SPICER: She speaks for the President. I speak for the President. All of us in this administration. And so all of the actions and all of the words in this administration are on behalf and at the direction of this President. So I don’t think we could be any clearer on the President’s commitment.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/02/14/press-briefing-press-secretary-sean-spicer-2142017-12

Д.Трамп, 15 февраля 2017 г.:
Крым был ЗАХВАЧЕН Россией во время администрации Обамы. Не был ли Обама слишком мягким по отношению к России?
Crimea was TAKEN by Russia during the Obama Administration. Was Obama too soft on Russia?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/831846101179314177

В нынешней ситуации у Кремля и Путина не остается другого выхода, кроме как принять вызов со стороны новой американской администрации и тем самым возобновить/продолжить конфронтацию с США и большинством стран окружающего мира – конфронтацию, какая, судя по всему, может оказаться гораздо более жесткой, а поcледствия ее – гораздо более непредсказуемыми, прежде всего для судьбы самого нынешнего российского режима, а также в целом для российских граждан.

P.S.

https://www.youtube.com/watch?v=hA5tW7fUdCY&feature=youtu.be

Tags: , , , , , ,

168 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
mafmaster From: mafmaster Date: February 15th, 2017 07:23 pm (UTC) (Link)
"Развел" Трамп Кремль. Как есть- развел. Чтоб во время выборной компании еще и "озерские" н тыкали палки в колеса, пел одно. Что было выгодно. Теперь выгодно другое. Бизнес и ничего личного)
From: asymptotical Date: February 15th, 2017 11:25 pm (UTC) (Link)

Эх

А как надеялись на него! Шампанское пили...
(no subject) - (Anonymous) - Expand
strana_mudakov From: strana_mudakov Date: February 15th, 2017 07:25 pm (UTC) (Link)
Пора олигархам скупать недвижимость в КНДР
one_sergey From: one_sergey Date: February 15th, 2017 07:30 pm (UTC) (Link)
Стремно. Их вождь вон вчера своего брата убил, хотя тот никогда нос в политику не совал. Боюсь в КНДР все жестко схвачено.

Edited at 2017-02-15 09:33 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
one_sergey From: one_sergey Date: February 15th, 2017 07:29 pm (UTC) (Link)

по сингапурскому счету :)

Если 19.5% когда-либо и были предназначены Трампу, то сегодня он от них отказался.
nikitich From: nikitich Date: February 15th, 2017 07:33 pm (UTC) (Link)

Какая неожиданность! :-)

Приятно осознавать себя провидцем.:-)
О грядущем разочаровании Путина я написал на третий день после выборов в США - 10.11.2016:
Теперь будет Трамп. Путин ещё пожалеет об Обаме

kuliabka From: kuliabka Date: February 15th, 2017 07:39 pm (UTC) (Link)
В любом случае конкретики пока еще нет. Правда российские самолеты стали опять провоцировать американские корабли. Трамп вроде грозился что он не Обама и при нем такого не будет.
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: February 15th, 2017 07:40 pm (UTC) (Link)

Здравый смысл осмеивали, слушали "экспертов"

Не надо было быть "провидцем"
Вот что я писал у себя в ФБ 9 ноября 2016 г.
Еще до выборов.
«Для тех, кто думает, что послезавтра Трамп (если выиграет) поедет в Москву и задружится с Путиным.
Во-первых, поскольку его все приличные люди без устали обвиняли в связях с Москвой, то, став президентом, он сделает любой демонстративный жест (а то и несколько), чтобы об этом обвинении население забыло. Это чистая политическая арифметика.
Во-вторых, как было уже неоднократно отмечено , у Трампа – репутация непредсказуемого. До вчерашнего дня на мировой арене подобную репутацию грамотно использовал только один лидер – В.В.Путин. А если Трамп победит, то Путину блефовать станет гораздо труднее: одно дело – «играть на страхе ядерной войны, и совсем другое – рисковать ею на самом деле. Эти риски могут оказаться для Путина неприемлемыми».
(9 ноября 2016)
https://www.facebook.com/alexandre.bondarev/posts/1278820582159543?match=YWxleGFuZHJlIGJvbmRhcmV2LNCyLtCyLtC%2F0YPRgtC40L0s0YLRgNCw0LzQvyxhbGV4YW5kcmUsYm9uZGFyZXY%3D


Edited at 2017-02-15 07:45 pm (UTC)
arisstopan From: arisstopan Date: February 16th, 2017 11:02 am (UTC) (Link)

Re: Здравый смысл осмеивали, слушали "экспертов"

детский сад! - для "путина" не существует неприемлимых рисков
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: February 15th, 2017 07:41 pm (UTC) (Link)

Common sense is never common

А вот что я опубликовал в этом ЖЖ 12 января 2017 г.
Я не знаю, до инаугурации или после начнётся официальное расследование ФБР по подозрениям против Трампа (что начнётся - уверен).
Я не знаю, найдут ли подтверждение опубликованные оперативные данные разведки.
Я не знаю, какие ещё подробности вскроются о Трампе сейчас, когда все ищейки свободного мира уже идут по его следу.
Я не знаю, будет ли Трамп отстранён во время следствия.
Я не знаю, дойдёт ли до импичмента и обвинительного заключения или Трамп будет полностью оправдан и останется руководить мировой супердержавой.

Я точно знаю только одно: Владимир Владимирович Путин уже ни при каких обстоятельствах не будет бенефициаром избрания Трампа президентом США.

http://aillarionov.livejournal.com/973195.html?thread=83733387#t83733387
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 08:32 am (UTC) (Link)

Re: Common sense is never common

Я бы добавил сюда ещё один пункт: "Как изменится поведение Трампа после того, как ему доложат секретные результаты разведки, которые до инагурации были для него недоступны".

Edited at 2017-02-17 09:38 am (UTC)
tijd From: tijd Date: February 15th, 2017 07:48 pm (UTC) (Link)
В 2014 Трамп высказывал восхищение тем, как Путин захватил Крым. Интервью 12 апреля 2014:

“Well, [Putin] has done an amazing job of taking the mantle. And he’s taken it away from the president [Obama] and you look at what he’s doing. And so smart. When you see the riots in a country because they’re hurting the Russians, okay, ‘We’ll go and take it over.’ And he really goes step by step by step, and you have to give him a lot of credit.”
http://video.foxnews.com/v/3461025525001/

Но теперь его корыстное или бескорыстное восхищение Путиным уступило место более насущному вопросу: борьбе за выживание у власти.
one_sergey From: one_sergey Date: February 15th, 2017 07:53 pm (UTC) (Link)

корыстное или бескорыстное восхищение

Но спецоперация ведь действительно была проведена очень хорошо и быстро.
(Screened comment)
From: (Anonymous) Date: February 15th, 2017 07:49 pm (UTC) (Link)

А потом пришел лесник и всех нас выгнал:(

Я так думаю, что первая, главная и единственная интрига, вокруг которой вращается сейчас все в Соединенных Штатах - это противостояние Президента и Системы. Съедят его? Выкрутится? Как-то договорятся? Покусают его но будут терпеть до конца его срока? Еще какой-то вариант?

В такой ситуации, на мой взгляд, все его слова, позиция и даже действия в адрес России или еще кого-либо или чего-либо - не более чем ходы в этой, главной для него сейчас, игре. Он им - ограничение иммиграции, они ему - судом в ответ. Теперь они ему - откусили кусок от его администрации. А он что в ответ? И т.п.

Мне жаль его, искренне и от души жаль, поскольку каким бы самодуром и надутым индюком он ни выглядел, он все-таки, вольно или невольно, старается оживить этот застывший пейзаж. Пейзаж, который пожирает любое проявление жизни еще на дальних подступах, где-нибудь еще на первых курсах колледжа.

Но, увы, с Системой так не воюют!!! Героем так можно стать. Даже победить, на час. Но Система на этом не остановится, никакая Система - ни американская, ни советская, ни Святая Инквизиция ни КПК, никто. Систему можно победить либо другой Системой, либо - диктатурой, либо - революцией. Либо, увы, договориться с ней на "ничью". Не знаю, есть ли у него еще такой вариант в запасе - договориться - простят ли ему все что он уже понаделал. Но отступать ему точно некуда, так что будет крутиться.

А вот когда и если, он найдет какое-то решение как поладить с Системой, тогда, зализав раны, у него, вероятно, дойдут руки и до России. В смысле, не до ситуативных ходов в Игре, где и Россия и эти несчастные иммигранты - не более чем пешки и ходы, а до какой-то вдумчивой и целостной политики в отношении России. Михаил.
ot_iya From: ot_iya Date: February 16th, 2017 06:47 am (UTC) (Link)
станет могильщиком РФ а-ля Рейган, ещё и на второй срок изберут 😉
From: urif Date: February 15th, 2017 08:03 pm (UTC) (Link)
Вы знаете, я всегда высказывался осторожно. Однако... Я уже говорил, что второстепенная проблема может стаь главной. Я также уже высказывался о том, что Трамп прет, как асфальтовый каток, и если Путин захочет оставаться в своем кресле, ему придется превращаться в шестерку Трампа, иначе его попросту раздавят. Вы были скептически настроены...
elotar From: elotar Date: February 15th, 2017 08:06 pm (UTC) (Link)
"Они" уже проиграли. Трамп своими заявлениями лишь фиксирует результат.
one_sergey From: one_sergey Date: February 15th, 2017 08:33 pm (UTC) (Link)
Пока это всего лищь заявления. И мы не знаем дойдут ли они когда-нибудь до действий.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: February 15th, 2017 08:08 pm (UTC) (Link)

Когда дойдет дело до России ...

... а когда таки дело дойдет до России всерьез, то неприятности будут не только ввиду жесткой позиции, которую, скорее всего, займет Трамп по отношению к России. Грандиозным источником неприятностей будет наше собственное, вернее - российской элиты, инфантильное поведение.

Это поведение и, что хуже - самосознание - есть нечто среднее между фантазиями обиженного на всех ребенка, который, тем не менее, почему-то верит что его все любят, что бы он ни натворил. И поведением истеричной женщины, которая готова забыть про свое Я, достоинство, самоуважение и прочее, и приклеиться к (или лечь под) любому источнику Силы в этом мире, выторговав при этом себе условия по-лучше. Такое - "я - как муж", "я - как мода", "я - как партия", и т.п.

И то и другое основано на глубочайшей травме своего внутреннего Я, проблемах с самоуважением и чувством собственного достоинства, попытками компенсировать все это нахрапистым, хулиганистым, поведением, вместо того чтобы починить то что сломано.

И вот в это больное место попадет не терпеливо-занудная Клинтонша, и даже не цинично-расчетливые китайцы, а человек с бесконечно вызывающим, бесцеремонным и эгоцентричным поведением! Т.е. - с той же проблемой, по сути, но - вывернутой наизнанку, а от того - беспредельно грубой, агрессивной и жестокой.

Это будет очень больно:( Думаю, дело может дойти до вполне личных и глубоких обид:( А это - не самый лучший критерий для принятия решений:(. Михаил.
From: asymptotical Date: February 16th, 2017 03:01 pm (UTC) (Link)

Re: Когда дойдет дело до России ...

25 лет прошло, а самосознанием стало еще хуже.

Проблема конечно в российской элите.
А российская элита ориентируется на верхи.
А верхи - это банда лгунов и кгбэшных мерзавцев.

Но при условии обязательной сменяемости и короткого президенского срока (без всяких лживых "подряд"), при наличии независимой судебной системы и полностью сменяемого выборного парламента уже давно бы был прогресс в РФ.

derik_536 From: derik_536 Date: February 15th, 2017 08:20 pm (UTC) (Link)
Интересно, когда соседи РФ и множество других стран вспомнят, что РФ не Россия и помогут национальностям РФ осознать выгоду жить своими независимыми от Москвы странами? Возврат идей сепаратизма снова в РФ отобъет у Кремля охоту заниматься внешними экспанисиями. Рзвал РФ ожет навсегда укоротить прыть Кремля диктовать свои хотелки другим.
From: Michael S Date: February 16th, 2017 04:05 am (UTC) (Link)
Это давно бы случилось если бы у России не было ЯО. А пока оно есть то никто на такое не пойдет.
Вы думаете Путин такой смелый по какой то другой причине?
chele_sta From: chele_sta Date: February 15th, 2017 08:21 pm (UTC) (Link)
... будет более жестким, чем во времена администрации Обамы...
Грубейшая ошибка Кремля...
-
грубейшей ошибкой было не найти общий язык с Обамой. Как говорится, свой своего не познаша...
А теперь уже поздно.
vlady98 From: vlady98 Date: February 17th, 2017 03:04 am (UTC) (Link)

свой своего не познаша

Никакие они не свои.
Попытки заигрывания со стороны Кремля Обама вежливо не замечал.
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: February 15th, 2017 08:29 pm (UTC) (Link)
Как-то воздух вроде посвежел вокруг и дышать стало легче. 2017г. Начало.
Maria  Scherbakova From: Maria Scherbakova Date: February 15th, 2017 08:57 pm (UTC) (Link)
Лишь бы не перед грозой...
livejournal From: livejournal Date: February 15th, 2017 08:35 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: February 15th, 2017 08:35 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
burk001 From: burk001 Date: February 15th, 2017 08:54 pm (UTC) (Link)
Явно идет "весна", но не русская.
From: (Anonymous) Date: February 15th, 2017 09:23 pm (UTC) (Link)
Трамп действительно очень близoк России и русскому национальному характеру. Ужасный и ужастно не компетентный президент. Делает огромное количество ошибок, кажется вот всё - у него нет шансов, а потом выходит победителем. Хиллари тоже думала ей с Трампом повезло. Думала, что будет, easy win. А вышло вон оно как! И Трамп всегда таким был - и в школе, и во время учёбы, и в бизнессе. Хотелось бы ответь Андрею Пионтковскому цитатой: "А он не просто мудак, он божественный Шива. Он двойственный изначально: Иван-царевич - Иван-дурак."
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 09:43 am (UTC) (Link)
Если попросить Вас сыграть что-то на гитаре - думаю, в первый раз это получится довольно забавно. А вот через пару лет я бы уже побоялся конкуренции :)
skoleoz_of From: skoleoz_of Date: February 15th, 2017 09:45 pm (UTC) (Link)
ngr_ngr From: ngr_ngr Date: February 15th, 2017 09:58 pm (UTC) (Link)
Я одного понять не могу, зачем нам сейчас палить Трампа?. В чем срочность?. Зачем встреча, если он даже еще ситуацию не контролирует у себя?
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 10:19 am (UTC) (Link)
Если Вы имеете ввиду встречу Трампа с Путиным - то тут есть очень важный политический и имидживый момент: Путин хотел встретиться с Трампом до встречи последнего с Порошенко (это на тему "кто чего первый вложит в уши"). Получилось наоборот: Трамп назначил Порошенко встречу первому при полной неопределённости периода встречи с Путиным.
From: (Anonymous) Date: February 15th, 2017 10:05 pm (UTC) (Link)
В РФ система выстроена на войну (гибридную не важно), эррозию сложившихся институтов власти (демократических, олигархических, монархических), в том числе и внутри РФ, Обама в этом смысле был крайне неудобен (любой лидер миротворец философ типа Ганди), Трамп очень даже и хорош, его можно взять на слабо, развести на конфликт.
Агрессия оправдывает ситуацию в РФ (экономическую и политическую).
А вот мирная ситуация, экономический рост на Украине, в Прибалтике и Белоруссии, Казахстане - смерти подобен для режима.
Так и будут канителиться где плохо лежит (стоит), пока их не оградят кордонами, или они сами не обгородятся - тогда вариант Сев. Кореи вроде бы, но насколько он осуществим в РФ, я так понимаю, что навряд ли - территория большая, могут начаться революции на ограниченных территориях, партизанщина, бегство, хаотическое бегство.
Так что аже и не знаю за их будущее (гэбни), но вот за наше настоящее можно не волноваться - санкции, анти-санкции, промывка мозга, гибридные войны гарантированы.
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 09:49 am (UTC) (Link)
Режим будет существовать ровно столько, сколько Путин захочет оставаться у власти, а у власти он будет хотеть оставаться всегда. Единственный вариант смены режима - его возраст, а ему всего лишь 64 года :)
Для сравнения, скажу: моей матери -84, а она всё ещё скачет как девочка :))
beret2014 From: beret2014 Date: February 15th, 2017 10:15 pm (UTC) (Link)
Хочу в Крым. Феодосия-Счастье-Киев-Дебальцево-Киев...
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: February 17th, 2017 10:32 am (UTC) (Link)
Хотите в Крым? Пожалуйста:
strangeleopard From: strangeleopard Date: February 15th, 2017 10:22 pm (UTC) (Link)
Сейчас надо ждать движений авианосных, с вытекающей ответно "мобилизацией".
ppashchenko From: ppashchenko Date: February 15th, 2017 11:16 pm (UTC) (Link)
Оказывается, Трамп начал усваивать уроки новейшей истории - он недавно, совершенно случайно узнал, что Крым был Россией аннексирован и справедливо возмущаясь, потребовал его вернуть. Интересно, кто этот строгий учитель, сумевший так быстро натаскать Президента по истории.
Самое удивительное, что и в поведении Трампа происходят положительные сдвиги - он перестал показывать силу своего рукопожатия, демонстративно до неприличия дергая своих визави за руку. Урок воспитания преподал ему молодой канадский премьер. Трюдо мастерским контрприемом блокировал движения Трампа, упершись левой рукой в правое плечо немолодого бойца, и резко сжав его дал понять, что борьба окончена. Трамп заметно скис и заторопился в помещение подальше от предательских телекамер. https://www.youtube.com/watch?v=PyU7AYBrF-Y
Отсюда вывод - коррекция девиантного поведения возможна при достаточных и адекватных усилиях персонала.
From: brother_wright Date: February 16th, 2017 01:20 am (UTC) (Link)
Вы знаете, а я ведь тоже это заметил! :)
Рукопожатие - (Anonymous) - Expand
From: banew Date: February 16th, 2017 01:40 am (UTC) (Link)

Спасибо, за анализ!

В этом случае, когда уже присутствует упомянутая риторика, Путину, хотя и данный даже расклад его устраивает, в его той внутренней пропаганде, которая, как мы понимаем, с лёгкостью меняет своё направление - <-> ( шампанское-чмо ) - когда того он пожелает, необходимо будет хоть раз приобщить Трампа к столу. Остаётся "вообразить" - что Кремль будет для этого делать, какие шаги предпринимать, и в каком хронологическом порядке? Если примерно понимаем, какие ответные действия на каждый из тех предпримут в Белом доме.

Со стороны Кремля я лично ожидаю всё, что угодно. И, естественно, как выговаривается сам Путин, - в спину... А вот в Америке, после инаугурации Трампа, ... Я даже не могу сообразить. И информации не достаточно. Думаю, что есть один хороший способ, с которым он, кажется, и пришёл на свою эту должность. Но при помощи того же Кремля, и благодаря оппонентам Трампа, прекрасно пользующимися рычагами гос. системы, реакция может стать несвоевременной, другой и часто ненужной. Не говоря о тех реформах, которые кажется пока ещё планирует проделать Трамп. Ведь от них и зависит многое, в том числе понимание того, что он решает, а не за него...
168 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]