?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
«Президентский день» – 2017 в Вашингтоне - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
«Президентский день» – 2017 в Вашингтоне


В США есть такой праздник – «Президентский день». Он отмечается в третий понедельник февраля, который в этом году пришелся на 20 февраля.

Изначально праздник был установлен,  чтобы отдать должное первому президенту страны – Джорджу Вашингтону, который родился 22 февраля. В некоторых штатах он так и называется – «День (рождения) Вашингтона». Так получилось, что второй по популярности/значимости/чтимости американский президент – Абрахам Линкольн – родился 12 февраля. Поэтому в некоторых штатах праздник именуется также «День (рождения) Вашингтона – Линкольна». Есть и другие варианты названия – «День (рождения) Вашингтона и Джефферсона», «День президента», «День президентов», «Президентский день» и даже «Третий понедельник февраля» (в Калифорнии). Ну, это ж американцы...

Со временем список президентов, кому уделяют внимание в этот день, расширился. Вот каким президентам и как посвятили свои мысли, внимание, заботу вашингтонцы и вашингтонки 20 февраля 2017 года:
















Tags: , , ,

94 comments or Leave a comment
Comments
susel2 From: susel2 Date: February 21st, 2017 04:32 am (UTC) (Link)
Маркиз де Лафайет смотрит не все это со своего постамента и недоумевает :)
За что боролись?
From: asymptotical Date: February 21st, 2017 02:16 pm (UTC) (Link)

Лафайет наоборот приветствует американцев !

Америка - динамичная страна. В отличии от подавленных тиранией стран, вроде России.

Edited at 2017-02-21 02:25 pm (UTC)
b0p0h0k From: b0p0h0k Date: February 21st, 2017 05:31 am (UTC) (Link)
> ... и даже «Третий понедельник февраля» (в Калифорнии)

California Department of Human Resources считает, что праздник называется
Monday, February 20 - Presidents’ Day
aillarionov From: aillarionov Date: February 21st, 2017 01:28 pm (UTC) (Link)

GOVERNMENT CODE - GOV TITLE 1. GENERAL

6700.
(a) The holidays in this state are:
...
(3) The third Monday in January, known as “Dr. Martin Luther King, Jr. Day.”
(4) February 12th, known as “Lincoln Day.”
(5) The third Monday in February.
(6) March 31st, known as “Cesar Chavez Day.”
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=GOV§ionNum=6700
livejournal From: livejournal Date: February 21st, 2017 05:32 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: February 21st, 2017 05:33 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 06:27 am (UTC) (Link)

Какая погода хорошая!

Какая хорошая погода, красивое небо! Повезло людям.
borninsolar From: borninsolar Date: February 21st, 2017 09:04 am (UTC) (Link)
По дороге на роботу,мой путь пролегает через частный сектор.(Симферополь). Летом 2014 г. заметил в одном из окон частого дома на стене портрет путина. Обычный дом,с семьей среднего достатка, с виду работяги. С тех пор больше 2 лет наблюдал один и тот же пейзаж: свет в окне,фигура человека за столом у телевизора, портрет путина на стене. В декабре минувшего года проходя мимо я остолбенел. На месте где был портрет красовались пятна от ободранных обоев. Ладно, думаю, может ремонт затеяли, да портрет в тумбочку положили.)) Прошло уже больше 2-х месяцев, ободранное пятно так и красуется на стене. По всей видимости он был прикреплен не на скотч, а приклеен, и сорван очень небрежно,возможно в порыве гнева. Причина этого, разумеется, останется для меня загадкой. Но если даже такие почитатели...
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: February 21st, 2017 08:06 pm (UTC) (Link)
Там на столе, вероятно, теперь фото Гиркина в рамочке.
kant_elz From: kant_elz Date: February 21st, 2017 10:11 am (UTC) (Link)
Ну, то есть проигравшая половина желает выборы так или иначе переиграть...
Не ожидая результатов деятельности избранного президента, очередных выборов, публикации надежных сведений о предательстве - просто желая скинуть неугодного президента.
Вообще-то, это похоже на государственную измену и попытку изменить государственный строй в США.
То ли дело мулат-демократ Обама. Ему сразу можно было Нобелевку присудить просто за то, что он такой прогрессивный.
Как это жалко всё выглядит! Бедные американцы...
From: brother_wright Date: February 21st, 2017 03:51 pm (UTC) (Link)
<...это похоже на государственную измену и попытку изменить государственный строй в США.>

Следует ли это понимать так, что манифестации вас, сторонников Трампа (и сборища куклуксклановцев в том числе) напротив - служат укреплению государственных основ США?

Ответом можете не утруждаться - он очевиден. "Враги народа". Или "враги нации". В зависимости от источника - тов Сталина, или г-на Гитлера.
(Deleted comment)
elotar From: elotar Date: February 21st, 2017 10:15 am (UTC) (Link)
Живой человек, рисующий фломастером плакат к митингу 20 февраля обязательно добавил актуальную на этот день шутку про "бомбить Швецию". Ну по крайней мере хотя бы один из десятка митингующих это сделал.

А вот если дизайн плакатов спущен сверху после серии согласований, то актуальной информации там не будет. (;
susel2 From: susel2 Date: February 21st, 2017 06:29 pm (UTC) (Link)
как это по-советски, однако: "спущен сверху после серии согласований"
вообще-то люди не по этому поводу вышли. глупости Трампа хоть и вызывают смех, и раздражают, но это - не повод для пикетов.
на плакатах сформулировано то, что людей действительно волнует/интересует/требует внимания
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 10:40 am (UTC) (Link)
Первый плакат нарисовали руссие эмигранты. Возможно и остальные тоже. Американцы смотрят и офигивают от этих рашен.
From: urif Date: February 22nd, 2017 07:15 pm (UTC) (Link)
Сейчас на фейсбуке у меня случайно началась частная переписка с одной особой, которая приехала с волной 70-х в 3-х летнем возрасте. Она меня спросила, что знаю ли я, что волну, приехавшую в конце 80-х - начале 90-х называют колбасниками? Проблема в том, что волну эмиграции 70-х российская действительность, как-то, не трогает вообще. В очень малой степени она интересует тех, кто приехал в период развала совка. Эта тема, однозначно, интересует приехавших в нулевые и позже... Так что меня не удивляет, кто из российской эмиграции выступает с такими лозунгами. Также мне понятно, кто из американцев выступает с этими лозунгами. Это те, кто до сих пор считают, что выборы нелегитимны. Поэтому, когда я это вижу, я попросту пожимаю плечами.
sj_brevis From: sj_brevis Date: February 21st, 2017 10:46 am (UTC) (Link)

Класс!


:-)
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 11:23 am (UTC) (Link)

‘Impeach President Bannon’

https://www.yahoo.com/news/impeach-president-bannon-street-art-protest-takes-aim-at-trumps-controversial-chief-strategist-215458541.html
From: misha_shatsky Date: February 21st, 2017 12:41 pm (UTC) (Link)
Да-да...Russia-gate, Putin-gate - и всё сие изрекает та же публика, которая в дни Обамы-Хиллари Клинтон приветствовала "перезагрузку".Не говоря уж о горячо одобряемых ею подвигах господина Керри на поприще мирного сосуществования с разнообразными тираническими режимами - от Ханоя до Тегерана.
From: asymptotical Date: February 21st, 2017 02:43 pm (UTC) (Link)

Да нет, публика немного другая.

А с Трампом мало кто хочет работать.
Роберт Харвард отказался занять место Флинна.

Думаю, что период Обамы недооценнен. В Америке он будет считается лучшим за последние 25 лет.
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 01:53 pm (UTC) (Link)

Andrew Breitbart

Андрей Николаевич!

Как вы относитесь к книге Эндрю Брайтбарта Righteous Indignation? Насколько независимы акции подобные этой в вашем посте? Проделав совсем небольшой ресерч, я удостоверился, что:
1. Хиллари Родэм действительно писала тезис о Соул Алински.
2. Что Барак Обама работал в одном из его коммюнити центров.
3. ACORN действительно занимался акционной деятельностью в поддержку дем. партии. "Подстава" Брайтбарта с предложением заняться детской проституцией для финансирование конгрессмена демократа также получала их одобрение.
4. СМИ США тяжело назвать независимыми, т.к. перевес явный в пользу дем. партии.

Застав немного СССР и пожив в Сев. Америке у меня практически сразу сформировалось ощущение, что медийная реализация политики Обамы-Клинтон схожа с советской. Противники огульно охаиваются в СМИ, они дискредитируются, можно сказать дегуманизируются. Травля соперников приобрела просто удивительный размах в предвыборной гонке 2017. И начал эту травлю совсем не Трамп, он лишь перенял "правила радикала" у демократов.

Очень интересно ваше мнение. Заранее благодарен.
Андрей
From: brother_wright Date: February 21st, 2017 09:25 pm (UTC) (Link)

Re: Andrew Breitbart

Не уверен, что АНИ найдет время для ответа вам, так что - коль скоро ваш вопрос задан не "в личку", - позвольте пару слов...

<Застав немного СССР> (немного - это сколько?), вы похоже, вывезли с собой изрядный его кусок... Каким образом у вас <практически сразу сформировалось ощущение> сугубой "советскости" медийной "среды обитания' Америки? Какой орган - сродни российскому Госкомпечати, подчиненному прямо и непосредственно исполнительной власти (то есть, называя вещи своими именами, администрации президента) - вы обнаружили в США? ВЫ можете назвать хоть один медийный ресурс в Америке - печатный ли, вещательный - финансировавшийся бы из казны, т.е. из кармана налогоплательщика? Каким образом "инородец" Обама мог контролировать, "направлять" и реализовывать свою некую "медийную политику", не обладая ни административными, ни материальными рычагами для этого - в отличие и от "совка", и от "постсовка" в России? Звонками в редакцию?.. Напомнить вам те немногие примеры подобных попыток его предшественников, что заканчивались скандалами и судебными разбирательствами?

Или (о господи, страшно подумать!..) опять еврейский заговор - ну, не мировой, быть может, однако всеамериканский уж точно? Всякие там Соросы с их бездонными карманами, скупившие не то что американскую прессу - всю Первую поправку на корню...





Edited at 2017-02-22 04:24 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 02:24 pm (UTC) (Link)

Сирией руководит кремлевская резидентура?

Андрей Николаевич, сейчас появляется разная информация о состоянии здоровья сирийского диктатора Асада. В частности много журналистов писали о том, что он парализован и прикован к кровати. По другой версии, Асада вообще уже может не быть в живых. Так или иначе возникает вопрос: кто сейчас реально руководит страной? Можно ли говорить, что Сирией сейчас руководит кремлевская резидентура, а Асад поплатился за массовые убийства своих соотечественников, против которых он развязал кровавую войну.
From: (Anonymous) Date: February 21st, 2017 07:30 pm (UTC) (Link)

Не Трамп, а Клинтон на крючке у Путина

Путин, как и практически все прогнозисты, был убежден в победе Клинтон(ей предсказывали победу с вероятностью 90 процетов),цели вмешательства были:
1. Полностью дискриминировать выборы в США - вот посмотрите, все как у нас в России - СМИ, правительство, безостоновочно врут, потдерживают обамовского ставленника и топят народного кандидата Трампа. Как власть, сказала так и будет, и не рыпайтесь, правды все равно нет.
2. Клинтоны получили в свой фонд десятки миллионов долларов от Путина за Uranium One и Сколково, плюс все 33 тысячи писем с клинтоновского сервера с чудовищной коррупцией Клинтонов перекочевали в архив фсб, так что Хиллари 100 процентов на крючке у Путина и после победы далала бы то, что ему надо.

Наконец и Пионтковский это заметил, он пишет, что Путин был убежден в победе Клинтон, и о снятии санкций с ней уже договорились (я об этом писал задолго до выборов. На Трампа у Путина ничего нет,против него играли все разведки Запада и ничего не нашли, а на Клинтон горы копромата)
Пионтковский, 20-02-2017 :
"в 2015 году, его выкормыш Лукьянов написал не менее показательную статью в "The Moscow Times" (потом вышел и ее русский вариант, кстати говоря, менее откровенный). Она называлась "Putin wants peaceful coexistence with the West" — "Путин хочет мирного сосуществования с Западом". Как раз в ней были заложены те параметры гибридной капитуляции, которые потом все эти годы формулировались примерно одинаково: "Мы, конечно, понимаем, что Запад юридически не признает, что Крым наш, но это и не важно. Прибалтику вот тоже пятьдесят лет не признавали. Пусть признают де-факто, а с Донбасса мы потихоньку уйдем. Ну и автоматически самые болезненные санкции будут сняты". Не секрет, что санкции, которые закрывают Москве каналы финансирования и доступ к современным технологиям, связаны как раз с Донбассом. А санкции, связанные с Крымом, относятся в основном к каким-то крымским чиновникам и их можно было бы как раз пережить.
Эта концепция гибридной капитуляции была уже почти согласована с Вашингтоном. В октябре-сентябре прошлого года несколько неофициальных московских кремлевских делегаций во главе с такими людьми, как Рогов и Маргелов, побывали в Вашингтоне. Несмотря на устойчивую неприязнь к Клинтонше, Кремль был уверен, что она победит, и переговоры шли с ее людьми. Показательно, что в день выборов появилась статья Макфола, который, безусловно, принадлежит к ее лагерю. Это была публикация как бы по итогам переговоров. И там опять всплывали те же самые условия. Думаю, с Клинтоншей о них удалось бы договориться.
Но тут случилось невероятное — победил Трамп. И резко выросли надежды — появилась мысль, что теперь можно уже говорить не о гибридной капитуляции, а чуть ли не о гибридной победе, надеяться на гораздо большее — новую Ялту, раздел мира.
Путин и Трамп слушают нас, слушают нас, вместе идут народы. И все это продолжалось до самых последних дней, когда надежды на Трампа рухнули.
Если у кого-то и оставались какие-то иллюзии, то они окончательно развеялись 18 февраля, после встречи Тиллерсона с Лавровым, выступлений вице-президента США Пенса и главы Пентагона Мэттиса на Мюнхенской конференции. Стало ясно, что никакого смягчения позиции США и Запада в целом быть не может. Возможно только ужесточение."

Сергей
Darling Dear From: Darling Dear Date: February 27th, 2017 05:39 pm (UTC) (Link)

Re: Не Трамп, а Клинтон на крючке у Путина

Ага, только почему-то именно Трамп постоянно выгораживает Путина, даже когда это вредит ему политически
From: asymptotical Date: February 21st, 2017 10:41 pm (UTC) (Link)

Как не стать чудовищем!

Виталий Портников: Вышинский нашего времени. Памяти Виталия Чуркина.

"для понимания нравственной катастрофы, которая произошла с путинской Россией, нужно было просто слышать речи Чуркина. "

Самое тяжкое преступление Путина - это полное развращение и деградация его окружения.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58AC6154B9BE4
From: rmn_nikolaev2 Date: February 22nd, 2017 09:24 am (UTC) (Link)

у американцев - президент, у нас - самозванец

у американцев действительно президенты, но нам, россиянам, не следует забывать, что у нас начиная с 2012 года никакого президента (пусть даже и нелегитимного, как до того) - вовсе нет.
Нам следует помнить о том, что согласно Конституции РФ текущий "сиделец в кресле" с 2012 года является самозванцем и конституционным преступником.
Откуда это проистекает? из Конституции:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".
Эта фраза означает, что лицо, занимавшее уже эту должность в прошлом - не имеет больше права до конца своей жизни баллотироваться в президенты.
Почему так и как это доказать? Есть масса доказательств, часть которых приводилась автором данного блога.
Приведу только одно - на основе лингвистических правил (правил русского языка).
Дадим определение: что такое "два срока подряд"?
Определение: "два срока подряд" - это "один двухсроковый отрезок времени".
Определение и то, что оно определяет, можно взаимозаменять в предложениях без потери смысла (это закон, или правило лингвистики, и касается любого языка, не только русского):
Подставляем в исходную фразу:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более одного двухсрокового отрезка времени".

А так как текущее пребывание в кресле кое-какого лица – уже по счету ВТОРОЙ двухсроковый отрезок времени (первый, напомню, был в 2000-2008 гг.), то этот факт, самоочевидно, грубейшим образом нарушает Конституцию, так как ДВА отрезка времени БОЛЬШЕ, чем ОДИН отрезок времени, в то время как Конституция говорит, что более ОДНОГО отрезка времени лицо занимать должность НЕ может.

Никогда не следует об этом забывать.
From: (Anonymous) Date: February 22nd, 2017 09:33 am (UTC) (Link)

Нужен креатив

Та нi. Це уныло. На выставке в Верховной Раде Украины всё гораздо креативнее:
From: (Anonymous) Date: February 22nd, 2017 01:08 pm (UTC) (Link)

отлучить Путина от церкви

Андрей Николаевич, Путина неоднократно назвать убийцей – за бомбежку чеченских городов и сел, за вторжение в Грузию, за разрушенный Донбасс, за разбомбленный Алеппо. Его просто необходимо отлучить от церкви, поскольку Путин предал веру - фактически развязал братоубийственную войну.

Религиозный смысл отлучения состоит в отказе церкви как бы то ни было отвечать за мысли, слова и действия отлучённого.

Отлучение практикуется во многих религиях, в частности, в христианстве. Практически, отлучение обычно состоит в том, что отлучённому запрещено участвовать в совершении общественных религиозных действий.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
magict30p From: magict30p Date: February 23rd, 2017 06:03 am (UTC) (Link)

ТОП: 09:03 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
From: (Anonymous) Date: February 25th, 2017 02:46 am (UTC) (Link)

You're Making Things Up Again, Donald!

You're Making Things Up Again, Donald! 🤥🤥🎶 Randy Rainbow Song
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: February 25th, 2017 07:50 am (UTC) (Link)

Вторая серия

https://www.facebook.com/bindtrump/videos/885314761610263/
Кино не вставляется...
94 comments or Leave a comment