?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Когда на месте убийства оказался Яшин? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Когда на месте убийства оказался Яшин?
На поставленный в предыдущем постинге вопрос «Кто автор этой лживой версии?» лица, активно распространявшие ее 28 февраля 2015 года, пока не дали вразумительного ответа.

В то же время появилось несколько существенных деталей, характеризующих как саму эту версию, так и лиц, настаивавших на ней тогда и, кстати, придерживающихся ее даже сегодня. Тем не менее данный постинг посвящен не столько самой этой версии, сколько одному из самых известных каналов ее распространения – Илье Яшину – и времени, когда он оказался на месте убийства.

Как известно, многие граждане узнали о том, что Борис Немцов погиб в результате стрельбы из открытого окна остановившегося автомобиля, прежде всего именно от Яшина. Естественно, возник вопрос, откуда тот узнал об этой версии. Согласно пояснениям самого Яшина, эту информацию он получил от Анны Дурицкой:

<Яшин: Я говорил с ней до допроса. Я приехал одним из первых на место событий, потому что я с ней созвонился, она сообщила мне о том, что случилось. Я успел приехать на мост до того, как ее увезли сотрудники полиции. Мы обменялись с ней несколькими фразами, после чего ее увезли на допрос и допрашивали до 5 утра.>
https://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/ilja_jashin_ksenii_sobchak_druzja_predlagali_nemtsovu_nanjat_ohranu_no_on_otkazyvalsja_govorja_chto_esli_zahotjat_to_vse_ravno_ubjut-383131/

Казалось бы, все более или менее ясно: Яшин успел поговорить с Дурицкой до того, как ее увезли на допрос, когда она и сообщила Яшину, что случилось. Однако среди того, что в этой истории осталось неясным, есть несколько деталей. Например, непонятно, когда именно Яшин говорил с Дурицкой? Дело в том, что относительно времени их (состоявшегося ли?) разговора существуют две версии. Какие друг с другом не совпадают. И даже, строго говоря, противоречат друг другу. Особую пикантность обеим версиям доставляет то, что обе они имеют один и тот же источник – Илью Яшина.

Первая версия
Одна из этих версий в наиболее подробном виде изложена Яшиным на 22-м заседании Московского окружного военного суда 30 ноября 2016 г.:
<— Мне позвонила Ольга Шорина, пресс-секретарь ПАРНАС. Я был в кафе Artefaq, она мне позвонила и сказала, что Немцова убили на «Большом мосту», и ей Аня позвонила. Я сначала приехал на Большой Каменный мост, потому что не понял. А потом на Большой Москворецкий...
...когда я приехал, там еще не было никого, кроме нескольких полицейских...
...Семененко интересуется, что говорила Дурицкая после убийства Немцова.
— Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция...
Прокурор Семененко показывает Яшину фотографии гильз и трупа Немцова из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия. «Ко мне уже подбежала Дурицкая, гильзы я не рассматривал», — комментирует фотографии Яшин...
— Когда вы приехали и увидели Дурицкую, она подбежала к вам. Вы ее спрашивали, кто совершил преступление, кто стрелял, откуда, сколько людей было?
— У меня не было возможности задать такие вопросы, потому что наше общение длилось около минуты и она была в истерике. Было понятно, что человека убили и задавать какие-то вопросы...>
https://zona.media/online/2016/30/11/nemtsov_22

Детализированный вариант временной реконструкции этой первой версии изложен ниже.

Согласно детализации номера телефона Анны Дурицкой за 27 февраля она позвонила по телефону 112 в 23.39.
В 23.50 Дурицкая позвонила помощнице Бориса Немцова Ирине Львовне. Разговор длился недолго – возможно, 2-3 минуты.
Примерно в 23.55 Ирина Львовна позвонила другой помощнице Немцова – Ольге Шориной. Очевидно, что этот разговор также длился недолго.
Около полуночи с 27 на 28 февраля О.Шорина позвонила И.Яшину.
Яшину, находившемуся, по его собственым словам, в ресторане Artefaq (ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1) потребовалось примерно 20 минут, чтобы доехать до места убийства (с учетом промежуточного заезда на Большой Каменный мост).
Можно предположить, что Яшин приехал на Большой Москворецкий мост примерно в 00.20-00.25.
В это время (в течение примерно минуты) он успел поговорить с Анной Дурицкой.
В 00.27 28 февраля Яшин послал свой твит с сообщением о гибели Немцова.

Вторая версия
Вторая версия событий также изложена Яшиным во время 22-го заседания Московского окружного военного суда 30 ноября 2016 г.:

<Об убийстве ему сообщила помощница Немцова Ольга Шорина — она позвонила и сказала, что Бориса убили «на большом мосту».
— Сначала я не понял, о каком мосте идет речь, — говорил Яшин. — Поэтому приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро. Чуть раньше полуночи я был там. Увидел тело Бориса: он лежал на спине с открытыми глазами, неподалеку лежала гильза. Рядом были несколько сотрудников полиции и полицейская машина, из нее выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике. Мы успели перекинуться только парой слов, после этого ее почти сразу увезли в отделение.>
https://openrussia.org/mobile/notes/702976/

Нетрудно видеть, что вторая версия практически полностью совпадает с первой. За одним небольшим исключением – Яшин почти точно указывает время своего прибытия на место убийства – чуть раньше полуночи.

Однако в этом случае временная реконструкция событий получается немного другой.
Если Яшин оказался на месте убийства Бориса Немцова чуть раньше полуночи, то есть, например, в 23.55, то это значит, что из ресторана Artefaq он должен был выехать, как минимум, за 20 минут до этого, то есть в 23.35. Следовательно, сообщение об убийстве Бориса Немцова он должен был получить не позже 23.32-23.34.

Но тогда возникают некоторые нестыковки, а также новые вопросы.
Во-первых, получается, что тогда, когда Шорина позвонила Яшину (примерно в полночь), Яшин, по его собственным словам, уже был на месте убийства (чуть ранее полуночи). Тогда сообщение Шориной об убийстве Немцова для Яшина не могло быть какой-либо новостью, потому что тот уже сам находился на месте преступления.

Во-вторых, если Яшин оказался на месте преступления еще до звонка Шориной, то, значит, об убийстве ему сообщила не Шорина, а кто-то другой. Кто же?

В-третьих, этот кто-то должен был сообщить Яшину об убийстве Немцова самое позднее в 23.32-23.34, т.е. тогда, когда было совершенно первое нападение на Немцова, в самом крайнем случае – в то самое время, когда к упавшему Немцову приблизился второй «чистильщик», произведший контрольные выстрелы. Поскольку первый звонок, какой смогла сделать Дурицкая, был звонком в службу 112 (в 23.39), то совершенно ясно, что она никак не могла звонить Яшину в 23.32-23.34. Тогда получается, что Яшину сообщили об убийстве Немцова не только одному из первых, и даже не просто самому первому, а тогда, когда само убийство еще не было завершено. И кто бы мог быть таким информатором? И почему Яшина так срочно информировали об убийстве Немцова?

Конечно, можно предположить, что, сообщая о времени, когда он оказался на месте убийства (чуть раньше полуночи), Яшин мог ошибиться, забыть, перепутать, что на самом деле он появился на мосту не в 23.55 27 февраля, а, например, на полчаса позже, в 00.25 28 февраля.

Но тогда возникают следующие проблемы.
Во-первых, время прибытия на место преступления названо Яшиным в ходе судебного заседания, то есть под присягой. Следовательно, если он ошибся, забыл, перепутал, то, получается, что он лжесвидетельствовал на суде.

Во-вторых, если Яшин оказался на месте убийства на самом деле не в 23.55, а в 00.25, то он физически не мог встретиться с Дурицкой и разговаривать с ней в течение даже одной минуты. Дело в том, что Дурицкую увезли с места  преступления примерно в 23.50-23.55, так как через десять минут после ее звонка по номеру 112 (в 23.39) приехала полиция, практически сразу же ее посадили в полицейскую машину, которая ее тут же увезла:

<— Что произошло, когда приехала полиция, и через сколько она кстати приехала?
— Приблизительно через 10 минут приехала.
— Что произошло — вы сразу сказали, что убит Немцов? Как все происходило после приезда полиции?
— Я не помню, что было дальше.
— Вас забрали на допрос сразу же или вы оставались еще на месте преступления?
— Сразу же.
>

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/_mne_ne_objasnjajut_pochemu_menja_do_sih_por_derzhat_v_rossii_anna_duritskaja_ob_ubijstve_borisa_nemtsova_i_rabote_sledstvija_ekskljuziv_dozhdja-383219/

В-третьих, по словам Яшина, Дурицкая «выбежала из полицейской машины»:
<Рядом были несколько сотрудников полиции и полицейская машина, из нее выбежала Дурицкая и повисла у меня на плечах в истерике. Мы успели перекинуться только парой слов, после этого ее почти сразу увезли в отделение.>
https://openrussia.org/mobile/notes/702976/

Однако, по словам Дурицкой, из полицейской машины она не выходила:
<И.Воробьева―И, соответственно, потом приехала полиция, но она приехала через какое-то длительное время или достаточно быстро?
А.Дурицкая Достаточно быстро.
И.Воробьева―Скорая помощь прибыла тоже на место, я правильно понимаю?
А.Дурицкая Я не помню, я потом села в автомобиль полиции и ничего после этого не видела и не помню.>
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1503470-echo/
<Я поняла, что он мертв. Через какое-то время приехали полицейские, я села в их машину, и больше не выходила оттуда.>
http://www.spb.kp.ru/daily/26546/3562786/

Наконец, если Яшин ошибся со временем своего появления на месте убийства, забыл, перепутал его и оказался там не в 23.55, а в 00.25, то тогда получается, что с Дурицкой он не говорил, а Дурицкая не рассказывала и в принципе не могла рассказывать ему какой-либо версии нападения на Немцова. Тогда ему рассказал эту версию кто-то другой. Кто?

В результате из показаний Яшина получаются две разные версии времени его появления на месте убийства Бориса Немцова.

Либо Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова от Шориной около 00.00 в ночь с 27 на 28 февраля,
2) приехал на место преступления примерно в 00.25 28 февраля,
3) с А.Дурицкой на месте не виделся и не общался.

Но тогда рассказы Яшина о его встрече с Дурицкой и о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля являются выдумками. Спрашивается:
- А кто же автор этих лживых историй?
- И зачем Яшину потребовалось их распространять?

Либо же Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова в 23.32-23.34 27 февраля,
2) приехал (пришел, оказался) на место преступления «чуть ранее полуночи», примерно в 23.55,
3) успел пообщаться (в течение минуты) с Дурицкой.

Но тогда возникают вопросы:
- Кто позвонил Яшину и сообщил ему об убийстве Немцова?
- Почему Яшина проинформировали об убийстве Немцова одним из первых, самым первым, когда убийство еще не было завершено, а смерть Бориса Немцова не была подтверждена?
- Почему Яшин стал распространять такую версию об убийстве Немцова, какую ему Дурицкая не рассказывала, и какая не соответствует действительности?

П.С.
В комментах к предыдущему постингу и в обсуждении его на других ресурсах меня спрашивают – а зачем «копаться» в показаниях Яшина?
Отвечаю – по меньшей мере по трем причинам:
- Прежде всего потому, что нам надо разобраться в том, кто и как совершил убийство Б.Немцова.
- Во-вторых, потому, что нам надо понять, насколько можно доверять показаниям главного свидетеля преступления – А.Дурицкой.
- В-третьих, потому что тем, кто воспринимает И.Яшина в качестве «одного из лидеров оппозиции», надо понять, в какой из этих двух версий он ошибся, забыл, перепутал.

Tags:

162 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
one_sergey From: one_sergey Date: March 6th, 2017 06:27 am (UTC) (Link)

Тут возможен третий вариант:
Яшин прибыл на мост в 00:25
Из полицейской машины выбежала девушка, очень похожая на Дурицкую, но не она, и рассказала Яшину версию, которую ей сказали рассказать
И ее тут же забрали обратно в машину, чтобы Яшин ничего не заподозрил.


Неувязочка тут состоит в том, что из полицейской машины выбежать нельзя - ее нельзя открыть изнутри.

Леонид Мартынюк From: Леонид Мартынюк Date: March 6th, 2017 06:37 am (UTC) (Link)
По словам яшина в суде, Дурицкая не сказала ему ничего существенного, потому что была в истерике.
al_firsov From: al_firsov Date: March 6th, 2017 06:42 am (UTC) (Link)

Зачем это ковыряние в словах Яшина?

===Либо Яшин:
1) получил звонок об убийстве Немцова от Шориной около 00.00 в ночь с 27 на 28 февраля,
2) приехал на место преступления примерно в 00.25 28 февраля,
3) с А.Дурицкой на месте не виделся и не общался.

Но тогда рассказы Яшина о его встрече с Дурицкой и о стрельбе из открытого окна остановившегося автомобиля являются выдумками. Спрашивается:
- А кто же автор этих лживых историй?
- И зачем Яшину потребовалось их распространять?===
Автором мог быть кто угодно на месте убийства - скорее всего, какой-то милиционер мог сказать эту версию случайному прохожему, называющему себя другом Немцова эту версию.
Зачем распространять - а что распространять? Что успел узнать - то и распространял. Ну, может, приукрасил чуть-чуть про повисшую на шее Дурицкую.
А вот зачем Илларионову нужно копаться в этом, называть Яшина лжецом, называть историю лживой, вместо неточной -
старательно распространять консприрологические версии о Яшине, мешающие нормальному расследованию - вот это вопрос.
flanker20 From: flanker20 Date: March 6th, 2017 09:23 am (UTC) (Link)

Re: Зачем это ковыряние в словах Яшина?

///А вот зачем Илларионову нужно копаться в этом, называть Яшина лжецом, называть историю лживой, вместо неточной -
старательно распространять консприрологические версии о Яшине, мешающие нормальному расследованию - вот это вопрос.///

Каким образом заданные Илларионовым вопросы "мешают нормальному расследованию"?
grohoth From: grohoth Date: March 6th, 2017 06:53 am (UTC) (Link)

Может его вообще там не было ?

From: (Anonymous) Date: March 6th, 2017 10:09 am (UTC) (Link)

Когда конкретно?

Пол-второго ночи он там был. Примерно. До этого времени - не понятно. Виторган кстати До этого его там нигде не было видно. По этой публикации понятно что он появился около пол-второго ночи, т.к. журналисты начали снимать примерно в 1:20.
http://echo.msk.ru/blog/malec_g/1720248-echo
==На часах уже к часу ночи, если не ошибаюсь, а журналистов все еще нет на месте убийства. Сделал еще пару кадров и понял, что пора выкладывать фотографии. Вокруг тела «копошились» медики и полиция, никто меня не пытался отогнать, вообще не обращали внимания. Достал ноутбук, поставил его на большой дорожный парапет, сел на кортах в какую-то лужу. Отобрал всего 6-7 кадров, быстро обработал и первым делом, конечно, отправил Стасу Мудрому, чтобы он опубликовал новость. Фактически получается, что первым СМИ, в котором появились кадры тела убитого Немцова, стало интернет-издание Йод.

Открыл твиттер, там уже появился редакционный твит с фотографиями, пока я конвертил фото для своего блога. Опубликовал пост с пятью фотографиями и короткой подписью «Немцов убит», написал сообщение в твиттер со ссылкой на пост и нажал кнопку «Send». Твит ушел в ленту, а мобильное подключение почему-то в тот момент перескочило с быстрого LTE на более медленный 3G. Подумал я: «Повезло то как…» и закурил, уставившись в ноутбук. Обычно, когда скачет тип подключения, то интернета нет несколько секунд, так и получилось. Лента твиттера минуту не обновлялась, я просто смотрел в экран и курил. Знаете, такой скорости ретвитов я никогда больше не видел. Опять же, напомню, я не хвалюсь, а просто описываю эмоции и мысли, что были тогда. TweetDeck перестал виснуть и загрузил ленту и информацию о ретвитах. За первые 2-3 минуты, после публикации твита, у него оказалось 250-300 ретвитов, а за следующие 10 минут достигло 500-600 ретвитов.

В тот момент, реально одной колонной со стороны Новокузнецкой по мосту шла толпа журналистов, а сам Большой Москворецкий мост перекрыли от Красной площади. Знакомые фотокорреспонденты удивленно на меня смотрели, я просто ходил, листал твиттер и ничего не снимал. Отпустило.
Минут через 5 после публикации твита, мне начали звонить из информационных агенств и просить фотографии, я всем отвечал одобрительно и просил прислать сообщением адрес почты, куда выслать фотографии. Меня потом люди спрашивали: «Ну че? Поднял денег на Немцове?», а я о деньгах тогда вообще не думал. Просто сделал дело: снял и всем отправил. Конечно, мне агентства потом заплатили за фотографии по стандартной ставке, но это целью не было, естественно.

Журналисты начали снимать, прибежали сочувствующие, приехало больше полиции. В какой момент пришли Илья Яшин, Ксения Собчак и Касьянов, точно уже не скажу. Помню только выражение лица Яшина, как он молча ходил с открытым ртом и смотрел в пустоту. Вокруг него крутилась Собчак, что-то пыталась сказать. Касьянов все время с деловым видом кому-то звонил, сложно было определить его эмоции.==
boris_ezhov From: boris_ezhov Date: March 6th, 2017 07:25 am (UTC) (Link)
Очень важный вопрос ставит Андрей Илларионов о показаниях Ильи Яшина об обстоятельствах убийства Бориса Немцова, которые разнятся в зависимости от времени и места, где он их давал. Это требует внимания и анализу его действий с определенным выводами в отношении его.
6 марта 2017 года 10:25
From: e_volegova Date: March 6th, 2017 07:32 am (UTC) (Link)

«Женская, извините, реакция».

> прокурор Семененко интересуется, что говорила Дурицкая после убийства Немцова.
— Не помню точно, что она говорила. Она плакала, вроде говорила, что ей страшно. Ну, в общем, женская такая, извините, реакция...

"Женская реакция" - терминология не из богатого литературного образного мира Яшина. Это словарный запас солдафона.

По идее, можно только по выражениям определить чьи фразы транслирует в мир Яшин. «Извините» посреди воспроизводимой фразы - «женская реакция» Яшин сказал, потому что слишком уж дубово звучит. Смягчил, дескать.
derik_536 From: derik_536 Date: March 6th, 2017 07:45 am (UTC) (Link)

В постмногократно упоминается как факт "Дурицкая (по детализации ее звонков) позвонила в 23.39в службу 112". Мурзин этот факт ставит под сомнение и говорит о другом времени звонка в 112 - в 23.29:


"Например, давайте разберемся с детализацией звонков Дурицкой, по которой больше всего вопросов у читателей. Читаем, что написано в стенограмме ближе к концу дня:


21:31 — Ветошный переулок. "Тоже ГУМ", — говорит Семененко. Потом снова Ильинка, снова Ветошный переулок. 21:45 — Красная площадь. "До 23:36", — комментирует прокурор. 23:26 — снова улица Ильинка. "Перемещение в сторону храма Василия Блаженного". 23:28 — улица Ильинка. 23:40 — улица Варварка. "Которая охватывает Большой Москворецкий мост". В 23:29 был звонок на номер 112.


Звонок в экстренную службу 112 от Дурицкой якобыбыл совершен в 23:29, т. е. на две минуты раньше, нежели случилось само убийство. И где-то на 3 мин. 30 сек. ранее нежели Дурицкая подбежала к водителю и узнала у него этот номер 112. При этом даже если предположить, что там была какая-то ошибка в детализации, то на самом деле, какое там было точное время для нас абсолютно фиолетово, если сопоставить с тем фактом, на какой номер она звонила (112). И вот почему.


Единый экстренный номер 112, он на то и единый, что вам, если вы попали в аварию и у вас горит машина, не надо подряд (как раньше) набирать пожарников, скорую и полицию, а достаточно набрать один номер 112.


А в случае, если вы говорите, что в человека стреляли (а именно это могла сообщить в службу 112 Дурицкая, то что Немцова убили, она знать не могла) то оператор сам вызовет вам и скорую, и полицию. И значит, что в лоб, что по лбу, но как мы узнали здесь Дурицкая ни в скорую, ни в полицию не звонила, а в 23:39 такой звонок совершил Виктор М и он же Евгений Молодых.После чего согласно медкарты, вызов на скорую был переадресован оператором в 23:41. Т.е. по-любому, ни тот ни другой в первые 8 минут ни в скорую, ни в полицию не звонили. В противном случае, если бы Дурицкая действительно позвонила в 23:29, то звонок в скорую был бы подтвержден 23:31, позвонила бы на две минуты позже — значит был бы 23:33 и т. д. .. Но повторяю, в любом случае этот звонок не мог быть совершен ранее 23:39, поскольку Виктор М пояснил, что начал свой звонок в службу 112 за три минуты до того, как подъехал экипаж ДПС (в 23:42 на камере ТВЦ) т. е. в 23:39и в карте он был зафиксирован в 23:41. Более ранних звонков от Дурицкой в медкарте не зафиксировано... Так что, резюмирую. Чтобы не было никаких сомнений, на месте адвокатов, я бы сделал ряд ходатайств и в том числе запросил у суда аудиозапись из службы 112 с обращением туда Дурицкой в 23:29. Интересно послушать, за две минуты до убийства Немцова, с какой целью она могла туда позвонить?" http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/2016/12/21-22.html

derik_536 From: derik_536 Date: March 6th, 2017 08:02 am (UTC) (Link)

И еще из Мурзина:
"Но дальше вы спросите, а с чего я взял, что Дурицкая вообще не звонила ни в полицию, ни в скоруюи если не она, то кто тогда звонил? А кто звонил на самом деле, вытекает из этой видеозаписи [] и этим звонящим как раз и был Виктор М, он же чистильщик, он же Евгений М, он же Евгений Молодых (хотя я уверен, что в карте вызова может быть указано еще одно не настоящее его имя) и он как я полагаю, и есть настоящий убийца Немцова...  А почему Дурицкая не звонила в скорую? Или правильнее, почему Дурицкая так и не смогла позвонить ни в скорую ни в полицию?...

И отсюда резюме. Единственный звонок, который могла успеть сделать Дурицкая с БММ со своего телефона (либо с телефона Немцова)— это был звонок водителю-бодигарду Петухову, который мог состоятся только в промежутке двух с половиной минут с 23:31:30 по 23:34:00, а дальше все, у нее просто отобрали телефон. Ни второму водителю, ни в полицию, ни в скорую — она позвонить уже не могла. Как и Петухов, не мог дозвониться до Дурицкой." - http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/2016/10/11.html


Все это не снимает вопросов к Яшину, а направлено на уточнение информации в посте у АНИ.

iceaxe From: iceaxe Date: March 6th, 2017 07:55 am (UTC) (Link)
Есть в фразе Яшина "Чуть раньше полуночи я был там" поменять слово "раньше" на "позже", а ответ Дурицкой на вопрос:
"— Вас забрали на допрос сразу же или вы оставались еще на месте преступления?
— Сразу же"
не понимать столь буквально, то вся конспирология рассыпается в пух и прах.
From: gillian_f Date: March 6th, 2017 11:22 am (UTC) (Link)
Но ведь самому Яшину очень просто ответить на этот вопрос, разве нет?
Мог бы сказать: давая показания в суде под присягой, я вместо "чуть позже полуночи" произнес "чуть раньше полуночи". Оговорился, был взволнован.

А когда в ответ на простые четкие вопросы вместо ответов звучат обвинения в конспирологии, при чем не от того кого спрашивают, а от посторонних, то что это? Непонятно.
wendy_beckett From: wendy_beckett Date: March 6th, 2017 08:26 am (UTC) (Link)
если предположить, что Дурицкая вела Немцова на место операции, то "первая версия" показаний Яшина выводит ее из поля подозрений. он как бы снимает с нее гриф участницы, формирует представление о Дурицкой как о непричастной девушке: растерянная, эмоциональная, беззащитная, просто женщина, была не в состоянии толком ничего сказать - бесполезный свидетель.
то есть, допустим, Яшин сказал нужный текст, который вывел Дурицкую из дела.
lause From: lause Date: March 6th, 2017 08:37 am (UTC) (Link)

Количество версий может расти и дальше...

Или продолжение третьей - оба сделали вид - она, что она Дурицкая, он, что её узнал. Или и правда Дурицкая, то есть никуда она не уезжала, а находилась всё время там итд. Для алиби и для окружающих вокруг. Чтобы всё потом запутать, т.к. все вроде дают, даже и под присягой правдивые показания, а противоречат друг другу по-полной.
Это просто какой-то - вся креативность уходит на придумывание преступлений, махинаций, отходных путей итд. Никакого созидания? Никакого прогресса? Десятилетиями и столетиями.
From: (Anonymous) Date: March 6th, 2017 08:58 am (UTC) (Link)
А не кажется ли Вам,что Яшин просто молодая выскочка.Ему хочется всегда быть в центре событий,что бы придать себе вес.Версия-это просто его выдумка,спонтанная(я всегда на острие событий).В силу своей неопытности(молодости,недалекости) он мог такое ляпнуть,не задумываясь о последствиях.
evgknyaginin From: evgknyaginin Date: March 6th, 2017 09:37 am (UTC) (Link)
К тому же надо учесть то, в каком он был состоянии. Думаю, для него это было большим потрясением.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
zuiderzee From: zuiderzee Date: March 6th, 2017 09:33 am (UTC) (Link)
Ксения Собчак тоже была на мосту после покушения.
Она давала показания в суде?
Если нет, то почему? Почему Яшин давал показания, а
Собчак нет (если нет).
Она приехала на мост до Яшина, после Яшина или вместе
с Яшиным?
Кто сообщил ей о покушении?
Что ей известно о "стрельбе из окна машины"?
Кто предоставил ей (если да) такую информацию?
Она сразу приехала на "правильный" мост или тоже сначала на Б.Каменный?
Ну и видела ли она Дурицкую, естественно.


Edited at 2017-03-06 09:37 am (UTC)
leonid_martinyk From: leonid_martinyk Date: March 6th, 2017 08:21 pm (UTC) (Link)
Меня удивило тогда присутствие Собчак. Она не была ни соратницей Немцова, ни близкой подругой.

Скорее она была агентом врагов в стане оппозиции и Борис Немцов это прекрасно понимал.
evgknyaginin From: evgknyaginin Date: March 6th, 2017 09:52 am (UTC) (Link)
Во всей этой истории обращает на себя внимание не Яшин, сбивчивые показания которого вполне объяснимы. У сыскарей даже есть поговорка: "Врет как свидетель".
Я не могу понять, почему киллеры не устранили Дурицкую. Даже после того, как она, по ее словам, обернулась и увидела убийцу. Они были уверены, то она не запомнит ни марки, ни номера машины, или не опасались этого?

Edited at 2017-03-06 09:56 am (UTC)
From: TBOTT Date: March 6th, 2017 11:36 am (UTC) (Link)

не могу понять, почему

Да здесь то как раз на мой взгляд немного вариантов:

1) Был заказ конкретно работать "ПО". Соответственно киллер и работал "ПО".
И далее не важно, выводила ли она его на мост или просто прогуливалась с ним (в сети тысячи случаев когда идущий рядом с жертвой остается в живых).
Киллер работал "ПО"
2) Был заказ работать "ВСЕХ". А вот здесь и мог произойти некий форс-мажор, в результате чего, дело и имеет 2 Юрюзанских и 4 Тульских гильзы.
From: (Anonymous) Date: March 6th, 2017 10:09 am (UTC) (Link)

Поправка ко второй версии

Если Яшину сообщают об убийстве Немцова "одним из первых, самым первым, когда убийство еще не было завершено, а смерть Бориса Немцова не была подтверждена", то необязательно ехать на большой каменный мост. Или ему "забыли" сказать где произошло убийство? Если "забыли" то почему? Если нет, то возникает вопрос, зачем в этом случае понадобилось создавать версию, которая использует дополнительное время?

Если же Яшин не заезжал на БКМ, то звонок он мог получить в 23:40 (дорога занимает примерно 16 минут ночью).

С уважением,
Павел.
From: (Anonymous) Date: March 6th, 2017 10:10 am (UTC) (Link)

Тихо, шифером шурша, едет крыша неспеша ...

Да простит меня Андрей Николаевич за еще один анонимный пост, но озвучиваемые "свидетелями" и следствием идеи столь фееричны, что я не могу не удержаться чтобы не написать три картины маслом:)))

1. Приезжают менты на ... УБИЙСТВО! Не кошелек же украли. Берут свидетельницу, тепленькую, и колят прямо в машине. Ведь каждый опер знает что клиента надо колоть сразу же, пока не очухался. И тут, весь из себя в белом, появляется ... Великий Оппозиционер Яшин, заглядывает в машину к ментам и говорит - так, мужики, мне эта телка нужна на пару слов:)

Ну, или обратная версия - Дурицкая смотрит себе мимо ментов, видит - нет, не маму и не папу, а - кто он ей, этот Яшин? - и говорит дядям в форме: ей, ко мне тут пришли, я на пару минут, душу излить, версию озвучить:) И что вы думаете? Ее ... ОТПУСКАЮТ!:))) Поболтать минутку с таким важным человеком:)

2. Со стороны Дурицкой. Шла себе девушка по мосту со своим Принцем под ручку. И вдруг выскочил непойми кто, и давай стрелять! Принца то ли убил то ли нет, но в нее почему-то не выстрелил. И ... исчез. Только она дух чуть перевела, тут объявился черте откуда следующий - типа свидетель Виктор М. Пришел, подчистил, засвидетельствовал - все, готов клиент. Но ее почему-то тоже не дострелил.

И что вы думаете, делает после этого девушка? Ноги в руки и бегом отсюда, хотя бы на безопасное расстояние, пока кто-нибудь третий не пришел или кто-нибудь из этих двоих не передумал и не вернулся и ее дострелить? Неееет!!! Она сначала начинает звонить в довольно неожиданном порядке и со странными задержками по времени по разным номерам, а потом ждет ... спасителя Яшина конечно же!

3. Чуть с другого ракурса. Был у Дурицкой парень. Мужик. Видный, сильный, не бедный, известный, опора и защита. Но врата Ада разверзлись, и оттуда вылез какой-то черт, и убил, прямо в ее присутствии, ее Все. В самом буквальном смысле этого слова:(. Осталась Анна без защиты, прямо на этом чертовом мосту:( А тут еще какой-то Свидетель образовался, со странным фонариком. Какие-то водители каких-то машин, откуда какие-то люди то запрыгивают то выпрыгивают, и то, что осталось от ее Защиты, таскают по мостовой, постреливая при этом.

И, наконец, после всего этого Ада, приезжают обычные менты. И берут ее допрашивать. И, есть надежда!, что хоть эти не будут тут стрелять, хотя бы в нее. Ну, полиция все-таки, полицейская машина - для чего полиция-то создана? Для защиты ведь. Хуже чем Немцов, но хоть что-то.

И что вы думаете? Да не нужна ей никакая защита! Она, легким пинком ноги, открывает двери этого полицейского автомобиля, и летит там разруливать то чего без нее не доделали - интервью давать оппозиционерам, душу изливать и прочее. Ну мало ей показалось, еще драйва хочется, что тут поделаешь:( ... Михаил.
aillarionov From: aillarionov Date: March 7th, 2017 02:43 am (UTC) (Link)

Re: Тихо, шифером шурша, едет крыша неспеша ...

Михаил, говорю Вам - заведите блог и бросьте эти анонимки...
From: (Anonymous) Date: March 6th, 2017 10:16 am (UTC) (Link)

Помощница Немцова Ирина Львовна

Все данные из открытых источников

Есть предположение что Ирина Львовна (Гамарьян)

https://www.facebook.com/profile.php?id=100010041637764

в друзьях на FB
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010041637764&sk=friends

Vadim Prokhorov
Olga Shorina
Илья Яшин
Жанна Немцова
Дина Яковлевна Немцова
Антон Немцов

несколько публикаций о Немцове и работе с ним.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=229441667400553&id=100010041637764
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=230174550660598&id=100010041637764
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=307091019635617&id=100010041637764
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=360524634292255&id=100010041637764

схожая по последней ссылке публикация на сайте "НЕМЦОВ МОСТ"
https://nemtsov-most.org/2016/11/20/project-boris-nemtsov/
Из нее можно предположительно узнать фамиилию.

"История того, как попала эта книга в руки Евгению:
Вспоминает Ирина Львовна Гамарьян"
From: sonic_il Date: March 6th, 2017 10:21 am (UTC) (Link)
Уже неоднократно писал, что все версии и причастности к убийству Дурицкой, разлетаются в пух и прах, после ее отьезда во вражеский стан.
Ну, еще можно допустить, что вся украинсая верхушка замешана в этом или Дурицкая суперагент, Штирлиц в юбке, Мата Хари нашего времени, способная выдержать практически любое давление, от морального до физического.
Вопрос почему ее не устранили во время убийства, интересный.

Edited at 2017-03-06 10:51 am (UTC)
ruslan_vsk From: ruslan_vsk Date: March 7th, 2017 06:54 am (UTC) (Link)
Как раз таки отъезд Дурицкой в Украину очень хорошо укладывается
с тем что она соучастник убийства:
1) Уход от внимания российских СМИ
2) Уход от суда
3) Устранить Дурицкую, в случае необходимости, проще и тише в Украине, чем в России,
здесь в России, она гражданка другого государства.

Отъезд Дурицкой в Украину подтверждает и то что КГБ имеет влияние(а скорее контроль) на СБУ Украины.
From: gillian_f Date: March 6th, 2017 10:45 am (UTC) (Link)
Более непротиворечивой выглядит версия Яшина, что он в самом деле оказался на месте преступления ещё до полуночи, видел Дурицкую, что-то она ему сказала невнятное, потом её увезли, а он остался там околачиваться и озвучивать версию стрельбы из машины. В 00.27 проинформировал через твиттер широкую общественность об убийстве. Что стреляли из машины кто-то мог сказать Яшину на месте преступления, кто-то из сотрудников МВД, но кто ему сообщил о преступлении еще до того как Дурицкая стала кому-либо звонить? Это простой вопрос, но ответа почему-то Яшин не дает.
one_sergey From: one_sergey Date: March 6th, 2017 05:55 pm (UTC) (Link)

двадцать семь минут !

Вот это еще один интересный вопрос. Если он был на мосту и говорил с Дурицкой до полуночи, то что он делал между полуночью и 00:27 когда Дурицкой уже не было ? Ему понадобилось (прописью) двадцать семь минут чтобы убедиться в том, что Борис мертв и только после этого он отправил твит ?
sj_brevis From: sj_brevis Date: March 6th, 2017 10:48 am (UTC) (Link)
1. Где распечатка звонков, гражданки Украины Дурицкой, с её украинской SIM-карты?
2. Яшин на суде врал под присягой.
sj_brevis From: sj_brevis Date: March 6th, 2017 10:58 am (UTC) (Link)

Доказательства от Мурзина Игоря Георгиевича

понедельник, 6 марта 2017 г.

И.Г.Мурзин: Полагаю у меня есть неоспоримые доказательства, что убийство Немцова осуществлялось под контролем и при участии ФСО РФ
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/2017/03/blog-post.html

Видео ТВЦ убийства Немцова без редакторских правок




Edited at 2017-03-06 09:19 pm (UTC)
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: March 6th, 2017 10:00 pm (UTC) (Link)

Re: Доказательства от Мурзина Игоря Георгиевича


И заканчивается этот текст Мурзина с несколькими видео следующими словами:

"...И Яшин отнюдь не привирал, что стреляли будто бы из машины, а именно врал и врал полагаю по заданию. Но это будет предметом исследования следующего текста".
(no subject) - (Anonymous) - Expand
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: March 6th, 2017 12:12 pm (UTC) (Link)

Кто позвонил Яшину -- первому и почему?

<(1) Кто позвонил Яшину и сообщил ему об убийстве Немцова?
(2) Почему Яшина проинформировали об убийстве Немцова когда убийство еще не было завершено?
(3) Почему Яшин стал распространять такую версию об убийстве Немцова какая не соответствует действительности?>

Каждый фигурант, активно и продолжительно действующмй в оппозиции, должен контролироваться по крайней мере одним сотрудником правительственных спецслужб, имеющим на него проямой выход. Это азы оперативной работы, а подслушка и "наружка" активно задействуются только на предварительном этапе "разработки". Здесь возможны три варианта.

(а) фигурант знает о роли данного лица как агента (тогда это стандартная ситуация "ведущего офицера" и "агента", внедренного в ряды оппозиции)
(б) фигурант подозревает о роли данного лица как агента, но считает, что сумеет "их" переиграть (самый распространенный случай: предполагается, что "они" -- идиоты)
(в) фигурант не подозревает о роли данного лица не только как агента, но даже как-либо связанного с органами (сохраняется возможность манипуляции)
(г) фигурант не подозревает о роли данного лица как агента, но по каким-либо причинам ему доверяет. Например, он может считать это лицо "своим агентом" в спецслужбах и время от времени получать от него информацию (что легендируется симпатией к самому оппозиционеру или даже к его деятельности). В этом случае становятся возможными косвенное влияние и вбросы (сливыв) нужной органам информации.

(1) Мы предполагаем, что Яшину звонил именно такой доверенный "посредник" из органов. Чтобы этот звонок подействовал, в конкретном случае Яшина остаются только варианты (а) и (г).

(2) Здесь речь идет о минутах, моглши и перепутать. Но если не перепутали, то такой звонок и последующие действия Яшина (если это будет выяснено, например, в ходе последующего общественного расследования), одновременно выявлял Яшина как агента (а), что нелегко, но возможно предположить: неразоблаченный агент всегда полезнее, но быть может разооблачение Яшина открыло бы возможность продвижения наверх более перспективного агента.

(3) После такого звонка "доверчивый", самоуверенный и амбициозный политик (г), первым объявивший о смерти Немцова, начинал позиционироваться в качестве его близкого соратника и будущего лидера оппозиции.

Edited at 2017-03-06 12:13 pm (UTC)
From: gillian_f Date: March 6th, 2017 01:08 pm (UTC) (Link)

Re: Кто позвонил Яшину -- первому и почему?

(2)Возможно, звонок Яшину поступил когда второй убийца ещё не установил, что Немцов только ранен и не доложил об этом руководителям операции? Умышленно компрометировать Яшина не очень понятно зачем, все-таки он не настолько значимая фигура (была и есть), чтобы мешать чьему-то продвижению, и сам, как мне кажется, склонен к кому-то прислоняться. Сначала к Явлинскому, потом к Немцову, теперь к Навальному.

(1)- Если рассматривать вариант (г) таким доверенным лицом Яшина может быть Собчак.
From: (Anonymous) Date: March 6th, 2017 12:37 pm (UTC) (Link)
" Увидел тело Бориса: он лежал на спине с открытыми глазами, неподалеку лежала гильза."
Где же находлся стрелок из ПМ, если гильза лежала неподалеку?
И остальные где, если стрелок был один и вел скорострельную стрельбу из одной точки?

"второй «чистильщик», произведший контрольные выстрелы."

контрольным является выстрел в голову, с повреждением мозга. И такой выстрел, совершенно уникальный на территории б.СССР, был выполнен через_шею. Техника этого выстрела, как и его цель, не имеет ничего общего с расстрельной практикой ЧК.
Выстрелы в упор в грудную клетку контрольными не являются и сделаны для медиа. Входное отверстие контрольного выстрела в медиа не показано, как и информация, что выходного отверстия нет. Таким образом, и контрольный выстрел выполнен, и голова убитого не получила наружных повреждений, заметных при похоронах в присутствии журналистов и иностранцев.

Alex

P.S. "тем, кто воспринимает И.Яшина в качестве «одного из лидеров оппозиции»"
и называют его "коллегой"<...>
From: (Anonymous) Date: March 7th, 2017 02:21 am (UTC) (Link)

Это экзекуторский чекистский - не контрольный.

==И такой выстрел, совершенно уникальный на территории б.СССР, был выполнен через_шею. Техника этого выстрела, как и его цель, не имеет ничего общего с расстрельной практикой ЧК==

Суть в том что это не контрольный а экзекуторский - жертва в сознании, на ногах/на коленях, обычно лицом к стене. Но в данном случае это рушит версию "убийство на мосту", котрую отрабатвает И.Мурзин, по этому он предпочёл в конце концов самому себе и всем нам расказать что выстрела в голову просто вот не было.

Вот смотрите - в этой ленте первый коммент от анонимоуз - не мой. http://aillarionov.livejournal.com/939076.html?thread=79413316#t79413316 Здесь вскользь упоминается эта практика. По технике выстрела - конкретно. Последний комментарий в ленте - мой http://aillarionov.livejournal.com/939076.html?thread=79464516#t79464516

Когда чекисты в 1954-м вылезли из-под гипотетических шараповых, под которыми они ходили все кроме вн.разведки с 1944 за осатанение, они снова ввели в практику обучения на манекенах выстрел через шею в волову в стоящего спиной к стрелку экзекутируемого - так было до 1967, и Адропов, кабы чего не было, (т.к. отрабатывалась эта техника в 30-е вместе с СС) сразу, как "пришёл на мостик", это упразднил.

Этот выстрел знают как чекистский экзекуторский поляки и афганцы - у нас он редко где описывается. Показан захват у стрелка в украинском худ.фильме «Хайтарма́» про депортацию крымских татар (Премьера 17 мая 2013 года в Симферополе). При таком экзекуторском контрольный делался опять в голову, в висок (при этом её часть уже точно сильно разрушалась и хоронить было не так-то просто) или подмышку в сердце.

Убийца ходил в школу КГБ с 1954 по 1967-й. Это всего лишь моя версия но уверенность у меня в ней 100%.

P.S. Хорошая кстати передача с Немцовым https://www.youtube.com/watch?v=kxuvswiHNcw
Очень показательная.
interim_sn From: interim_sn Date: March 6th, 2017 12:38 pm (UTC) (Link)

Жанна Немцова..!!!

Zhanna Nemtsova with Vadim Prokhorov.
10 mins ·

"
Вот такое письмо получил мой адвокат Вадим Прохоров. Автор нарушил сразу три статьи УК РФ, а именно ст. 296 (угрозы), ст. 297 (неуважание к участникам процесса) и ст. 310 (тайна следствия). Не стала бы легкомысленно к этому относиться.
Орфография и пунктуация сохранены.
Вадим, здравствуйте!
У меня есть все материалы дела. Я не в курсе, видели Вы вот это https://youtu.be/Qq6P-aPCuNo но завтра оно выйдет уже на русском и часа через три от меня последуют очень жесткие заявления и тексты с документальными подтверждениями, что Вы и Жанна Борисовна выглядите очень некрасиво в истории убийства Бориса Немцова и это еще мягко сказано.
Мне кажется в Ваших интересах отвалить на время куда-нибудь заграницу (типа на лечение). В противном случае, чтобы отмазать Жанну, обвинят во всем Вас, типа того, она ничего не знала, а это Вы ее обманывали. И я думаю Вы понимаете, если дело пойдет в таком ключе, то ответить в свое оправдание будет уже некому.
Уносите ноги Вадим, пока не поздно."

https://www.facebook.com/zhanna.nemtsova/posts/10154436067887218
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: March 6th, 2017 10:51 pm (UTC) (Link)

Re: Жанна Немцова

ст.296 УК не нарушена (нет угроз, есть предупреждение)

ст.297 УК не нарушена (По ч. 2 Оскорбление иных участников судебного разбирательства (кроме судьи или присяжного заседателя), если оно имело место вне судебного заседания и не повлияло непосредственно на ход судебного процесса, под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, не подпадает.
Источник: http://stykrf.ru/297

ст.310 УК не нарушена (пока не нарушена тайна следствия)

А вот сегодняшнее официальное заявление И.Мурзина в СК и прокуратуру обстоятельствах убийства Б.Немцова
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.fr/2017/03/2056.html

Edited at 2017-03-06 10:51 pm (UTC)
interim_sn From: interim_sn Date: March 6th, 2017 12:59 pm (UTC) (Link)

почему на суде не возникло вопросов к Яшину

не понимаю, как у суда, следствия и адвокатов обеих сторон не возникло вопросов к Яшину и к полицейским:

а) каким образом он смог оказаться на месте убийства так быстро - через 20-25 минут?!
б) насколько близко он знает Дурицкую, которая бросилась к нему из полицейской машины, ища защиты и утешения??
в) как могли полицейские допустить общение ключевого свидетеля с посторонним человеком неожиданно быстро появившемся на месте преступления?!
n_ermak From: n_ermak Date: March 7th, 2017 12:07 am (UTC) (Link)

Re: почему на суде не возникло вопросов к Яшину

Практически одновременно с Яшиным на мосту оказался адвокат Прохоров. До того, как набежал народ:

"В ту пятницу я вычитывал допоздна – журнал вообще сдается поздно, ближе к полуночи. И вдруг какое-то агентство сообщило об убийстве Немцова. Я был на месте уже в 23.31. Тело лежало так, как сразу после покушения. Было еще не очень многолюдно. Суетились лишь несколько сотрудников правоохранительных органов. Прибытие других, организация оцепления моста – все это заняло еще какое-то время. Позже приехал и Колокольцев (глава МВД РФ, - ред.). Но я к тому времени уже уехал."

https://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2058511-vadim-prohorov-advokat-semi-nemcovyh.html

Напомню, что Вадим Прохоров является адвокатом Жанны Немцовой, Анны Дурицкой и Ильи Яшина. Не удивлюсь, если и у других свидетелей по делу. Крайне любопытный факт сам по себе.
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: March 6th, 2017 01:02 pm (UTC) (Link)

звонок с Каменного моста

• Упущен один факт.
…..Поэтому приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро…..
Большой Каменный мост.
Ожидал ли Яшин, что там будет толпа людей, милиции, журналистов, и будет куча машин, милицейских и скорых, и все с включённой светомузыкой из мигалок?
Вряд ли. Он приехал на Большой Каменный мост через – 9-12 минут после звонка. То есть - практически сразу.
Вопрос – в какой момент он понял, что приехал не туда?
Может, ему позвонили по дороге, и он выяснил, что едет не туда - ещё до того, как он туда приехал?
Нет. Он ехал именно на Большой Каменный мост, и он туда приехал.
То, что должно было произойти дальше – это совсем просто представить.
Где-то здесь лежит Борис, возможно, его не видно из-за каменного бордюра или фонарного столба, и где-то рядом с ним должна быть его спутница.
Мост действительно большой – девять полос движения. По четыре в каждую сторону плюс одна посередине. От въезда на мост с одной стороны до съезда с моста на противоположном берегу – почти пятьсот метров.
Я бы медленно проехал вдоль всего моста, внимательно всё разглядывая, а потом бы развернулся, возможно и через двойную сплошную, и проехал бы еще раз – по другой стороне, и так же медленно и внимательно осматриваясь по сторонам.
А потом бы обязательно позвонил.
Может быть, Яшин позвонил сразу – не увидев мигалок и скорых, но в любом случае -
если всё было так, как рассказывает Яшин, то это значит, что он говорил по телефону еще раз.
И этот звонок БЫЛ ПРОИЗВЕДЁН С БОЛЬШОГО КАМЕННОГО МОСТА.
Этот факт, проверка этого факта - может пролить свет на время и маршрут передвижения Яшина в ту ночь.
_______
А теперь нужно представить этот звонок.
- Где они находятся?
- Да здесь, у Кремля.
- Где у Кремля?
- Да на той стороне моста, где Кремль ближе.
- Так я тут и нахожусь – здесь нет никого.
……………..
Такие звонки минимум на одну-две минуты,
пока кто-то один не сообразит вновь уточнить адрес - номер дома, название улицы, название моста…
Дальше, чтобы ехать к мосту Немцова - есть несколько маршрутов, есть короче, с нарушениями ПДД, есть длиннее. И опять же зависят от исходного местоположения автомобиля.
Навигатор мне нарисовал от кафе Артефакт до Большого Каменного моста – 2.8км за 6 минут.
И от Большого Каменного моста до моста Немцова – 2.2 км за 3 минуты.
То есть в сумме весь маршрут Яшина – это 5 километров за 9 минут.
Плюс одеться-собраться выйти к машине (3-5минут).
Плюс – сориентироваться разобраться на первом мосту (7-15 минут).
Плюс – сориентироваться разобраться на втором мосту. Убедиться в смерти Немцова (4-8 минут).
И только потом написать в Твиттер.
Итого 23 минуты – это минимум, если нигде не «тормозить», не паниковать, быстро ориентироваться в ситуации, ехать по кратчайшему пути, не сворачивая куда не надо, и, возможно, с нарушениями ПДД.
Если брать по максимуму, и это - если он нигде не петлял по Москве, нарезая лишние километры – то от звонка Яшину в кафе, до его приезда на место преступления, нет, извините, до появления записи в Твиттере - должно было пройти минут сорок.
В любом случае, поскольку именно Яшин оказался одним из вбросивших версию с «убийцей в автомобиле» – для установления истины имеет смысл по-минутно восстановить маршрут Яшина в ночь убийства Немцова.


Edited at 2017-03-06 01:07 pm (UTC)
Alexandre Bondarev From: Alexandre Bondarev Date: March 6th, 2017 03:47 pm (UTC) (Link)

Яшин о Илларионове


В коменте к перепосту этого постинга в ФБ есть любопытная цитата из Яшина:

И.Яшин: "Илларионов отличается разве что пограничным состоянием своей психики. Пусть с ним специалисты разговаривают. А мне отвечать на его бредовые передергивания - себя не уважать".
evgknyaginin From: evgknyaginin Date: March 6th, 2017 04:10 pm (UTC) (Link)

Re: Яшин о Илларионове

Это очень напоминает реакцию Кремля на фильм Навального.
Я вообще заметил, что записные лидеры оппозиции старательно копируют представителей власти: они тусуются до полуночи в элитных ресторанах, гоняют после этого ночной Москве и считают ниже своего достоинства отвечать на неудобные вопросы.
162 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]