?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя
Е.Альбац, М.Аншакову, М.Бароновой, К.Боровому, А.Бородиной, Д.Гальперовичу, А.Колесникову, А.Кондаурову, А.Коху, Ф. Крашенинникову, О.Курносовой, Н.Митюшкиной, А.Морозову, Ж.Немцовой, К.Рогову, А.Рыклину, М.Слоним, К.Сонину, М.-Л.Тирмастэ, А.Черкасову, С.Шелину, М.Шнейдеру, Е.Шульман.

В последние несколько дней вы, уважаемые коллеги, приняли участие в общественной дискуссии, посвященной путаным показаниям И.Яшина относительно обстоятельств убийства Бориса Немцова. Дополнительное внимание к этой общественной дискуссии было привлечено рядом вопросов, публично заданных, в частности, автором этих строк, а также многими гражданами, желающими разобраться как в самом преступлении, так и в характере персоналий, выступающих в деле об убийстве в качестве свидетелей.

Однако ваше участие в указанной общественной дискуссии свелось пока (прошу извинить, если ошибаюсь) преимущественно или исключительно к обсуждению за моей спиной моей скромной персоны, моего душевного здоровья, прежних и нынешних мест моей работы, моих взглядов по широкому кругу вопросов – от деятельности Е.Гайдара до глобального потепления, проплаченности заданных мною вопросов Р.Кадыровым и ФСБ, влиянию на меня неведомых мне «чеченских юристов» и других подобных захватывающих ваше воображение тем.

Понимая, что эти темы являются для вас более волнующими, чем обстоятельства убийства Бориса Немцова, а также показания И.Яшина в связи с этим убийством, хотел бы предложить вам все же вернуться именно к этой теме, представляющей для многих российских граждан, включая и меня, гораздо бОльший интерес. Был бы признателен, если вы могли бы открыто и максимально публично – не только мне, но и всем интересующимся гражданам – ответить на следующие три вопроса.

1. 7 марта 2017 года (а также позже) И.Яшин признался, что автором лживой версии о стрельбе по Борису Немцову из открытого окна остановившегося автомобиля была не Анна Дурицкая, как это он сообщал 28 февраля 2015 г. (причем не в состоянии аффекта, не на месте преступления, не с «комком в горле», а почти через сутки после убийства в комфортной студии телестанции «Дождь»). Два с лишним года спустя Яшин признался, что авторами этой лживой версии были: «оперативник», «сотрудники МВД, сто раз уже это уточнял», «сотрудник СК». Таким образом, после того, как, по его собственным словам, он успокаивал «повисшую на его плечах в истерике» А.Дурицкую, т.е. самого близкого человека для Б.Немцова в его последний день жизни, Яшин ее тут же публично оклеветал. И эта клевета сохранялась нетронутой в течение более двух лет – до тех пор, пока ему не пришлось отвечать на публично заданные автором этих строк вопросы. Несмотря на это разоблачение мне (возможно, в отличие от вас) не приходилось слышать об извинениях Яшина – ни перед оклеветанной им А.Дурицкой, ни перед российскими гражданами.

В связи с этим, уважаемые коллеги, не могли бы вы указать ваши статьи, комментарии, реплики, в которых вы уже выразили свое отношение к клевете Яшина и к осуществленному им сливу в СМИ дезинформации силовиков от имени А.Дурицкой, весьма дорогого человека для погибшего Бориса Немцова. Приведите, пожалуйста, примеры того, как вы возмутились действиями Яшина, осудили его, потребовали извинений, удивились, не удивились, поддержали и т.п. Если таких публикаций, комментариев, реплик у вас еще не было, а вместо этого вы посвятили ваши силы обсуждению т.н. «неадекватности» автора этих строк, задающего Яшину «неправильные вопросы», то это означает, что вы де-факто не осуждаете, а поддерживаете клеветника и дезинформатора. В этом случае вы можете не отвечать на этот мой вопрос, ваше молчание будет самым красноречивым ответом на него.

2. Согласно многочисленным утверждениям Яшина, в том числе согласно его показаниям, сделанным во время 22-го заседания Московского военного окружного суда 30 ноября 2016 г., он узнал о нападении на Бориса Немцова из звонка Ольги Шориной: «Мне позвонила Ольга Шорина, пресс-секретарь ПАРНАС. Я был в кафе Artefaq, она мне позвонила и сказала, что Немцова убили на «Большом мосту». Кафе Артефак» в феврале 2015 г. находилось по адресу ул.Большая Дмитровка, д. 32, стр. 1.

Ольга Шорина действительно позвонила Яшину в полночь или незадолго до полуночи с 27 до 28 февраля 2015 г.

В тот же самый день, 30 ноября 2016 г. (т.е. не в ночь убийства, а через полтора года после преступления), в том же месте (в зале заседаний Московского военного окружного суда) и, следовательно, совершенно не в состоянии аффекта Яшин заявил также: «Приехал на Большой Каменный, и только потом на Большой Москворецкий, но это было быстро. Чуть раньше полуночи я был там. Увидел тело Бориса».

В связи с этим, уважаемые коллеги, предложите, пожалуйста, какую-либо логически непротиворечивую версию описываемых событий, согласно которой Яшин, находившийся по адресу: Б.Дмитровка, 32, стр. 1, и получивший звонок от О.Шориной в полночь или незадолго до полуночи, оказался на Большом Москворецком мосту чуть раньше полуночи (возможные варианты: вертолет, ковер-самолет, телепортация, другие подобные версии).

И скажите, пожалуйста, какому Яшину лично верите вы и рекомендуете верить российским гражданам – тому, который узнал о гибели Немцова из звонка Шориной в полночь, или тому, который оказался после этого на Большом Москворецком мосту чуть раньше полуночи?

Еще раз напомню, что все приведенные выше заявления были сделаны Яшиным не в ночь убийства, а через полтора года после него; не на Большом Москворецком мосту, а в зале заседания Московского военного окружного суда; не в состоянии аффекта, а в ясном сознании и твердой памяти, причем под присягой.

Отсутствие ваших ответов на второй вопрос (так же, как и затянувшееся уже на две недели молчание на этот же вопрос Яшина), а также продолжение обсуждения вами моего «личного дела», персонального здоровья и тому подобных тем также будет весьма красноречивым индикатором не только для меня, но и для всех заинтересованных граждан.

В том же случае, если вскоре Яшин в очередной раз поменяет свои показания и вынужден будет признаться, что на месте преступления он оказался не «раньше полуночи», а в 00.20-00.25, что Дурицкую на мосту не видел и с ней не общался, а всю историю про повисшую на его плечах подругу Немцова он выдумал, то это станет, очевидно, еще одним подтверждением для вас, что проблема, конечно же, не в клевете и не в лжесвидетельствах Яшина и не в его активном участии в распространении дезинформации силовиков, а просто в том, что «нездоровые люди задают Яшину неправильные вопросы»? Не так ли?

3. При жизни Борис Немцов неоднократно (последний раз – незадолго до убийства, 10 февраля 2015 г.) говорил: «Боюсь, что Путин меня убьет», а также: «Если с одним из лидеров оппозиции что-то случится, то, значит, Путин это и организовал». И в ночь убийства на Большом Москворецком мосту и в последующих заявлениях Яшин говорил и сейчас продолжает говорить (только для СМИ) о возможной причастности Путина к убийству Бориса Немцова. То есть Яшин хорошо знал и знает, о чем думал и что говорил Немцов. Но, выступая в качестве свидетеля на заседании Московского военного окружного суда, Яшин не сказал ни слова о настоящей позиции Немцова. Наоборот, его свидетельские показания (то, что судом принимается в качестве документа) стали предательством Немцова, называемого им его другом, и оказались прямо направлены на защиту Путина: «Всерьез Немцов опасался только одного человека — Рамзана Кадырова, — говорит Яшин. — Он понимал, что он создает проблемы ярославским политикам, что создает проблемы оппонентам в Москве, но всерьез угрозы он ожидал от Рамзана Кадырова».

Как вы думаете, уважаемые коллеги, во время заседания суда Яшин «забыл» о словах Бориса Немцова о Путине потому, что находился в состоянии аффекта? Или же он как обычно транслировал позицию, подсказанную ему «оперативниками», «сотрудниками МВД», «следователями СК»?

Впрочем отсутствие ваших ответов и на этот вопрос также будет вполне понятным.

Напоследок не могу не удержаться от, извините, кажется, совершенно риторического вопроса:
Чем, скажите, ваши нападки на людей, задающих корректные вопросы по общественно значимым вопросам, и ваша защита клеветника, лжесвидетеля, предателя, лица, неоднократно распространявшего дезинформацию силовиков, отличаются от практики путинистов и нашистов?

А.Н.Илларионов
19 марта 2017 г.

Tags: ,

352 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 5
[1] [2] [3] [4] [5]
peregudoved From: peregudoved Date: March 19th, 2017 08:19 pm (UTC) (Link)

Уважаемый Андрей Николаевич,

спасибо Вам.

sj_brevis From: sj_brevis Date: March 20th, 2017 08:49 am (UTC) (Link)

Ответ: Михаил Аншаков


"Любому, знакомому с криминалистикой и уголовным процессом прекрасно известно, что путаница в мелких деталях вроде точного времени или обстоятельств от кого первым услышал то, что пересказал, в показаниях свидетелей – норма. У Яшина даже гипотетически никак не просматривается мотив сознательной лжи. Если заранее спланировал и участвовал в операции прикрытия убийства, то настолько глупой и легко опровергаемой лжи как раз быть не должно. Когда свидетели по уголовному делу без сучка и задоринки в мельчайших деталях точно пересказывают одну версию, это как раз и может дать повод для подозрений. Дурицкая и Яшин ведут себя вполне естественно. Более того, Яшин там же на месте преступления в одном из комментариев говорит: «Я не знаю деталей, то ли вышел человек, то ли из машины стреляли».
Полный текст:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1096761793803521&id=100004091321893
(no subject) - (Anonymous) - Expand
derik_536 From: derik_536 Date: March 19th, 2017 08:32 pm (UTC) (Link)

1- Почему Венедиктов в списке адресатов поста не упомянут? Он громогласно (в эфире "ЭМ") высказал свое удовлетворение "пояснениям" Яшина:

"И если речь идет об Илье Яшине, то здесь мне казалось, что я, в общем, в чем-то убедил Илларионова, показав ему, что когда пошли первые сообщения – первое сообщение было в 0-25, твит Яшина в 0-27. А не через 10 минут после убийства. То есть Илья сейчас ответил, в каком-то там своем Фейсбуке разместил. Меня его ответы удовлетворили. Я все понимаю, что он написал..."-
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1946164-echo/


2- в посте АНИ (и у многих других) уже было не раз примерно следующее: "Таким образом, на следующий день после того, как, по его собственным словам, он успокаивал «повисшую на его плечах в истерике» А.Дурицкую,". Единственно у кого это описано по-другому это у Мурзина, который ссылаясь на ИМЕЮЩИЕСЯ У НЕГО ПОЛНЫЕматериалы дела, описывает состояние Дурицкой совершенно по-иному: "При этом полицейские в машине у которых она сидела, жаловались, что Дурицкая с ними не разговаривала, а названивала всем по телефону, а врача скорой она поразила абсолютным спокойствием и хладнокровием с каким она восприняла убийствоНемцова."-
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.md/2017/03/2.html



Edited at 2017-03-19 09:50 pm (UTC)
From: banew Date: March 20th, 2017 02:47 am (UTC) (Link)
Может быть потому, что удовлетворение - это не совсем защита и нападок.

Спасибо, за ссылки... :)
alsolas From: alsolas Date: March 19th, 2017 08:35 pm (UTC) (Link)
так Яшин исполнитель, заказчик или сообщник?
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 09:07 pm (UTC) (Link)
Ничего из этого.
Просто агент Бастрыкина, вбрасывающий в оппозиционную среду ложные версии убийства (замечу, что это может быть полезно Бастрыкину даже если он непричастен к убийству).
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
leonid_martinyk From: leonid_martinyk Date: March 19th, 2017 08:38 pm (UTC) (Link)
На последний вопрос:

Ничем не отличаются.

К сожалению, в России, а точнее в Москве, среди полунезависимых "либеральных" журналистов и активистов существует табу на критику оппозиционных деятелей демократического толка.

Точно также, как Первый канал или НТВ ВСЕГДА поддерживает Путина, и защищает его от всех очевидных и явных обвинений, так и российское оппозиционное «либеральное» сообщество всегда априори защищает оппозиционных лидеров, чтобы они не сделали.
Навальный сделал крымнашисткие заявления? Не смейте его трогать – он лидер оппозиции. А вы раскольники.

Яшин лжет в суде? Руки прочь, он 15 лет в оппозиции, а вы предатель.

Я уверен, что с такой традицией гражданского общества и демократии в России не построишь.

Оппозиционные лидеры не могут быть неприкосновенными. Потому что иначе, критично относящиеся к власти россияне, никогда не узнают о слабых сторонах политиков, претендующих в будущем на власть.

Потому что Путин-ТВ не вызывает доверия у оппозиционного россиянина, а в среде оппозиционеров лидеров критиковать запрещается.

В итоге, после падения режима Путина Россия получит нового Ельцина и группу мутных товарищей, которые дискредитируют демократию еще лет на 100 вперед, и оставят после себя очередного Путина с бригадой.

Edited at 2017-03-19 08:57 pm (UTC)
udaltsova From: udaltsova Date: March 19th, 2017 08:59 pm (UTC) (Link)
Совершенно верно. Других будут рвать и топтать на ровном месте, ни за что. А "своим" все с рук сойдет, "своим" все можно.
Противно..
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 08:41 pm (UTC) (Link)
Яшин - бастрыкинский агент в оппозиции.
ved62 From: ved62 Date: March 19th, 2017 09:08 pm (UTC) (Link)
Да! Я это заметил ещё лет пять назад, когда Яшин раскалывал "Солидарность"
just_element From: just_element Date: March 19th, 2017 08:42 pm (UTC) (Link)
Спасибо, Андрей Николаевич, за Ваше письмо !
Присоединяюсь к формулировкам и вопросам !
Natali  Skudina From: Natali Skudina Date: March 19th, 2017 10:57 pm (UTC) (Link)
Согласна с вами. Поддерживаю Андрея Николаевича.
honor1 From: honor1 Date: March 19th, 2017 08:47 pm (UTC) (Link)
Ну вот нет у страны врага, опаснее Яшина. Объединимся же с теми, кто объявил его нацпредателем.
Евгений Пак From: Евгений Пак Date: March 20th, 2017 05:59 am (UTC) (Link)

Почем набрасывание на вентилятор?

Тролль
svinea From: svinea Date: March 19th, 2017 08:48 pm (UTC) (Link)
Не может ли быть так, что Яшин попросту недоумок? Без злого умысла и корысти, просто кретин.
sj_brevis From: sj_brevis Date: March 19th, 2017 09:33 pm (UTC) (Link)

недоумок или .просто кретин?

Нет
Таким его хотят нам представить, будто такой простой человеческий фактор должен все объяснить.
makovka7 From: makovka7 Date: March 19th, 2017 08:53 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, просто восхищена вашей выдержкой.
Спасибо за вашу деятельность.
sj_brevis From: sj_brevis Date: March 19th, 2017 08:55 pm (UTC) (Link)


* * *
Приятно порой,
На солнце весеннем пригревшись,
Собраться в кружок
И мирно под старою ивой
С друзьями вести беседу...
(Рёкан)

Edited at 2017-03-19 09:50 pm (UTC)
tsergeya From: tsergeya Date: March 20th, 2017 06:31 pm (UTC) (Link)

Re:

From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 08:57 pm (UTC) (Link)

Вы случайно в шахматы не играете?

Одним ходом Вы загнали всех в списке в патовое положение. теперь чтобы им както выйти не потеряв лица придется убить того Яшина - возможно на том же мосту.
lause From: lause Date: March 19th, 2017 09:10 pm (UTC) (Link)

Re: Вы случайно в шахматы не играете?

Ну с Гарри Каспарововым - они понимают друг-друга.
Полностью согласен с Вашим письмом, Андрей Николаевич.
Для многих проблем или нерешительных вроде шагов в прошлом у оппозиции неожиданно проявляются перво-причины. Вроде не к теме, но вопрос - ведь это отразиться и на "Вильнюсском форуме" - - ведь многие из указаных были его участниками?
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 09:05 pm (UTC) (Link)
> А.Кондаурову

Генерал-майор КГБ в отставке.
В 1973-1991 годах работал в КГБ СССР. Во время работы в 5 Управлении занимался розыском анонимов. Во время службы в КГБ занимался борьбой с терроризмом и экстремизмом.
youwko From: youwko Date: March 19th, 2017 09:16 pm (UTC) (Link)
создайте КС. не шутка
dolgih From: dolgih Date: March 19th, 2017 11:39 pm (UTC) (Link)
КС первого созыва действует до выборов КС второго созыва. Таков Регламент.
livejournal From: livejournal Date: March 19th, 2017 09:26 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
livejournal From: livejournal Date: March 19th, 2017 09:26 pm (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
sj_brevis From: sj_brevis Date: March 19th, 2017 09:27 pm (UTC) (Link)

АНИ


Спасибо!

Irina Worthey From: Irina Worthey Date: March 19th, 2017 09:28 pm (UTC) (Link)

"теме, представляющей [интерес ]для многих российских г

почему, только для российских граждан? мне интересно, а я никогда не была гражданкой Российской Федерации. как раз, большинству граждан Российской Федерации все это глубоко по барабану, а мне нет.
aillarionov From: aillarionov Date: March 19th, 2017 09:37 pm (UTC) (Link)

Ок

Поправил.
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 09:42 pm (UTC) (Link)

Союз Меча и Орала

Уважаемый оппонент, m_anuchin, категорически отказался отвечать, кто есть "оголтелые либералы", и даже потребовал у меня 2 pieces of identification [1]. Его опасения понятны: об этой стыдной тайне не говорят публично. Человек грубый, нравов злодейских, я не постесняюсь объяснить.

"Оголтелые либералы" - понятие, невозможное по определению. Либерал - это:
1.сторонник, последователь либерализма
2.полит. член либеральной партии
Происходит от лат. liberalis «свободный; щедрый», далее из лат. liber «свободный, вольный», из праиндоевр. leudheros (ср.: др.-греч. ἐλεύθερος).

К этому определению невозможно приклеить "оголтелый", т.е. бесстыдный, одурелый, отъявленный, заклятый, дикий, шальной, бесшабашный, беспредельный, бешеный, оголченный. Но именно так режим и представляет либералов, формируя у ширнармасс, на конкретных примерах, понятие "демшиза". Результаты этой работы впечатляют: имя им - легион - от провокатора спецслужб Савенко до Рынски и Латыниной. Общего у них то, что режим устраивает им, по-блату, гонения и притеснения, надувая мыльный пузырь их "оппозиционности" («сильней надуем — громче хлопнет»). Они же, фактом существования "оппозиции", легитимизируют режим и поддерживают его, участвуя в операциях прикрытия.


Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?

Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

Итак по плодам их узна́ете их.


[1] http://aillarionov.livejournal.com/982584.html?thread=85000504#t85000504

Alex
vladimir_ramm From: vladimir_ramm Date: March 20th, 2017 03:41 pm (UTC) (Link)

Re: Союз Меча и Орала

Уважаемый Alex! Вы говорите, что словосочетание "оголтелые либералы", мол оксюморон. Ссылаясь на то, что я математик, замечу: для доказательства существования чего-либо достаточно одного примера. Лидер либерально-демократической партии - виднейший либерал и демократ- вполне оголтелая личность. И.. Не будете же Вы отрицать существование Жириновского!.. А так... Джульета спрашивала, помню, с балкона: "Что значит имя?.." Может весь смысл Жириновского и заключается в том, чтобы придать слову "либерализм" (а, заодно, и "демократия") отвратительно-мерзкий вкус?..
From: lucky_punch Date: March 19th, 2017 09:43 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, спасибо за вашу последовательность и терпение в попытках привлечь внимание общественности к расследованию.
7awvick7 From: 7awvick7 Date: March 19th, 2017 09:45 pm (UTC) (Link)

Открытое письмо...

Спасибо большое за Ваши вопросы. И еще за открытие глаз нам - непосвященным, что г. Яшин просто СЕКСОТ спецслужб. И веры ему - никакой.
Полагаю, ответов не будет. Будет много словоблудия и хамства. Мне почему-то кажется, что "Эхо Москвы", в лице г.Венедиктова А.А. будет и дальше молчать в тряпочку: для этого рупора характерно хоть какое-то понимание необходимости иметь репутацию. По крайней мере откровенной лжи они стараются не допускать. Не забудем, что в качестве предпочтительной "сакральной жертвы", по мнению И.Мурзина, являлся все таки Редактор "ЭМ".
Перов Юрий From: Перов Юрий Date: March 19th, 2017 09:49 pm (UTC) (Link)
Яшин однажды сделал подлый выпад в адрес Гарри Каспарова, сначала заявив о его выезде из России, а затем поместил гнусную заметку на "Эхе". Подозрителен его доклад о Кадырове и Чечне. Поэтому с учетом его поведения в деле Немцова считаю очень вероятным его сотрудничество с какими-то "органами".
murat_kibishev From: murat_kibishev Date: March 20th, 2017 04:19 am (UTC) (Link)

Понеслось

Не надо валить всё в кучу. Как раз Яшин, будучи не мусульманином, очень грамотно разложил сегодняшние псевдоисламские традиции как в самой Чечне, так и лично у Кадырова. Вся эта шумиха не более чем производное от по большому счёту брезгливого отношения к друг другу в сегодняшней оппозиции. Имей Яшин мужество ответить прямо здесь АН на прямые вопросы, всё быстро бы закончилось. Хотя, думаю и АН следовало сначала попробовать выяснить свои сомнения у Яшина лично, без публичной огласки, и в случае наличия непреодолимых сомнений оглашать. Всё это сегодня исключительно на пользу режиму, а значит не правы в своих методах оба.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
sergeeva777 From: sergeeva777 Date: March 19th, 2017 09:50 pm (UTC) (Link)
Если посмотреть на время появления на мосту после убийства других персонажей (а это глубокая полночь, надо встать с постели, одеться, доехать...), а также появление первых публикаций о трагедии, то похоже, умением телепортироваться некоторые овладели неплохо:)
Дмитрий Надеин From: Дмитрий Надеин Date: March 20th, 2017 03:06 pm (UTC) (Link)

Режим дня?

насчет "встать с постели" - это если учесть, что все спят как сурки ближе к полуночи (что вызывает некоторые сомнения).
А уж если учесть, что это было в ночь с пятницы на субботу... Яшин, по его словам, так вообще в кафе зависал, да к тому же не один ;)
Кстати, кто-то знает ФИО двух его барышень? Опять же по его словам, они могут подтвердить ВСЁ
moscou_actu From: moscou_actu Date: March 19th, 2017 09:54 pm (UTC) (Link)

Из класссиков!

"Бывает, что в ходе дискуссии кто-то из ее участников прибегает к аргументу, который по сути даже нельзя назвать истинным аргументом: это прием, позволяющий закончить дискуссию фактически еще до того, как она началась, и принудить оппонента к согласию, не прибегая к логической аргументации. Обойти логику удается, используя психологическое давление. Поскольку в настоящее время подавляющее большинство дискуссий ведется именно таким образом, и, судя по всему, в ближайшем будущем популярность этого приема будет только расти, имеет смысл научиться своевременно его распознавать и всегда быть готовым к отпору.

Можно обнаружить некое внешнее сходство этого приема с использованием ложной аргументации ad hominem, однако, при одних и тех же психологических корнях, смысл здесь отличен.

Аргументация ad hominem заключается в попытке опровергнуть доводы оппонента, подвергнув осуждению его личные качества.

Пример: «Кандидат X – безнравственный тип, поэтому его доводы лживы».

Метод же психологического давления заключается в угрозе подвергнуть осуждению личные качества оппонента, используя для этого его доводы, которые таким образом оказываются опровергнутыми без обсуждения. Пример: «Только безнравственный человек может не замечать, насколько лживы аргументы кандидата X»."

http://www.urantia-s.com/library/rand/dobrodetel_egoizma/full
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 10:16 pm (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

Отсутствие в РФ института репутации и отсутствие в РФ оппозиции - нет ли здесь причинно-следственной связи?

Не с этим ли связаны настойчивые попытки предотвратить обсуждение личных качеств/биографии/связей?

Ибо может выясниться, что некая персона свои этапы большого пути обозначает, как
"Журналист, переводчик, авантюрист (-ка)" ?

Приймите и проч.,
Alex
(no subject) - (Anonymous) - Expand
Dmitriy Spy Govnov From: Dmitriy Spy Govnov Date: March 19th, 2017 10:07 pm (UTC) (Link)
Радует, что не один я заметил схожесть ответов Кремля и т.н. "оппозиционеров". Сразу видно их в одной конторе обучали.
В комментариях ВКонтакте также продолжает банить за одно ваше упоминание
tertz From: tertz Date: March 19th, 2017 10:13 pm (UTC) (Link)
Спасибо за вашу позицию. Вы ещё тот самурай)) Для которого честь - не пустой звук
dolgih From: dolgih Date: March 19th, 2017 11:44 pm (UTC) (Link)
Подтверждаю.
352 comments or Leave a comment
Page 1 of 5
[1] [2] [3] [4] [5]