?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Открытое письмо защитникам клеветника, лжесвидетеля, предателя
352 comments or Leave a comment
Comments
moscou_actu From: moscou_actu Date: March 19th, 2017 09:54 pm (UTC) (Link)

Из класссиков!

"Бывает, что в ходе дискуссии кто-то из ее участников прибегает к аргументу, который по сути даже нельзя назвать истинным аргументом: это прием, позволяющий закончить дискуссию фактически еще до того, как она началась, и принудить оппонента к согласию, не прибегая к логической аргументации. Обойти логику удается, используя психологическое давление. Поскольку в настоящее время подавляющее большинство дискуссий ведется именно таким образом, и, судя по всему, в ближайшем будущем популярность этого приема будет только расти, имеет смысл научиться своевременно его распознавать и всегда быть готовым к отпору.

Можно обнаружить некое внешнее сходство этого приема с использованием ложной аргументации ad hominem, однако, при одних и тех же психологических корнях, смысл здесь отличен.

Аргументация ad hominem заключается в попытке опровергнуть доводы оппонента, подвергнув осуждению его личные качества.

Пример: «Кандидат X – безнравственный тип, поэтому его доводы лживы».

Метод же психологического давления заключается в угрозе подвергнуть осуждению личные качества оппонента, используя для этого его доводы, которые таким образом оказываются опровергнутыми без обсуждения. Пример: «Только безнравственный человек может не замечать, насколько лживы аргументы кандидата X»."

http://www.urantia-s.com/library/rand/dobrodetel_egoizma/full
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2017 10:16 pm (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

Отсутствие в РФ института репутации и отсутствие в РФ оппозиции - нет ли здесь причинно-следственной связи?

Не с этим ли связаны настойчивые попытки предотвратить обсуждение личных качеств/биографии/связей?

Ибо может выясниться, что некая персона свои этапы большого пути обозначает, как
"Журналист, переводчик, авантюрист (-ка)" ?

Приймите и проч.,
Alex
moscou_actu From: moscou_actu Date: March 19th, 2017 11:01 pm (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

Не совсем понятно, кто вы, в отличие от "некой особы" - я нигде не выступаю анонимно, никаких "Alex", кроме как из Hier kommt Alex (еще Хелл советовал слушать), не знаю. Да, а то ли еще будет. Не оглядываясь на "тусовку", столько можно сделать в журналистике. Мне тут нужно на немецком о фабрике троллей статью срочно, поучаствуете? Посоветуете мб кого из товарок?
From: (Anonymous) Date: March 20th, 2017 12:41 am (UTC) (Link)

Из класссиков? - avec plaisir:

"Да я не говорю об вас, как будто, кроме вас, никого нет.
Отчего же вы обиделись? ведь там были и другие дамы, были даже такие, которые "
говорили на ФСР, что лучший кандидат Навальный, все за Навального, потому что он русский, он за русских, а достали кавказцы, которых 30% или 70%, какие-то она называет цифры для нее страшные, которые терроризируют население Москвы, поэтому все за Навального, потому что он против кавказцев.

Это и есть лицо "оппозиции" и её репутация.
Так стОит ли удивляться скромному желанию узнать, кто впаривает этот продукт?

Alex

P.S.Не будучи публичной персоной, я могу себе позволить оставаться анонимом, благо ХЭБ позволяет.
moscou_actu From: moscou_actu Date: March 20th, 2017 12:54 am (UTC) (Link)

Re: Из класссиков? - avec plaisir:

То есть, вы хотите сказать, что это Божена Рынска написала у себя в биографии "журналист, переводчик, авантюристка" и это вы ее хотели обсудить своим комментом? Ну тогда выражайтесь яснее.
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: March 19th, 2017 11:25 pm (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

Это называется проще - подменой предмета обсуждения.
И да, к этому прибегают при отсутствии нормальных аргументов.
moscou_actu From: moscou_actu Date: March 20th, 2017 12:20 am (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

Пожалуй. Явление настолько массовое и беспроигрышное, что его применяют все - от брянской учительницы, оправдывающей "Димона", до либералов-тусовщиков
makovka7 From: makovka7 Date: March 20th, 2017 05:15 am (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

"Либералы-тусовщики" -- отлично подмечено.+++
From: (Anonymous) Date: March 20th, 2017 01:40 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич неслучайно задаёт этот вопрос , я думаю что у него есть ответ наверняка он располагает данными о которых другие ещё не знают.
luteklis From: luteklis Date: March 20th, 2017 04:14 pm (UTC) (Link)

Re: Из класссиков!

Карел Чапек

Двенадцать приемов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссиям

Прием третий известен под названием "Caput canis" (здесь: приписывать дурные качества - лат.).

Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.
352 comments or Leave a comment