?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Так, говорите, химического оружия на базе Шайрат не было? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Так, говорите, химического оружия на базе Шайрат не было?
Последствия ракетного удара США по авиабазе в Сирии

© РИА Новости. Михаил Воскресенский
Фото #3067735
https://ria.ru/world/20170407/1491783161.html


Уничтожение химического оружия в России находится на завершающем этапе. На данный момент уничтожены почти все запасы, и осталось ликвидировать не более 10% от их изначального объема, рассказал Денис Ягубов, главный инженер перерабатывающего химоружие предприятия.
http://www.vladtime.ru/armiya_rossii/476433

Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года
В обоснование вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717798

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 5 апреля 2017 года
4 апреля в рамках операции по ликвидации последствий недавнего прорыва террористических бандформирований в провинции Хама самолеты ВВС Сирии нанесли авиудары по позициям экстремистов на восточной окраине города Хан-Шейхун. Целями стали скопление военной техники и склад боеприпасов. На территории объекта находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.
В Интернете и ангажированных СМИ незамедлительно появились сообщения о якобы применении сирийским правительством химоружия против собственного народа (любопытно, что сначала прошла информация о том, что начиненные отравляющими веществами боеприпасы были выпущены с российских самолетов). Затем последовали сообщения о числе так называемых жертв «химической атаки», видео умирающих и мертвых детей, женщин и стариков...
Хотели бы обратить внимание на крайне противоречивый характер поступающих сообщений об этом инциденте. «Белые каски», на которые все ссылаются, постоянно путаются в показаниях, все время меняют версию произошедшего, говорят о бомбардировках то ли с вертолета, то ли с самолета, заявляют то о применении хлора, то зарина, меняют данные о количестве пострадавших. На видео- и фотоматериалах, которые размещаются в социальных сетях, видно, что помощь пострадавшим оказывают представители «Белых касок», которые не имеют надежных средств защиты и действуют крайне непрофессионально. Обращает на себя внимание слишком спокойное поведение представителей данной организации в чрезвычайных условиях. Это создает твердое впечатление о постановочном характере видеоматериалов. У нас нет сомнений, что вся эта затея носит явно провокационный характер...
Несколько слов о предполагаемом инциденте, который произошел на этой территории. С 2014 г. она контролируется террористами из «Джабхат ан-Нусры». В период с 11:30 до 12:30 по местному времени 4 апреля сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины Хан-Шейхуна по крупному складу боеприпасов и скоплению военной техники. На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами, которые предназначались для использования на территории Ирака, а также в Алеппо. Их применение в одноименной провинции было зафиксировано в конце прошлого года российскими военными специалистами, о чем я уже говорила. Симптомы отравления в Хан-Шейхуне на видеокадрах и в соцсетях точно такие же, какие были осенью прошлого года в Алеппо.
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2717014#4

Или же: сирийское химическое оружие все-таки было уничтожено, а вместо него на базу Шайрат Кремль подбросил российское химическое ОМУ?

Tags: , , , , , ,

108 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
From: (Anonymous) Date: April 8th, 2017 01:43 am (UTC) (Link)
https://twitter.com/CITeam_ru/status/850445445226795009

http://potsreotizm-new.livejournal.com/1125321.html?thread=48056521#t48056521

arnisrg From: arnisrg Date: April 8th, 2017 01:48 am (UTC) (Link)

Вдогонку

WASHINGTON — US officials suspect that Russia operated a drone and military aircraft that surveyed and struck a Syrian hospital treating victims of the chemical attack that prompted US airstrikes on a Syrian airfield days later, two US officials told BuzzFeed News on Friday.

https://www.buzzfeed.com/nancyyoussef/a-russian-drone-may-have-turned-off-its-camera-right-before?utm_term=.imK4zwJok#.li46qY95Q
shurups From: shurups Date: April 8th, 2017 02:44 am (UTC) (Link)

Правда всегда одна...

РИА Новости показали, что российский МИД не прав.
From: brother_wright Date: April 8th, 2017 02:48 am (UTC) (Link)
Иными словами, г-жа Захарова подразумевает, что хим. оружием располагает антиасадовская оппозиция. Простите - откуда? Где и когда были какие бы то ни было сообщения, что повстанцы овладели складом такого оружия - помимо откровений г-жи Захаровой, разумеется? Она что - намекает, что Трамп снабдил противников Асада этой мерзостью, чтобы получить повод атаковать "честнягу" Асада и оскорбить и унизить еще более "святого" Путина? А где они взяли авиационные средства его доставки? Тоже позаимствовали у американцев?

Путинская челядь завралась даже больше, чем заворовалась. В общем, Толкиен отдыхает...

Edited at 2017-04-08 02:58 am (UTC)
From: asymptotical Date: April 8th, 2017 12:07 pm (UTC) (Link)
McCain: Russians are as bad as Assad.
fortinbras From: fortinbras Date: April 8th, 2017 02:54 am (UTC) (Link)
Iraq chemical attacks against Iran is referred to chemical attacks targeted by Iraqi army and Ba’ath party against Iranian combatants and non-combatants. According to the documents at the National Archives Archeological Site (College Park, Maryland), the West supported Saddam Hussein’s regime to using chemical weapons in Iran-Iraq war and Iraqi–Kurdish conflict.[1] Iraqi army had employed chemical attacks against combatants and non-combatants in the border citiesand villages and more than 30 attacks against Iranian civilians was reported.There were chemical attacks against some medical centers and hospitals by Iraqi army[2] According to a 2002 article in the Star-Ledger, 20,000 Iranian combatants and combat medics were killed on the spot by nerve gas. As of 2002, 5,000 of the 80,000 survivors continue to seek regular medical treatment, while 1,000 are hospital inpatients.[3][4] According to the Geneva Protocol, chemical attacks was banned but in practice, to prevent an Iranian victory, the West supported Iraqi army for using chemical weapons.[5]
From: brother_wright Date: April 8th, 2017 03:32 am (UTC) (Link)
Все это давно не секрет, однако какое отношение это имеет к обсуждаемому предмету? Только то, что Штаты и Запад не ангелы? Возможно - однако каких-либо документальных свидетельств "поощрения" западными лидерами Саддама к применению ОМП не существует.
WIKIPEDIA - (Anonymous) - Expand
From: alexkarbiv Date: April 8th, 2017 03:29 am (UTC) (Link)
С-300ПМУ-1 12ПУ(12 ракет и мобильный командный пункт с радарами) стоит $115 миллионов.
Цена комплекса поставленного в Венесуэлу $1 миллиард.


Круизная ракета Tomahawk Block IV(2006) стоит $1.59 миллиона.
Но это ракета для армии объединённой в одну сеть, каждая боевая единица может указывать цель ракете.
Перед запуском Block IV можно зафиксировать 15 альтернативных целей, во время полёта выбирать одну из них, или вообще ввести новую цель. Есть режим кружения над местностью в ожидании информации о цели.
Ракета может передавать изображения местности и статус здоровья ракеты через выделенный канал спутника.
Усовершенствованная защита от средств глушения GPS навигации.
Сейчас идёт работа по использованию неизрасходованного топлива ракеты в дополнительную взрывную силу.

Комплексы "земля-воздух" как С-300 разрабатывались против стандартной военной авиации, которая обычно дорогая.
Истребитель F-15 стоит от $30 млн до $115 млн, что как бы обосновывает цену ракетных комплексов.

Но сейчас США также используют боевые дроны(легкий истребитель без пилота в нём), по программам ЦРУ.
Один боевой дрон стоит $4 миллиона.
Дроны несут высокоточные ракеты Hellfire($110 000) для разных целей.

Если предположить что США разными способами могут зафиксировать любой пуск ракет на местности, то если С-300 выпускает ракету по дрону, комплекс автоматически становится целью для круизных ракет.

Edited at 2017-04-08 03:30 am (UTC)
From: urif Date: April 8th, 2017 04:01 am (UTC) (Link)
интересное менние...
Pamela Geller on Syria Strike: ‘What Is the Objective? Which Al-Qaeda Satellite Are We Partnering With?’
http://www.breitbart.com/radio/2017/04/07/pamela-geller-on-syria-strike-what-is-the-objective-which-al-qaeda-satellite-are-we-partnering-with/
dddema From: dddema Date: April 8th, 2017 04:50 am (UTC) (Link)
да подбросить-то - дело нехитрое.. при необходимости это можно было организовать в течение суток. вопрос в том, зачем асадовцы вообще применили химоружие? судя по всему, они использовали своё оружие и по своей инициативе, без согласования с МО РФ, которое при всей своей дебильности не может не понимать последствий

"случайное" использование или отравление в результате бомбардировки склада исключено: как поясняется, там нужно соединить разные компоненты, да и естественно, что всё это хранится сильно вдалеке от жилых кварталов

вывод: асадовцы по каким-то причинам сами совершили этот химический удар, а РФ пытается сейчас "отмазать" своих "союзников" - впрочем как всегда безуспешно
From: (Anonymous) Date: April 8th, 2017 04:08 pm (UTC) (Link)
что значит свое ?! они под гарантии Путина обязались его отправить в РФ где оно должно было быть уничтожено.
Понятно, что на обзательства по соглашению с нобелевским лауреатом тов. чекисты ложили совершенно также как на гарантии РФ по Будапештскому меморандуму.
burk001 From: burk001 Date: April 8th, 2017 04:54 am (UTC) (Link)
Так химические боеприпасы не хранятся. Надо быть самоубийцем и нарушить все правила и нормы хранения химбоеприпасов, чтобы их вот так хранить на открытом воздухе и на виду у всех.
Быстрее всего,это пустые контейнеры бинарных боеприпасов.
Eugene Naumovich From: Eugene Naumovich Date: April 8th, 2017 06:10 am (UTC) (Link)

Re:Так химические боеприпасы не хранятся.

Так они и использоваться должны не так. Но всегда есть проблема обезьяны с гранатой. Впрочем, это действительно более всего похоже на использованную тару.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: April 8th, 2017 06:06 am (UTC) (Link)

РИА Новости прекрасно понимали

фото чего они публикуют.
1. Контейнеры очевидно российские(советские).

2. Лежат рядом с ангаром, а не в местах хранения. Что указывает ( или должно указывать) на реальное применение ( давно или недавно).

3.Высыпаны (разгружены) кучей. Никаких следов от воздействия взрыва в ангаре из которого еще идет дым. Никаких отверстий
и повреждений на контейнерах, хотя вокруг все усеяно осколками. Разгружены уже после атаки?

Для кого устроили этот спектакль - в помощь другу Дональду?
Получается что Асада решили слить?

msav From: msav Date: April 8th, 2017 06:51 am (UTC) (Link)

Re: РИА Новости прекрасно понимали

Неизвестно откуда это фото и когда сделано.
derik_536 From: derik_536 Date: April 8th, 2017 06:15 am (UTC) (Link)

О происхождении зорина у сирийцев:

"Вил Мирзаянов: Срок годности зарина для военных целей – порядка восьми лет. После этого он уже никуда не годится. Порядка 70 процентов только остается, через 10 лет – 50. И потом он уже выводится из запасов. Но чтобы убивать незащищенное гражданское население, это вполне пригодное оружие.

Владимир Кара-Мурза-старший: А в России что-нибудь осталось? Или она уничтожила запасы еще при Ельцине?

Вил Мирзаянов: Старое оружие они, безусловно, давно мечтали уничтожить. Но новое оружие они, конечно, припрятали и не будут уничтожать, я уверен. Потому что новое оружие – бинарное, оно не требует таких сроков хранения, оно может храниться сколько угодно долго. Потому что синтезируется конечное отравляющее вещество при полете ракеты или бомбы. И хранить неплохо, и применять тоже.Вил Мирзаянов: Нет, происхождение доказать невозможно, если применили фосген. А если зарин, то у сирийцев не было никогда этого полупродукта под названием "фторангидрид метилфосфоновой кислоты". Его завезли туда во времена Ельцина. И когда завозили очередную партию – порядка 500 килограммов – под руководством Кунцевича, чекисты его поймали, разоблачили и сняли с поста главного советника по химическому оружию при президенте Российской Федерации.
Потом Шумейко издал постановление о создании в Сирии Экологического центра. И в этом Экологическом центре главным консультантом был тот же генерал Кунцевич. Генерал Кунцевич организовал, вывозил из Москвы оборудование, в том числе и этот полупродукт, на основе которого можно на ходу синтезировать и использовать зарин. Кунцевичу за эти заслуги отец нынешнего Асада подарил дачу."
-
http:// www. svoboda. org/a/28412690. html
From: e_volegova Date: April 8th, 2017 06:55 pm (UTC) (Link)

Re: О происхождении зарина у сирийцев:

Интересно, конечно. Но недостаточно. История отравляющих газов на смерти от чрезмерной алкоголизации не заканчивается.
Красиво излагает, всё свалить на Ельцина, Шумейко, генерала Кунцевича, Тухачевского и Первую Мировую — попытка занимательная, без всяких сомнений.
nailhosny From: nailhosny Date: April 8th, 2017 06:57 am (UTC) (Link)
на захаровой клеймо негде ставить http://avmalgin.livejournal.com/6918883.html
From: leonid_shvedov Date: April 8th, 2017 08:11 am (UTC) (Link)
Ну почему же негде? По мне, так лилии на её плече явно не хватает.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
lavrovvv5 From: lavrovvv5 Date: April 8th, 2017 07:09 am (UTC) (Link)
вывсеврети
msav From: msav Date: April 8th, 2017 07:12 am (UTC) (Link)
К сожалению, не так все просто. Это Блоки кассетные фронтовые БКФ-ПФМ-1С, их основное предназначение минировать противопехотными минами ПФМ-1С большие площади с самолетов и вертолетов. Т.е. они не герметичны и могут ли использоваться для химического оружия - большой вопрос. Вполне возможно, что на нижних фотографиях учения.

http://ic.pics.livejournal.com/old_schoo1/76721685/352/352_original.jpg
From: (Anonymous) Date: April 8th, 2017 07:13 am (UTC) (Link)

наш ответ суров

Москва. 8 апреля. INTERFAX.RU — Министерство обороны России с 00:00 субботы, 8 апреля, прекратило работу каналов «горячей линии» связи, которые действовали в рамках двустороннего меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии.

так же дмитрий медведев удалит из твиттера дональда трампа
chele_sta From: chele_sta Date: April 8th, 2017 07:37 am (UTC) (Link)
http://vazhno.info/news/45142-eksperty-obyasnili--pochemu-na-udar-ssha-ne-otvetili-rossijskie-pvo.html - Эксперты объяснили, почему на удар США не ответили российские ПВО
По мнению военных аналитиков, это означало бы начало ядерного конфликта
pashkovdv From: pashkovdv Date: April 8th, 2017 08:03 am (UTC) (Link)
Насколько законно бомбить объект, зная, что там находится химическое оружие?
From: brother_wright Date: April 9th, 2017 01:35 am (UTC) (Link)
Вас заботит самочувствие охраны объекта и обслуживающего персонала?
From: (Anonymous) Date: April 8th, 2017 08:42 am (UTC) (Link)

off-topic

Вот Вам, Андрей Николаевич, на вcякий cлучай, пример того, чем занимаетcя Cветлана Алекcеевна Ганнушкина. Можно cравнить это c деятельноcтью Яшина, Навального и так далее.
https://www.fidh.org/IMG/pdf/raprussie2307ru.pdf
From: al_mo_58 Date: April 8th, 2017 10:01 am (UTC) (Link)
Захарова врет как дышит !
From: yurko_radykh Date: April 8th, 2017 10:28 am (UTC) (Link)

I - Множество вопросов...

.......без достаточного количества ответов

http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/gazova-ataka-v-siriyi-krive-dzerkalo-viyni. html

"Висновки

Після “хімічних атак”, організатори конференції у Брюсселі різко змінили порядок денний та вписали найпершим питанням не гуманітарну ситуацію, як було зранку, а “застосування хімічної зброї проти цивільного населення”. Президент Франції Франсуа Олланд закликав посилити санкції проти Сирії за ці атаки. Президент США Дональд Трамп також розкритикував сирійський уряд. Як бачите, “газова атака” різко змінила порядок денний щодо Сирії. А єдиний, хто програв більше за усіх — став президент Башар Асад.

Вся ця ситуація мені нагадує дзеркально ідентичні події березня 2013 року. Тоді, за практично подібних умов, також відбулася “хімічна атака” у місті Хан Аль-Ассаль в провінції Алеппо. Тоді 26 людей загинули та понад 120 постраждали від застосування газу. І так само ця подія була “присвячена” події міжнародній — до Дамаска тоді якраз з візитом приїхала спеціальна група співробітників ООН з розслідування фактів застосування хімічної зброї. Проти Сирії посилили санкції, а Євросоюз скасував своє ж ембарго на поставки зброї, і з того часу постачати зброю до Сирії з Європи знову стало “законно”. Але пізніше, у 2014 році в ООН не змогли довести причетність сирійського уряду до цих атак, а навіть схилялися до можливості, що їх могли скоїти антиурядові угруповання — для демонізації сирійської влади під час візиту інспекторів.

Та й взагалі. Я помітив цікавий тренд за останні 5 років війни. Щоразу, коли сирійська армія здобуває військову перемогу та просувається ближче до штаб-квартир антиурядових угруповань, відбувається якась “хімічна атака”. При чому її ризик зростає, якщо на цьому тлі відбувається якась міжнародна конференція, чи візит важливої персони в Сирію. Так було і з “газовими атаками” в Алеппо на завершальному етапі битви (листопад-грудень 2016), які так ніхто і не довів. Так було і з “хімічною атакою” у Сарміні в провінції Ідліб у березні 2015 року під час просування військ в Алеппо. Так було і з “хімічними ракетами” у червні 2016 року в східній Гуті в провінції Дамаск, коли урядові сили зайняли чверть всіх територій ісламістів.

Я це до чого. На моє переконання, сирійські літаки дійсно здійснили авіаудар по складу, на якому були хімікати. Знали вони про них чи ні — невідомо. Але через вибух, цивільні, що незрозумілим чином опинилися поруч — загинули страшною смертю. Антиурядові угруповання почали розкручувати з цього цілу інформаційну кампанію з демонізації урядових військ, і добилися відчутних результатів, оскільки сирійські ЗМІ самі по собі абсолютно не вміють протистояти чітко спланованим інформаційно-психологічним операціям. Це вже довела ситуація в Алеппо в грудні 2016 року. Або ж є й інший варіант — терористи “Аль-Каїди” могли самі розпилити газ і вбити привезених раніше на місце людей, а потім зробити постановочні зйомки, як вони вже робили неодноразово раніше. Знову-таки, згадуймо ситуацію в Алеппо і “82 убитих на вулиці людей”, які потім виявилися міфом, який не підтвердили в ООН.

В будь-якому разі, хто винен і як все було насправді — визначати лише комісії ООН та Організації із заборони хімічної зброї, а не журналістам з Лондона, Парижа, Ер-Ріяда чи Дохи. Як я й писав, висновки робіть самі. Я свій зробив, і свою думку виклав."


Edited at 2017-04-08 10:33 am (UTC)
From: yurko_radykh Date: April 8th, 2017 10:36 am (UTC) (Link)

II - Множество вопросов...

.......без достаточного количества ответов

http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/gazova-ataka-v-siriyi-krive-dzerkalo-viyni. html

"Комментарий «Хвилі»:

Ілія Куса написал данный текст до ракетных ударов ВМФ США по аэродрому с которого был нанесен авиаудар сирийских ВВС после которых стало известно о химической атаке. Стоит так же отметить, что специалисты Bellingcat детально разобрали химическую атаку Хан-Шейхуне, где есть масса фактов об этом варварском теракте. Не менее интересно, что специалисты указывают, что зарин невозможно хранить в обычных условиях и если бы ракеты ВВС Сирии попали в склад, где могли гипотетически храниться заряды с зарином, то это не могло бы вызывать подобный эффект. Если это действительно так, то версия о взрыве склада химического оружия после удара правительственных ВВС не является состоятельной. Однако, вопрос, который поднял Илия о том, зачем подобный удар был нужен Асаду, который действительно укрепил свое положение за последние месяцы остается открытым.

Президент США Дональд Трамп заявил, что ответственность за химическую атаку лежит на режиме Башара Асада. Глава Госдепа Рекс Тиллерсон обвинил Россию в том, что она не смогла обеспечить уничтожение химического оружия в Сирии либо вследствие некомпетентности, либо сознательно. В ответ Россия приостановила действие меморандума с США относительно Сирии и пригрозила негативными последствиями для Вашингтона. Также стало известно, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франуса Олланд заявили, что ответственность за ситуацию в Сирии лежит на президенте страны Башаре Асаде. МИД Арабской республики Сирия заявил, что правительственные войска не применяли химическое оружие.

В целом данная ситуация подтверждает прогноз, который был дан Украинским Институтом Будущего в декабре 2016 года относительно ситуации на Ближнем Востоке. Тогда мы говорили о том, что любые договоренности между Россией и США будут нарушены местными игроками, которые часто действуют без оглядки на глобальные сделки. Подробнее смотрите «Ближний Восток в 2017 году в контексте отношений между США и Россией: сценарии»."
From: yurko_radykh Date: April 8th, 2017 10:45 am (UTC) (Link)

В "копилку" по теме

"Химическая атака в Хан-Шейхуне: что известно" - https:// ru. bellingcat. com/novosti/mena/2017/04/06/chem-attack-idlib/

"Ближний Восток в 2017 году в контексте отношений между США и Россией: сценарии" - http:// hvylya. net/analytics/geopolitics/blizhniy-vostok-v-2017-godu-v-kontekste-otnosheniy-mezhdu-ssha-i-rossiey-stsenarii. html

"US investigates possible Russia role in Syria chemical attack" - http:// edition. cnn. com/2017/04/07/world/syria-military-strikes-donald-trump-russia/

"The US is investigating whether Russia was involved in the chemical attack in Syria that prompted President Donald Trump to launch the first direct military assault against the Assad regime.
The Pentagon is looking for any evidence that the Russian government knew about or was complicit in the attack in Idlib province that killed at least 80 people and injured dozens more, a senior US defense official said.

When CNN asked about US allegations that Russia may be complicit, Kremlin spokesman Dmitry Peskov replied via text message, "That is not true."
World leaders were sharply divided on the the missile bombardment of the Shayrat airfield, believed by the US to be the base for warplanes that carried out the chemical attack on a rebel-held town on Tuesday.
Russian President Vladimir Putin denounced the strike as "act of aggression" and said it violated international law.
Russia earlier this week denied a chemical weapons attack took place in Syria. It said the deaths in Khan Sheikhoun were caused by a Syrian regime airstrike on a rebel-controlled chemical weapons factory on the ground.
Western leaders backed the US action, saying Syrian President Bashar al-Assad had brought it on himself.
Key developments

Pentagon probing possible Russia involvement in attack
Syrian airbase suffers "extensive damage" in strike.
Nikki Haley to UN: US 'prepared to do more' in Syria
Trump acted after dozens killed in chemical attack on Tuesday.
Western allies offer strong backing, saying the gas attack cannot go unpunished.
Russian President Vladimir Putin said US strike violated international law.

The US military official said the Pentagon was examining specifically whether a Russian warplane had bombed a hospital in Khan Sheikhoun five hours after the initial chemical attack, with the aim of destroying evidence.
A US defense official says intelligence shows a Russian drone flew over the hospital in Idlib that was treating victims of the chemical attack, prior to the site being later bombed by an unknown aircraft.
The Russians operate drones in the area routinely so the Pentagon cannot be certain the drone operator even knew what was happening, but the drone was a Russian asset. The US military has a variety of classified technical means to determine who is operating aircraft in the region.
Russia said the deaths in Khan Sheikhoun were caused by a Syrian regime airstrike on a rebel-controlled chemcial weapons factory on the ground, but experts have dismissed the claim as fanciful.
Images of the horrific aftermath of the attack prompted Trump to act. Early Friday morning, Tomahawk cruise missiles were launched from US warships in the eastern Mediterranean towards the Shayrat airfield, which is also an important base for Russian forces supporting the Syrian regime. Fifty-nine of 60 missiles launched hit their intended targets, Pentagon spokesman Capt. Jeff Davis said, with one missile landing in the water.
Nine people, including four children, in two villages were killed in the strike, Syrian state news agency SANA reported. It was not clear whether the figure included the six deaths announced earlier by the Syrian military or was in addition to those.
Approximately 20 Syrian regime planes were destroyed in the US strike, according to two US senior military officials."


Edited at 2017-04-08 02:57 pm (UTC)
moscou_actu From: moscou_actu Date: April 8th, 2017 11:47 am (UTC) (Link)
Cообщение в последним номере журнала Chemical&Engineering News, April 3, 20017 об уничтожении последних зaпасов нервнопаралитического агента в Русии звучит сегодня почти издевательски. Не знаю, как на нее наткнулся. Пишут, что уничтожили последние запасы зомана. К 2023 году должны быть уничтожены там все виды химоружия. ЕЕсли в Сирии массово убивают детей химоружием, то здесь, нет сомнения, заслуга Русии. Они поставили сюда химоружие, полупродукты для производства химотравлящих веществ, средства доставки, обучили кадров и создали специальный институт для дальнейшего усовершенствования методов умерщевления. Под вывеской «институт по защите окружающей природы». Генерал А. Кунцевич там орудовал. Сегодня на радио Свобода я сказал, что не верю, что Сирия полностью уничтожила свое химоружие. Русия тоже не все уничтожит. В частности, бинарное оружие, компоненты которых не числятся в перечне запрещенных ОВ Конвенции по запрету химоружия.
https://www.facebook.com/vil.mirzayanov/posts/10212840783518561
dipifr1968 From: dipifr1968 Date: April 8th, 2017 12:03 pm (UTC) (Link)
From: sonic_il Date: April 8th, 2017 12:51 pm (UTC) (Link)

Вот так вот!

Глава британского МИД Борис Джонсон не едет в Москву из-за Сирии
http://www.bbc.com/russian/news-39539525
108 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]