?

Log in

entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Несолидные манипуляции в пресс-релизе Минздрава - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Несолидные манипуляции в пресс-релизе Минздрава
Сообщение пресс-службы Минздрава РФ от 6 мая 2017 г. содержит две манипуляции.

Вначале пресс-релиз цитирует фразу из статьи А.Н.Илларионова «Золотые горы» «смертность поползла вверх – с 12,8 на 100 000 населения в начале 2016 г. до 13,0 в марте 2017 г.».

А затем пресс-релиз приводит т.н. «опровержение»: «за три месяца 2017 года умерло на 5035 человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года».

Таким образом, в письме Минздрава содержатся две манипуляции:
1) подмена данных, рассчитанных для марта 2017 г. (из статьи), данными, рассчитанными для января-марта 2017 г. (из письма МЗ);
2) подмена сопоставления марта 2017 г. с началом 2016 г. (из статьи) сопоставлением «три месяца 2017 г. с тремя месяцами 2016 г.» (из письма МЗ).

Своим ответом пресс-релиз Минздрава по сути заявляет: утверждение, будто бы «яблоки в городе А. сгнили» не соответствует действительности, потому что «апельсины в городе С. находятся в приличном состоянии».


Произвольность периода наблюдения, выбранного в пресс-релизе Минздрава, может быть продемонстрирована следующими данными Федеральной службы статистики РФ. За три последних месяца (в январе-марте 2017 г.) в России действительно умерло на 5035 человек меньше, чем в январе-марте 2016 г. (как и утверждается в пресс-релизе МЗ). Однако за пять последних месяцев (в ноябре 2016 г. – марте 2017 г.) по сравнению с ноябрем 2015 г. – мартом 2016 г. число умерших в России оказалось на 10147 человек больше. А за восемь последних месяцев (в августе 2016 г. – марте 2017 г.) в России умерло на 14041 человека больше, чем в августе 2015 г. – марте 2016 г. Таким образом, в зависимости от выбора конкретного периода сравнения для характеристики «ситуации последнего времени» могут быть получены весьма различные, в том числе противоположные, результаты.

Существенная проблема в работе с демографическими данными заключается в их высокой волатильности по месяцам года, в частности (но не исключительно), из-за их сезонности. В нашей стране, смертность, как правило, заметно увеличивается в зимние месяцы (снижение температуры, подвижности людей, уменьшение витаминов в рационе питания), а также во время праздников (смертность от убийств и травм на фоне потребления алкоголя) и уменьшается в июле-сентябре – в теплые месяцы года с обилием фруктов и ягод. Поэтому для анализа краткосрочных трендов профессиональные демографы предпочитают пользоваться помесячными данными с устраненной сезонностью.

Неслучайно и то, что в пресс-релизе Минздрава также приведены данные с упрощенным учетом сезонности (три месяца одного года по сравнению с такими же тремя месяцами другого года). Данный подход имеет право на существование, однако он весьма ограничивает возможности анализа. Он позволяет сравнивать между собой периоды только одной длительности и только одного состава (январь одного года с январем другого года, январь-февраль одного года с январем-февралем другого года и т.д.). Однако такой подход не позволяет сравнивать периоды разной длительности (приведенные к одной размерности) и разного состава, например, январь-март 2017 г. с октябрем-декабрем 2016 г., или март 2017 г. с маем 2016 г. (как это было сделано в цитируемой выше статье).

Для того, чтобы проводить такого рода сопоставления, следует пользоваться данными с устранением сезонной и календарной составляющих.


Результаты, получаемые с применением процедур сезонного и календарного сглаживания, критически зависят от длительности периода, для которого рассчитываются такие данные. Так, например, смертность населения России на 1000 жителей страны в марте 2017 г., рассчитанная исходя из данных:
- только марта 2017 г., составила 13,21;
- февраля-марта 2017 г., – 12,61;
- января-марта 2017 г., – 13,29;
- декабря 2016 г. – марта 2017 г., – 13,37;
- ноября 2016 г. – марта 2017 г., – 13,26;

и т.д.

Поэтому для работы с демографическими данными по разным периодам времени полезно применение к ним вполне удобной и относительно несложной процедуры расчета 12-месячной скользящей средней.
В соответствии с этой процедурой были получены данные, затем использованные в вышеупомянутой статье «Золотые горы»:
май 2016 г. – 12,80,
март 2017 г. – 12,98 (округлено до 13,0).

Эти данные показывают, что на протяжении последних 10 месяцев (со времени локального минимума, отмеченного в мае 2016 г., по последний месяц, для которого в настоящее время имеются данные,
март 2017 г.) смертность населения России, рассчитанная с устранением сезонной составляющей по процедуре 12-месячной скользящей средней, повысилась с 12,8 в мае 2016 г. до 13,0 (12,98) в марте 2017 г.

Борьба со смертностью, осуществляемая в том числе и Минздравом РФ, возможно, приведет в будущем к смене проявившегося в последние 10 месяцев тренда на повышение смертности российского населения и замене этого тренда, отмеченного в статье, каким-то иным трендом.

Tags: , , ,

14 comments or Leave a comment
Comments
randomly.oneid.ru From: randomly.oneid.ru Date: May 10th, 2017 01:09 am (UTC) (Link)
-Потому что гладиолус!
Стандартный ответ многих министерств РФ
strangeleopard From: strangeleopard Date: May 10th, 2017 01:12 am (UTC) (Link)
Наглецы!
From: (Anonymous) Date: May 10th, 2017 06:18 am (UTC) (Link)
Мне всегда больше нравились графики , на них все видно и так .
Вдогонку к предидущему посту про рождаемость/смертность .
По словам Натальи Зубаревич на Кавказе идет процесс переезда населения в город , следовательно рождаемость будет падать . Но процесс исламизации замедляет падение рождаемости на Северном Кавказе .
ulyjuz From: ulyjuz Date: May 10th, 2017 07:28 am (UTC) (Link)
Минздрав должен отдельно считать смертность в Кавказских республиках, и смертность в остальной России. То же самое можно сказать о рождаемости.

Никакого роста естественного прироста в исконно русских областях за все Путинское правление - не было. Высокую рождаемость и низкую смертность, влияющую на статистику всей России оказывает Дагестан и Чечня. Если брать отдельно Москву и Санкт-Петербург, то рост рождаемости там обеспечивали мигранты из Азии и Кавказа. Без них 2 столицы вымирали бы с ускорением!
From: ГОЛОС ТРУДОВОГО НАРОДА Date: May 10th, 2017 08:00 am (UTC) (Link)
Да,пока идет процесс переезда кавказцев в город Москва и Санкт-Петербург,процесс исламизации замедляет падение рождаемости в этих городах.
From: Victor Zaitchikov Date: May 10th, 2017 08:49 am (UTC) (Link)

Демография - болевая точка режима

Как быстро режим отреагировал на эту статью АНИ. И вынужден был заняться фальсификациями.
Вывод - значит это болевая точка режима. Значит в неё надо бить чаще.
Это как с потерями СССР во 2 МВ. Когда они были сфальсифицированы до величины, сопоставимой с потерями гитлеровской Германии, это можно было как-то объяснять.
Когда открылась цифра в 42 млн. - это уже война режима СССР с населением СССР.
22he_travnya From: 22he_travnya Date: May 10th, 2017 06:37 pm (UTC) (Link)

Re: Демография - болевая точка режима

По моему, наоборот, 42 млн выдуманы, чтобы были основания занизить число потерь от Голодомора, депортаций, итд
From: Victor Zaitchikov Date: May 11th, 2017 04:25 am (UTC) (Link)

Re: Демография - болевая точка режима

Цифра 42 млн. потерь СССР во 2 МВ появилась несколько месяцев назад. И пока публичных экспертных дискуссионных статей мне не попадалось. Наверное это нас ждёт впереди.
На рутрекере есть тема: "Голод в СССР 1946-1947 годов: Происхождение и последствия":
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4565732
Там же представлено большое количество материалов по организации голода в СССР.
From: Victor Zaitchikov Date: May 12th, 2017 01:19 pm (UTC) (Link)

Re: Демография - болевая точка режима

А вот и первая экспертная публичная статья, подвергающая сомнению цифру потерь СССР в 42 млн. во 2 МВ.
М.Солонин: "Труполюбие":
http://echo.msk.ru/blog/solonin/1979356-echo/
ulyjuz From: ulyjuz Date: May 10th, 2017 09:45 am (UTC) (Link)
Ещё пару слов про Москву и Питер: из показателей рождаемости в этих городах помимо вклада мигрантов из Азии и Кавказа следует исключить вклад рожениц из Московской и Ленинградской областей. Эти женщины мы приезжают рожать в роддома двух столиц в надежде на квалифицированную медпомощь, и родившиеся там малыши идут в зачёт Москвы и Питера.
Цифры по Ленинградской области с 90-х годов неутешительны по рождаемости и смертности, а так же по статистике браков заключается меньше чем регистрируется разводов. Это наглядный пример искажения статданных: регистрировать брак жители Ленобласти приезжают в красивые дворцы Санкт-Петербурга, а разводятся в районном ЗАГС по месту прописки...
Петр Осипов From: Петр Осипов Date: May 10th, 2017 11:00 am (UTC) (Link)
Внимание Минздрава к блогу считаю положительной оценкой. Текст про бузину и дядьку в Киеве случился скорее после пинка от руководства исполнителям. Нужно было что-то писать. Следует ожидать дальнейшей работы по благолепию от органов статистики.
From: misha_shatsky Date: May 11th, 2017 08:33 am (UTC) (Link)
Возражения Минздрава невольно вызывают у людей достаточно большого возраста воспоминания о так называемых "Опровержениях ТАСС", время от времени появлявшихся в самых главных советских газетах ("Правда" и "Известия") во второй половине 40-ых годов ХХ века.В сих "опровержениях" сначала вкратце излагалось содержание неких сообщений западной ("буржуазной") прессы, а затем следовало стандартное "ТАСС уполномочен заявить, что..." - и далее шла официальная СССР-овская версия.Во второй половине 40-ых годов ХХ века, когда радиоприемников у населения было мало, из этих опровержений советскоподданные могли много чего узнать.
Надо надеяться, что и сейчас заявление Минздрава привлечет общественное внимание к затронутой проблеме.

Edited at 2017-05-11 08:34 am (UTC)
From: Victor Zaitchikov Date: May 10th, 2017 11:58 am (UTC) (Link)

М.Солонин: "Кто победил Гитлера"

http://echo.msk.ru/blog/solonin/1976680-echo/
В т.ч. много цифр по поставкам вооружений, сырья... СССР.
14 comments or Leave a comment