?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Восстания в СССР - Андрей Илларионов Page 3
aillarionov
aillarionov
Восстания в СССР
В последнее время разговор как-то все чаще заходит не просто о гражданском сопротивлении, а о силовом гражданском сопротивлении. Одним из самых очевидных примеров действий такого рода является феномен под названием «восстание».

Read more...Collapse )

Tags: , , , , , , ,

100 comments or Leave a comment
Comments
Page 3 of 3
[1] [2] [3]
m_anuchin From: m_anuchin Date: June 21st, 2017 03:02 pm (UTC) (Link)

Комментарий

"Восстание" звучало романтично в эпоху СССР и раннего ельцинского периода, особенно когда общественные и политические деятели рассуждали о России и мире до 1917 года... А о мире и по настоящее время, если, конечно, это происходило не в странах, где братаны-авторитаристы типа У.Чавеса, М.Каддафи, С.Хуссейна руководили.
При ГБшнике ВВП слово "восстание" все больше и больше стало заменяться словом "экстремизм", под которое можно подводить вроде бы безобидное слово "долой" и прочие, далеко не кровожадные, даже картинки могут экстремистскими быть...
Скоро слово " отставку" будут рассматривать как призывы к экстремизму...
Жизнь становится (одновременно и одномоментно) и комедийной и трагичной, и, в тоже время, - обыденной...


Edited at 2017-06-21 03:07 pm (UTC)
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: June 21st, 2017 07:00 pm (UTC) (Link)
Полагаю, имеет смысл добавить:

1.Повстанческое движение в Крыму в 1921-1923 гг.
Ишин А. В. Из истории крымского повстанчества: конец 1920-го — 1-я половина 1921-го гг.
http://d-v-sokolov.livejournal.com/475741.html

2. Борьбу Приамурского земского края в 1921-1922 гг.

3. Якутский поход и последующие события 1922-123 гг.
https://goo.gl/GHMab8


From: (Anonymous) Date: June 21st, 2017 07:00 pm (UTC) (Link)

О второй стороне протестов

Есть такая известная поговорка, "Критикуешь? Предлагай!". На мой взгляд, в России, в первую очередь, проблемы именно со второй частью. С конструктивной.

Это хорошо видать даже не на таких масштабных событиях как региональные или национальные протесты, а на чем попроще. Например, на собраниях ЖСК/ТСЖ. Клеймить и обвинять, т.е. - искать кто виноват - тут кадрового голода явно не наблюдается. А вот вложиться во что-нибудь совместное, да еще так чтобы к этому присоединилось большинство - вот где истинный дефицит идей, терпимости, и, увы, веры в то что все это не будет украдено, профанировано и злоупотреблено:(

Такой вот риторический вопрос - а что бы было, если бы вот завтра, в утренних новостях, объявили бы, что все руководство страны вместе со всеми олигархами и бюрократами, прихватив наворованное, уплыло куда-нибудь в Парагвай? Моя версия - основной интерес был бы, в первую очередь, к ... возврату наворованного:)

А во вторую - что? Местное самоуправление? Ответственная (т.е. - позитивная, а не разоблачительная) журналистика? Национальное собрание или поиск национальной идеи? Быть может я - неисправимый пессимист, но, на мой взгляд, вторым важнейшим делом - после возврата наворованного - было бы - вернуть и непременно покарать самих тех кто наворовал:( Т.е. опять же - взгляд в ПРОШЛОЕ:(

А взгляд в будущее, как правило, в России выражается в поисках Вождя, за которого можно проголосовать сердцем, т.е. - попросту, довериться, что он все сделает сам, правильно, мудро, СПРАВЕДЛИВО, и, главное - за нас:(

Не мы одни в таком тупике. Сколько было колониальных стран, у которых была идея-фикс - выгнать белых завоевателей. А сколько из них, после этого, построили что-то, отличное от режима Мугабе? Революции, восстания - это все - ПРОТЕСТ. Обычно, доведенных до отчаяния людей. На ПРОТЕСТЕ будущее построить - в принципе невозможно:(

Будущее можно построить только, и исключительно, на неком СОГЛАСИИ. С религией ли, с европейскими ли ценностями или с азиатскими, с правом каждого носить по кольту за поясом или же со всеобщим отказом от насилия в пользу государства - тут есть варианты. Но что-то КОНСТРУКТИВНОЕ, а не НЕГАТИВНОЕ, людей должно объединять. Не протест, а некая, созидательная, идея.

Причем - и это совершенно принципиально! - не просто идея, а идея, в которую люди, реально, готовы не только верить но и ВКЛАДЫВАТЬСЯ. Не "предложи нам, а мы посмотрим/проголосуем" а "я верю в это, я хочу это попробовать, я готов тратить на это свои личные силы и время". Иначе выйдет очередная Грузия, где Саакашвили все построил, совершив чудо, а теперь , с молчаливого согласия зрителей, оно постепенно деградирует:(

И, конечно же, хорошо бы чтобы эта идея была чуть более реалистичной и менее наивной, нежели выгнать всех буржуев и все поделить поровну:) Михаил.
From: (Anonymous) Date: July 6th, 2017 04:36 pm (UTC) (Link)

Re: О второй стороне протестов

Михаил, спасибо! Сам хотел написать о том же, но Вы меня опередили и написали лучше, чем смог бы я. Могу только добавить в тему поста, что наверно наиболее мощным из всех вооруженных восстаний против колониальной политики нашего государства можно считать попытку генерала вооруженных сил СССР Д.Дудаева отстоять суверенитет своего народа. Но если жители стран Балтии вместо вооруженного сопротивления оказались способны устроить многокилометровые цепи взявшихся за руки людей, и добились в конце концов независимости, то вооруженные сторонники Д.Дудаева оказались бессильными не столько против более сильного соседнего государства, сколько против идеологических противников внутри своего же народа. На память приходит недавние выводы Андрея Николаевича о том, что в текущем экономическом кризисе Украины виноват не столько вооруженный конфликт на востоке, сколько политика своего же "центробанка" и отсутствие патриотов отечества среди собственной государственной элиты. Так может быть наличие в государстве авторитарной власти - это не столько беда, с которой нужно бороться "в лоб", сколько признак заболевания общества, выражающегося в отсутствии приятия себя такими какие мы есть (прошу простить за это психологическое отвлечение)? Наши демократы рассчитывают убедить в правоте своих идей сторонников "большого сильного государства с сильным лидером и особой миссией" и наоборот. Мы считаем, что двухнедельный отпуск, когда тебя со всех сторон "облизывают" курортные служащие, важнее, чем умение наладить нормальные отношения с соседями, чтобы к примеру деньги за кабели операторов связи, размещенные на наших домах, шли нам на ремонт дома, а не в управляющую компанию. Наверно есть какая-то причина в том, что мы такие, и эта причина пока вне нашего понимания. Ну чем можно объяснить, что в течение века в нашей стране путем заключения, казней и эмиграции из общества выводятся самые сильные, совестливые и свободолюбивые личности? Может быть нам стОит принять, что вот мы такие какие есть, перестать обманывать себя и других в том, что мы другие и достойны другой жизни? Может быть каждому из нас лучше начать с того, чтобы обратить внимание на наших соседей и попробовать начать делать что-то хорошее друг для друга? Может быть именно с этого и начинается демократия?
makovka7 From: makovka7 Date: June 21st, 2017 10:02 pm (UTC) (Link)

Сорри, оффтоп

"Всему свое время". (С)

Пока Россия в обнимку с архаикой дрейфует в сторону очередного ада, Украина, с трудом сорвавшая оковы, почти нашла свою точку сборки.

Очень хочется чтобы все получилось.





Edited at 2017-06-21 10:04 pm (UTC)
strangeleopard From: strangeleopard Date: June 22nd, 2017 05:30 am (UTC) (Link)
Я читал книжку, про то как в конце 1920х в каком-то прмбрежном Приморском посёлке перебили ментов, ждали подмоги из Японии, недождались.
magict30p From: magict30p Date: June 22nd, 2017 10:20 am (UTC) (Link)

ТОП: 13:20 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 28-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
ppashchenko From: ppashchenko Date: June 22nd, 2017 12:06 pm (UTC) (Link)
В этом видео ролике (не по теме) с 20' https://www.youtube.com/watch?v=XcebrvQFgHk А.Н. Яковлев вскользь упоминает о более чем 200 (двухсот) восстаний - "городских волнений" в начальный (?) период становления советской власти, жестоко подавляемых, в частности Тухачевским... Такой человек как А.Н. Яковлев, не мог не опираться на серьезные источники. Известны ли они? Доступны ли?
ppashchenko From: ppashchenko Date: June 22nd, 2017 12:40 pm (UTC) (Link)

Чехословацкий мятеж

Андрей Николаевич, будет ли уместным внести в Вашу таблицу "восстание Чехословаков" ?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0. Со стороны РККА погибло 5000 чел, и 3800 арестовано. Со стороны чехословаков 4000 убитых и пропавших без вести.
Сергей Казимиров From: Сергей Казимиров Date: June 22nd, 2017 12:54 pm (UTC) (Link)

Про государственный террор и оружие.

Единственное эффективное средство против государственного террора - применение принципа замещения в устоявшемся сознании большинства народа. Для этого достаточно сделать две вещи:

1. Предложить и донести до населения страны другую идеологию, которая в представлении большинства покажется более привлекательной, чем идеология террора.
2. Предложить лидера, который для большинства населения страны покажется более привлекательным, чем террорист.

Посредством проведения таких мероприятий произойдёт продуктивное воздействие на два канала восприятия каждого отдельного представителя социума: на его рациональную и чувственно-эмоциональную сферу, вследствие чего принятие действующей старой власти будет замещено верой и надеждой на новую, а без поддержки большинства режим, использующий террор как средство удержания власти, не сможет просуществовать долго - он будет лишён главного механизма проведения своей политики.
Как и насколько быстро произойдёт на практике сам процесс смены власти - вопрос технический и вторичный: тут возможна масса сценариев и вариантов, а также - дискуссий на предмет эффективности применения того или иного инструмента в зависимости от тактических манёвров власти по сохранению режима. А вот если не заручиться поддержкой большинства – не поможет ни оружие, ни другие традиционные демократические инструменты политического влияния.

Причём, провести такие изменения легче, если новая власть будет отличаться от старой, поддерживаемой большинством, незначительно: люди, в своей основной массе, по причине инертности тяготеют к стабильности и боятся резких перемен, а плавные переходы воспринимают спокойнее. И, уже далее, для ускорения достижения желаемого результата, такие переходы можно делать чаще.

Если же говорить непосредственно о России, то на сегодняшний день ни оружие, ни какой-либо другой инструмент снести нынешнюю власть террора не способен: нет новой более привлекательной идеологии, нет нового лидера, нет веры и поддержки большинства. Единственный возможный способ решить такую задачу в кратчайшие сроки - объединиться её интеллектуальной либеральной элите и оказать максимальную просветительскую поддержку народа Украины в проведении демократических изменений в своей стране с одновременной информационной поддержкой населения РФ. В результате проведения таких мероприятий выкристаллизуется своя собственная новая идеология и лидер, а их привлекательность будет обусловлена конкретными делами. Как наглядный пример - опыт гражданина Украины Михаила Саакашвили, который по последним соцопросам имеет около 6% поддержки населения уже своей страны только на основании положительного опыта проведения реформ в Грузии: этого, конечно, для смены власти пока недостаточно, но, тем не менее, уже является хорошим началом. Для сравнения: в России ни один оппозиционный лидер такой поддержки не имеет, а с тотальным государственным контролем информационной политики СМИ – иметь никогда и не будет. Если, конечно же, не обойдёт этот барьер через Украину, как я написал выше.

Одним из наиболее массовых инструментов такой просветительской поддержки жителей Украины и России способен выступить общественно-политический информационный интернет-форум, над которым три месяца я уже работаю, а в начале июля он будет готов к запуску в тестовом режиме. Пусть всё у нас обязательно получается! :))


Edited at 2017-06-23 06:08 pm (UTC)
TherapyBody From: TherapyBody Date: June 24th, 2017 01:11 pm (UTC) (Link)
Супер.
From: (Anonymous) Date: June 25th, 2017 04:35 am (UTC) (Link)
В таблице есть указано, что Воркутинским восстанием в 1948 руководил Б. Мехтеев. Интересно, что Солженицын, в Архипелаге, пишет об этим так:
"Всё задумано было и началось в какой-то бригаде. Говорят, что во главе был бывший полковник Воронин (или Воронов), одноглазый. Еще называют старшего лейтенанта бронетанковых войск Сакуренко."
From: (Anonymous) Date: June 25th, 2017 11:00 pm (UTC) (Link)

ссср

Автору журнала с уважением.

Как Вам кажется Андрей (я изучал на этот счет литературу)

СССР был более тоталитарным чем нацистская Германия ?

Относительно экономики Китая,N.Lardy приводил данные,что частный сектор более 70 % .Почему они это называют "социализмом"."Это наподобие демократического социализма SPD и других партий Социнтерна-только однопартийный режим ? Они более даже не используют (партии в Социнтерне) методы Кейнса.

Словом либерализм называлось много идеологий.

Что пропаганда РФ вкладывает в это понятие ?
Просто людей прозападных взглядов ?

Буду признателен за ответы.
100 comments or Leave a comment
Page 3 of 3
[1] [2] [3]