?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бориса Немцова? - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бориса Немцова?
75 comments or Leave a comment
Comments
From: gillian_f Date: July 15th, 2017 08:17 am (UTC) (Link)
Яшин с Прохоровым сейчас так трогательно друг друга поддерживают и подставляют плечо, обороняясь от неудобных вопросов, а ведь придет час когда станут спихивать ответственность, выгораживая каждый себя. И Прохорову будет легче, у него как у адвоката есть возможность сказать, что действовал в интересах клиента, защищал Жанну, боялся за её безопасность, например. Как адвокат опять же имеет фору быть ушлым пройдохой, а Яшин нет, у него имидж другой. Он, заняв позу оскорбленной невинности, сиюминутно что-то выигрывает, но стратегически же это провал. Нельзя ведь рассчитывать что все журналисты будут так услужливо сливаться, как это Михаил Соколов сделал в своей программе. Интересно, как он будет выкручиваться... Роль тщеславного дурачка и врунишки, которую ему Кох по дружески предлагал, тоже не особо катит, унизительно получается, а хочется же респектабельным быть. Засада прямо, бедолага Яшин.
strangeleopard From: strangeleopard Date: July 15th, 2017 08:33 am (UTC) (Link)
Походу ещё не у всех "денег нет."
interim_sn From: interim_sn Date: July 15th, 2017 09:33 pm (UTC) (Link)

у Прохорова, как у адвоката, проблем может быть больше

Прохорову будет легче, у него как у адвоката есть возможность сказать, что действовал в интересах клиента
--

а вот тут не так. даже действуя в интересах клиента и следуя его указаниям, адвокат, как законник, ограничен рамками закона. он обязан соблюдать не только его букву, но и дух. как, впрочем, и судья. и если выяснится, что действуя в интересах своих клиентов (а клиентами Прохорова в процессе является не только Жанна, но и другие лица, в разном статусе, и их интересы могут быть весьма различны и даже противоречивы) Прохоров злоупотребил законом и правом, и адвокатскими принципами (нарушил присягу), чтобы упечь в тюрьму заведомо невиновных (в том числе проявил преступную халатность, умышленно отказавшись внимательно исследовать доказательства их невиновности, которые были в деле) и/или укрыл соучастника (скажем, Дурицкую, Яшина..) - тогда именно он может быть объявлен преступником и, как минимум, может быть лишен статуса адвоката. в принципе, такое ходатайство в адвокатскую палату уже может быть заявлено, при желании невинно осужденных.
и уж точно ему это будет предъявлено после смены режима и при реформировании судебной системы. он сильно рискует в будущем не только репутацией. впрочем, и Жанна вместе с ним.

Edited at 2017-07-15 09:42 pm (UTC)
interim_sn From: interim_sn Date: July 15th, 2017 09:55 pm (UTC) (Link)

ст. 205.6 УК

кстати, ст. 205.6 УК РФ — «Несообщение о преступлении» тоже может быть к нему применена. о чем как раз подробно писал И.Мурзин.
так что есть чего опасаться Прохорову и за что так сильно не любить Мурзина и Илларионова. ведь ПРохоров, имея доступ к материалам дела (как и Мурзин), должен прекрасно видеть и понимать, как сфальсифицированы материалы дела, чтобы вынести заведомо неправосудный приговор.
75 comments or Leave a comment