?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Екатерина III? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Екатерина III?
К.Гаазе. Зачем это нужно Кремлю
...
Что можно считать относительно достоверным? Политическую инициативу проявила сама Собчак, а вовсе не Кириенко. Собчак пришла к президенту и завела разговор о своем участии в кампании. Первый ход был ее. Правда, сделан он был не в октябре, а, судя по словам двух сотрудников АП, в конце лета. Они же говорят, что президент был не в восторге от идеи, но не забраковал ее сразу же.

Дальше началась игра: пошли слухи, в обсуждение стали включаться разные кремлевские подразделения и разные кремлевские кланы. Идею Собчак поддержал Кириенко и Юрий Ковальчук, которых, с некоторой долей условности, можно назвать аппаратными союзниками. К слову, есть версия, что первый разговор о кампании у Собчак был именно с Ковальчуком, а не с президентом, правда, подтвердить эту версию мне не удалось.

Затем в сентябре возникла пауза, которая частично объяснялась занятостью президента и Кириенко, частично – молчанием уже самой Собчак, которая, сделав первый ход, как бы замерла в нерешительности. Неловкие намеки источников из Кремля, сделанные в СМИ, – желательность появления женщины-кандидата, а затем и упоминание фамилии Собчак, с одной стороны, означали приглашение к продолжению танца, начатого Собчак, с другой – должны были маркировать ее как оппозиционного, но системного кандидата. Что, кажется, не вполне устраивало саму Собчак.

На нескольких аппаратных совещаниях, посвященных грядущей кампании (не участию Путина в кампании, а как бы общим контурам), во второй половине сентября кандидатуру Собчак горячо поддержал Кириенко. Мотивируя это набором уже привычных для уха президента аргументов: социальные и политические лифты, позитивный образ кампании, дорогу молодым.

Конец игры предполагал прямой разговор Собчак и Путина, который, по ее собственному признанию, состоялся в октябре в ходе съемок фильма о покойном мэре Санкт-Петербурга Анатолии Собчаке. Источники говорят, что речь, среди прочего, шла о некоторых содержательных и процедурных договоренностях, в том числе о тональности кампании Собчак. Впрочем, понятно, что знать об этом наверняка они не могут.

Ставки и диспозиции
Главной проблемой для Кириенко с момента его назначения на должность куратора внутренней политики была проблема масштаба общественного консенсуса, который олицетворяет фигура президента Путина. Стратегия предшественника Кириенко Вячеслава Володина предполагала линейное расширение этого консенсуса до границ политического тела российской нации: оппозиция могла физически остаться в России, но теряла право не только на представительство – этого представительства она давно не имеет, но и на голос как таковой.

Оказалось, что эта стратегия неприемлема вовсе не для российского «общества», а для истеблишмента. Либералы в правительстве, либералы в администрации, либералы в обслуживающих администрацию университетах и think tanks, по сути, грозили саботировать важные для президента проекты: стратегии, планы реформ, инвестиционные программы и так далее. Речь, конечно, не шла о наномитингах в коридорах Белого дома и Старой площади, скорее все было похоже на итальянскую забастовку. Усталость от фигуры Путина, ощущение угрозы, возникшее после ареста Алексея Улюкаева, погружали часть истеблишмента в состояние глухой обороны.

Ставка на молодых – то есть замена тех, кто устал от Путина, на тех, кто еще не успел от него устать, – как выясняется, была только частью плана Кириенко по реабилитации истеблишмента. Другая часть – Собчак в качестве exit strategy. Парадоксальная фигура шоувумен, связанной и с двором Путина, и с либеральной элитой и при этом обладающей рекордной узнаваемостью, решает и проблему возвращения оппозиции голоса, и проблему ее представленности.

Правда, это уже не оппозиция – недооформленная, но очевидно существующая широкая коалиция низовой поддержки Алексея Навального, а «оппозиция». Набор давно известных фамилий представителей элиты, которым стало душно от консенсуса, насаждавшегося Володиным, силовым и клерикальным лобби. Именно эти фигуры уже поддержали или в ближайшее время поддержат кандидатуру Собчак.

Гетто для либералов
Вопрос о прибытке, который может получить администрация и президент Путин от выдвижения Собчак, вовсе не замыкается на фигуре Навального. Борьба c Навальным давно идет по силовому сценарию, который подразумевает, что за любое действие он, как в настольной игре, платит потерей хода, то есть задержанием на 20 суток.

Собчак – не субститут Навального, даже с точки зрения администрации. Она нечто иное. Если пытаться найти аналогию, можно сказать, что Собчак – это Жириновский, но не для избирателей, настроенных националистически, а для ориентированного на Запад городского электората.

Цель игры, таким образом, вовсе не в том, чтобы подсунуть тем, кто хотел бы проголосовать в марте 2018 года за Навального, его суррогат. А в том, чтобы создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет.

Этот план, в общем, уже раскусили «думские старцы» – Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. По всем доступным им каналам они передают Кириенко сигналы о своем недовольстве и даже готовности к бунту в Думе. Их инстинкты вернее всякой аналитики: Собчак – это серебряная пуля, которую отливают на них, а вовсе не на Навального.

Другая фигура, которая, по слухам, выступает резко против выдвижения Собчак, – это премьер Дмитрий Медведев. Отношения с Кириенко у него не сложились почти сразу после назначения последнего, а после выдвижения Собчак, как говорят, конфликт перешел в горячую фазу. Те, кого Собчак собирает вокруг себя, те слова, которые она произносит, больше всего похожи именно на то, как представлял себе свою президентскую кампанию в 2011 году Медведев.

Выдвижение Собчак разрушает важный для премьера политический бастион, возможно, его последний политический бастион. Именно Медведев – не Кудрин, не кто-то иной, а Медведев и его окружение – покровительствует и помогает всему доброму и прогрессивному. Выдвижение Собчак создает рядом с Кремлем новый центр для получения жалоб и предложений от прогрессивного истеблишмента и демократически настроенных представителей элиты.

Окно возможностей
В 2012 году в России запустился механизм самоопределения новых социальных групп внутри путинского большинства: аморфных политических образований, находящихся в поисках собственной идентичности. До старта президентской кампании Навального этот механизм приводился в действие прежде всего и почти исключительно экономическими действиями властей. Дальнобойщики стали дальнобойщиками благодаря «Платону». Москвичи – обиженными москвичами благодаря реновации. И так далее.
Сегодня именно эти группы, теоретически, поставляют Навальному большую часть его сторонников. Именно эти группы в ближайшее время должны так или иначе выйти на политическую сцену, и именно они требуют от президента права на политическое представительство.

Но Собчак не является их политическим представителем. Глядя на ее штаб, следует заметить, что вошедшие в него фигуры не имеют опыта в выработке политических стратегий, зато имеют огромный опыт в политических технологиях.

Две кампании, выигранные Алексеем Ситниковым, политтехнологом Собчак, на которые я бы хотел обратить внимание, – это кампания Бориса Березовского в Карачаево-Черкесии в 1999 году и кампания Сергея Дарькина в Приморском крае в 2001 году. Обе – технологически безупречные, но полностью деполитизированные, деполитизированные умело и намеренно. Обе кампании по формату были скорее ближе к шоу, чем к политическому действию.

Нынешняя подача Собчак «как кандидата против всех» – яркое подтверждение того, что о реальной борьбе за власть ради представительства новых групп внутри умирающего большинства речь не идет. Речь идет о сложном и дорогом политтехнологическом кунштюке. Внутри кампании Путина как бы возникает анклав с другим временным темпом, другим оформлением, другой риторикой.

Этот анклав разбавляет реальную кампанию, добавляя в нее то, что не хочет делать сам Путин: остроту, нервы и перформанс. Понятно, что кампания Путина, когда она начнется, не будет выстроена вокруг сюжета «шоувумен против реального лидера». Путин, несомненно, в момент своего выдвижения перевернет доску: слухов о конституционной реформе становится с каждым днем все больше.
...
http://carnegie.ru/commentary/73535

Как, надеюсь, догадались проницательные читатели, приведенный выше текст – это классика кремлевского слива. В отличие от текста, процитированного ниже.

Н.Геворкян. Тестирование 2024 года.

...
8. Попробовать впервые в России прогнать через предвыборную кампанию женщину – довольно интересный и своевременный политический эксперимент. У Путина нет наследника (во всяком случае, официально), но у него две дочери, одна из которых, Екатерина, уже вышла в публичное пространство с несколькими крупными, дорогостоящими проектами. От людей, которые с ней общались в последнее время, я знаю, что Екатерине это интересно, что для нее это не пустое формальное присутствие, а реальная заинтересованность и вовлеченность. Тем не менее пока сохраняется строгое табу на освещение жизни детей Путина. И все же в 2024 году Екатерине будет 38 лет, теоретически она сможет участвовать в президентских выборах и обеспечить спокойную старость отцу и его ближайшему окружению.
...
https://www.svoboda.org/a/28809308.html

Tags: , , ,

105 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
From: (Anonymous) Date: October 28th, 2017 11:35 am (UTC) (Link)

Хлеба и зрелищ

Какой, однако, глубокий и уравновешенный товарищ! Сразу видать что за державу ему не слишком эмоционально обидно:) Зато по делу и, как мне кажется, близко к истине. Ну что же, раз гламурный сектор теперь тоже в политике, поищем, что ли, и мы - позитивчик?:)

Если без позитивчика, то вся эта история с псевдо-выборами в захваченном государстве как-то нехорошо напоминает внутреннюю торговлю в еврейском гетто или игру оркестра на Титанике:(

Но, с другой стороны, дала же 2-я мировая война миру не только миллионы убитых, но еще и мультфильмы Диснея? Поет же в нынешнем государстве Шевчук про любовь? А сколько замечательных научных школ было в СССР, благо это была одна из немногих отдушин? А кочегарка Цоя?:)

У меня, для себя лично, есть такая стратегия. Если везде - тупик, не знаешь чего делать и с какой стороны начать, полный ступор на сегодня, скажем - то делай хотя бы дела, которые точно ВСЕГДА надо делать - ну пол там помыть, полочку наконец повесить ровно, заменить лампочку с плохим контактом что давно пора, или же прогуляться по улице - что в любой ситуации полезно.

Как говорилось в одном анекдоте про повестку дня в колхозе - строительство сарая и построение коммунизма, ввиду отсутствия досок есть предложение перейти сразу же ко второму вопросу:) Михаил.
igor_piterskiy From: igor_piterskiy Date: October 28th, 2017 01:50 pm (UTC) (Link)

Мне больше другой анекдот про колхоз нравится.

"Построить ераплан и улететь к ... матери!"
evgknyaginin From: evgknyaginin Date: October 28th, 2017 12:02 pm (UTC) (Link)
Мне кажется, решение Ксении Собчак баллотироваться в президенты было обусловлено победой Трампа. Если шоумен Трамп смог стать президентом, то почему президентом не может стать шоувумен Собчак?
Есть и другие аналогии. О Трампе в начале президентской гонки писали, что он:
- заручился поддержкой Путина;
- преследует цель превратить выборы в балаган;
- стремится расколоть и скомпрометировать Республиканскую партию;
- своей внешностью и манерами раздражает буквально всех;
- не имеет ни единого шанса на победу.
marsel_izkazani From: marsel_izkazani Date: October 28th, 2017 12:12 pm (UTC) (Link)
Трампа всё же выдвинула одна из двух партий и кандидатов в президенты было только два. Так что тут совсем иное.
marsel_izkazani From: marsel_izkazani Date: October 28th, 2017 12:11 pm (UTC) (Link)
Выглядит так, что власть Путина бессмертна, но увы и ах: она рухнет, как власть царя в 1917 г. и советская власть в начале 1990-х. Банальное банкротство режима неминуемо при нынешних масштабах воровства, санкций и при низких ценах на нефть, которую Европа может и вовсе перестать покупать (как только найдет удобные заменители).
From: asymptotical Date: October 29th, 2017 11:59 am (UTC) (Link)

Давно замечено ("приемники", "назначенцы"), что

восстановление монархии в РФ идет полным ходом.

Сейчас в РФ есть государь, бояре и людишки.

Все вернулось в 15 век.
m_anuchin From: m_anuchin Date: October 28th, 2017 12:26 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Говорить нужно не о людях (мужчинах и женщинах, включая и детей В.П.), которые могут или будут участвовать в выборах. Говорить нужно о срочном и крайне необходимом изменении выборного законодательства и далее - к полностью демократическому...
Тогда и будет нормально, и это не будет зависеть от той или иной личности (проведем анализ американского законодательства и действия Б.Обамы и Д. Трампа)...
Демократия "всех строит"...
y_kulyk From: y_kulyk Date: October 28th, 2017 05:06 pm (UTC) (Link)

О законодательстве

"Говорить нужно о срочном и крайне необходимом изменении выборного законодательства..."
А чем плохо нынешнее законодательство?
Алексей Романов From: Алексей Романов Date: October 28th, 2017 12:27 pm (UTC) (Link)

Одно смущает в этом анализе.

Автор ни минуты не сомневается в том, что Навальный играет свою игру, а Администрация Президента - всерьез борется с ним, а не играет в поддавки.

Впрочем, по большому счету роль Собчак с реальной ролью Навального не связана. Собственный Жириновский для "рассерженных горожан" с Болотной - он и при настоящем Навальном нужен, и при липовом.

Edited at 2017-10-28 12:30 pm (UTC)
m_anuchin From: m_anuchin Date: October 29th, 2017 05:46 am (UTC) (Link)

Реплика

Спектр взглядов общества (народа, состоящего из самых разных социальных слоев со своими интересами и прочим) может и должен быть самым-самым разнообразным от монархистов разных толков, до либералов разных оттенков. И все они имеют право на то, чтобы предлагать себя и голосовать за других (индивидуально каждый гражданин). Запрет может быть только в случаях, когда кто-то хочет насильно (физически, психологически, интеллектуально) удерживать власть (что сейчас имеет место). Запрет на то, чтобы удерживать власть насильно, создав полицейский или иной аппарат подавления любого инакомыслия, и захватив и подавив все СМИ и иные способы публичной объективной передачи информации - не может и не должен быть
Это давно известно в правовых демократических государствах и обществах, где действуют и не могут быть никем отменены демократические стандарты...
vladimir1911 From: vladimir1911 Date: October 28th, 2017 01:26 pm (UTC) (Link)
При всем при том, Ксении С. еще только предстоит вести избирательную компанию. А избирательная компания - это не один-два ярких перфоманса, это длительная работа. И вот тут, можно вспомнить старый анекдот: "... ну бороду я положим сбрею, а вот, умище куда девать?"
natalya_007 From: natalya_007 Date: October 28th, 2017 01:38 pm (UTC) (Link)

Ради спасения жизни Пу будет придумывать что только...

У Ксении был выбор, чтобы не участвовать в этом действе? Даже те, кто далёк от мыслей про политтехнологии и гебешные многоходовочки, понимают, что она сейчас отрабатывает заказанный сценарий для создания имитации "выборов". Слишком уж неестественно всё проходит. Опасаются, однако, что народ не проявит вообще никакой гражданской активности. А тут такой неожиданный всплеск: 1)молодая, 2)женщина, 3) известна многим по шоу-балагану "окна". Интересно, а дебаты Ксении и Путлера будут в прямом эфире? Уж коль устраивают шоу, то надо бы по полной...
jr0 From: jr0 Date: October 28th, 2017 02:25 pm (UTC) (Link)

Re: Ради спасения жизни Пу будет придумывать что только.

Но до того выглядело естественнее? Как бы "зато как полноценный тоталитаризм"?
ejevikin From: ejevikin Date: October 28th, 2017 01:40 pm (UTC) (Link)
Я про Собчак говорил ещё в 2012 году: нам нужен такой кандидат. А, возможно, и Президент. Почему нет? Она, конечно, не кухарка. Но и заваривать каши она точно не будет. Она подберёт на свои места профессионалов. Ксения будет первым человеком в правительстве за последние сто лет, кто не расставит на все ключевые места своих родственников и друзей. Она наполнит Кремль профессионалами.
y_kulyk From: y_kulyk Date: October 28th, 2017 05:13 pm (UTC) (Link)
"Она наполнит Кремль профессионалами."
Как там у Александра Дюма было:
- Молодой человек, я вас убью.
- Если я позволю вам это.
mayakruha From: mayakruha Date: October 28th, 2017 01:42 pm (UTC) (Link)
А что за слухи о конституционной реформе?
From: (Anonymous) Date: October 28th, 2017 08:56 pm (UTC) (Link)

Отменят все ограничения

даже снизят возраст до 32 лет. Баллотироваться не смогут только сидящие. Даже с двойным гражданством будет можно. Судимым тоже и живущим за границей - тоже.
plohoy_zyalt From: plohoy_zyalt Date: October 28th, 2017 01:43 pm (UTC) (Link)
Если бы Собчак являлась субститутом Навального, у него бы так не пригорало от того, что она баллотируется. А так человек в панике, уже пару-тройку видео снял в её адрес, паршивец)
nailhosny From: nailhosny Date: October 28th, 2017 01:47 pm (UTC) (Link)
еще одна мышь на троне? ну нет, это врядли. у нее даже нет опыта выживания в уголовной среде, опыта мимикрирования в советских реалиях, не говоря уж о гэбэшном опыте.

Edited at 2017-10-28 01:54 pm (UTC)
From: e_volegova Date: October 28th, 2017 06:08 pm (UTC) (Link)
Похоже, Вы единственный, кто прочитал пост до конца.
Но предыдущие Екатерины как-то справлялись. Нужно-то всего лишь встать во главе уже выстроенной вертикали власти.
«Жалкий» и тот справился. Проверено.
From: (Anonymous) Date: October 28th, 2017 02:15 pm (UTC) (Link)
Более наивной, неправдоподобной статьи сложно представить. Собчак и пикнуть не смеет без разрешения Хозяина. Это представлено так, типа Собчак проявила инициативу, президент призадумался, потом "по просьбе трудящихся" и т.д. и т.п. А это вообще вызывает гогот: "Этот план, в общем, уже раскусили «думские старцы» – Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. По всем доступным им каналам они передают Кириенко сигналы о своем недовольстве и даже готовности к бунту в Думе. Их инстинкты вернее всякой аналитики: Собчак – это серебряная пуля, которую отливают на них, а вовсе не на Навального." Зюганов и Жириновский - марионетки Хозяина. Они намеренно играют в эти игры, встав в позу (как это было в случае с Прохоровым). Это все часть плана, за это они вознаграждаются, дабы придать интригу "выборам".
guragun From: guragun Date: October 28th, 2017 05:25 pm (UTC) (Link)
+

Edited at 2017-10-28 05:26 pm (UTC)
moscou_actu From: moscou_actu Date: October 28th, 2017 02:27 pm (UTC) (Link)
Насколько я понимаю, Геворкян в настоящее время считается "предателем" и выражает собственные мысли.

Edited at 2017-10-28 02:29 pm (UTC)
luketlis From: luketlis Date: October 28th, 2017 03:13 pm (UTC) (Link)
а если нет, если Геворкян одна из, и тоже подбрасывает в общую топку? Кто первую биографию Путина писал? Первый мощный пиар Путина. Все эти истории про крысу, улица меня научила бить первым, несгораемый крестик...уж не Наталья ли придумала? А ведь многие, и даже журы, эти байки повторяют как биографические факты...

имхо Наташа до сих пор в строю...
luketlis From: luketlis Date: October 28th, 2017 02:59 pm (UTC) (Link)
кому лень читать лонгрид-вот суть:
"Цель игры в том, чтобы создать псевдопозицию, политического несубъекта, который может уловить недовольство городского сословия, облечь его в какую-то политтехнологическую (не политическую!) форму и безопасно изолировать это недовольство на горизонте не ближайших шести месяцев, а ближайших шести лет."

и от себя:
Собчак -это политическая функция, кремлевская политтехнология и на этом основании должна быть атакована и уничтожена/политически/, показательно растерта в пыль. Эта гадость призвана портить нам жизнь, убивать будущее страны, будущее наших детей, поэтому никакой жалости.
volxb From: volxb Date: October 28th, 2017 03:13 pm (UTC) (Link)
Без сомнения АП попытается управлять Собчак как и всеми остальными политическими пешками. Но проблема для режима и надежда для оппозиции в том, что эти пешки могут начать самостоятельную игру, не по правилам. Начнут их менять под себя.
105 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]