?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Вторая грузинская война. Предварительные итоги. - Андрей Илларионов Page 8
aillarionov
aillarionov
Вторая грузинская война. Предварительные итоги.

1. По своему сценарию проведенная война стала блестящей провокацией, длительно готовившейся и успешно проведенной российскими силовиками, практически полностью воспроизведшими на другом театре и в другое время "поход Басаева в Дагестан" и начало второй чеченской войны в 1999 г.

Read more...Collapse )

Tags: , , , , , , , ,

381 comments or Leave a comment
Comments
Page 8 of 11
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]
gvozdeff From: gvozdeff Date: August 13th, 2008 08:17 am (UTC) (Link)
Считаю, что необходимо организовать импичмент ненавистному путенскому режиму. Осталось платье для доказательства в суде добыть. У вас не сохранилось, Андрей Николаевич?
From: ex_gromozeka743 Date: August 13th, 2008 08:25 am (UTC) (Link)
1. У вас есть документальные доказательства, или это интернет-болтология?
2. Утрата де-факто, уже произошла. в 1991 году еще. А то, что вы пытаетесь сказать - это утрата де-юре.
3. Не могли бы вы ознакомить нас с списком всех российских потерь, особенно внешнеполитических и моральных.
4. У вас есть необходимые докательства наличия такой цели у российского руководства? Имеете ли вы данные от экстрасенсов, что в ближайшее время режим Саакашвили не будет сменен?
5. Приведите хоть какую-нибудь сылку не на аналитику журналистов, а на офцициальные коммюнике ну хотя бы ООН или стран НАТО, ну на крайний случай - официальное заявление о признании России аггрессором в стране, которая не входила в состав соцлагеря или СССР.
6. Это настолько неправда, что даже смешно спорить. Какая изоляция?
Странно предполагать, что сегодня какая-либо страна официально поддерживает войну. Даже США не дождалось при второй Иракской войне поддержки от своих собственных НАТОвских стран. Только часть из них высказывалась положительно.
7. :)
8. Вы знаете - это неплохо.
9. В России были перекрыты доступы к интернету? Не врите.
...
13 Это принципы зоны...
uncle_fester From: uncle_fester Date: August 13th, 2008 08:32 am (UTC) (Link)
Спасибо. Умелый вброс заставил всплыть все гавно в жж. Соответствующие органы оценят.
valkriv From: valkriv Date: August 13th, 2008 08:39 am (UTC) (Link)
По своему сценарию проведенная война стала блестящей провокацией, длительно готовившаяся и успешно проведенной "Белым домом". Одновременно можно было пощупать Кремль и добиться дивидендов при любой его реакции. Сдай Кремль Южную Осетию и всем стало бы очевидно, что полагаться на Россию нельзя, она слаба и беспомощна. Вступись, и из нее сразу можно делать монстра и кошмарить им Европу для скорейшего принятия Украины и Грузии в Нато. По сути, все сделав правильно, Кремль проспал очередную ловушку.
From: poisk_adekvata Date: August 13th, 2008 08:23 pm (UTC) (Link)

Кремль проспал очередную ловушку

так оно и есть...шашки напоминает : не схаваеешь подставленную Грузию,самого за фук возьмут,а схаваешь - всё равно сам под удар попадашь.
alexey_golyakov From: alexey_golyakov Date: August 13th, 2008 08:41 am (UTC) (Link)

Какие все же глупости тут слышно

"Не бомбить мирные грузинские села и гражданские объекты на территории Грузии вне зоны конфликта". О чем Вы? Где доказательства того, что российские войска бомбили гражданские объекты? Объекты двойного назначения - да, это признали обе стороны конфликта и журналисты: аэродромы, порты. А гражданские - нет. Все пострадавшие гражданские объекты были разрушены косвенно: в Гори со склада с боеприсами после бомбежки что то вылетело в дом, в порту осколками зацепило несколько целовек. И потери, озвученные МИДом Грузии говорят о том же. С другой стороны, что сделала Россия неправильного, атаковав военные объекты на территории Грузии? Чтобы сломить сопротивление врага нужно разрушать его снабжение и коммуникации. Все сделано в соответствие с нормами военного времени и с минимальными потерями среди гражданского населения.
Все рассуждения о том, что Россия сама этот конфликт и создала также бездоказательны. С таким же точно успехом в других дневниках русские доказывают, что конфликт спровоцировали США. И их мнение тоже понятно. Так что не надо делать громких заявлений и приводить метафоры о лыжниках на трамплине - это все вилами на воде писано.
А уж слова о каких то заявлениях в ООН, нотах протеста и тому подобном просто смешны. Вас бы в Цхинвали 7го числа посидеть подождать принятия решения ООН. Они до сих пор не могут выдать даже коллективное заявление или выслать гуманитарную помощь. А за эти дни грузины бы вполне втоптали бы наших миротворцев в землю. Нападение на них еще никто вроде бы не оспаривал. Россия же смогла остановить это и защитить собственных граждан.

Единственная позиция, которая (при всей моей уверенности в верности действий российской администрации) вызывает у меня уважение, это позиция некоторых стран ЕС, что Грузия - агрессор, но русские применильно непропорционально мощные силы. Хотя соотношение сторон было примерно равное. Подробнее можете посмотреть в моем дневнике.
alivealex From: alivealex Date: August 13th, 2008 08:41 am (UTC) (Link)
если виноваты мы, приезжайте, к нам, в Ростов, посмотрите, сколько здесь беженцев, кроме как в россии им некуда было податься в грузии. что получается, это все неправда и провокация? грузины внеазпно, незапланированно, начали их бомбить, или это мы их подговорили, подобно тому как вы утверждаете насчет басаева? приезжайте, поговорите с людьм, тогда делайте выводы... можете, кстати, прислать вещи или 500 руб, кровь сдать. эх, неполучится, наверное, из вашингтона...
From: mhydralisk Date: August 13th, 2008 08:44 am (UTC) (Link)
Несмотря на то, что современное политическое устройство моей Родины далеко от идеального, несмотря на то, что аппетиты нынешних российских политиков корыстны и чрезмерны, то, что произошло в Грузии, может (хотя бы чуть-чуть) вернуть доверие простых граждан российской политической элите. Все правильно: если есть в мире аэродром, с которого взлетают самолеты, чтобы убивать наших ребят, то этот аэродром нужно уничтожить! Никто не имеет права осудить подобное решение.
From: oiisac Date: August 13th, 2008 08:54 am (UTC) (Link)
Ага. Особенно умиляют глупые российские аналитики которые заведомо завели Россию в подобную маразматическую ситуацию. Вроде думали быть на коне, но вот незадача - обломалось.

На кой хрен нужна была эта провокация если она привела к такому результату? =)
chaska From: chaska Date: August 13th, 2008 08:59 am (UTC) (Link)
да
да
да
да
да
да
да.
alexey_golyakov From: alexey_golyakov Date: August 13th, 2008 09:03 am (UTC) (Link)
Что за наивность то?
1. Полностью согласен. Но другого ожидать стоило ли разве? Вспомните оружие массового поражения в Ираке, этнические чистки в Югославии и прочие очень спорные события.
2. "Россия потеряла..." Да с чего Вы это решили? На сегодняшний день (13-08-08) никто из крупных мировых игроков этого не сказал. Максимум глава НАТО пообещал когда нибудь (видимо после завершение его личного мандата) принять Грузия в НАТО. Так что это Ваше заявление очень сомнительно.
3. "Оккупации". Вот маразм то. Россия выполняла миссию по принуждению к миру в ответ на грузинскую агрессию по отношению к Осетии. Единственное, чего она не сделала - это не получила санкции ООН на это. Посмотрим, что скажет ООН, но сдается мне, что про "оккупацию" скоро забудут.
4. Это уже просто смешно. Кто будет депортировать россиян? Европа? США? Зачем? Чтобы испортить отношения с Россией из страха прямого военного вторжения? Я конечно все понимаю, но то, что Россия вторгнется на территорию какой нибудь Италии, даже в фантастических романах не пишут. Если же Вы про Крым или страны Балтии, то опять же никаких предпосылок для этого нет.
5. Иностранное вмешательство в российские конфликты? Вы в своем уме? Какой человек со здоровой психикой рискнет атаковать державу с 15000 ядерных боеголовок? Это надо мощный суицидальный порыв иметь. Даже США с мощнейшей армией вряд ли решится на подобный поступок. Плюс война в Осетии показала, что российская армия и без РВСН несколько сильнее, чем все предполагали.
6. Ну тут сложно судить. В конфликт в Чечне прямо не было вовлечено мировое сообщество. И кто там на кого похож, можно рассуждать только обладая инсайдерской информацией. Я более чем уверен, что война в Чечне прикрывала чьи то финансовые и политические интересы и ее закончили тогда, когда возможная финансовая выгода стала меньше политических потерь правящей верхушки России.
em_mori From: em_mori Date: August 13th, 2008 09:09 am (UTC) (Link)
Так было бы здорово, если бы эти "Итоги" были подкреплены какими-то ссылками на источники, какими-то задокументированными фактами. Чтобы мы - "информационноизолированные" - могли наконец промограться.
middleman From: middleman Date: August 13th, 2008 09:10 am (UTC) (Link)
Пункт 9 - не угроза, а признак сильного полярного госуадрства. К сожалению. Ни одно современное государство не смогло избежать этой проблемы...
7_tb From: 7_tb Date: August 13th, 2008 09:12 am (UTC) (Link)
+100
alexey_golyakov From: alexey_golyakov Date: August 13th, 2008 09:18 am (UTC) (Link)
Вы бы с мамой лучше бы свое собственное мнение составили. Я вот например сидел, читал CNN, BBC, отчеты журналистов из мест событий, даже осетинские и грузинские новости и форумы (хотя там, конечно, ересь полная). А то, что у вас 10 знакомых "зомбированы Путиным", а еще 10 ненавидят эту "кровавую гэбню" ничего не значат.
2be3 From: 2be3 Date: August 13th, 2008 09:33 am (UTC) (Link)
абсолютно неверный анализ.
вы сами себе противоречите. Операция-таки была удачная или нет?!)

Россия сейчас сильна как никогда. И она это лишний раз продемонстрировала. Единственное, где мы облажались - это ведение так называемой информационной войны.
381 comments or Leave a comment
Page 8 of 11
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]