?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Кто заложил взрывчатку в самолет польского президента?
165 comments or Leave a comment
Comments
From: Егор Грысь Date: January 12th, 2018 03:24 pm (UTC) (Link)
Поскольку живу в С-ске, данная тема очень интересна. Сегодня утром смотрел передачу на "Радио "Свобода", посвященную как раз этому вопросу, которую вёл. В. Кара-Мурза ст.
Помимо ведущего в ней участвовали три "эксперта" в студии и один польский журналист (по Скайпу). К сожалению, мнение было высказано исключительно одностороннее. О наличии противоположного мнения (которого, насколько понимаю, придерживается и ХЭБ, и которое лично я склонен разделять) высказался только польский журналист, упомянув также о некоторых политических и психологических мотивах, на которых, как он считает основано это мнение, но, увы, ни слова не сказав об аргументации в поддержку этого мнения.
С самого начала все "эксперты" сошлись в том, что нынешнее заявление Польши по катастрофе под С-ском - это сугубо политический заказ, не имеющий под собой реальных оснований, и все выводы о причинах гибели самолёта сделаны давно и окончательно.
Особенно возмутила аргументация одного из "экспертов" того, почему обломки самолёта Россия до сих пор не передала Польше: дескать, в России эти обломки - вещественное доказательство, а в Польше тотчас же превратятся в инструмент политического влияния (или давления - точно не помню).
antimordor From: antimordor Date: January 15th, 2018 07:56 pm (UTC) (Link)
Радио Свобода деградировало совершенно. Уже не первый раз их передача больше напоминает токшоу на роств. Интересно, американские налогоплательщики в курсе, что на их деньги фактически идет кремлевская пропаганда?
Alex Krylov From: Alex Krylov Date: January 17th, 2018 08:57 am (UTC) (Link)
Я отказался от подписки на Свободу после того, как они стали раскручивать Собчак. Такой же прокремлевский вектор у Настоящего времени, которое тоже оплачивается американскими налогоплательщиками. Если заставить Киев оплачивать оккупацию Донбасса Путину не удается, с финансированием своих пропагандистских рупоров из бюджета США у него проблем нет.
antimordor From: antimordor Date: January 17th, 2018 11:26 pm (UTC) (Link)
Насчет Собчак не знаю, меня они достали когда умудрились сделать несколько передач про ядерную безопасность и ни разу не упомянули в них Будапештский Меморандум и как нарушение его Россией на эту безопасность повлияло, зато жалели Северную Корею.

Потом была передача про срыв концерта Райкина в Одессе, на которую пригласили исключительно лютых ватников и охали всю передачу как это было ужасно.
lemon_sole From: lemon_sole Date: January 18th, 2018 12:45 pm (UTC) (Link)
...да какое там "ток-шоу", какая там "кремлевская пропаганда"...
...вот, например - ht*tps://www.svoboda.org/a/28804210.html - девушка не только не понимает, чем отличается обзор издания от самопрезентации (это неудивительно - истфил РГГУ и в лучшие годы предназначался не для получения образования), но и считает нужным рассказать аудитории РС, кто такая Елена Шварц (ну примерно как на Русской службе БиБиСи начать с "вы, люди старшего поколения, конечно, никогда не слышали о Севе Новгородцеве")...
...то есть буквально - просто "за культурку" уже некому поговорить, какие уж тут общественно-политические темы...
antimordor From: antimordor Date: January 18th, 2018 06:56 pm (UTC) (Link)
Меня поразили именно передачи с матерыми интервьерами, как Кара-Мурза. Ну не могли они так лажаться с гостями и общим стилем передачи.

Я раньше уважал Рыковцеву, но после той передачи про Райкина полностью в ней разочаровался. Мало того, что пригласила лютых ватанов и ни одного человека из противоположного лагеря, так еще и поддакивала им. Блин, если я захочу послушать такое, могу включить канал Россия.
lemon_sole From: lemon_sole Date: January 18th, 2018 07:58 pm (UTC) (Link)
...ну об этом уже не раз упоминалось: одно дело - создавать видимость "либеральной журналистики" по договоренности с АП и другими заинтересованными структурами, а совсем другое - иметь "неправильное" мнение по некоторым, так сказать, реперным вопросам (смоленская катастрофа, взрывы 99-го года и т.п.); за последнее, так уж повелось, рано или поздно убивают...
antimordor From: antimordor Date: January 19th, 2018 08:09 am (UTC) (Link)
По-моему достаточно людей, которые высказывают публично вполне себе антикремлевское мнение, тот же Шендерович, Яковенко и так далее. Это риск, но тем более таким людям нужно давать медиа площадку.

Тут возможно сама редакция Радио Свобода чего-то боится. Но тогда просто пусть закроется и не тратит попусту деньги американских налогоплательщиков. Вместо этого она наоборот, помогает распространять кремлевскую пропаганду.
lemon_sole From: lemon_sole Date: January 19th, 2018 05:53 pm (UTC) (Link)
...пока есть Генис и Померанцев - закрывать, наверное, рано; а так, наверное, дело не в боязни, а в личной заинтересованности некоторых сотрудников в сохранении такого вот болотца (по поводу протаскивания "девушки, которая про Шварц" г-жа Фанайлова открыто похвалялась в социальных сетях)...
165 comments or Leave a comment