?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Позвольте напомнить еще раз: Вначале надо выйти из борделя - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Позвольте напомнить еще раз: Вначале надо выйти из борделя
237 comments or Leave a comment
Comments
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2018 12:32 pm (UTC) (Link)

Похоже на прививку от протестного вируса или "работу с

Где вы усмотрели удар в спину? Это удар в заранее подготовленый щит =)

Эта схема используется в формате вбросов на пресс-конференциях вождя, когда якобы "острый" вопрос задается гостем и потом используется хозяином шоу, как платформа для того, чтобы озвучить нужный ответ. Иногда даже в форме "Ну я сам не хотел, но раз уж вы затронули, то получите".
Тем самым создается иллюзию свободы слова и подчеркивает силу лидера, который якобы не боится "неудобных вопросов".

Вы же видели как происходило "воспитание экспертов в вопросе передаче Хрущевым Крыма Украине в 1954 году", когда электорату вложили в головы нужную версию событий?

Мне происходящее напоминает работу над ошибками прошлой предвыборной компании 2011-2012 года (в Думу и президентских). Погуглите "легитимность третьего срока путина" (Кстати, запрос достаточно частотный и вам гугл выдаст подсказку, как только вы начнете набирать текст). В результате вы увидите, что в 2011 - 2012 вопрос легитимности уже обсасывался в разного рода СМИ и был пущен на самотек, что, вероятно, стало одним из катализаторов протестного движения.

Одним из методов контроля возможной вспышки недовольства является время возникновения протеста. Ранним вбросом темы выявляете активных лиц, имеете время для работы с активистами и тестировании отклика электората на идею о нелегитимности. Ведь удобнее делать это заранее, чем взрыв при оглашении результатов.

Все не так сложно, как может выглядеть на первый взгляд.
Есть такой этап продажи "Работа с возражениями".
Некоторые качества товаров в голове покупателя являются аксиомой. Нахваливание таких качеств с большей вероятностью вызовет подозрения, чем убедит покупателя совершить покупку. Например, вы же не станете расписывать в магазине нижнего белья, что предлагаемый товар никогда не был ранее в употреблении, чтобы не увидеть в глазах покупателя ужас от мысли, что "здесь могут продаваться и ношенные трусы".

Совсем иной дискурс обсуждения темы будет в случае, если покупатель задасть вопрос: "А эти трусы не б\у ли?". Тогда продавец может заламывать руки и драматично громогласно вещать "Да где это видано... Как вам такая глупость в голову пришла? Да за кого вы нас принимаете... Да вот вам сертификаты..."

Если говорить о Путине, как о товаре, то в этапе "презентации" было бы странно рекламировать его как "легитимного".

Поэтому схема двухходовой-продажи Путина может быть простой:
Шаг 1. Кто-то должен озвучить "возражение"
Шаг 2. Вся государственная машина выборов ответит детально и внушительно "Он легитимен".

Аудитория для мероприятия, естественно не читатели ХЭБа или люди, следящие за политической ситуацией много лет, а:
- нейтральные (те, у кого нет мнения на тему легитимности и кто вообще не задумывался на данную тему);
- сомневающиеся\сочувствующие (кто на кухнях и в приватных бложиках шепчется о легитимности\нелегитимности).

Если не проводить такую рекламную компанию Путина, то когда вы или кто-то другой из читателей ХЭБа придет и скажет "Вас не смущает, что по закону можно 2 срока, а вождь уже на 4ый попер?", и в голове у людей могут зародиться\окрепнуть сомнения в легитимности.

Если же из всех утюгов кремлевского пула СМИ и с помощью интернет-ресурсов в голове электората заранее освежить мысль о легитимности, то к моменту выборов мнение будет сформировано.

СМИ вооружат Ваших возможных собеседников\союзников:
- четкой позицией по вопросу легитимности
- иллюзией экспертности в данном вопросе
- массой аргументов в пользу легитимности вождя.

Следовательно, в ответ на ваши озвученные вслух сомнения электорат рассмеется вам в лицо и скажет даже номер постановления суда, которым эта самая легитимность была признана много много лет назад. Ведь даже дети это знают, а вы вот какой-то смутьян и решили очернить легитимного. Глупости тут заявляете =)

В итоге мероприятия по вакцинации от протестных движений к моменту четвертого планового переизбрания Путина будут:
- замерены реакции электората на тему легитимности
- отработаны возражения и сформировано мнение электората
- проработаны и изолированы\дискредитированы возможные активисты протестных движений.


From: gillian_f Date: February 16th, 2018 04:43 pm (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Именно так. Услышанные тут и там разговоры "аудитории для мероприятия" подтверждают Вашу абсолютную правоту. Респект Вам за столь внятную формулировку сути происходящего.

Уважаемые Игорь Мурзин и Слава Рабинович создали уловку 22 и сами в неё попались.
В романе "этот абсурдный фарс приводит раз за разом ко всё более кровавым и драматическим развязкам".
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2018 04:57 pm (UTC) (Link)

прививка от протестного вируса

Браво!
Михаил Голубчик From: Михаил Голубчик Date: February 16th, 2018 05:39 pm (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Если же из всех утюгов кремлевского пула СМИ и с помощью интернет-ресурсов в голове электората заранее освежить мысль о легитимности, то к моменту выборов мнение будет сформировано.
-----------------

Загвоздка в том, что тема обращения Собчак в суд вообще никак не освещается в федеральных СМИ. По-моему не нужно искать слишком сложных объяснений там где все можно объяснить простой человеческой глупостью. Режим не так уж и умен, а его представители обычные глупые чиновники, погрязжие в бюрократии, просто не способные к хитрым и сложным многоходовкам. Но государство просто большой и сильно этим. Это огромный тупой динозавр. Опасный именно из-за своих размеров.
From: (Anonymous) Date: February 16th, 2018 07:05 pm (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Михаил, не могу с вами согласиться.
Я не проводила исследования по всему списку федеральных СМИ, но простое использование поисковой системы показывает, что информация об этом появилась в последние 2-3 дня на:
- ЛайфНьюз
- Коммерсант
- Извести
- МК,
- Риа.ру
- Россия24 (https://www.vesti.ru/doc.html?id=2988252) и т.д. и т.п.

Я не привожу все ссылки, чтобы подобным не мусорить в блоге уважаемого мной Андрея Николаевича.

Вектор освещения инфо:
- суд признал законной регистрацию
- суд не нашел нарушений Конституции
- суд отклонил жалобу Собчак на...

Пока из всего виденного, "тоньше" всего осветили новость КП - https://www.crimea.kp.ru/daily/26794/3829622/

Могли бы вы привести примеры федеральных СМИ, которые не отписались на эту тему?
Михаил Голубчик From: Михаил Голубчик Date: February 17th, 2018 08:25 am (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Да, пожалуй я высказался слишком сильно и обобщенно "вообще никак не освещается в федеральных СМИ". Но эта новость никак не муссировалась в федеральных СМИ. Упоминать вскользь десятой новостью на пару минут и "из всех утюгов кремлевского пула СМИ" совсем не одно и тоже.

А где Первый канал? Если поставлена цель "из всех утюгов кремлевского пула СМИ"
Открыл новости первого канала - нет такой новости. Поискал поимком для первого канала - все равно нет.

Открыл новостную ленту Вестей - опять таки нет этой новости. Где же муссирование? Через целенаправленный поиск можно что-то найти у Вестей. Показали днем один раз и вот уже как бы отметились.

Это я к чему - Кремль судя по поведению СМИ лишь реагирует на событие, и похоже совсем не считает, что раскручивание этого события в его интересах. И не похоже что Кремль заранее запланировал и теперь активно муссирует в своих интересах.
Михаил Голубчик From: Михаил Голубчик Date: February 17th, 2018 09:03 am (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Я уверен что государственная власть в России сейчас деградировала из-за коррупции, кумовства и несменяемости. Государство и так не особо эффективно ни в чем, в том числе в создании тонких многоходовок. А сейчас в России еще больше обычного. Я подозреваю что они часто уже не способны разобраться кто у них там уже внутри действует против власти. И что их этих тонких многоходовок просто-напросто происки внутренних врагов.

Собчак это такой ВИЧ для власти против которого его иммунная система толком не действует. Это вирус, он разрушает власть, но власть не в состоянии осознать. И думает что она для чего-то полезного для себя запустила этот процесс.
From: gillian_f Date: February 16th, 2018 08:49 pm (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

А "Ведомости" (см.П.С.) это разве не федеральное СМИ? "Коммерсант"? Интерфакс? "Московский комсомолец"? И это только первая страница выборки по запросу "Верховный суд России отклонил жалобу кандидата в президенты Ксении Собчак". Предположу, что и по федеральным каналам ТВ об этом отклонении жалобы Ксении Собчак было сказано.
Люди, посоветовавшие Путину этот ход с жалобой на его нелигитимность, очень умные. Умнее и Вас, и меня, и даже Мурзина с Рабиновичем.
Михаил Голубчик From: Михаил Голубчик Date: February 17th, 2018 08:31 am (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Я думаю, если бы хотелось что-то подправить в сознании людей, то те же вести сначала сообщили бы о подаче иска. Чтобы создать интригу.

А так только сообщение о победе и то вскользь. На странице Вестей среди десятков новостей этой новости уже сейчас нет. А на первом канале и не было.

Я вижу очевидное желание замять событие, а вовсе не раскрутить его, как было предположено в посте на который я отвечал.
Михаил Голубчик From: Михаил Голубчик Date: February 17th, 2018 08:34 am (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Но, да, я высказался слишком общо, сильно и полемично, что вообще не освещается во всех федеральных СМИ
peregudoved From: peregudoved Date: February 16th, 2018 08:31 pm (UTC) (Link)
Отлично!
interim_sn From: interim_sn Date: February 16th, 2018 08:52 pm (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Вся государственная машина выборов ответит детально и внушительно "Он легитимен".
--

проблема в том, что детально, внушительно и убедительно она это сделать просто не в состоянии. очевидную узурпацию власти (посредством двуумвирата, как это было проделано) невозможно обосновать действующей конституцией.
иск Сочак делегитимизирует режим с разрушенными правовыми институтами, превратившимися в пустышки. разрушается иллюзия законности. но лишь тогда, когда кто-то (в данном случае Собчак) это реально делает.
бездействием разрушить иллюзию соблюдения закона/ наличия судов (пседвосудов) или выборов (псевдовыборов) невозможно.
viniz From: viniz Date: February 17th, 2018 01:54 pm (UTC) (Link)

Легитимен или делегитимизирует?_Re: Похоже на прививку

Всё же: "Он легитимен". Будет звучать знааачительно мощнее. Предполагаю, на порядки мощнее.
Т.к. "рупор" кремля, своей мощной машиной пропаганды, покроет большую часть избирателей. И потратит на это большее и приличное время.
И что не менее важно, подключит свою мощнейшую машину пропаганды за рубежом. А то, что она мощнейшая за рубежом, мы прекрасно знаем. По выборам в США, брекзиту, выборам в Германии...
А вот антикремлёвский делегимизирующий "рупор" (этот жж, Каспаровру, ФСР...), полагаю, на порядки уступает "рупору" кремля.
Это и есть рагадка заявления Собчак и почему кремль позволил ей его сделать.
В этом и проблема для оппозиции режиму кремля. Очень малое влияние на избирателей внутри страны. И отсутствие сил, средств..., формирующих информационную повестку за рубежом. Здесь основная линия противостояния кремля и оппозиции проходит.

АНИ предлагает выстраивать институт альтернативной легитимности. Если он будет обладать массовостью, то это может решить проблему влияния на население внутри страны.
aleksandranata From: aleksandranata Date: February 17th, 2018 10:19 am (UTC) (Link)

%Q 0 x`A@x6Ms1S4Q8؍d< d/90v ޷*lҊ/Qd

Отлично сформулировано! И речь Собчак этому подтверждение. Не претендует на пост, план реформы суда у неё единственной подмышкой, а главный вывод, что произошел и происходит захват власти как-то скомкан. Зато народу ответы ЦИК и КС РФ разжуют. Интересны её дальнейшие ходы в суды и ЕСПЧ.

PS А вот и радио с пониженой социальной ответственностью начало работу для населения
А.Орех
"Суд принял решение, которое полностью соответствует всему на свете. Там, на самом верху, люди сидят, конечно, несимпатичные, но неглупые. И они, разумеется, все написали, как положено, чтобы к ним никто не смог придраться, даже если бы захотел...
Однако именно в этом конкретном случае мы особенно четко видим разницу между законом и справедливостью. Когда по закону-то все хорошо и правильно, а по справедливости, по совести даже – все вульгарно и пошло. Собчак, подавая иск по закону, на самом деле взывала именно к этой абстрактной справедливости. Мол, люди добрые, это что же творится-то, глядите, в какие наперстки и бур-козла они тут с нами играют."
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2149472-echo/




Edited at 2018-02-17 11:07 am (UTC)
viniz From: viniz Date: February 17th, 2018 12:06 pm (UTC) (Link)

Re: Похоже на прививку от протестного вируса или "работу

Спасибо, очень интересная и убедительная аргументация !
237 comments or Leave a comment