?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Позвольте напомнить еще раз: Вначале надо выйти из борделя
237 comments or Leave a comment
Comments
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: February 16th, 2018 08:45 pm (UTC) (Link)
Комментарий Славы Рабиновича по поводу отказа ВС:
https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1681815465213094?pnref=story

И да, похоже как минимум один "позитивный" результат у иска есть. Состав ВС попадает в кандидаты в Список Путина (нарушение УК РФ, Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти)
sj_brevis From: sj_brevis Date: February 16th, 2018 09:36 pm (UTC) (Link)

Состав ВС попадает.. в Список Путина


+++!

interim_sn From: interim_sn Date: February 16th, 2018 10:08 pm (UTC) (Link)
Состав ВС попадает в кандидаты в Список Путина
--

КС и ВС, в полном составе, предлагались для внесения в список Путина, когда обосновывалась сама необходимость выделения отдельной категории "Праворазрушителей".. Вы, видимо, этот момент пропустили, как возникла эта категория в списке.
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: February 17th, 2018 07:58 pm (UTC) (Link)
Нет, я не пропустил этот момент. Вот список из этой категории:

Памфилова Э., Чуров В., Вешняков А., Зорькин В., Лебедев В., Чайка Ю., Устинов В., Коновалов А., Бастрыкин А., Бортников А., Золотов В., Иванов В., Аулов Н., Муров Е., Калинин Ю., Реймер А., Корниенко Г., Егорова О., Данилкин В., Семененко М., Житников Ю., Величко А., Карпов А., Москаленко Л., Никишина Н., Федин А., Сусина Н., Замашнюк А., Чепрасова Н., Кавешников А., Дударь Н., Скуридина И., Солопова О., Мушникова Н., Левашова В., Окопный А.

Как мы видим там есть Лебедев. Но после этого решения есть основания добавить остальных
interim_sn From: interim_sn Date: February 17th, 2018 09:06 pm (UTC) (Link)
ок. тогда я немного напомню, кого предлагали включить и как возникла идея отдельной категории "Праворазрушители"

извините, что процитирую здесь себя, но это начало обсуждения российского списка Путина здесь в ЖЖ у ХЭБа

"Путин - юрист, который якобы подчеркнуто чтит законы и Конституцию РФ. блюдет установленный в стране правопорядок. тогда что\кто несет ответственность за тот правопорядок, на который ссылается Путин? очевидно, что КС и ВС, прежде всего. а затем законодательная власть, разрабатывающая и принимающая антигражданское законодательство. бесспорно, ответственность и на тех лицах в высшей власти, которые непосредственно вмешиваются в работу независимой судебной и законодательных властей. с этого всего и надо начинать! и только потом - к бенефициарам преступной системы.

удивляет невнимательность обсуждающих к второстепенным лицам, а не к тому, как именно и посредством кого/чего был осуществлен антиконституционный захват власти в стране и ее удержание."
https://aillarionov.livejournal.com/1027478.html?thread=90097302#t90097302

там же чуть ниже:
вот было предложение по КС - включить всех без исключения (!)
https://aillarionov.livejournal.com/1027478.html?thread=90074006#t90074006

а вот продолжение в этой ветке:
"КС (уже предложили)
+ ВС - в полном составе: начиная с председателя ВС РФ: Лебедев В.М."
состав Верховного суда РФ есть здесь. тут ошибиться нельзя - ответственны все, в полном составе!
http://rapsinews.ru/judicial_courts/20100414/187791916.html"
https://aillarionov.livejournal.com/1027478.html?thread=90094230#t90094230

проблема в том, что в обсуждениях предлагалось больше имен (например тот же С.Шахрай предлагался для включения тогда же лично мной), но почему-то не все предложения были учтены (
а теперь, как видим, начинает доходить, что зря некоторых пропустили (например, и А.Коха игнорируют до сих пор для включения), и предлагаются те же самые уточнения и дополнения, которые делались раньше. но такие издержки понятны, в конце концов. я не имею претензий))

interim_sn From: interim_sn Date: February 17th, 2018 09:28 pm (UTC) (Link)
вот еще ссылки на предложения по списку (т.е. некоторые лица в список предлагались неоднократно разными людьми, но эти предложения по каким-то причинам были проигнорированы):

https://aillarionov.livejournal.com/1028295.html?thread=90172103#t90172103

https://aillarionov.livejournal.com/1028295.html?thread=90188231#t90188231

https://aillarionov.livejournal.com/1028295.html?thread=90169799#t90169799
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: February 17th, 2018 10:32 pm (UTC) (Link)

Не могли бы вы добавить персоналии

Не могли бы вы добавить персоналии на страницу с кандидатами в вики?

Edited at 2018-02-17 10:32 pm (UTC)
one_sergey From: one_sergey Date: February 16th, 2018 10:44 pm (UTC) (Link)

позитивный результат без кавычек

<похоже как минимум один "позитивный" результат у иска есть>

Конечно есть - теперь весь состав ВС повязан антиконституционным решением. То есть тяжелым уголовным преступлением. И этому составу не остается ничего кроме как сплотиться вокруг Путина.
Это была одна из причин обращения Собчак. Далеко не единственная. Контора никогда ничего не делает преследуя только одну цель.
aillarionov From: aillarionov Date: February 16th, 2018 11:17 pm (UTC) (Link)

Фундаментальная ошибка...

...С.Рабиновича, И.Мурзина, ряда других граждан заключается в самой идее возможности наличия позитивного результата от обращений с судебными исками против кремлевского режима... в судебные органы кремлевского режима.

Примените этот же подход к обращениям с судебными исками против КПСС - в судебные органы коммунистического режима; против НСДАП - в судебные органы Третьего рейха.

Уважаемые и весьма достойные граждане почему-то постоянно забывают о коренной природе нынешнего кремлевского режима - жестком авторитаризме (полутоталитаризме). Если они вспоминали бы об этом, то тогда им сразу бы становилась очевидной абсолютная нелепость подобных обращений.
From: banew Date: February 17th, 2018 12:24 am (UTC) (Link)

Re: Фундаментальная ошибка...

Мне кажется, тут ещё нужно пояснить, что даже и вопреки таким вот обращениям, либо другим действиям, также способствующим некоему продлению существования этого режима, естественное угасание режима продолжается и будет продолжаться из-за непреодолимых факторов-преград. У всего в деятельности человека есть начало и есть его конец. И чем не здоровее режим, тем быстрее он состарится.

Конечно, именно такая формулировка не гарантирует понимания сейчас, а после ухода этих властей когда-нибудь - осознания того, кто есть кто и какую роль тот или иной сыграл, но а развитие этой и других похожих тем, на ФСР, другими средствами, может этому способствовать.


Edited at 2018-02-17 12:28 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: February 17th, 2018 05:18 am (UTC) (Link)

авторитаризм? полутоталитаризм? абсолютная монархия!

В прославленной «Истории Фридриха Великого», написанной Францем Куглером, повествуется так:
«Известно, что невдалеке от дворца Сан-Суси высится ветряная мельница: на этом месте Фридриху тоже хотелось возвести парковые постройки. Рассказывают, что он вызвал к себе мельника и потребовал продать мельницу. Но тот, унаследовав ее от отца, мечтал передать своим детям.
Фридрих стал досадовать. «Неужели он не знает, — пригрозил монарх, — что я могу забрать мельницу, не дав за нее ни гроша?»
«Так, Ваше Величество, — возразил мельник, — да есть в Берлине верховный суд!»
Услышав это, Фридрих отступился и изменил план своего парка. И поныне над королевским дворцом вздымаются мельничные крылья, убеждая, что и король покорен закону».


“Есть еще судьи в Берлине”.
цитата из рассказа французского писателя Франсуа Андрие “Мельник из Сан-Суси” в очередном издании “Крылатых слов”, стр. 114
aillarionov From: aillarionov Date: February 17th, 2018 05:29 am (UTC) (Link)

Верховенство права

1. Вы смешиваете типы политического режима (свободный, полусвободный, несвободный, авторитарный, тоталитарный) и формы правления (монархия, республика).
2. В более узком смысле надо обращать внимание не только на политический, но и на правовой режим (верховенство права, человека, партии, банды, мафии).
3. В Пруссии Фридриха II (форма правления - абсолютная монархия) политический режим был несвободным, но правовой режим характеризовался верховенством права.
From: (Anonymous) Date: February 17th, 2018 06:18 am (UTC) (Link)

Благодарю за неожиданный ответ

Вот что кружит головы простодушным: был Сталин (форма правления - абсолютная монархия) и был порядок, а то, что при тоталитарном режиме "порядок" не имел никакого отношения к верховенству права, упускается, как несущественная деталь.

Другой исторический экскурс.

Рейхсфюрер СС Г.Гиммлер был небогатым человеком. Разрываясь между семьёй и любовницей, он в конце концов был вынужден взять ссуду в ведомстве архиврага - М.Бормана. При этом под его началом была гигантская сеть концлагерей, через которые проходили существенные ценности - но ему и в голову не пришло перенаправить часть их в свои карманы.
Это тоталитарный режим (чего уж боле), а правовой режим Вы как определите? - верховенство права (нацистского) или верховенство партии?
Вопрос не праздный, ибо такой сюжет совершенно немыслим при путинском режиме, правовой режим которого я определяю, как верховенство мафии.
Василий Сергиенко From: Василий Сергиенко Date: February 18th, 2018 03:19 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Само принятие конституции-93 не было правовым - ни формально, ни по существу. Голосовался безальтернативный навязанный проект, глдавной изюминкой котого был объем президентских полномочий.
Народные депутаты 1990 года были разогнаны не народным протестом, а исполнительной властью, незаконно применившей силу.
237 comments or Leave a comment