?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Невыученные уроки национальной катастрофы - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Невыученные уроки национальной катастрофы
Карнавальный процесс, проходивший перед нашими глазами последние месяцы и закономерно завершившийся сегодняшней ночью характерной перепалкой между активными участниками бордельного шоу, в очередной раз продемонстрировал дистанцию, отделяющую не только действия, но и интеллектуальные представления и этические нормы нынешней т.н. «либеральной оппозиции» от минимальных стандартов, на которых только и можно создать свободное правовое демократическое общество. Чтобы представить, какой колоссальной деградации подверглась не только вся российская публика, но и ее т.н. «либерально-демократическая» часть, достаточно сопоставить базарную склоку, предложенную сегодня ночью, с выступлениями и действиями, например, А.Сахарова, Ю.Афанасьева, Г.Старовойтовой три десятилетия тому назад. Эта пропасть между демократами вчерашнего дня и «либералами» сегодняшнего выглядит несопоставимо глубже, чем дистанция между отечественными сторонниками авторитаризма в конце 1980-х – начале 1990-х годов и ныне.

Естественно, деградация оказалась не ограниченной лишь наиболее публичными фигурами, хотя в их лице она выглядит наиболее очевидной. Деградация охватила самые широкие круги российского интеллектуального сообщества. В самом деле как иначе можно характеризовать не прекращавшиеся в течение всех этих месяцев жаркие обсуждения во многих его уголках, за кого именно следует голосовать – за Навального, Явлинского или Собчак? Как иначе можно называть призывы тех или иных общественных деятелей – даже в самые последние дни – отдавать голоса – либо за одного, либо за другого т.н. «кандидата» на несуществующих выборах? Насколько неизлечимо сумрачным следует признать сознание т.н. экспертов и популярных комментаторов, даже сегодня с утра продолжающих утверждать, будто бы «выборы» перестали быть выборами только из-за исключения из участия в них «самого популярного кандидата»?

Политическое поражение наиболее вестернизированной части российского общества, а это несомненно поражение, состоялось не 18 марта 2018 года, когда оно стало очевидным даже самым завзятым любителям сладких мифов. Оно началось много раньше – с собственного интеллектуального отказа осознать несколько базовых фактов и соблюдать несколько фундаментальных принципов современной российской политической жизни. Без их осознания и без дальнейших совместных действий на базе такого осознания политическая победа этой части российского общества в принципе невозможна. Никогда.

Хотя многие из этих ключевых фактов и из этих важнейших принципов назывались уже не раз, имеет смысл перечислить некоторые из них еще раз.

1. Настоящей российской национальной катастрофой является не роспуск СССР, как считал Е.Гайдар и считает В.Путин, а проведенное прежде всего Б.Ельциным, Е.Гайдаром, А.Чубайсом, В.Путиным в течение двух с лишним десятилетий уничтожение в России ростков политической демократии и основ верховенства права, появившихся во второй половине 1980-х годов.

2. Важнейшей – а на обозримый период единственной – общенациональной целью является восстановление (создание) в России фундамента верховенства права и политической демократии. Никакие другие цели – фиктивные или реальные (экономические реформы, рост, борьба с коррупцией, бедность, неравенство и т.п.) несопоставимы с этой главной задачей. Провозглашение кем бы то ни было любых других целей и мобилизация граждан на решение других задач означают сознательные или неосознанные попытки таких граждан продлить нынешнюю главную российскую катастрофу.

3. Публичная поддержка действий и позиций ключевых авторов уничтожения в России ростков политической демократии и основ верховенства права – Б.Ельцина, Е.Гайдара, А.Чубайса, В.Путина – означает сознательные или неосознанные попытки таких граждан (лидеров, экспертов, комментаторов) продлить нынешнюю российскую катастрофу. Невозможно построить свободное общество, восхваляя могильщиков демократии, права и свободы.

4. Создание свободного правового демократического общества в России возможно лишь при условии безусловной эвакуации российских вооруженных сил со всех оккупированных зарубежных территорий и восстановления международно признанной границы России по ее состоянию на 25 декабря 1991 года. Не может стать правовым общество, нарушающее основы международного права.

5. Создание свободного правового демократического общества в России требует безусловного признания права на создание независимых государств теми народами, проживающими на территории Российской Федерации, какие выразят такое желание в соответствии с общепринятыми правовыми принципами и демократическими процедурами. Не может быть свободным народ, не отпускающий на свободу другие народы.

6. Ликвидация нынешнего жесткого авторитарного режима, восстановление ростков политической демократии и основ верховенства права принципиально невозможны на пути получения государственной власти лишь одним политическим лидером, одной политической партией, одной политической силой. Агитация, пропаганда, действия, нацеленные на поддержку и победу лишь одного кандидата, лишь одной политической партии, лишь одной политической силы, следует рассматривать как намерение сохранить и укрепить глубинную природу авторитарной политической системы с немного обновленным внешним фасадом. Политическая монополия во власти или оппозиции несовместима со свободой.

7. Ликвидация нынешнего жесткого авторитарного режима, восстановление ростков политической демократии и основ верховенства права в принципе возможны только в результате совместных (скоординированных, коллективных) действий многих политических сил и лидеров, четко поставивших общую цель – восстановление демократии и права – при неизбежном наличии у них других мировоззренческих, идеологических, политических различий. Создание свободного общества – это не индивидуальный проект, а осуществляемый совместными (координированными, коллективными) усилиями общенациональный процесс.

8. Ликвидация нынешнего жесткого авторитарного режима, восстановление ростков политической демократии и основ верховенства права в принципе невозможны в рамках нынешнего государства, включая его избирательную, судебную, правоохранительную системы. В коктейле из лагеря, бандитской малины и борделя свободное общество не создать.

9. Восстановление ростков политической демократии и основ верховенства права, создание в конечном счете свободного правового демократического общества в России возможны только за пределами нынешнего государства – путем формирования прежде всего основ альтернативной легитимности, альтернативной избирательной, судебной, правоохранительной систем.

10. Основы альтернативной российской легитимности формируются, фундамент свободного правового демократического общества создается свободными российскими гражданами, как объединенными в те или иные политические партии и общественные организации, так и индивидуально. Одной из площадок для кристаллизации работы по созданию свободного правового демократического общества в России выступает Форум свободной России.

Насколько жесткими ни казались бы те или иные сформулированные выше выводы и принципы, но без их неукоснительного соблюдения, как показал опыт последних двух с лишним десятилетий, ликвидация жесткого авторитарного политического режима и создание свободного правового демократического общества в России невозможны. Чем дольше политически активные российские граждане будут отказываться от такой совместной работы, базирующейся на соблюдении указанных принципов, тем дольше продлится существование нынешнего жесткого авторитарного режима, тем более опасным он будет становиться и для российских граждан и для всего окружающего мира.

Само по себе создание демократической политической системы с формированием основ верховенства права автоматически не решает всех проблем, стоящих перед российским обществом. Но только такие политическая и правовая системы создают необходимые условия для их последующего последовательного решения в процессе совместной работы свободных российских граждан.

Tags: , , , , , , , ,

143 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]
jesus_navin From: jesus_navin Date: March 19th, 2018 08:31 am (UTC) (Link)
В России НИКОГДА не будет свободного общества. По крайней мере до прилета инопланетян или изобретения вечного двигателя.
viktor_gorin From: viktor_gorin Date: March 19th, 2018 02:49 pm (UTC) (Link)

Re: Невыученyые уроки

1. Б.Ельцин, Е.Гайдар, А.Чубайс - не уничтожали прав и свобод, но создавали их в новой исторической обстановке и условиях. Право уничтожил В.Путин и класс клептократии, то есть класс рентной бюрократии, взявший всю полноту власти в ее 3-х ветвях, и насчитывающий 1-3% населения, то есть 1,5-4,5 млн. человек, расположенных в форме должностей в различных органах и структурах власти. К этому классу примкнули 7% добровольных помощников, являющихся бюджетниками, либо находящихся в формах криминального и паразитического бюджетного бизнеса. И 86% населения - простаки, смотрящие телевизор, и верящие всему, что там говорится и показывается. Только 3-4% населения не участвовали в этом, осознавая происходящее в стране.

2. Для восстановления правовой системы нужна социальная сила. В настоящее время такой социальной силы нет. Те 1-3% населения, кто осознает происходящее со страной и ее народом, не составляют социальную силу, способную противостоять 1-3% клептократии, 7% добровольных помощников и 86% населения, которые поддерживают клептократический режим.

3. Причисление Б.Ельцина, Е.Гайдара, А.Чубайса к лицам, создававшим клептократическую систему, означает политическую неразборчивость, и отсутствие политического и исторического различения социальных сил и их действий.

4. Этот пункт верен. России более того, нужно запретить в Конституции использование ее вооруженных сил в международных конфликтах, за пределами территории РФ. Что существенно улучшит положение России, и ее авторитет в мире возрастет. Ибо это будет гарантия против имперских действий России. То есть гарантии безопасности всего мира.

5. Нет ничего вреднее этого пункта. Фактически, это призыв к сепаратизму, и созданию на территории России анклавов, типа ЛНР и ДНР, участвующих в войнах друг с другом и соседями. Тем самым Россия превратится в Ближний Восток, пылающий огнем войны, и обладающий ядерным оружием, в большинстве этих анклавов. Россия не должна распадаться. В ней должны быть созданы условия для развития всех национальностей, за счет провозглашения единой гражданской нации, и упразднения национальных субъектов федерации. То есть субъекты должны стать наднациональными. И не должны иметь права на отделение без общего референдума всех россиян.

6. Если говорить о легальных формах ликвидации режима, то необходима социальная сила, которая получит на свободных выборах своего президента, большинство в парламенте, большинство в законодательных собраниях, чтобы изменить законодательство и произвести люстрацию лиц, являющихся представителями коррупционного режима. То есть 75% населения, как минимум, должно проголосовать за эту силу. Пока же мы имеем только 1-3% граждан, готовых голосовать за данное переустройство общества сознательно. Это говорит о том, насколько далеки мы от успеха.

7. Да, коалиция демократических сил необходима. Но, она должна быть естественной в том смысле, что эти представители, действуя независимо, наберут 75% в парламенте и законодательных собраниях, а также изберут демократического президента и глав администраций. Объединение сил оппозиции на выборах, это неестественный ход демократических процессов. Он необходим только при выборе единоличных органов власти, когда есть сильные кандидаты, не принадлежащие к демократам.

8. Оппозиция уже давно должна была признать существующее государство, режим и его лидеров незаконными, нелегитимными лицами, на основании факта узурпации власти, отразившегося в действиях этого государства. Но, оппозиция не сделала этого (как и другие страны), и по этой причине государство, будучи незаконным, как и его законодательство и ветви власти, имеют силу в уме оппозиции, и в уме и политических действиях демократических государств мира.

9. Да. Оппозиция должна сформировать за пределами данного государства, другую общественную легитимную организацию, другое государство. В том числе, сформировать независимую от государства электронную избирательную систему. Разработать и принять новую конституцию. Создать социальную силу, способную победить на свободных выборах. Но, это возможно, только если демократические страны объявят существующее государство и его лидеров не легитимными, и поддержат вновь созданный легитимный орган власти или его первые ростки.


Edited at 2018-03-19 03:18 pm (UTC)
ecolimp From: ecolimp Date: March 19th, 2018 08:37 am (UTC) (Link)
Как увязаны между собой ваши призывы п.4 и п.5? С одной стороны вы за геноцид русских в Крыму (который ни разу не был украинским даже после противоправного его включения в состав УССР), с другой вы желаете, чтобы Россия отдала Татарстан, Башкирию и др. ...кому? Как Прибалтику - НАТО? И Вы считаете себя мудрым анаолитиком, переполненным чувством сострадания к российским гражданам. Спасибо! Мы это проходили. До сих пор не избавимся.
Таким образом ваш взгляд на
From: swordling_2014 Date: March 19th, 2018 09:19 am (UTC) (Link)
Геноцид русских в Крыму, где стояли военные части РФ и СССР?
Это каким образом он происходил?

Или имеется в виду "возможный" геноцид?

А татарским, как я понимаю, Крым вообще не был никогда, судя по этому комментарию, ни по праву, ни противоправно...
И депортации оттуда не было...

Edited at 2018-03-19 09:24 am (UTC)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
nailhosny From: nailhosny Date: March 19th, 2018 08:42 am (UTC) (Link)
при всем уважении к названным фамилиям (Сахаров, Афанасьев, Старовойтова), как показала история, одного этого, видимо, недостаточно. Одно лишь декларирование замечательных идей, из каких бы уажаемых уст они не исходили, не может пероломить хребет сложившейся системе, а где-то даже облегчает ей жизнь и продлевает ее.
interim_sn From: interim_sn Date: March 19th, 2018 10:13 am (UTC) (Link)
например, упомянутый Вами Ю.Афанасьев прекрасно осознавал/понимал отсутствие у России каких-либо перспектив на прогрессивное будущее еще в 1992 году. соответственно, регулярно пытался достучаться и донести до граждан этот свой анализ и мрачные выводы.

https://www.youtube.com/watch?v=JxvBp6-f5Oo
serg07011972 From: serg07011972 Date: March 19th, 2018 09:01 am (UTC) (Link)
Вчера был наблюдателем на президентских "выборах" от кандидата Явлинского на участке 1759 в Екатеринбурге.

Ниже - скан копии Протокола и мои впечатления от этого дня.

https://serg07011972.livejournal.com/1852353.html
From: teleslon2 Date: March 19th, 2018 09:13 am (UTC) (Link)

карт бланш выдан

Такой результат Путин, конечно, сочтет карт-бланшем. На что? Очевидно на дальнейшее продвижение "русского мира" и конфронтацию со всем остальным миром. Конретно, вероятно следует ожидать войну с Украиной (как минимум). И свою долю вины за это несут и "молчуны", которые допустили такой результат. Если бы у Путина было бы не 77 а 57 процентов, оснований думать о полученном карт-бланше было бы намного меньше.

Да, голоса "молчунов" не смогли бы помочь в "ликвидации жесткого авторитарного политического режима" в данном случае, но политика - искусство возможного. Теперь стали возможны десятки тысяч новых человеческих жертв.
borisvolhonin From: borisvolhonin Date: March 20th, 2018 09:12 am (UTC) (Link)

Re: карт бланш выдан

<Если бы да кабы> Не будет для Вас поддержки от народа не в 75% и даже в 20% в ближайшей исторической перспективе и не потому что народ плохой, а потому что его нагнули ломали не без помощи "младореформаторов"Автор сделал правильный и по моему пора признать что наша 30 летняя прогулка в мир рыночной экономики без соблюдения принципа "Равенства каждого перед законом"- оказалась злой утопией Гайдара, потому что так не может быть, класс собственников не создают в пробирке "Гайдара" он может возникнуть только на ухоженной почве буржуазного миропорядка с соблюдением законов и правами гражданина. Сегодня от Гайдара мы вернулись к временам Ивана 4 с его опричниной и бесправия абсолютного большинства нашего народа , Пора бы это уже давно понять господа реформаторы и сделать соответствующие выводы.
aovox From: aovox Date: March 19th, 2018 09:14 am (UTC) (Link)

Невыученные уроки национальной катастрофы

меня поразила явка и количество проголосовавших за Путина. Произошла отрицательная селекция... РФ в лице людей и именно людей - деградирует. Это национальная катастрофа. какое счастье, что я 10 лет назад уехал домой в Украину, прожив 10 лет в МСК...

У РФ НЕТ будущего с такими людьми.
perfokarta From: perfokarta Date: March 19th, 2018 09:52 am (UTC) (Link)

Re: Невыученные уроки национальной катастрофы

А вы знаете реальную явку и результат Путина?
From: plank1957 Date: March 19th, 2018 09:16 am (UTC) (Link)
Наша проблема состоит в том, что мы ищем лидеров, а не идею.Вот и получается, что всяких лидеров у нас пруд пруди, а идей относительно развития страны всего две: изоляция и международное сотрудничество. А потом, каждый новый "лидер" пытается нарисовать себе партию. Между тем в сфере международного сотрудничества мы утрачиваем свои позиции, а изоляция приведет к тому, что мы будем есть то, что сами произвели, даже если это будет дерьмо. И чем дольше мы будем искать лидеров, тем дольше мы будем есть дерьмо.
igor_piterskiy From: igor_piterskiy Date: March 19th, 2018 09:24 am (UTC) (Link)
Проблема в том, что от россиянской массы все эти высокие идеалы бесконечно далеки. Но я не спорю, что биться головой об стенку можно было и эффективнее...
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2018 01:45 pm (UTC) (Link)
Как может быть человек далек от идеалов свободы, безопасности, гуманизма, достатка? Нет, любой человек, даже русский, хотя бы для себя лично, эти идеалы весьма приветствует. "Россиянскую массу" от всех прочих масс отличает только тотальное неверие в возможность реализации этих идеалов. И это неверие целиком продукт качественных, я бы даже сказал талантливых, государственной пропаганды и охранительных действий. С кем ни поговоришь, никто не утверждает, что Россия - рай на Земле, все отвечают: "А что, в Америке/Европе не так что ли?". Людие не видят альтернативы, у них нет никакой надежды, а идеалы совсем недалеки, если повнимательнее покопать.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: March 19th, 2018 09:28 am (UTC) (Link)
Согласен и поддерживаю.
sj_brevis From: sj_brevis Date: March 20th, 2018 05:25 pm (UTC) (Link)

+1


.



peregudoved From: peregudoved Date: March 19th, 2018 09:33 am (UTC) (Link)
Для меня этот текст — меморандум .
From: kraken_ktulhu Date: March 19th, 2018 12:00 pm (UTC) (Link)
++++++++++++++
perfokarta From: perfokarta Date: March 19th, 2018 09:49 am (UTC) (Link)
Верховенство права -- да. Демократия -- пожалуй, что нет. Точно не со всеобщим равным избирательным правом.

Личная свобода. Безопасность. Равенство перед законом. Но не возможность выбирать власть.

Ну серьезно, вы считаете в сегодняшнем российском обществе демократию благом?

Edited at 2018-03-19 09:51 am (UTC)
nefedor From: nefedor Date: March 19th, 2018 04:39 pm (UTC) (Link)

А кто тогда будет выбирать власть? Она сама? И кто ее при таком сценарии будет обязывать соблюдать права и свободы граждан? Кто ее накажет если она не будет этого делать? Никто. Ну, она и не будет ничего соблюдать. «А с платформы говорят: эти город Ленинград!».

(no subject) - (Anonymous) - Expand
Gullydwarf Gullydwarf From: Gullydwarf Gullydwarf Date: March 19th, 2018 10:09 am (UTC) (Link)
А как быть с островом Большой Уссурийский (на 1991 год - Россия, сейчас - Китай) и акваторией Баренцевого моря (частично отданной Норвегии)?
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: March 19th, 2018 04:16 pm (UTC) (Link)
Бороться
a_shestakov From: a_shestakov Date: March 19th, 2018 10:19 am (UTC) (Link)
Есть мнение, Андрей Николаевич, что Вы наступаете на те же грабли, на которые наступили ранние коммунисты, полагавшие, что если раздать народу землю, фабрики, заводы, свободы и политические права, то народ этот кинется создавать материальные и духовные ценности, ну и коммунистов при этом не забудет, не даст с голоду помереть. А вот хрен там. Мало-мальски оклемавшись от гражданской войны народишко ломанулся воровать, да так, что глаза на лоб полезли у видавших виды грабителей из ЦК ВКП(б). Так что ничего у вас, либералов, извиняюсь, не выйдет - как только вы вот этому народу дадите реально выбирать, он вам Толю Быка на раз выберет, а Толя вам быстро дулю скрутит.
Тысячу лет, Андрей Николаевич, народишко этот стоял раком, приученный намертво к "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", и вдруг он сейчас сам за себя решать будет и сам за себя отвечать. Не-не-не, нам бы барина получше, а остальное приложится.
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: March 19th, 2018 04:16 pm (UTC) (Link)
Это когда это коммунисты раздавали народу заводы и свободы?
merinainen From: merinainen Date: March 19th, 2018 10:24 am (UTC) (Link)
Не понимаю, чем перечисленые Вами базовые принципы отличаются от деклараций нынешней либеральной оппозиции.
Вроде все правильно, но как этого достичь, если российское большинство предпочитает примату закона жизнь "по понятиям"? Как? Опять через революцию и диктатуру?
From: bibera Date: March 19th, 2018 10:45 am (UTC) (Link)
п. 1 - 3. Демократия в России неразрывна с именами: Сахаров, Собчак, Старовойтова, Афанасьев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов....
Диктатуру представляли: Зюганов, Анпилов, Лукьянов, Илюхин, Макашов, Глазьев,...
Победителей в противостоянии-: Грызлов, Шойгу, Сурков, Илларионов, Глазьев, Путин,...

Борьба с демократией лежит в основе пропагандистской войны против демократов 90х.
aillarionov From: aillarionov Date: March 19th, 2018 03:18 pm (UTC) (Link)

Не удалось прочитать постинг :(

.
143 comments or Leave a comment
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]