?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Почему Армения – не Россия. Уроки Армянской революции для России - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Почему Армения – не Россия. Уроки Армянской революции для России
Победа (первого этапа) Армянской революции 2018 г. закономерно ставит на повестку дня вопросы о том, в какой степени ее успех может быть повторен в России, при каких условиях это может произойти. Особенную пикантность сопоставлениям Армении с Россией (или России с Арменией) представляет тот факт, что С.Саргсян потерпел фиаско при попытке буквального повторения в Армении т.н. «путинско-медведевской рокировки», какая в России была осуществлена без каких-либо заметных проблем. Почему Саргсян провалился там, где Путин даже не поскользнулся?

Что общего у нынешних Армении и России?
1. Обе страны – постсоветские, с большим числом унаследованных от коммунистического режима социальных, экономических, идеологических черт.

2. Обе страны – политически несвободны, политические режимы в обеих странах являются авторитарными.

3. У обществ в обеих странах нет длительного исторического опыта жизни в условиях либеральной демократии.

4. В обществах обеих стран главной конфессией является не западное, а восточное христианство.

5. Исторически общества обеих стран с симпатией относятся друг к другу, оба государства являются военно-политическими союзниками.

6. Идеология осажденной крепости является популярной в обоих обществах, причем в Армении (в отличие от России) в гораздо большей степени обоснованно.

7. Положение и роль Республиканской партии в Армении отчасти напоминает положение и роль партии «Единая Россия» в России.

8. Общества обеих стран достаточно милитаризованы, значительную часть своего независимого существования обе страны провели, участвуя в военных конфликтах.

9. Роль военных и в целом силовиков в общественной и политической жизни высока, многие представители силовой элиты занимали и продолжают занимать высокие посты в органах законодательной и исполнительной власти.

10. Общественный статус Сержа Саргсяна в Армении как одного из ключевых организаторов победы страны в Карабахской войне может быть сопоставлен с общественным статусом Владимира Путина, которого российские СМИ представляют в качестве главного организатора побед во второй чеченской, российско-грузинской, российско-украинской, сирийской войнах.

Что называется, но, похоже, не является существенными причинами Армянской революции?
1. Рядом экспертов одной из причин революции называется нетерпимость армянского общества к высокому уровню коррупции. Уровень коррупции в Армении высок, но ситуация в России еще хуже. По данным Transparency International, в 2017 г. по индексу восприятия коррупции Армения находилась на 107-м месте в мире, Россия – на 142-м.

2. Некоторые наблюдатели называют причиной революции экономический кризис и падение уровня жизни. Это действительно так, но ситуация в России хуже. За последние три года частное потребление на душу населения в Армении упало на 9,7%, в России – на 12%.

Что отличает нынешнюю Армению от нынешней России и что, похоже, стало существенными причинами, способствовавшими победе революции?
1. В отличие от России Армения – мононациональная страна. Общественное восприятие того, что морально приемлемо, а что – нет, является гораздо более единообразным, чем в полиэтнических и мультиконфессиональных обществах,  что обеспечивает существенно более высокую степень политической мобилизации.

2. В отличие от России большинство населения Армении четко представляет себе, где заканчиваются границы собственно Армении. Угроза «распада страны» в условиях демократизации и либерализации политической жизни отсутствует и в практическом и в пропагандистском планах.

3. В отличие от России политический режим в Армении является хотя и авторитарным, но намного более мягким, чем в России. По данным Freedom House, в 2017 г. Индекс политических прав в Армении был равен 5, в России – 7, Индекс гражданских свобод в Армении – 4, в России – 6.

4. Длительность существования несвободного политического режима в Армении составляет 10 лет (с 2008 г.), в России – 14 лет (с 2004 г.). Следует отметить еще раз, что армянский авторитарный режим в течение этих 10 лет был более мягким, чем российский в течение последних 14 лет.

5. Центральные позиции в авторитарном режиме в Армении занимают(ли?) военные (милитократия), в России – сотрудники спецслужб (секуритократия).

6. Результаты президентских и парламентских выборов в Армении никогда не фальсифицировались в таких масштабах, как это делалось и делается в России, по крайней мере, в течение последних 18 лет.

7. В парламенте Армении значительные позиции всегда занимали и по-прежнему занимают представители настоящих, не игрушечных, оппозиционных партий. Именно они возглавили движение протеста, и именно они в качестве легитимных представителей народа им были поддержаны.

8. Важную роль в победе революции сыграла армянская диаспора, занявшая жесткую антисаргсянскую позицию. Численность армян за пределами Армении (9-11 млн.чел.) в 3-4 раза превышает население республики (около 3 млн.чел.), ее экономический потенциал многократно превышает ресурсы страны, гранты и субсидии от диаспоры в последние 10 лет составляли 13,5% ВВП Армении, мнение диаспоры весьма значимо во внутриполитической дискуссии в стране.

9. Серж Саргсян является представителем карабахского клана силовиков, сыгравших ключевую роль в победе Армении в Карабахской войне, однако в условиях затянувшегося перемирия засилье карабахцев во власти с точки зрения армян собственно Армении несколько затянулось.

10. Рейтинг политической поддержки собственно С.Саргсяна (39%, опрос Гэллапа, март 2017 г.) последние годы заметно уступал рейтингам других армянских политиков, в частности, рейтингу Г.Царюкяна (73%), а также бывшего премьер-министра Карена Карапетяна (72%), которые пользуются в стране широкой поддержкой. Неудивительно, что именно К.Карапетян вчера был назначен временно исполняющим обязанности премьер-министра.

11. Среди публично заявленных претензий протестантов практически не было лозунгов, связанных с уровнем жизни и уровнем коррупции. Главным их требованием был уход С.Саргсяна по политическим и морально-этическим причинам: «Довольно!»

12. Массовые протесты в Армении в последние несколько дней переросли практически во всеобщую забастовку с перекрытием основных транспортных магистралей и массовой кампанией неповиновения властям.

13. На демонстрации протеста в Ереване в последние дни выходило по 60-100 тыс. человек, в воскресенье 22 апреля – 160 тыс.чел. В перерасчете на отечественные пропорции это означало бы выход на улицы Москвы 700-1200 и 1900 тыс.чел (в случае московских пропорций) и 2,9-4,9 и 7,8 млн.чел. (в случае применения российских пропорций).

14. Последней иголкой, сломавшей шею авторитарному верблюду, стал переход на сторону восставших армянского миротворческого батальона и участие его военнослужащих в шествии протестантов по улицам Еревана.

15. Наконец, отказ самого С.Саргсяна применить силу и открыть огонь против демонстрантов, его пусть и вынужденный, но самостоятельный уход в отставку, сопровожденный беспрецедентным личным заявлением, позволяет отнести его к ряду таких относительно «мягких» авторитарных лидеров, как В.Ярузельский, Я.Кадар, Э.Хонеккер, Г.Гусак, Т.Живков, Л.Кучма, Э.Шеварнадзе, С.Милошевич. По своим личным качествам он принципиально отличается от таких «жестких» авторитарных лидеров, как Н.Чаушеску, С.Хусейн, М.Каддафи, Б.Асад.

Некоторые уроки Армянской революции и ряда других революций для России
1. Как показала Армянская революция 2018 г., так же, как и примеры восточно-европейских революций 1989 года, трех украинских (1990, 2004 и 2014 гг.), сербской (2000 г.), грузинской (2003 г.), двух киргизских (2005 и 2010 гг.) революций, ни экономическая ситуация, ни уровень коррупции не являются их непосредственными причинами.

2. Наличие доступа оппозиции к традиционным каналам СМИ (телевидение, радио, печать) является важным, но не решающим фактором.

3. К числу важнейших факторов успеха революции относятся:
- наличие организационных структур граждан;
- наличие легитимных представителей граждан в органах власти на национальном, региональном, местном уровнях;
- в случае отсутствия возможностей избрания представителей граждан в официальные органы власти формирование органов гражданской оппозиции, обладающих альтернативной легитимностью;
- раскол правящей элиты;
- наличие у оппозиции определенных финансовых ресурсов;
- массовый характер протестных акций (в случае России – измеряемый, как минимум, несколькими миллионами участников);
- переход на сторону оппозиции части силовиков.

4. Предварительным условием победы демократической революции в России является принципиальный отказ российского общества от имперского характера государственного устройства и готовность с получением (предоставлением, приобретением) государственной независимости теми народами, какие выскажутся в пользу такой независимости.

5. В случае, если оппозиция сталкивается с жестким авторитарным политическим режимом и имеет дело с жестким авторитарным политическим лидером (подобным Чаушеску, Хусейну, Каддафи, Асаду), кампания ненасильственного сопротивления по бархатно-оранжевому варианту не имеет шансов на успех, а мирный переход к власти к оппозиции и создание свободного политического режима оказываются невозможными (см. примеры Румынии, Ирака, Ливии, Сирии). В таком случае либо оппозиция отказывается от целей перехода общества к демократическому политическому режиму, либо же она оказывается вынужденной применять другие инструменты для достижения этой цели.

Tags: , , , , , , , , ,

110 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
trump_donald From: trump_donald Date: April 24th, 2018 08:45 am (UTC) (Link)
Отличный анализ!
Спасибо.
sj_brevis From: sj_brevis Date: April 24th, 2018 11:52 am (UTC) (Link)

+1


+1

zagrebchanka From: zagrebchanka Date: April 24th, 2018 08:56 am (UTC) (Link)
Из всего, вами перечисленного, основным, как мне кажется, является всё-таки наличие оппозиции и популярных в народе лидеров. В России же безальтернативность дает возможность запугивать колеблющихся.
И да, конечно, мононациональная структура, единство армян-очень важно.
Спасибо за анализ, он мне многое разъяснил. Про армению.
chlorian From: chlorian Date: April 24th, 2018 09:48 am (UTC) (Link)
В украинской революции 2014 года лидеров тоже не было, например. Тройка политиков, которые с горем пополам вызвались представлять протестующих на переговорах, в основном реагировали на протестное движение, а не возглавляли его. А вскоре руководителем страны стал вообще другой человек.

Не в харизматичных вождях счастье.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
KateZetten From: KateZetten Date: April 24th, 2018 09:02 am (UTC) (Link)
"В таком случае либо оппозиция отказывается от целей перехода общества к демократическому политическому режиму, либо же она оказывается вынужденной применять другие инструменты для достижения этой цели." --

Пора, и давно пора, уже не то что подумать, а именно начать разрабатывать способы вооружения несистемно оппозиционной части российского общества. А т.к. это не очень просто, надо прислушаться к советам украинцев, которые нехитрыми силовыми способами в своё время сломали "Беркуту" хребет.

Edited at 2018-04-24 09:36 am (UTC)
anunnahstrong From: anunnahstrong Date: April 24th, 2018 10:43 am (UTC) (Link)
Это преждевременно. Этапность следующая:
1. Идеологическое поражение власти. Чего в России и близко нет. Большинство или значительная часть населения должна осознать это поражение.
2. Идеологическая победа оппозиции. Это нужно не для самой революции, а для ее успеха. Большинство или значительная часть населения должна прийти к идеологическому консенсусу. Сегодняшняя оппозиция просто не замечает этого пласта или слила все к чертям.
3. Призыв к вооруженному восстанию. Он будет услышан только после первых двух этапов. Сегодня нет никакого смысла вооружать десяток (или даже тысячу) инвалидов. (А построить в сопредельных странах несколько заводиков по производству например ППС - это вообще не вопрос, а дело 1-2 месяцев и нескольких миллионов долларов.)

Повлиять на пункт 1 оппозиция может только через пункт 2.
А это значит, что нужны дорожная карта, кейсы и теоретическая база под них. И все это в одном месте. А потом и на бумаге. Между тем ни у Каспарова, ни кого-либо еще нет даже вкладки "библиотека" на сайте. Ходорковский мутил "Открытый университет", но там такая чушь ... впрочем странно было бы ждать от него другого.
Подготовить такую базу знаний можно за 2-3 года, столько же потратить на пиар. Если все сделать умно, тогда к 2024 можно начинать говорить о вооруженном восстании.
shlahcic From: shlahcic Date: April 24th, 2018 09:17 am (UTC) (Link)
"младшие орки" все таки. они Карабах не вернули Азербайджану.
kant_elz From: kant_elz Date: April 24th, 2018 09:19 am (UTC) (Link)
Браво! Наконец-то!! Я об этих "других инструментах" давно мечтаю.
From: flaljok19 Date: April 24th, 2018 09:33 am (UTC) (Link)
1. Экономика России сильнее. Есть резервы, которыми можно затыкать дыры.
2. В Армении у России сохраняется шанс влиять на тех, кто придёт вместо Саргсяна. Если можно переговорами можно отстоять свои позиции, то стрелять будет только дурак.
Россия выступает там как гарант некоего статус кво разных сил.
3. Саргсяну есть куда бежать, чтобы играя в нарды с Януковичем и Азаровым ждать реванша. Понятно, что если падет режим Путина, то ни о какой мягкой пересидке в КНДР речи уже быть не может. Это будет полное фиаско всей вертикали.
4. Одно дело поменять власть в маленькой стране, и, за счет реформ и кредитов, построить там "витрину капитализма", в пику России, и другое дело - сделать это в России, где и реформы требуются масштабнее, и людей грамотных нужно много (из Латвии и Эстонии не привезешь столько чиновников), и денег нужно несоизмеримо больше. И если армяне склонны думать, что им помогут, то россияне настроены куда скептичнее. Сменить Путина то можно, но без денег, инвестиций, кредитов Навальный через год станет Путиным или его рейтинг будет как у Ющенко - 0%, когда Украину два раза поманили и не потянули финансово, бросив на пол пути.
Поэтому, для смены власти в России нужны совсем другие аргументы.
From: Valerian Khukhunashvili Date: April 24th, 2018 08:33 pm (UTC) (Link)
Простите, а в какую страну завезли чиновников "из Латвии и Эстонии"?
grammon From: grammon Date: April 24th, 2018 10:03 am (UTC) (Link)
В Армении не восточное православие, а григорианство.

Что до украинской революции, то нельзя сказать, что коррупция не была её причиной. Последним толчком - да, был отказ от евроинтеграции. Но именно неприятие повальной коррупции времён Януковича вытолкнуло на улицы миллионы людей.
aillarionov From: aillarionov Date: April 24th, 2018 10:17 am (UTC) (Link)

Матчасть

Древневосточное православие
Церкви, не принявшие исповедание веры, утвержденное на Халкидонском соборе 451 г. (IV Вселенском), называются сегодня древневосточными (ориентальными) православными или нехалкидонскими (см. неполный список ниже); Они не имеют евхаристического общения с православными церквями византийской традиции[20].
Армянская апостольская церковь[21]
Коптская православная церковь[22]
Эфиопская православная церковь
Сиро-яковитская православная церковь
Маланкарская православная церковь
Ассирийская церковь Востока
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство#Православие
blue_end From: blue_end Date: April 24th, 2018 10:10 am (UTC) (Link)
Боюсь, как поставленные цели, так и достигнутые результаты армянской оппозиции весьма скромны.
По сути, со своего поста ушёл один конкретный политик. Всё. Власть осталась у местного аналога ЕдРа, а во главе её встал бывший вице-президент Газпромбанка и заместитель гендира Газпромовской дочки. Ну, уж кто-кто, а газпромовские деятели устроят Армении расцвет демократии по образцу "старшего брата".
From: (Anonymous) Date: April 24th, 2018 10:21 am (UTC) (Link)

пример

Помните "Паспорт" (Георгия Данелия)? Герой Дармона смотрит в бинокль на многоэтажку напротив и спрашивает сослуживца:
- Эту девушку как зовут?
- Какую?
- В окне на седьмом этаже.
- Откуда я знаю?!
- Слушай, как вы тут живёте, никто никого не знает.

Когда на митинге полицейский Гарик встретит тётю Розу - соседку своего друга по школьному кружку Армена, хотя бы взглядом встретит, уже будет неудобно, и ни её, ни сына/внука/кого угодно рядом с ней он ударить и толкнуть не сможет. А в Москве же (революции делают в столицах, по-моему) любой Вася из колхоза за три девять земель с удовольствием пройдётся по "зажравшимся москвичам".

Страна маленькая, в России масштаб другой. В России без "сверху" не получится.
From: flaljok19 Date: April 24th, 2018 04:19 pm (UTC) (Link)

Re: пример

Прилететь и Васе может обратно. Сайга (или что-то нарезное) совсем не редкость в Москве.
У меня дача под Волоколамском: такие отряды приезжают на охоту - Васе лучше дома посидеть, если что-то начнется.
sg4032 From: sg4032 Date: April 24th, 2018 10:24 am (UTC) (Link)
"3. У обществ в обеих странах нет длительного исторического опыта жизни в условиях либеральной демократии."
В условиях социалистической/коммунистической демократии тоже нет.

"4. Длительность существования несвободного политического режима в Армении составляет 10 лет (с 2008 г.), в России – 14 лет (с 2004 г.)."
Интересно, считал ли Ельцин политический режим в России свободным, когда был вынужден вручить власть в руки КГБ-шника в 2000 г.?
From: lucky_punch Date: April 24th, 2018 10:34 am (UTC) (Link)
Следует заметить некоторое "удачное" обстоятельство, благодаря которому реакция армянских властей не пошла по януковичскому сценарию с расстрелами и силовым подавлением. Протесты в стране пришлись как раз на годовщину геноцида, ни один армянин во власти не решится на эскалацию в такие дни.
sur_nal15 From: sur_nal15 Date: April 24th, 2018 10:45 am (UTC) (Link)

Те же грабли

Я внимательно прочитал статью и не нашёл там чего искал более всего!
Нет! С точки зрения анализа действий протеста - претензий нет. Всё как всегда скрупулёзно, методично, дотошно!
Но почему это названо "ПОБЕДОЙ", МНЕ НЕ ПОНЯТНО!
Ведь на Майдане в Киеве была не только Небесная сотня и остальные митингующие революционеры, протестующие. Там находились и те, кто им противостоял. И именно они управляли этим процессом до тех пор, пока не случился перелом, пока протестующая масса не организовалась и не не обрела силу. Но и после того, как была одержана победа, враг не бежал в основной своей массе и продолжал участвовать в дальнейших мероприятиях против себя самого. Были объявлены "выборы", которые прошли по тем же принципам и по той же устаревшей, избирательной системе, в которой неизменно победили те, у кого был больший ресурс. Затем тех кого не добили на Майдане, добили в котлах.. и т.д.
Т.е. я хочу всем этим сказать, что победа Майдана действительно была! и продолжалась она буквально несколько месяцев - это когда клептократы тайком пробирались в Жуляны с чемоданами наворованного, дабы выехать к своим запасным аэродромам на Западе. Когда избивавший и убивавший Майдан ОМОН встал на колени и просил у народа прощение. Потом всё вернулось. Сейчас об этом можно говорить уверенно. ВОЗВРАТ НАЧАЛСЯ СРАЗУ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ "ВЫБОРОВ"
Так вот. В Армении ситуацию даже ни на минуту нельзя назвать "победой". По тому как режим Путина и его сателиты по периметру извлекли из Майдана в Украине больше уроков, нежели те, кто этому режиму противостоит. Победой революции, пусть и бархатной или там роз, можно назвать состояние когда прежняя власть полностью лишается права, возможности влиять на формирование новых органов власти. Здесь этого не происходит даже формально и, судя по всему, не произойдёт. Все дружно перекрасились и совместными усилиями ...убрали ОДНОГО лидера. Прежний режим разумно решил отдать ферзя в обмен на равное с противником право передвигать фигуры и, разумеется, выиграет эту партию, по тому как более финансово состоятелен организован, более централизован, более коррумпирован (в смысле преступен и повязан круговой порукой), более мотивирован, по тому как в случае ухода от власти они будут осуждены и потеряют всё!
Не буду более утомлять! Я хочу сказать, что в предложенном анализе отсутствует взгляд на ситуацию в Армении с противной стороны. А ведь не протест сегодня управляет массами недовольных. И раз Саргсян так бысто сдался, значит у кремля всё под контролем. Рычаги управленя этой "революцией" не у протестующих. Не верите - посмотрите пропаганду. Сигналы, которые посылают пропагандоны говорят именно об этом.
А ведь очередной проигрыш протеста в Армении ещё более подорвёт протестный потенциал в России. И тогда точно придётся ждать очень долго и доживёт не каждый...
viniz From: viniz Date: April 24th, 2018 03:13 pm (UTC) (Link)

Re: Те же грабли

Верно !!!
В Украине, после майдана, были надежды, что будет создана новая структура народовластия. Либо взамен Рады, либо, контролирующая Раду, обладающая большими чем Рада полномочиями.
Не работают традиционные институты власти в переходной период. Нужны люстрация и пр., чтобы был не возможен возврат к авторитаризму. Но эти мероприятия не будут проводить те, кто находился и остался у власти.
From: (Anonymous) Date: April 24th, 2018 11:01 am (UTC) (Link)
Саргсян ушел, у власти в парламенте все та же правящая Республиканская партия, равно. как и президент. Ну назначат малоизвестного профессора в новые премьеры, "степанакертский клан" никуда не делся. Это не "бархатная революция", это "степанакертский гамбит".
sur_nal15 From: sur_nal15 Date: April 24th, 2018 03:53 pm (UTC) (Link)
Полностью солидарен
provintiale From: provintiale Date: April 24th, 2018 11:14 am (UTC) (Link)
Как говорится, главный урок состоит в том, что в России ни власть, ни оппозиция не извлекает никаких уроков.
elotar From: elotar Date: April 24th, 2018 11:22 am (UTC) (Link)
Ну в общем присоединяюсь к голосам сомнения - надо бы некоторое время подождать, прежде чем делать выводы.
110 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]