?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Являются ли православие и ислам «источниками прогресса»? - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Являются ли православие и ислам «источниками прогресса»?
В связи с внезапно вспыхнувшей в комментариях к предыдущему постингу неспровоцированной дискуссией о том, является ли ислам (а также, добавлю от себя, православие) источником общественного прогресса, полагаю возможным разместить здесь три графика.



Подробное описание первых двух графиков и их анализ содержатся в тексте Стратегическая ошибка обоих Владимиров.



Третий график построен аналогичным образом, что и первые два. Он показывает значения Индекса политических прав и гражданских свобод Freedom House по группам стран Старого Света (Европа, Ближний Восток, Северная Африка, а также для СССР/России) в зависимости от конфессиональной принадлежности большинства населения этих стран в процентах к среднему значению этого Индекса по группе стран с преимущественно протестантским населением.



Комментировать тут, кажется, особенно нечего, поскольку, представляется, что и так все ясно.

На возникший внезапно вопрос «Являются ли православие и ислам источниками общественного прогресса (экономического, политического, научного, культурного и т.п.)?» ответ получается простым и однозначным: нет.

Tags: , , , ,

166 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
merera From: merera Date: May 4th, 2018 02:50 pm (UTC) (Link)
Иудаизм надо было принимать ещё тысячу лет назад, да-с...
one_sergey From: one_sergey Date: May 4th, 2018 05:41 pm (UTC) (Link)
И индекс Freedom House по Израилю строить по крайней мере с 2 тысяч лет до нашей эры :)
rezoner From: rezoner Date: May 4th, 2018 03:33 pm (UTC) (Link)
Какие протестанты в 1000-м году?
aillarionov From: aillarionov Date: May 4th, 2018 04:53 pm (UTC) (Link)
Страны, какие в 16-17 веках станут протестантскими.
one_sergey From: one_sergey Date: May 4th, 2018 03:54 pm (UTC) (Link)
В качестве дисклеймера.
Хоть я и начал то обсуждение, но вопроса "является ли ислам источником прогресса" я не ставил.
Я только ставил вопрос о том насколько мейнстримная версия событий и истории Турции соответствует действительности. А отсюда уже вытек вопрос о том насколько индекс Фридом Хауза для Турции соответствует действительности.
zeher_lahurban From: zeher_lahurban Date: May 4th, 2018 04:06 pm (UTC) (Link)
ровно по тем причинам и победил Майдан на Украине,когда власть тьмы была свергнута,то-же и с Арменией.
Вот почему кремлины и приняли закон Яровой-Шапокляк с фактическим запретом евангельских миссий,а из каждого правосвлавного утюга льётся понос о том что Майдан устороили неопятидесятники и харизматы,знают козлы чего боятся.

надо посмотреть на страдающую какой-то сифилитической сухоткой Грецию с её государственным православием и понять что Россия её младшая более больная сестра
From: 1vlasovetz55 Date: May 4th, 2018 08:04 pm (UTC) (Link)
государственным православием

Масло масляное.
Православие (ортодоксия) уже государственное христианство.

Edited at 2018-05-04 08:07 pm (UTC)
по теме - (Anonymous) - Expand
From: e_volegova Date: May 4th, 2018 04:08 pm (UTC) (Link)

Молодость

А всё же, следовало бы уточнить и разграничить формулировки: "молодое государство" по возрастному составу и молодое, как культурно-историческое понятие.
К тому же, «Исла́м (араб. الإسلام‎ — «покорность», «предание себя [Единому] Богу») или мусульма́нство — самая молодая и вторая по численности приверженцев, после христианства, мировая монотеистическая авраамическая религия».
Вики.
Mikhail Batcer From: Mikhail Batcer Date: May 4th, 2018 08:35 pm (UTC) (Link)

Re: Молодость

Ну когда ислам называют "молодой религией", это примерно то же, как называть молодым государством Иран, что было упомянуто в предыдущем посте ХЭБа.

Особенно, если вспомнить, что христианство более-менее в нынешнем виде сформировалось (или, вернее, было сформировано) только к 4 веку. А до этого оно отличалось настолько, что некоторые группы верующих вовсе считают то, что было "до" и "после" принятия христианства Римом разными религиями.
nailhosny From: nailhosny Date: May 4th, 2018 05:27 pm (UTC) (Link)
напрашиванется вывод: католицизм и протестанты являются источником прогресса. но так ли это?
one_sergey From: one_sergey Date: May 4th, 2018 05:56 pm (UTC) (Link)
На мой взгляд, данное исследование не отвечает на вопрос что является источником прогресса. Но оно явно говорит, что католицизм и протестантство в наименьшей степени препятствуют прогрессу.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
satellite_solis From: satellite_solis Date: May 4th, 2018 05:29 pm (UTC) (Link)
Графики конечно интересные. Но вопрос поставлен не корректно, т.к. сравнивается теплое с мягким. Религия конечно влияет на людей, особенно на своих адептов, но религия мало влияет на экономику и политику. Среди богатых и развитых стран мира есть православные(например, Финляндия, Кипр) и исламские(ОАЭ, Катар, Бруней и др.) Но едва ли их богатство можно обьяснить господствующей там религией. Что касается протестантских стран, то они населены преимущественно агностиками и атеистами, верующих людей там мало, кирхи перестраиваются и закрываются в виду слабой посещаемости.

Edited at 2018-05-04 05:32 pm (UTC)
From: Anastas Nemo Date: May 4th, 2018 07:22 pm (UTC) (Link)
А люди, на которых влияет религия, влияют на экономику?
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(Screened comment)
Finland - (Anonymous) - Expand
From: hispanicus Date: May 4th, 2018 05:50 pm (UTC) (Link)
А Протестантизм судя по графику появился в 1100??
Правильнее было сравнивать атеизм и религиозность, так было бы нагляднее.
viniz From: viniz Date: May 5th, 2018 06:29 am (UTC) (Link)

Протестантские страны

From: yaceya Date: May 4th, 2018 05:57 pm (UTC) (Link)
Было бы интересно увидеть на первом графике состояние перед началом реформации (скажем, 1450) и по ходу реформации (скажем, добавить 1550 и 1650). Ну, чтобы было понятней - это реформация пошла поскольку какие-то страны начали набирать темп или темп пошел потому что пошла реформация.
Пол тысячелетия (1000 и 1500) говорят разве что о том что Позднее Средневековье и (первая половина) Ренессанса у всяких итальянцев шли вполне удачно.
From: misha_shatsky Date: May 5th, 2018 11:57 am (UTC) (Link)
Потому что не только ведь одна религия влияет.Есть и политические обстоятельствава (конкретно насчет Италии - политическая раздробленность, существование Папского престола), и география (мореплавание).
nora09 From: nora09 Date: May 4th, 2018 06:10 pm (UTC) (Link)

Трибунал.

Форум Свободной России. Игорь Яковенко. Трибунал.

https://www.youtube.com/watch?v=1d5FK0Ahl08

https://youtu.be/1d5FK0Ahl08




Edited at 2018-05-04 06:10 pm (UTC)
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: May 5th, 2018 09:02 pm (UTC) (Link)

Re: Трибунал.

спасибо за видео
и за хороший звук
_
From: (Anonymous) Date: May 4th, 2018 06:11 pm (UTC) (Link)
Религия - только одна из переменных в уравнении. Есть и другие, например, IQ.
spectat From: spectat Date: May 4th, 2018 07:22 pm (UTC) (Link)

Бог и маммона

интересное исследование -- https://spectat.livejournal.com/825755.html
Михаил Палагин From: Михаил Палагин Date: May 4th, 2018 08:04 pm (UTC) (Link)

Штрихи к весёлым картинкам.

Дополнительные штрихи к "весёлым" картинкам-графикам А.Н.Илларионова добавляет журналист Leon Weinstein (YouTube, 2 мая 2018, "Ой бабоньки, шариата хочу!")
https://www.youtube.com/watch?v=fGDWbK5shYk
Михаил Палагин From: Михаил Палагин Date: May 4th, 2018 08:14 pm (UTC) (Link)

Альтернативное название для этого постинга.

Для верующих читателей будет полезно сформулировать тему постинга так:
"Как СПОСОБ ВЕРЫ В БОГА влияет на качество и уровень жизни самих верующих?"
From: misha_shatsky Date: May 5th, 2018 12:22 pm (UTC) (Link)

Re: Альтернативное название для этого постинга.

"И живущих рядом неверующих".
strangeleopard From: strangeleopard Date: May 5th, 2018 01:22 am (UTC) (Link)
В Японии какая религия была начало XX века?
From: misha_shatsky Date: May 5th, 2018 12:16 pm (UTC) (Link)
Если не ошибаюсь - синтоизм (один из видов политеизма) и некоторое количество буддистов (а эти, похоже, вообще без Бога как персоны обходятся).Причем синтоизм был государственнной религией.Более того, с XVII века и вплоть до Революции Мэйдзи исповедание христиансва было запрещено (считалось "подрывающим устои власти" учением).Да и потом запрет отменили не сразу, а под нажимом европейцев.Тогда (примерно с 1880 г) и началось новое проникновение христианства разных деноминаций в Японию - довольно медленное.Причем христианские общины в политику не лезли.
Но вообще-то для всего китайского культурного круга (Китай, Корея, Япония) считается характерным довольно спокойное отношение к любым видам религии.Недаром ведь политеисты.Это только монотеисты претендуют на обладание абсолютной истиной.А политеисты по самой сути обычно (исключения, конечно, бывают - по политическим причинам) веротерпимы.Еще один бог? почему бы и нет.

Edited at 2018-05-05 12:20 pm (UTC)
166 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]