?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
С.Кошкина. Я не боюсь - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
С.Кошкина. Я не боюсь
Да, вечером пятницы меня вызывали в СБУ. Как и многих других моих коллег.
В связи с делом Бабченко и пресловутым списком то ли 30, то ли 47.
Вышло так, что пойти я не смогла. Позже, узнав о происходившем на встрече, следующие дни посвятила анализу произошедшего. И приняла для себя следующее решение: никуда не ходить, ничего не подписывать, охрану не брать. В фарсе не участвовать. И вот почему.

История первая. Бабченко
Историю с «угрозами журналистам в связи с делом Бабченко» стоит очень четко разделить на две части. Первая – сама, собственно, инсценировка убийства Аркадия и его последующим «воскрешением».

Когда эмоции улеглись (а там для каждого нормального человека не могло быть чего-либо, кроме слез счастья), осталось много вопросов. На которые лишь предстоит дать ответы. Вопросов, которые с каждым днем лишь множатся.

А) Можно ли было обойтись без «инсценировки»? Может, и можно было. Вероятно, высшие чины СБУ и ГПУ когда-то расскажут об этом подробно. Когда-то, точно не сейчас.
В любом случае, если речь идет о спасении конкретной человеческой жизни, прочие аргументы состоятельность теряют. В том числе про честь профессии и т.д. Одно дело – бойко комментировать в фейсбуке; другое – столкнуться с настоящей угрозой собственной жизни. Или своей семьи. Кто сталкивался – поймет. Остальным – не дай Бог даже приблизительно понять, каково это. Так вот, тут каждый принимает решение для себя. И этот выбор не подлежит оценке широких масс, кем бы ты ни был – журналистом или воспитателем в детском саду.

Б) Когда будут предъявлены доказательства «российского следа» в деле Бабченко?
Для сохранения реноме украинских силовиков в лице западных партнеров, да и всего цивилизованного мира, сие критично важно. Формулировка «на суде все узнаете» не работает. И закрытые встречи с послами тоже не помогут.

Да, к слову, если в истории с Бабченко действительно была задействована российская сторона, в ближайшие годы Аркадию предстоит жить под бдительным оком охраны. Круглосуточной. Так как северный сосед подобное не прощает.

Список. То ли 30, то ли 47
Впервые информация о «списке 30» появилась сразу после «воскрешения» Аркадия Бабченко. Согласно официальной версии, инсценировка убийства понадобилась именно для того, чтобы не только спасти Бабченко, но получить сведения о следующих потенциальных жертвах.

По словам Юрия Луценко, ожидалось, что список поступит вместе со вторым траншем оплаты киллеру. Но что-то, видимо, пошло не так, и уже вскоре генеральный прокурор объяснял: список попал в ГПУ благодаря новой спецоперации по разработке третьих лиц в окружении Бориса Германа, так как у Германа перечня не оказалось. Хотя сам Герман на суде говорил, что передал список украинским контрразведчикам еще до «убийства».

Вполне вероятно, Герман врет, но ясности истории это все равно не добавляет.
Важно отметить: даже на том этапе речь шла все еще о 30 фамилиях. Не больше, не меньше.
На совместном брифинге с Луценко и Бабченко глава СБУ Василий Грицак признавался: по состоянию на конец четверга силовикам известны лишь «некоторые фамилии потенциальных жертв». Не все. Некоторые.

В тот же вечер LB.ua опросил ряд высокопоставленных и – что куда важнее – высококвалифицированных источников в органах. Из того, что удалось узнать: некий перечень действительно существует. Перечень врагов Российской Федерации, преимущественно – российских оппозиционеров и активистов, перебравшихся на ПМЖ в Украину и/или Европу. Более того, существует он уже достаточно давно (!). Но данные о присутствии в нем столь значительного числа украинских журналистов отсутствуют.

И вот, сутки спустя, выясняется, что фамилий не 30, а 47.
Внезапно.

Фигурантов вызывают в СБУ, но в здание главного офиса Службы на Владимирской приезжают только 17 человек. Допустим, еще несколько человек не доехали (как, например, я или Екатерина Сергацкова), но остальные-то где?

И как так вышло, что менее чем за 24 часа список «прирос» 17-ю фамилиями? Не за ночь ли его «дорисовали»?

Казалось бы: предъявите, дорогие украинские силовики, документ официально (!) и все вопросы снимутся. Более того, именно его обнародование станет лучшей защитой для всех его фигурантов.
Но нет, перечень якобы «засекречен». Раз так, простор для манипуляций безграничен. Их, собственно, мы уже наблюдаем. Так, не далее как вчера интернет-издание «Страна» обнародовала нечто, названное «списком». Два пожеванных листа формата А4 – без начала, без конца, с грубейшими ошибками в именах и фамилиях, корявыми ссылками на фб-профили и т.д.

"Расстрельный список". С гербовой печатью. Ага.
Как верно отметил Сергей Щербина, в перечне «имени Бабченко» отсутствует фамилия самого Бабченко. Но и это еще не все. В списке – по версии «Страны» – отсутствует еще минимум одна фамилия. Которая там раньше – LB.ua знает это совершенно точно – была. Фамилия близкого родственника одного высокопоставленного чиновника, пребывающего не в самых теплых отношениях с нынешней верховной властью.

Вспоминается ослик Иа со своим лопнувшим воздушным шариком и глиняным горшочком: «входит-выходит, входит-выходит».
Захотели: вписали, захотели – вычеркнули.
Для того, собственно, и затевалось.

История вторая. Украинские журналисты
Как уже отмечалось, вечером пятницы в главный офис СБУ на Владимирской пришли 17 украинских журналистов. Да, среди них были те, кто ранее жил и/или работал в РФ либо как-то связан с Крымом/Донбассом, но оные не составляли большинства. Зато были те, кто открыто критикует нынешнюю власть. Как в СМИ, так и в соцсетях. Больно и хлестко.

Всех собрали в большом зале, где присутствовали главы СБУ, ГПУ, начальник Нацполиции, прочие высокопоставленные силовые чины, а также следователи. За каждым из журналистов закрепили «своего» следователя. С каждого взяли «подписку о неразглашении» (от которой до статуса свидетеля по делу – один шаг). Каждому настоятельно посоветовали взять охрану.

Спрашивается: если фигуранты списка – такая уж «тайна за семью печатями», почему их не развели по разным кабинетам? Так, чтоб никто точно никого не увидел? И что – часом позже – под центральным подъездом СБУ делала камера «Прямого канала» (да и не только его). Случайно мимо проходила? Серьезно?

Не было ли целью устроителей мероприятия организовать сеанс массового внушения? Внушения страха, чувства незащищенности, неуверенности? «Фактор Путина» никто не отменял, а под него, увы, закамуфлировать можно что угодно.

Инстинкт самосохранения – один из базовых для любого живого существа. Когда он включается у человека, неизбежное следствие – подавленное состояние, склонность к совершению ошибок, которых в обычной жизни бы не допустил, желание залечь на дно, минимизировать всякие активности. Последнее – ровно то, что нужно нынешней украинской власти от тех, кто собрался в пятницу в СБУ, а также от тех, кто туда не доехал.

Но. Страх – эмоция быстротечная. И у силовиков есть куда более надежные способы «привязать» к себе неугодных.
Например, та же подписка о неразглашении. Или безобидный – на первый взгляд – статус свидетеля.

Казалось бы: пришел в СБУ, ответил на пару дурацких вопросов в духе «что вы думаете о российско-украинских отношениях?» (спросили б – приличия ради – знаком ли ты с Бабченко, однако обошлись) и гуляй себе спокойно. Но нет. Теперь ты – ввиду подписки, а также статуса своего – должен сто раз подумать, прежде чем что-то сказать. Тем более – написать. Поскольку обязательство «неразглашения» можно трактовать широко. Очень широко. Вплоть до маразма. В Украине так умеют.

А если к «делу Бабченко» «приаттачат» еще несколько резонансных… Ох, тогда уж совсем «гуляй душа».
И так – до выборов. До момента смены политического строя в стране.

Что я решила лично для себя
Внимательно просканировав публичное поле. Пообщавшись с источниками. Посоветовавшись с юристами. И людьми сведущими. Я для себя решила однозначно: в этом фарсе не участвовать.

А если вызовут на допрос (заочно уже анонсировали), допросить того, кто предназначен допрашивать. Не, ну а че? Профессиональную сноровку не спрячешь. У меня и правда много вопросов.

Первый: как я могу выступать свидетелем по «делу Бабченко», если мне о деле ничего, ровным счетом ничего, неизвестно? Да и с Бабченко мы знакомы шапочно, а очно крайний раз общались уже не вспомню когда.

Второй: причем тут угроза от РФ, если лично я об РФ не пишу? С целью дестабилизации ситуации на внутриполитическом поле? Так это украинской власти выгоднее поболе, чем российской.
Третий: где список? Почему его не покажут официально? Где – экспертизы? Где – подтверждения его, списка, правдивости? Где – российского его происхождения? Где – доказательства того, что – на основе этой бумаги – мне действительно угрожает опасность?

Ну, и так далее. Могу продолжать.

Подобные формулировки отечественных силовиков, конечно же, сильно обижают. В этом они подобны Президенту Порошенко с его сакраментальным: «Почему ты меня так не любишь?! Ведь я же Президент!». Как будто фактор президентства – действительно весомый аргумент для того, чтоб к человеку/институту относиться так, а не иначе.

Тут – аналогично.

На старте предвыборной кампании попытка «приручения» ряда ведущих журналистов и блоггеров подобными методами – «лучшее», до чего в принципе можно додуматься. «А что, так можно было?» – спросил бы Янукович из вчера. «Не расшатывай лодку, Путин нападет», – ответили бы ему из сегодня. Если только допустить, что «лишние» 17 фамилий появились по воле не Москвы, но Киева, рано или поздно это вскроется. Вскрывшись – обернётся серьезными проблемами для страны и необратимыми для некоторых ее нынешних руководителей – когда бежать будет некуда и не с чем.

Единственный способ избежать катастрофы – чем быстрее публично, именно публично, ответить на все сопутствующие вопросы. Вопросы, которые задают украинские журналисты и украинское общество. Не только украинские и украинское.

П.с. «Ты же понимаешь: для того, чтобы в правдивость «списка 47» уверовали, необходимо кого-то из его фигурантов грохнуть. По-настоящему, без инсценировок. Ну, или, как минимум, качественно припугнуть», – говорит мне коллега, он же – сосед по списку. Понимаю. Увы, понимаю. И пребываю в ужасе от того, что сегодня, в 2018-м году, после двух Майданов и четырех лет войны, мы в принципе способны подозревать отечественные спецслужбы в готовности совершить нечто подобное именем политических интересов. Очень хочется ошибаться.

П.п.с. «Что делать? Как быть со всем этим маразмом?» – спрашивает другой коллега. Тоже, разумеется, фигурант перечня. Мой ответ прост: жить и работать. Так, как будто бы ничего не произошло. Это – наша обязанность; наш как журналистов долг и наше единственное оружие.

Соня Кошкина, шеф-редактор LB.ua
https://lb.ua/news/2018/06/06/399550_boyus.html

Tags: , , , , ,

47 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
igor_piterskiy From: igor_piterskiy Date: June 7th, 2018 12:15 am (UTC) (Link)
Упорное раздувание этого скандала почти из ничего впечатляет. Что-то подсказывает: главный выгодоприобретатель - это совсем не украинские власти...
Bondo Avadov From: Bondo Avadov Date: June 7th, 2018 12:35 am (UTC) (Link)
Спасибо ей.
From: evgen_dzheen Date: June 7th, 2018 01:08 am (UTC) (Link)
Технологии "ССУЧИВАНИЯ" отшлифованные со времён Дзержинского и Ежова, дают сбой когда попадается человек понимающий и ценящий СВОБОДУ. Не все готовы целовать НОЖ, любезно предлагаемый властными сукозаводчиками в качестве инструмента личной защиты, ибо понимают, что под этот нож пойдут честь, совесть и уважение порядочных людей (не исключено, что и собственно живые люди в физическом смысле)
From: (Anonymous) Date: June 7th, 2018 02:00 am (UTC) (Link)
Не было ли целью устроителей мероприятия организовать сеанс массового внушения? Внушения страха, чувства незащищенности, неуверенности? «Фактор Путина» никто не отменял, а под него, увы, закамуфлировать можно что угодно.
————————————————————————————————————————————————————————————————————
А ведь это относится не только к Украине, а вообще ко всему миру. Факторы путина, нужны всем бюрократам политикам.
From: (Anonymous) Date: June 7th, 2018 03:19 am (UTC) (Link)

Не верь, не бойся, не проси

Это Поступок.
Оказывается так тоже можно было: отказаться "ссучиться", не давать каких-либо подписок Конторе, не становиться конторским провокатором и осведомителем, находя массу убедительных оправданий.
Личный выбор каждого.
ppashchenko From: ppashchenko Date: June 7th, 2018 05:23 am (UTC) (Link)

Создать "Движение 47"

Поскольку мы продолжаем жить в "стране советов", я бы посоветовал всем журналистам и из "списка 47" в ближайшее воскресение собраться и выйти на "Майдан Незалежності" с целью протеста против давления государства на свою свободу под видом "защиты" и создать организацию "Движение 47" со своей программой и уставом. Надо использовать этот информационный повод для "заявки" себя в большой политике. Публичность - самая эффективная защита от мрака беззакония.
From: (Anonymous) Date: June 7th, 2018 06:26 am (UTC) (Link)

страна советов

А я бы им ничего не советовал.
Конечно есть принципиальная жизненная позиция.
"Я не сотрудничаю с правоохранительными органами" (Орхан Джемаль) - уважаю!
Иначе кобениться (а вы мне докажите) или согласиться на защиту личное дело каждого утопающего.
Вот если бы им наоборот отказали в защите, тогда движение 47 имело бы смысл однозначно.
nailhosny From: nailhosny Date: June 7th, 2018 05:43 am (UTC) (Link)
эта женщина просит как можно быстрее (обязательно до суда) предъявить доказательства русского следа. по-моему, у нее уже давно (возможно даже до события) в голове сложилась ясная картина, чьи это "проделки", и никакие доказательства эту картину не изменят.
viniz From: viniz Date: June 7th, 2018 10:11 am (UTC) (Link)

После анализа фактов картина сложилась у Сони

//у нее уже давно (возможно даже до события) в голове сложилась ясная картина//

Из текста Сони это не следует.
Наоборот, она проделала огромную работу: ("следующие дни посвятила анализу произошедшего", "Внимательно просканировав публичное поле. Пообщавшись с источниками. Посоветовавшись с юристами. И людьми сведущими"). Чтобы попытаться разобраться в этой ситуации. Привлекла юристов, экспертов и нашла новые, неизвестные мне, например, факты:
1. Оказывается на собеседование в СБУ явилось всего 17 человек из 47. Сообщалось же, что не явилась одна Екатерина Сергацкова.
2. Собеседование проводилось в общем зале, а не наедине с каждым.
3. На выходе с собеседования их ожидали камеры двух телеканалов. От которых СБУ почему-то потенциальные жертвы не защитило, а наоборот решило их "засветить".

Соня задала важные публичные вопросы к СБУ, властям Украины. Публичные ответы на них должны быть даны СБУ, властями Украины.
tatiana_sribna From: tatiana_sribna Date: June 7th, 2018 05:45 am (UTC) (Link)
СБУ вроде не признала достоверность списка, который Страна.UA опубликовала.
From: Valerian Khukhunashvili Date: June 7th, 2018 09:53 am (UTC) (Link)
Но уголовное дело по факту разглашения все же открыла?
From: (Anonymous) Date: June 7th, 2018 06:01 am (UTC) (Link)
А ведь запугивание убийством оппонентов режима Порошенко применяется не впервые.
В прошлый раз транслятором угроз выступил подельник Бабченко - А. Муждабаев.
Интересно, что угроза убийства Саакашвили возникла именно тогда, когда тот перешел в жесткую оппозицию к Порошенко. Это, конечно, просто совпадение.

"Михаилу Саакашвили грозит убийство, возможно, 17 октября. За ним следят агенты российского ГРУ, и в случае приказа из Москвы они сделают своё дело. Отдадут ли приказ — вопрос. Но если отдадут, то затем, конечно, будет попытка переложить вину за это на украинскую власть в целом и косвенно на президента Порошенко. На месте нашего президента я бы сейчас озаботился безопасностью Саакашвили в самой полной мере.
P.S. Источник не спрашивайте ни в личке, никак. Но он у меня вызывает доверие. Я журналист, и этику знаю. Это исключено."
https://www.facebook.com/ayder.muzhdabaev/posts/1689730837727451
sur_nal15 From: sur_nal15 Date: June 7th, 2018 06:26 am (UTC) (Link)

...

Редко такое бывает! Добавить или урезать просто нечего... Хочется просто произнести избитую фразу: "Меня всегда убеждали убедительные доводы"...
From: lucky_punch Date: June 7th, 2018 06:39 am (UTC) (Link)
Печально, но СБУ, вероятно несильно отличается от ФСБ в методах, возможностях и традициях. Вылуплялись все из КГБ.
nora09 From: nora09 Date: June 7th, 2018 06:48 am (UTC) (Link)

Отличный текст, но... название? И еще...

1.Да. Все выглядит, как спецоперация сбу, с ведома президента, генпрокурора и нач сбу,

по контролю над сми и инетом.

по ложному обвинению вчк.

И уже обернулось - наоборот. Пригрышем в информ войне и потерей репутации власти Украины и спецпогон.

2. Список 47 - не мог попасть к низшему звену, как новичок организатор Герман. Если список 47 от вчк, то он секретен.

И нет никакой необходимости даже знать о нем исполнителям внизу.

3. Если список 47 от кокого-нибудь помощника, условно гиркина, то и они не идиоты светить список.

Выходит, 99%, что список от сбУ.

А значит, и фейк с угрозой Аркадию, тоже дело СБУ.

Генпрокурор Луценко сам заявил - мы нашли список в связи и после фейк убийства Аркадия, и это главный результат этого фейка. Порошенко заявил - он все знал! Что все, непонятно, но произнесено на воскрешении Бабченко.

4. По мне,

самое важное и суть, СПИСОК 47, указывает на спецоперацию сбУ.

______________________

5. Еще. Адвокат Германа (Евгений Солодко) пишет у него в ФБ.

Вчера хитро заменен адвокат у Германа.

"следователь сбУ Саенко М.П. вызвал на допрос Германа и настаивал для конспирации и закрытого процесса, чтобы Герман заключил договор с адвокатом Борисом Герасько...

и под давлением следователя сбУ Саенко М.П., Герман ВЫНУЖДЕН был заключить договор с незнакомым ему адвокатом Борисом Герасько...

6. Вот сбУ, не понимает, что мировые сми следят за этим и опубликуют?

А в целом - спецоперация и Аркадий, много понимал, да решил соучаствовать. Пиар. Круче некуда.

7. Забавно и поучительно, Аркадий просил 5-60 тысяч долларов, за интервью с ГОРДОН, с людей, что собирали ему деньги на помощь семье, после его убийства...

8. Я не могу более уважать Аркадия.

9. Мне помнится. А.Н.Илларионов, жестко писал о Яшине после убийства Немцова.

А Аркадий? Нет ли и к нему вопросов у А.Н.Илларионова?

По двум войнам в Чечне, по войне в Грузии, аватар с танком Грузии в форме оккупанта,

и по соучастию в спецоперации - "СПИСОК47".

"Список47" фейк, и угроза для Аркадия - фейк.

И 99.99% - Авторы - сбУ.

viniz From: viniz Date: June 7th, 2018 06:51 am (UTC) (Link)
Браво Соне Кошкиной !!!
Но уже есть сомнения, что не 17, а все 47 появились по воле Киева.
Александр Копылов From: Александр Копылов Date: June 7th, 2018 07:01 am (UTC) (Link)

Соня Кошкина.

Для меня появился человек (о существовании которого я даже не подозревал) которого буду теперь читать.
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: June 7th, 2018 01:54 pm (UTC) (Link)

Re: Соня Кошкина.

Левый Берег - хорошее издание. Пожалуй, одно из лучщих в Украине в последние 6-7 лет. И одно из наиболее доступных для иностранцев благодаря трёхязычности.
From: (Anonymous) Date: June 7th, 2018 07:02 am (UTC) (Link)

инсценировка

«Можно ли было обойтись без «инсценировки»? Может, и можно было. Вероятно, высшие чины СБУ и ГПУ когда-то расскажут об этом подробно. Когда-то, точно не сейчас». Ответ и сейчас на этот вопрос – самый главный, без которого обесценивается обсуждение списков. Своевременное признание «киллера» задержание Германа было делом техническим, как и спасение Бабченко без «инсценировки». И отсюда после задержания «организатора» закономерен конец всей операции: незамедлительно официальная публикация доказательств обвинений в адрес Кремля. В том числе о крайней необходимости и полезности проведения «инсценировки», если, проведя таковую. Но никаких доказательств нет. Почему? А потому что действительные доказательства у Киева отсутствуют! Вместо них – списки. Списки же на 30 ли, 47 не доказывают причастность Кремля, как вообще ничего не доказывают: вероятность убийства Кремлем любого, в любом месте и времени не изменилась и зависит не от кем-то подброшенных списков. Проведенная инсценировка без доказательств очень выгодна Кремлю, ибо позорит государство Украина. А украинская властная «элита» в меру своего ума готовится «инсценировками» к удержанию власти. Больно за Украину.
From: (Anonymous) Date: June 7th, 2018 11:49 am (UTC) (Link)
Дело в том, что даже если твердые доказательства причастности кремля и найдутся, их НИКОГДА не озвучат( И причину назовут- "атопутиннападет" ( Именно так власть оправдывала своё бездействие в десятках подобных случаев(
47 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]