?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Состояние права при Путине – хуже, чем при генсеках и императорах - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Состояние права при Путине – хуже, чем при генсеках и императорах



В обсуждениях нынешнего печального состояния российской правовой системы нередко приходится встречаться с утверждениями, в соответствии с которыми сегодняшняя обстановка беззакония, неограниченного государственного насилия, властного беспредела якобы характерна для всей истории нашей страны. Мол, в России так было всегда – не только при чекистах, но и при царях, генсеках, «демократах». Расчеты специалистов, впервые проведенные для периода в почти 230 лет (1789-2017 гг.), показывают, что это не так.

Институт исследования вариантов демократии V-Dem, штаб-квартира которого находится в Университете Гетеборга (Швеция), в апреле 2018 г. опубликовал результаты многолетней работы своего более чем 3-тысячного коллектива. Среди обнародованных данных по примерно 500 показателям, характеризующим различные стороны демократического процесса, уровня соблюдения права, распространенности коррупции, гражданских и политических свобод, других общественных институтов для более чем 200 государств мира, особое место занимает Индекс верховенства права (ИВП) – один из самых важных показателей, характеризующих уровень правового развития человеческого общества.

Значения Индекса верховенства права изменяются в пределах от 0 до 100 (на графике – от 0 до 1). По данным на 2017 г. максимальное значение ИВП среди стран мира оказалось у Норвегии (99,3), минимальное – у Азербайджана (2,7). Россия с показателем ИВП, равным 16,2, предсказуемо оказалась на одном из самых низких мест – на 161-м месте среди 178 стран, по которым представлены соответствующие результаты. Более высокие, чем в России, значения ИВП зафиксированы в том числе у таких стран, как Республика Конго, Судан, Гаити, Сомали, Египет, Того, Куба, Афганистан.

Наибольшую ценность в опубликованной базе данных представляют впервые полученные исторические оценки российского ИВП для каждого из годов периода 1789-2017 гг. (см. график).

Индекс верховенства права в России (средние значения по периодам), 1789-2017 гг.
Периоды Екатерина II Павел Александр I Николай I Александр II Александр III
Годы 1789-1796 1797-1800 1801-1825 1826-1855 1856-1880 1881-1894
ИВП 5.9 5.9 5.9 6.5 39.4 32.9
Периоды Николай II Ленин Сталин Хрущев Брежнев Андропов
Годы 1895-1917 1917-1923 1924-1952 1953-1964 1965-1982 1983
ИВП 31.5 14.8 11.5 17.3 15.6 15.0
Периоды Черненко Горбачев Ельцин Путин I Медведев Путин II
Годы 1984 1985-1991 1992-1999 2000-2007 2008-2011 2012-2017
ИВП 15.4 19.6 26.0 17.6 19.2 17.0

Нетрудно видеть, что Индекс верховенства права при Путине оказывается ниже не только того, что было при Ельцине и позднем Горбачеве, но даже ниже и того, что было при Хрущеве (при бесспорном тогда политическом полновластии КПСС).

Естественно, более всего обращает на себя внимание пропасть, разделяющая сегодняшний путинский беспредел с тем, что было сделано в Российской империи в результате Великих реформ, проводившихся при Александре II в 1860-е годы. Рекордные значения ИВП для нашей страны были достигнуты в 1866-1877 гг. – в среднем 56,0.



Среди ряда причин, объясняющих величину этой пропасти, трудно не отметить разницы между образованием и воспитанием, полученными главным руководителем судебной реформы Александра II, министром юстиции Российской империи в 1862-1867 гг., выпускником Царскосельского лицея с серебряной медалью Д.Замятниным, и особенностями образования и воспитания у ставших известными ныне некоторых выпускников юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова.

Исторические сравнения убедительно свидетельствуют о том, что изменения Индекса верховенства права (уровня развития права в стране) обычно происходят в результате смены политического руководства. Следовательно, нынешнее состояние правового беспредела не является ни имманентно присущим российскому народу и российскому обществу, ни, естественно, вечным.

Tags: , , , , , , , , ,

70 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 3
[1] [2] [3]
From: (Anonymous) Date: September 11th, 2018 10:52 am (UTC) (Link)
3000 - это не сотрудники, а "эксперты".
aillarionov From: aillarionov Date: September 11th, 2018 11:10 am (UTC) (Link)
А где в тексте "3000 сотрудников"?

Edited at 2018-09-11 11:12 am (UTC)
m_anuchin From: m_anuchin Date: September 11th, 2018 11:04 am (UTC) (Link)

Комментарий

Полагаю, что большинству в РФ, то есть определенной критической массе становится понятно, что проблема даже и не в лидерах, а в том, чтобы большинство в "источнике власти" понимали, что самое главное - безусловное господство принципов: Свобода Слова, Свобода выборов, справедливая конкуренция, ограничиваемая только демократическим законодательством, реальное разделение властей и недопущение подавление одной ветви других...
Короче: господство общечеловеческих ценностей и демократических стандартов без "привкуса их якобы суверенности"...
Ефим Смулянский From: Ефим Смулянский Date: September 11th, 2018 04:29 pm (UTC) (Link)

Re: Комментарий

"...большинству в РФ... становится понятно, что проблема даже и не в лидерах, а в том, чтобы большинство в "источнике власти" понимали, что самое главное - безусловное господство принципов: Свобода Слова, Свобода выборов... и т.д." - это совершенно неправильно. Научились бы Вы читать! Ведь автор поста пишет прямо: "Исторические сравнения убедительно свидетельствуют о том, что изменения Индекса верховенства права (уровня развития права в стране) обычно происходят в результате смены политического руководства. Следовательно, нынешнее состояние правового беспредела не является ни имманентно присущим российскому народу и российскому обществу, ни, естественно, вечным.
o_never From: o_never Date: September 11th, 2018 12:14 pm (UTC) (Link)
Для российских воров и мошенников 3 года давности по гражданским делам, 2 для следствия и 10 лет по принятию мер к преступникам.
В Германии и Франции 30 лет по собственности исковая.
m_anuchin From: m_anuchin Date: September 12th, 2018 12:55 am (UTC) (Link)

Комментарий

Это верно. Попытки пресечь все возможные сроки на восстановление справедливости существовали с середины 90-х прошлого века. И это именно потому, что нарушались базовые принципы отношений между гражданами, а также гражданами и различными организациями, в том числе и муниципальными и государственными...
Пропустил достаточно короткий срок для требований - и плевать на тебя...
From: Konjkov Vladimir Date: September 11th, 2018 12:39 pm (UTC) (Link)

Другие источники

Попробовал понять что это за индекс, загуглил 2 других источника
https://transparency.org.ru/research/drugie-issledovaniya/opublikovan-indeks-verkhovenstva-prava-wjp.html
https://gtmarket.ru/research/rule-of-law-index/info

Там указано, что в России индекс на уровне 0.45-0.47
Не совсем понятно откуда взялось число 17.0

По ссылкам получается, что Россия кроме 2-х показателей (5.1 и 5.2) укладывается в общий паттерн.
У нас в среднем более низкая преступность и среднем выше количество бытовых конфликтов.
viniz From: viniz Date: September 12th, 2018 10:07 am (UTC) (Link)

Re: Другие источники

На https://gtmarket.ru/research/rule-of-law-index/info это "Индекс верховенства закона". Это название уже не корректное, получается верховенство путинских, кремлёвских законов. Это абсурд, это не о верховенстве права, а скорее о его нарушениях кремлёвскими законами.
И там 8 показателей, многие из которых имеют очень косвенное отношение к праву.
Подобный индекс (на gtmarket) может как-то работать в свободных правовых странах. Но не в тоталитарных, где законы проиворечат праву и исполнение законов является имитациями, спецоперациями...
И это настораживает внизу страницы (не хватает только слов "кремль", "АП"):
Гуманитарные технологии
© 2002–2018 Центр гуманитарных технологий
125171, Москва, Ленинградское шоссе 18 / 815
E-mail: info@gtmarket.ru

Edited at 2018-09-12 10:13 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: September 11th, 2018 12:49 pm (UTC) (Link)

Что же оно все прижиться-то у нас не может?:(

Интереснейший график, спасибо!!! Две вещи реально удивили.

Первая - что даже при Ленине (т.е. - революция, революционная целесообразность, полнейший дурдом!!!) индекс оказался выше чем при Екатерине - в самый длительный (34 года) период, позитивного при том роста, Империи. Да еще с учетом происхождения самой Екатерины.

А вторая - что то, что было достигнуто при Александре Ш, не смогло закрепиться даже несмотря на тогдашнюю преемственность власти и основ государства и религии:( Причем речь не о провале при Александре III, а именно о системном спаде, который так и не восстановился:( Это реально жаль:(

Я довольно неплохо представляю изнутри (жил там) эту степень в во Франции. Такая, неоднозначная страна. Закон конечно на месте, до России тут как до луны, но ненавязчивых, невидимых постороннему, "особенностей", скажем так - хватает. Да они их и не скрывают особенно - хорошо видно даже по демонстрировавшимся у нас французским фильмам, что это - не страна Закона, как Соединенные Штаты. Очень такая компромиссная страна, на низовом уровне.

И вот я думаю. Неужели нам, как стране, не хватило бы этих, беззаконных:), отдушин, чтобы тут не маршировать всем строем и не жить как по уставу? Я понимаю, может русский человек и не готов к абсолюту, но хотя бы французский уровень правопорядка-то можно же принять, раз и навсегда? Михаил.
Дионис Репников From: Дионис Репников Date: September 13th, 2018 10:42 pm (UTC) (Link)

Re: Что же оно все прижиться-то у нас не может?:(

Думается, что Ленину и Сталину индекс завысили.
Потому что очень много документов потеряно, много наслоилось лжи;
потому что это исследование сделано в Швеции − левой, социалистической стране; многие леваки − явно или подспудно − симпатизируют Совдепии и склонны преуменьшать творившиеся там бесчинства.
И ещё потому, что даже к подлинным документам (в том числе − судебным) времён Сталина надо относиться весьма критически: там полно лажи; пытки, естественно, не документировались; отделить зёрна от плевел − колоссальная работа.
From: zapisnyk Date: September 11th, 2018 01:28 pm (UTC) (Link)
Я бы другие выводы сделал по этому графику.
1. Исследователи глупую работу проделали, когда изучали верховенство права в период абсолютной монархии.
2. Поскольку полная зависимость этого индекса от фамилии царя сохраняется непрерывно по сей день, нынешние и бывшие институты судебной и законодательной власти есть имитация, и получается, Россия все еще находится в состоянии абсолютной монархии.
leokondrat From: leokondrat Date: September 11th, 2018 06:09 pm (UTC) (Link)
+1
aka_melnar From: aka_melnar Date: September 11th, 2018 01:31 pm (UTC) (Link)
Очень много у них этих индексов. Вы бы хоть написали, как он в оригинале называется, Rule of law index (4.0.34), что ли?
for_your_ban From: for_your_ban Date: September 11th, 2018 01:39 pm (UTC) (Link)
А как этот ИВП рассчитывается?
strangeleopard From: strangeleopard Date: September 11th, 2018 01:40 pm (UTC) (Link)
Докатились!
sterh07 From: sterh07 Date: September 11th, 2018 02:05 pm (UTC) (Link)
Чем можно объяснить внезапное появления Золотова с открытыми угрозами к Навальному?
https://youtu.be/gK71KpFgPg8
Не попытками ли вновь подтянуть авторитет Навального, который начинает заметно снижаться?
aillarionov From: aillarionov Date: September 11th, 2018 07:20 pm (UTC) (Link)
Независимо от того, чем это можно и нужно объяснить, само такое действие, поддержанное затем заявлением Пескова, является дополнительной иллюстрацией исключительно низкого уровня верховенства права в нынешней России (перевод на рус.яз.: властного бандитизма, возведенного в закон).
navkratis From: navkratis Date: September 11th, 2018 02:07 pm (UTC) (Link)
Исходя из верхнего графика, Россия времен "военного коммунизма" и Большого террора была более правовым государством, чем во времена Александра I. "Не верю" (с) Плюс возникает вопрос, откуда получена информация по "примерно 500 показателям", особенно в исторической перспективе, для этого нужно проделать просто колоссальную многолетнюю работу в российских архивах, и наверняка возникнут проблемы с допуском к ним, особенно иностранцев. Скорее, для более отдаленных периодов прикидывали на глазок: так, вот здесь у нас почти нет информации, примем эти показатели равными нулю. Наконец, более справедливым было бы рассчитывать показатель индекса права исходя из некого среднемирового показателя, характерного именно для данного исторического периода и года, мир ведь развивается, как и уровень верховенства права в нем, а исходя из данного графика, повторюсь, можно сделать вывод , что этак в годах 1918-19 жилось все же получше, чем в "дни александровых прекрасное начало".
aillarionov From: aillarionov Date: September 11th, 2018 07:15 pm (UTC) (Link)

"дни александровых прекрасное начало"

Во времена Александра I примерно 40% населения империи были легально крепостными.
Индивидуальная судьба даже таких людей, как А.Пушкин, определялась личными повелениями императора.
From: agama_sat Date: September 11th, 2018 04:00 pm (UTC) (Link)
Думается, что Вы сделали не правильный вывод. Именно состояние правового беспредела является имманентно присущим российскому народу и российскому обществу. И именно потому мы к тому и возвращаемся, т.к. существует запрос у общества на этот беспредел, ибо этот беспредел кормит не только власть, но и сами низы общества, где обнажаются животные инстинкты во всей своей "красе". Это многовековая система, которая борется за свое выживание.
From: sebast.dreamwidth.org Date: September 11th, 2018 10:07 pm (UTC) (Link)
Склонен согласиться. График, похоже, подтверждает, что попытки улучшить положение вещей не приживались (изменения сверху отторгались массами)
From: (Anonymous) Date: September 11th, 2018 04:28 pm (UTC) (Link)
После сегодняшнего выступления бывшего сторожа Ксюши Собчак, недогенерала нацгадов В.Золотова, с верховенством права стало ещё хуже.
arifg From: arifg Date: September 11th, 2018 04:33 pm (UTC) (Link)
Меня в даннлом случае удручает не столько низкий уровень верховенства права в России в абсолютных показателях, сколько его ступенчатый характер. Каждый начальник на Руси вертит правом на одном месте как ему захочется - захотел, и сделал "как в Европе" - суды, права человека... Другой пришел, решил, что вся эта мутота с правом нам на фиг не нужна, и все тут же куда-то испарилось... А все потому, что в России всегда первичен начальник, а не каке-то там "право".

Edited at 2018-09-11 04:35 pm (UTC)
aillarionov From: aillarionov Date: September 11th, 2018 07:09 pm (UTC) (Link)

Это общемировая закономерность

Это не особенность России, это общемировая закономерность для стран с недостаточно устойчивыми правовыми институтами.
Более того, это свидетельство того, что ситуация может быть изменена в лучшую сторону, причем довольно быстро.
См., в частности, недавний пример Грузии при Саакашвили - взрывной рост ИВП с 19,8 до 82,7.

Edited at 2018-09-11 07:11 pm (UTC)
one_sergey From: one_sergey Date: September 11th, 2018 05:02 pm (UTC) (Link)
Можно ли Россию 1866-1910 отнести к развитым странам по критериям того периода ? Если да, то было бы интересно сравнить ИВП РИ и других развитых стран. И если в РИ он был существенно ниже, то фраза "так было всегда" является верным качественным и количественным аргументом.
aillarionov From: aillarionov Date: September 11th, 2018 07:04 pm (UTC) (Link)

Индекс верховенства права Российской империи

По ИВП в 1871 г. РИ занимала 24-е место из 62 государств мира.
Без учета германских государств Бадена, Вюртемберга, Баварии, данные по которым включены в базу наравне со всей Германией, РИ занимала 21-е место из 59 государств.
Значение ИВП в РИ было выше, чем, в частности, в Испании, Греции, Румынии, Сербии, Черногории, Коста-Рике, Уругвае, Колумбии, Бразилии, Мексики, на Кубе.
По уровню верховенства права РИ находилась на границе между высокоразвитыми и среднеразвитыми государствами.

Edited at 2018-09-11 07:07 pm (UTC)
70 comments or Leave a comment
Page 1 of 3
[1] [2] [3]