?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Вопрос знатокам: как это можно объяснить? - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Вопрос знатокам: как это можно объяснить?
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КТО ВИНОВАТ В ОТРАВЛЕНИИ СКРИПАЛЕЙ?
(в %% от тех опрошенных, кто слышал об отравлении; один ответ)
окт.18
Российские спецслужбы 3
Английские спецслужбы 28
Это мог быть кто угодно 56
Затруднились ответить 13

Опрос проведен 18 – 24 октября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
https://www.levada.ru/2018/10/25/delo-skripalej/

Tags: , , , , , , ,

188 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 6
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
hanibal_israel From: hanibal_israel Date: October 25th, 2018 11:09 am (UTC) (Link)
Результаты опросов всегда зависят от того, кто заказывывает опрос и кто проводит опрос.
From: (Anonymous) Date: October 25th, 2018 09:34 pm (UTC) (Link)
На дому у респондента, же.
На вопрос из поста не следствие должно отвечать? Вспоминается похожий опрос читателей одного сайта о причинах падения челнока "Колумбия".

Однажды в Солсбери
facebook.com/photo.php?fbid=1927474927289371&id=100000806478982
grammon From: grammon Date: October 25th, 2018 11:10 am (UTC) (Link)
А опрос проводился где? В Лондоне или в Солсбери?
ivangoe4 From: ivangoe4 Date: October 25th, 2018 11:12 am (UTC) (Link)
Эффективная работа пропаганды и террора. 2+2=5.
From: (Anonymous) Date: October 25th, 2018 12:07 pm (UTC) (Link)
++++
scholast From: scholast Date: October 25th, 2018 11:17 am (UTC) (Link)
Думаю, что это отражает скорее страх, чем успех дезинформации. Но как это можно было бы убедительно показать, не знаю.
kingeugen From: kingeugen Date: October 25th, 2018 02:59 pm (UTC) (Link)
Страх является следствием дезинформации. Людям столько наврали, что они не знают, как всё обстоит на самом деле и боятся.
molchanov1982 From: molchanov1982 Date: October 25th, 2018 11:21 am (UTC) (Link)
Господам англичане предоставили недостаточно доказательств. Они все ждут-с, что им, как судьям, все разжуют и развеют все из сомнения. А искать самим информацию лень. Вот и результат.
Ещё заметил очень узкое понимание средним россиянином понятие «доказательство». Почему-то понятие сужается только до прямого доказательства, причём объективного (то есть показание человека также не принимаются).

Edited at 2018-10-25 11:39 am (UTC)
kuzh From: kuzh Date: October 26th, 2018 02:39 pm (UTC) (Link)
Показание человека - это очень важно, но это показание должно быть под присягой.
shlahcic From: shlahcic Date: October 25th, 2018 11:24 am (UTC) (Link)
"Это не мы"
sj_brevis From: sj_brevis Date: October 25th, 2018 11:50 am (UTC) (Link)


+1


Ефим Смулянский From: Ефим Смулянский Date: October 25th, 2018 11:27 am (UTC) (Link)
Не так давно умерший хороший петербургский социолог Андрей Николаевич Алексеев мне говорил, что НИКАКИМ российским соцопросам доверять нельзя по двум, по меньшей мере, причинам: во-1-х, многие социологические службы (например, ВЦИОМ) нередко подтасовывают результаты под то, что им кажется устраивает власть; во-2-х, потому что опрашиваемые, опасаясь репрессий за то, что они не так ответили, как надо бы спрашивающему, сами отвечают так, как им кажется ждёт от них спрашивающий. Т.е. и спрашивающие (социологи), и опрашиваемые не ведут себя нормально, как они вели бы себя, будучи свободными.
aillarionov From: aillarionov Date: October 25th, 2018 11:36 am (UTC) (Link)

Проблема не в соцопросах

Возможно, уже в следующем посте будут приведены данные другой - нероссийской - социологической службы, опрашивавшей по аналогичной теме бывших российских граждан.
За рубежом.
Получились практически те же результаты.
Проблема не в соцслужбах.
Проблема в гражданах.

Edited at 2018-10-25 11:40 am (UTC)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
warrior_gt From: warrior_gt Date: October 25th, 2018 11:30 am (UTC) (Link)
Думаю, результаты близки к реальности. Посмотрите на канале Сотника опросы случайных людей на улице - ужаснетесь, среди кого мы живем.
ranmod From: ranmod Date: October 25th, 2018 11:57 am (UTC) (Link)
Видео интервью это не статистика, могут отбирать самых зрелищных людей.

Разве что непрерывное видео еще что-то.
From: huev_hui Date: October 25th, 2018 11:37 am (UTC) (Link)
Русские странные ребята - не наблюдают причинно-следственных связей... они так же уверены, что боинг сбили украинцы, а сталинских репрессий же и не было:-)
affinogen2000 From: affinogen2000 Date: October 25th, 2018 03:15 pm (UTC) (Link)
ребята вообще странные, не только русские
где то читал, что больше половины девушек-студенток из Аргентины не видят прямой связи между сексом и рождением ребенка (хотя некоторые что-то подозревают)
а на вопрос: "вы употребляете ДНК-содержащие продукты?"
75% восточноевропейских респондентов ответило отрицательно
From: (Anonymous) Date: October 25th, 2018 11:40 am (UTC) (Link)
О, Боже!
Это говорит о фальсификации опроса, или о безумной эффективности пропаганды?

ИМХО - результаты выдуманы. Уверен.
From: es_map Date: October 25th, 2018 04:20 pm (UTC) (Link)

Это говорит о другом

Это говорит об успешности 100-летней отрицательной селекции населения бескрайних просторов необъятной родины ...
From: (Anonymous) Date: October 25th, 2018 11:43 am (UTC) (Link)
3% не боятся
13% боятся
56% "всегда за наших"
28% "враги это сатанинское отродье а мы живем по-божески"
"Исследование проводится на дому у респондента" то есть не анонимно, вряд ли мнение, высказанное в таких условиях можно считать свободным. Особенно, в наших традициях.
Valery  Zorenko From: Valery Zorenko Date: October 25th, 2018 07:19 pm (UTC) (Link)

100%

На языке вертелось что-то подобное.
Исследование, проводимое абсолютно анонимно, всё равно дало бы подобные результаты. Врать автоматически всегда, везде, всей страной, даже себе. "А чо, нормально, все во всем мире везде врут".
Pavel Veselov From: Pavel Veselov Date: October 25th, 2018 11:46 am (UTC) (Link)

российская действительность

Мне, как человеку, живущему в наших РФ-реалиях, удивителен сам факт метода опроса - "Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью." - что, имхо, автоматически нивелирует объективность собранных данных.
Лично я и на порог бы опрашивающего(-щих) не пустил.
ranmod From: ranmod Date: October 25th, 2018 11:59 am (UTC) (Link)

Re: российская действительность

Социальная группа бабушки которым хочется поговорить.
Да, за такой метод опроса, поставим его под вопрос.
kant_elz From: kant_elz Date: October 25th, 2018 11:56 am (UTC) (Link)
Вот видите! А мне возражали, когда я настаивал на коллективной ответственности россиян. Елизавета Покровская достаточно подробно обьяснила, что нынешнее население РФ это потомки палачей и вертухаев (в большинстве). А те, кто вертухаем не был, писали доносы или голосовали на собраниях за репрессии против "врагов народа". Каких ещё ответов от их потомков можно ожидать?
From: (Anonymous) Date: October 26th, 2018 10:22 am (UTC) (Link)
+

former unbanned_f_b
(no subject) - (Anonymous) - Expand
ingenero From: ingenero Date: October 25th, 2018 11:58 am (UTC) (Link)
Всегда говорил, 86% слишком оптимистично, а вот 97% гораздо реальней. Сужу по окружениию.

"Это не мы. Фиг докажите. Правильно, что отравили. Царь всегда прав".

Не менее твердокаменные комментаторы выше "это злой зомбоящик обманул чудесный народец". Никакие факты их так же не переубедят.
chlorian From: chlorian Date: October 25th, 2018 12:00 pm (UTC) (Link)
Опрос в колонии строгого режима показал, что практически все сидят "ни за что".
188 comments or Leave a comment
Page 1 of 6
[1] [2] [3] [4] [5] [6]