?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Документы о свободе судоходства военных кораблей Украины в Азовском море и Керченском проливе
110 comments or Leave a comment
Comments
From: leonid_shvedov Date: November 26th, 2018 08:19 pm (UTC) (Link)
Про договорённости не слышал, но наш верховный на прямой вопрос о границах России прямо ответил, что у России границ нету..
From: romantik12 Date: November 26th, 2018 08:59 pm (UTC) (Link)
Ну, так вот Вам место, где произошел конфликт. Красным обозначены законные 12 км. Надеюсь - сообразите, что конфликт был в нейтральных водах? Нет?
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: November 26th, 2018 09:49 pm (UTC) (Link)
Не 12 км. 12 морских миль.
From: romantik12 Date: November 26th, 2018 09:50 pm (UTC) (Link)
А не напомните - когда были согласованы морские границы?))))
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: November 26th, 2018 10:00 pm (UTC) (Link)
Про границы. Краткий обзор тут (см.пункт 3):
https://ru.krymr.com/a/krizis-v-kerchenskom-prolive-pochemu-strelyayut-u-beregov-kryma/29622066.html

Ну, и документы, опубликованные автором блога выше.
From: romantik12 Date: November 26th, 2018 10:10 pm (UTC) (Link)
вот и я о том же: границы? какие границы, кто их видел... Беспредельщики , б** (заготовочка от Лаврова))))
From: misha_shatsky Date: November 27th, 2018 10:29 am (UTC) (Link)
Вообще говоря, для международных морских путей, находящихся целиком в пределах териториальных прибрежных вод ДАЖЕ ОДНОГО государства, устанавливается договорами особый правовой статус.Так что обычные правила относительно территориальных вод тут не применяются.Таков, например, статус Черноморских (Босфор и Дарданеллы - целиком в водах Турции) и Балтийских (Большой и Малый Бельт - целиком в водах Дании) проливов.
Поскольку договоры - всегда двух- или многосторонние, то изменение упомянутого статуса в одностороннем порядке является незаконным.
From: (Anonymous) Date: December 1st, 2018 02:47 pm (UTC) (Link)
Это при условии, что пролив ведёт в международные воды. В данном случае, Азовское море имеет абсурдный статус внутренних вод России и Украины одновременно (это физически невозможно и противоречит международному праву). Транзит в такие воды международным правом не определяется.
Никакой юридической аналогии с Босфором и Балтийскими проливами здесь нет, пока не денонсирован договор, на который ссылается Илларионов.
grammon From: grammon Date: November 27th, 2018 06:14 am (UTC) (Link)
При этом нужно учестиь, что красная линия вдоль крымских берегов - фикция, непризнанная морским правом.
From: romantik12 Date: November 28th, 2018 04:40 pm (UTC) (Link)
А когда были утверждены морские границы в Азовском море после 2014 года между Россией и Украиной? Не напомните?))))
grammon From: grammon Date: November 29th, 2018 06:36 am (UTC) (Link)
А зачем нужно было что-то утверждать после 2014-го?
zebra24 From: zebra24 Date: November 27th, 2018 06:58 am (UTC) (Link)
A откуда данные?
From: romantik12 Date: November 28th, 2018 04:42 pm (UTC) (Link)
Из интернета. Они в свободном доступе. наберите теги, и - смотрите... Всё - в открытых источниках. Ничего сам не рисовал, чесслово)))
grammon From: grammon Date: November 28th, 2018 07:34 pm (UTC) (Link)
Отовсюду, кроме россии.
dimka_koleso From: dimka_koleso Date: November 29th, 2018 07:31 pm (UTC) (Link)
Это не место где произошел конфликт. Согласно официальному рапорту

-------------------
С 10.35 до 18.30 в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива).

В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ, скорость БАК «Бердянск», «Никополь» - 20 узлов, МБ «Яны Капу» - 8 узлов. Пскр «Дон», пскр «Изумруд» начали преследование группы судов ВМС Украины, довели до них требование об остановке (в соответствии со ст. 30 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 31.07.1998 г. № 155 – ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации»).
-----------------------

Не хочу приводить тут полностью всю выдержку (Вы и сами можете ее прочитать) но четко сказано ГДЕ произошло начало бегства. Это якорная стоянка порта Керчь 471 которая находится внутри территориальных вод РФ. Далее выдержка из ММП

------------------------
Международное право традиционно признавало за прибрежным государством право преследовать или арестовывать в открытом море иностранное судно, нарушившее его законы и правила во время пребывания этого судна во внутренних водах, территориальном море или прилегающей зоне этого государства. Это право Конвенцией ООН по морскому праву распространено и на нарушения законов и правил прибрежного государства, касающихся континентального шельфа и исключительной экономической зоны. Преследование должно вестись по «горячим следам», то есть оно может начаться в момент, когда судно-нарушитель соответственно находится во внутренних водах, территориальном море, прилежащей зоне, в водах, покрывающих континентальный шельф, или в исключительной экономической зоне прибрежного государства, и должно осуществляться непрерывно.
------------------------

Т.е. пограничники имели полное право преследовать нарушителей вплоть до украинских территориальных вод. Или грузинских, болгарсих итп.
110 comments or Leave a comment