 |
|
|
|
|
|
|
 |
From:  zhovnirenko |
Date:
December 9th, 2018 09:32 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
Правила игры.
|
Илья Пономарёв на 8-36 : «Не политическая свобода диктует экономическое процветание, а экономическое процветание создаёт запрос на политическую свободу»
А мне врезались в память слова Андрея Николаевича :«вначале правовое государство, а после всё остальное» (воспроизвёл по памяти).
И здесь я на стороне Андрея Николаевича. А если кто не согласен, ребята, тогда не удивляйтесь, и не жалуйтесь, что вам создали правила игры по которым вы вначале были согласны играть, а после передумали и свалили в Лондон.
Правила игры надо обговаривать изначально.
Правила игры-это и есть правовое государство, неотъемлемой частью которого являются в том числе и политические свободы.
По этой причине напрасно Вы так, Илья Владимирович.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я почти отчаялся, но все таки нашел этот эфир дождя от 27 декабря 2011, в котором ХЭБ дискутировал с Борисом Титовым по поводу главенства политической свободы над экономической: https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/surkov_novoe_litso_modernizatsii-135804/Интересующая часть начинается с 7:49. В том числе:
Титов: Нет, это я знаю, наоборот, что в основе любой политики все-таки лежат производительные силы. Все зависит, в основном, от уровня развития экономической системы.
Илларионов: Борис, то, что вы говорите, является чистым марксизмом, который нам преподавали в наших институтах, университетах, когда мы получали образование. Если позволите, я сейчас договорю немножко только мысль свою. Вы знаете, мы все на этом воспитаны, вырастали и многие из нас довольно долгое время в это верили, включая меня, я не буду скрывать. У меня тоже, между прочим, может быть, вы знаете, некоторое экономическое образование, некоторое время занимался экономическими вопросами. Но вот как раз опыт нашей жизни в течение двух последних десятилетий показал, что то огромное внимание, которое уделялось экономике, экономическим реформам, при всей важности этой темы, является несопоставимо менее важным, чем вопросы политические, чем вопросы политического и социального устройства нашего общества. Потому что без политических свобод, без гражданских свобод никакая экономическая реформа, никакие рыночные реформы не создадут свободного общества, свободного человека и свободной политической системы. ...
В этом смысле Илья Пономарев продолжает традиции марксизма.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: izyabell |
Date:
December 10th, 2018 01:12 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Спасибо, полезно смотреть и слушать интересных людей - экономистов, юристов, политологов, журналистов, священнослужителей. но хотелось послушать серьезный профессиональный анализ психического, эмоционального состояния населения России после воздействия пропаганды ненависти, насилия. Ведь в России эффективно работает не правительство, депутаты и прочие чиновники, а только пропаганда и настолько эффективно работает что Коэффициент действия от пропаганды гасит явно очень высокий отрицательный КД от действий государственной машины. А если действительно подавляющее большинство жителей страны находятся в состоянии Стокгольмского синдрома, то они ж не воспринимают правдивую, правильную и рациональную информацию. Надо придумать как гасить пропаганду, нейтрализовать зомбирование, если это возможно. Нужды короче супер супер специалисты в этой области.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From:  Еж |
Date:
December 12th, 2018 08:21 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Вы довольно метко высказались.
Именно так.
Силовики - важный инструмент подавления и контроля, один из таких инструментов. Глава Комитета против пыток отметил (https://www.the-village.ru/village/people/city-news/317389-kalyapin ), что примерно с 2012 года силовикам в РФ негласно разрешили бить и пытать задержанных (они, разумеется, делали это и раньше, но с оглядкой, без той уверенности в безнаказанности, которая появилась в последние годы).
И здесь важная даже не массовость террора, а его нарочито бессистемный характер. Рандомно выхватывают из толпы первого попавшегося, образцово-показательно скручивают в бараний рог, а тысячи, миллионы, подавлены страхом, ведь на его месте может оказаться любой. Страх перед силовиками - как во времена опричнины, но достигнут более тонкими средствами.
Это одна из целого ряда причин, по которым запас прочности нынешнего режима колоссален - он несомненно переживет и Путина, и его ближайших преемников.
Причем, как и во времена Коминтерна, они экспортируют террор и заставляют бояться людей даже в эмиграции. Кто не боится за себя, тот опасается за своих близких.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
