?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Индекс личной свободы – 2016
В связи с интересом к Индексу личной свободы, проявленным в обсуждении одного из предыдущих постов, полагаю возможным разместить ниже весь список стран мира по этому показателю.

Рейтинг стран мира по величине Индекса личной свободы (ИЛС) в 2016 г.

Источник: Институт Катона.
Примечание. В таблице жирным шрифтом выделены посткоммунистические страны Европы и Азии,
голубым цветом – страны с преимущественно православным населением,
красным цветом – страны с открыто коммунистическими и марксистскими режимами.

Напомню, что Индекс личной свободы, являясь одним из двух важнейших компонентов Индекса человеческой свободы (наряду с Индексом экономической свободы), включает в себя 41 показатель личных и гражданских свобод в семи сферах человеческой жизни и деятельности:
- безопасность,
- верховенство права,
- свобода передвижения,
- свобода религиозной практики,
- свобода выражения и информации,
- свобода ассоциаций и гражданского общества,
- свобода выбора идентичности и личных отношений.

Основные выводы, вытекающие из мирового рейтинга 2016 г.:

1. Мировыми лидерами по величине ИЛС в этом году (как и традиционно) являются протестантские страны Северной и Северо-Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Океании.

2.  Среди протестантских стран лидерами по ИЛС являются саксонские и англо-саксонские страны, а также Финляндия.

3. Среди католических стран самыми свободными являются саксонские страны – Люксембург и Австрия.

4. Самой свободной страной современного мира являются Нидерланды (ИЛС в 2016 г. – 9,40), символизирующие собой для В.Путина, нынешнего Кремля, РПЦ морально-ценностного врага номер один.

5. США занимают по ИЛС лишь 28-е место (8,75).

6. Аутсайдерами мирового рейтинга в этом году (как и традиционно) являются исламские страны Ближнего Востока, в особенности арабские государства, а также некоторые страны Африки.

7. Самые нижние строчки рейтинга занимают арабские страны, вовлеченные в многолетние кровопролитные военные конфликты, – Йемен (2,17), Сирия (2,51), Ирак (3,12), Ливия (3,88).

8. Среди посткоммунистических стран наибольшего прогресса в деле расширения личных свобод после краха коммунизма добились Чехия (9,03) и Эстония (9,01), они занимают соответственно 16-е и 17-е места в мировом рейтинге, опережая, среди прочих стран, Великобританию.

9. Большого успеха добились также Латвия (8,85) и Литва (8,82), занимающие соответственно 22-е и 24-е места в мире и опережая тем самым, например, Францию, Испанию, США, Японию.

10. Благодаря реформам администрации М.Саакашвили рекордный рост ИЛС продемонстрировала Грузия, заняв четвертую строчку среди постсоветских стран (после стран Балтии) и опередив по ИЛС, в частности, Израиль. В годы пребывания у власти правительства Грузинской Мечты ИЛС в Грузии снизился (с 7,76 в 2013 г. до 7,58 в 2016 г.).

11. Украина, занимавшая по ИЛС в 2009 г. при президенте В.Ющенко 58-е место в мире (7,77), в результате действий администрации В.Януковича и российской агрессии опустилась в 2014 г. на 115-е место в мире (6,16). В последующие два года произошло некоторое увеличение ИЛС (с 6,16 в 2014 г. до 6,59 в 2016 г.), в результате чего Украина поднялась со 115-го на 97-е место в мире.

12. Среди православных стран самой свободной является Румыния (8,65), опередившая по ИЛС Кипр и Грецию, самой несвободной – Россия (5,71).

13. Как уже отмечалось ранее, среди 40 европейских стран самой несвободной является Россия (5,71).

14. Три другие страны (кроме России), расположенные одновременно в двух частях света – в Европе и Азии, имеют более высокие показатели ИЛС, чем Россия: Грузия (7,58), Казахстан (6,38), Турция (6,09).

15. По уровню ИЛС в 2016 г. Россия (5,71) отстает, в частности:
- от всех стран, расположенных в четырех частях света, – в Европе, Северной Америке, Южной Америке, Австралии и Океании;
- от всех посткоммунистических и постсоветских стран (кроме Азербайджана и Таджикистана, данных по Туркменистану и Узбекистану нет);
- от всех православных стран;
- от всех католических стран (кроме любимицы нынешнего Кремля Венесуэлы);
- от многих исламских стран;
- от таких стран, как Гаити (недавно пережила коллапс всех государственных институтов), как Гондурас (имеет один из самых высоких уровней убийств в мире), как Мексика (в войне с наркобандами погибло более 50 тысяч человек), как Камбоджа и Руанда (недавно пережили геноцид);
- даже от ряда стран, в которых у власти сохранились нереформированные коммунистические режимы (Камбоджа, Вьетнам, Лаос).

Tags: , , , , ,

36 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
moralg From: moralg Date: December 13th, 2018 06:38 am (UTC) (Link)
Интересно, как при наличии приличной прослойки родившихся и постоянно проживающих в некоторых прибалтийских странах неграждан эти страны достигли ИЛС более высокого, чем США?
mafmaster From: mafmaster Date: December 13th, 2018 07:00 am (UTC) (Link)
Их несвобода слишком преувеличена пропагандой России.
nojabrinka From: nojabrinka Date: December 13th, 2018 06:56 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, Кубы здесь нет или я не нашла?
aillarionov From: aillarionov Date: December 13th, 2018 07:25 am (UTC) (Link)
Нет.
sinai_bedouin From: sinai_bedouin Date: December 13th, 2018 07:23 am (UTC) (Link)

Интересно как монархическая Камбоджа, оказадась в списке коммунистических стран?

aillarionov From: aillarionov Date: December 13th, 2018 07:34 am (UTC) (Link)
Монархия - форма государственного устройства.
Коммунизм - тип политического режима.
From: (Anonymous) Date: December 13th, 2018 08:35 am (UTC) (Link)
Интересна динамика ИЛС в Китае. Она падает или растет. Думала выше будет. Хотя то г...., которое они производят возможно только принудительно, без свободы творчества.
From: yaceya Date: December 14th, 2018 04:06 pm (UTC) (Link)
По ИЛС не скажу, но по Freedom House когда они начали реформы Ден Сяопина они ушли в оценке с 7/7 до 6/6, затем по итогам Тяньанмыня вернулись обратно на 7/7 и к концу 90х опять отыграли один пункт гражданских свобод сохраняя семерку по политическим (7/6) и с тех находятся в этом статусе, правда, при нынешнем Си Дзинпине понемногу сползают - политически до полного нуля но и по гражданским свободам наблюдается регресс. Так что через пару лет имеют все шансы вернуться к 7/7
Та часть которая "гражданские свободы" больше пересекается с ИЛС - без учета экономических вопросов насколько я понимаю. Так что скорее всего они и по нему покажут постепенное сползание в последние годы при некотором росте аз период 40 лет.
From: ab_s Date: December 13th, 2018 10:15 am (UTC) (Link)
Индия удивительно низко. Из-за пункта "безопасность"?? т.к. с остальным списком у них, вроде, все в порядке.
dassie2001 From: dassie2001 Date: December 13th, 2018 11:29 am (UTC) (Link)

По Польше.

По ссылке на Институт Катона.
Данные за 2012 год, прошу обратить внимание на Польшу:

17. Чехия (9.11)
19. Словения (9.03)
20. Польша (9.02)
24. Эстония (8.85)
25. Латвия (8.83)
27. Литва (8.80)

Ныне (2016) Польша свалилась на 36 место, тогда как остальные упомянутые тут страны фактически сохранили свои места. Причина проста, по-моему - новая польская власть партии Ярослава Качинского.



Edited at 2018-12-13 12:41 pm (UTC)
Еж From: Еж Date: December 13th, 2018 11:32 am (UTC) (Link)
Возник ряд вопросов.

"Мировыми лидерами по величине ИЛС в этом году (как и традиционно) являются протестантские страны Северной и Северо-Западной Европы, Северной Америки, Австралии и Океании."

Там разве не светские государства?

"Среди католических стран самыми свободными являются саксонские страны – Люксембург и Австрия."

В каком смысле они "саксонские"?

"...Нидерланды (ИЛС в 2016 г. – 9,40), символизирующие собой для В.Путина, нынешнего Кремля, РПЦ морально-ценностного врага номер один."

Получается, Крымский мост для В. Путина и нынешнего Кремля строил морально-ценностный враг номер один? Не вполне понятно в таком случае, что значит "враг" в данном контексте.
From: misha_shatsky Date: December 15th, 2018 10:57 am (UTC) (Link)
Протестанстская страна - это, по-моему, страна с культурой и традициями,сформированными под сильнейшим (иногда определяющим) влиянием протестантизма в ходе исторического развития.Сейчас население может быть в большинстве внеконфессиональным, но культура остается.Более того, государство в глубоко религиозной протестантской стране может с самого начала быить вполне светским - как в США с момента приобретения независимости.
А насчет "саксонских" Австрии и Люксембурга - пусть специалисты выскажутся, однако же из школьного курса истории общеизвестно, что германские племена саксов издавна обитали примерно в этих местах (отсюда и названия "Саксония" и "Нижняя Саксония").В завоевании Британии участвовали не все саксы, многие оставались на месте и впоследствии упорно воевали с Карлом Великим.
Alexandr  Yerko From: Alexandr Yerko Date: December 13th, 2018 02:25 pm (UTC) (Link)
Интересно, а есть ли какая то связь между качеством Конституции страны с Индексом личной свободы?
И чем это доказывается?
one_sergey From: one_sergey Date: December 13th, 2018 06:07 pm (UTC) (Link)

Тайвань

Разница между Тайванем и Китаем, которые не так давно были одной страной, потрясающая !
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: December 13th, 2018 08:56 pm (UTC) (Link)

Re: Тайвань

Интересно также сравнить динамику индексов обеих стран за период наблюдений. Графики в файле Country Profiles.
From: (Anonymous) Date: December 13th, 2018 06:32 pm (UTC) (Link)


https://twitter.com/MID_RF/status/1073123502713176065
#Захарова: По замыслу киевских стратегов, резкое обострение на Донбассе нужно П.Порошенко, чтобы попытаться удержать свои рейтинги накануне выборов. Резкое обострение на Донбассе также даст ему повод для продления военного положения и отмены президентских выборов.
From: (Anonymous) Date: December 13th, 2018 06:41 pm (UTC) (Link)

https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10218721651497933
From: misha_shatsky Date: December 14th, 2018 02:32 pm (UTC) (Link)
Какая изящная формулировка - "полная политическая десубъектизация"!
Примерно как известная "ликвидация кулачества как класса".

Edited at 2018-12-14 02:33 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: (Anonymous) Date: December 13th, 2018 11:31 pm (UTC) (Link)
А почему в списке отсутсвует Узбекистан?!
aillarionov From: aillarionov Date: December 14th, 2018 12:39 am (UTC) (Link)
Отсутствие данных.
evgeniy evgeniev From: evgeniy evgeniev Date: December 14th, 2018 07:19 pm (UTC) (Link)

Это важно знать.

В постинге автора были отмечены религиозные конфессии, как фактор относящийся к результату исследований.
Необходимо дать оценку этим странным, на первый взгляд, выводам.

Мы все дети своих родителей и носители языка, на котором мы познавали этот мир.
Большей частью это русский язык, но возможно и другой язык в пределах Российской Империи/СССР.

Православие, католичество, протестантское христианство это мировоззрение, которое человек, изначально свободный, получает из детства. Он становится образованным человеком и, как следствие, атеистом. Менталитет и реакции на внешние раздражители остаются родительскими, навязанными в детстве - религиозными.
Мы все родом из детства. И наш реактивный менталитет связан с мировоззрением наших предков, даже если они были рабами, (читаем Пушкина).

Речь в постинге идет о семейных традициях, утверждаемых религиями наших предков, но не о нашем представлении о плоской земле, плавающей на трех слонопотамах.
Речь идет о чем?

О культурных традициях, которые раньше назывались религиозными традициями.


hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: December 14th, 2018 09:19 pm (UTC) (Link)

Re: Это важно знать.

"Он становится образованным человеком и, как следствие, атеистом"
Атеизм - следствие образования?
het1 From: het1 Date: December 15th, 2018 03:12 pm (UTC) (Link)
Имеет ли смысл считать ИЛС для Европы и РФ по общим принципам?
Путинская РФ, по сути, обновлённый вариант Орды – и этнически, и территориально, и по внешней и внутренней политике. А какой смысл было вычислять («европейский») ИЛС для империи Чингизхана?
ahir From: ahir Date: December 15th, 2018 03:25 pm (UTC) (Link)
Существует ли индекс свободы перетекания между обеспеченными и необеспеченными слоями? Кастовое общество ; «сын чиновника сразу обеспечен»; «не родился избранным — и не будешь»; «есть состояние — и не разоришься» - все были бы наименьшие значения этого индекса.
36 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]