?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Кто виноват? (часть 7 цикла) - Андрей Илларионов — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Кто виноват? (часть 7 цикла)
213 comments or Leave a comment
Comments
moscou_actu From: moscou_actu Date: January 14th, 2019 09:12 pm (UTC) (Link)
Ой, да постсоветский криминалитет, связанный со сцепслужбами, вообще с распростертыми руками приняли в США, в том числе в Трамп-Тауэр. Наверное, стоит настаивать на том, что руководствоваться надо было не "надеждами", а сохранением принципов правового государства. Просит Ельцин Клинтона закрыть дело кражи миллиардов из России через Bank of New York, а тот ему отвечает "суд у нас независимый, ничего не знаю". Во всяком случае, вешать все на инфантильное рос. население - не убедительно.
interim_sn From: interim_sn Date: January 14th, 2019 10:04 pm (UTC) (Link)
да конечно, российское население, в массе своей нищее и лишенное всяких социальных гарантий и возможностей реальной правовой защиты при существовавших государственных институтах, без опыта жизни в условиях демократии, мало могло влиять на процессы, происходившие внутри России. а вот готовность Запада легализовывать потоки огромных криминальных капиталов (о происхождении и движении которых было, конечно, прекрасно там известно) и принимать у себя их владельцев, поддержка реформ именно в том виде, в котором они были проведены и который гарантировал сохранение власти у прежних структур, причем наиболее реакционных, которые имели возможности жесткого и жестокого подавления любых ростков самоорганизации населения и любое инакомыслие -- это и привело к полной деморализации оппозиции (и даже к прямой гибели таких лидеров общественного мнения), кто стремился построить в России идеал демократически устроенной страны, по западным образцам..

Edited at 2019-01-14 10:14 pm (UTC)
viniz From: viniz Date: January 15th, 2019 12:18 pm (UTC) (Link)

Роль Запада в создании путинизма не изучена

Поддержу. Без поддержки Запада, вряд ли был бы возможен госпереворот 1993г. и "победа" Ельцина на "выборах" 1996г...
Вопросу участия Запада в создании (и возможно, нынешнему существованию) авторитарного режима в РФ, по моему мнению, почему-то уделяется недостаточное внимание... А очень возможно, что роль Запада - это основная причина существования авторитаризма в РФ.

Тут есть соображения, аргументация по этому вопросу:
https://aillarionov.livejournal.com/1096582.html?thread=97067910#t97067910
interim_sn From: interim_sn Date: January 15th, 2019 01:44 pm (UTC) (Link)
конечно, странно обсуждать тут мифическую основную вину какого-то В.Юмашева и К (который в самом начале 90-х был очень далек от тех, кто принимал или мог принимать судьбоносные решения по России), и уж тем более обвинять, огульно, весь российский народ (который, очумелый и обобранный до нитки, только-только, через щель приоткрытых Горбачевым ворот чекистского ГУЛАГа, получил возможность выбираться в "большой мир"), когда непосредственно Гайдар и Ельцин уже в 1991 году (!) лично определили и назначили В.Путина отвечать за развитие криминальных международных связей через питерскую таможню и контролировать потоки теневых капиталов от различного криминального бизнеса. понятно, что и лично прикрывали В.Путина и его бизнес, когда озабоченные размахом преступности на первых постах питерской мэрии депутаты стали бомбить Гайдара и Ельцина своими письмами и жалобами, раскрывающими преступные схемы и связи.. после чего вся эта питерская гоп-команда, на криминальных деньгах и связях, оказалась на верхних этажах власти. при том, что уже рулила процессами в нужном направлении задолго до непосредственного всхода В.Путина на российский престол. из всех означенных соучастников технологии захвата государственной власти, пожалуй, стоит только присовокупить А.Чубайса. роль остальных была явно вторична..

Edited at 2019-01-15 02:16 pm (UTC)
moscou_actu From: moscou_actu Date: January 15th, 2019 02:19 pm (UTC) (Link)
Ну почему, именно Юмашев уговорил Ельцина назначить преемником никому неизвестного Путина, за которым тянулся шлейф темных дел. Другое дело, почему это пришло в голову Юмашеву - явно не просто так. Могу только передать вам фразу человека, работавшего с Путиным в 90-е: "Настоящая биография Путина еще ждет своих исследователей. На камеру хорошего сказать не могу, плохого не хочу (боюсь)"
Ну в общем такие люди были способны на шантаж
interim_sn From: interim_sn Date: January 15th, 2019 02:26 pm (UTC) (Link)
Анастасия, ну, как это Путин мог быть "никому не известным" в 1999г, когда он был назначен Гайдаром, лично, (и затем прикрывался им и Ельциным от угроз расследования его дел) и наделен исключительными полномочиями еще в 1991 году (!!) на ответственном посту питерской мэрии (и в криминальной иерархии Питера) - именно для развития теневого международного бизнеса (с государственным размахом), который, в конце концов, и возвел В.Путина на престол. включите логику: 1991 год (!!!) - и уже личное внимание Гайдара и Ельцина к этой персоне.. а Вы повторяете, что в 1999 году он еще был "никому не известен"))

Edited at 2019-01-15 02:31 pm (UTC)
213 comments or Leave a comment