?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Главный российский вопрос – ограничение президентской власти (часть 8 цикла)
203 comments or Leave a comment
Comments
sterh07 From: sterh07 Date: January 16th, 2019 10:10 am (UTC) (Link)

Верховенство права

"..поначалу (до прихода во власть), казалось бы, «нормальными» лицами.."
Вот именно, что казалось... Ведь никто из них, некоторые даже будучи юристами по образованию, так и смогли осознать отчетливо, что верховенство права является основой основ, без которой в принципе невозможно построить здоровое цивилизованное процветающее государство для людей. Именно отношение к праву в обществе и определяет зрелость самого общества и государства.
Без обостренного чувства справедливости, самоуважения и чувства собственного достоинства невозможно и осознание человеком себя как равного по праву любому другому представителю общества, независимо от его должностного, материального или иного положения. Без осознания этого равноправия человек не может чувствовать себя полноправным гражданином государства. Не ощущая себя полноправным гражданином, человек не осознает в должной мере и свою ответственность. А когда нет чувства ответственности, то нет и стремления участвовать в управлении государством. Проще быть маленьким человеком, от которого ничего не зависит и смириться с этой участью. Тем более когда именно такое мировоззрение и культивировалось в наших людях многие десятилетия и века.
Это является своего рода диагнозом практически для всего населения страны. И, в первую очередь, необходимо думать именно над его лечением..
Конечная цель понятна-построение правового государства. И не настолько важен срок полномочий президента, парламента, есть в Конституции слово подряд или нет, многопартийная система или двухпартийная, полномочия правительства, местного самоуправления и т.д. и т.п. Все это важно, конечно, но все это есть лишь механизм, который не будет работать должным образом в обществе беспринципных рабов, не считающих себя достойными управлять собственным государством. Да и государство они не ощущают своим-у рабов не бывает своего государства.
Соответственно, даже самая идеальная Конституция и самые идеальные нормативные акты не будут иметь никакого значения, если у населения нет в этом осознанной потребности. Как говорится, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...

Edited at 2019-01-16 02:25 pm (UTC)
sterh07 From: sterh07 Date: January 16th, 2019 03:12 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Оправдывая ваучерную приватизацию, Чубайс любит повторять, если не ошибаюсь по сути, что им нужно было в кратчайшие сроки сделать людей собственниками, чтобы люди осознали себя полноправными гражданами и субъектами рыночной экономики.
Но это не дало бы и не дало, все-таки, желаемого эффекта. И не только потому что в государстве практически отсутствует частная собственность. Наличие (якобы) в собственности приватизированной квартиры, небольшого цеха или большого завода, магазина или какой-либо другой частной фирмы не прибавляет никак чувства гражданской ответственности за рамками своей собственности.
Для того, чтобы люди осознали себя полноценными ответственными гражданами, необходимо предоставить каждому жителю страны в частную собственность само государство. Каждый человек должен осознать себя коллективным хозяином собственного государства. Только такой подход может запустить впервые за многие десятки или сотни лет те необратимые процессы, которые в конечном итоге приведут общество на иную ступень самоорганизации.
Для реализации этой задачи имеет смысл разработать программу электронной демократии и внедрить через интернет-технологии механизм прямых референдумов по максимально широкому кругу вопросов муниципального и федерального значения. Впервые за всю историю сами граждане, без всяких посредников и представителей могут стать отдельной ветвью власти, с мнением которой вынуждены будут считаться и остальные ветви. И эту ветвь можно обозначить как первую. Далее идут остальные ветви власти-законодательная, исполнительная, судебная.
Лучшего способа для максимального вовлечения людей в процесс управления собственным государством просто не придумать! И уже сейчас можно было бы приступить к разработке такой технологии-при должном желании и поддержке со стороны заинтересованных граждан...

Edited at 2019-01-16 04:10 pm (UTC)
Желтов Сергей Александрович From: Желтов Сергей Александрович Date: January 16th, 2019 08:21 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Вы правы в том, что основой основ является верховенство права. Всё остальное им защищается. Есть, правда, один вопрос, что именно будет верховенство права защищать, учитывая то, что законы частенько принимаются не очень то совпадающими с интересами граждан. Согласно присяге военнослужащий обязан выполнять приказ своего командира. Будь то даже наипреступнейший приказ. ОБЯЗАН! И всё тут. Кстати, закон позволяющий силовикам стрелять по толпе, тоже есть. Вот такое оно верховенство права.
Правы Вы и в том, что маленьким человеком быть проще и спокойнее. Но есть ещё и такая присказка – «Коллективная ответственность, порождает коллективную безответственность.» Так что думать и прописывать в Конституции следует именно персональную уголовную ответственность как лица нарушившего Конституцию, так и лица ответственного за своевременное привлечение к ответственности лица нарушившего Конституцию, к примеру, Генерального прокурора РФ. А маленькие люди были, есть и будут в любой стране. Где то больше, где то меньше. Важно в Конституции заложить возможность действовать даже небольшому числу адекватных людей.
Почему бы не прописать обязательность ежегодного проведения референдумов о доверии каждой из ветвей власти? А голосование должно быть поимённым, а не тайным. Тайное голосование – позволяет фальсифицировать его результаты. Вообще всеобщее тайное голосование, на мой взгляд не приемлемо. Страны с устоявшейся демократией шли ко всеобщему голосованию не одно столетие, и граждане этих стран понимают меру своей ответственности за сделанный выбор, чего не скажешь о нашей стране. Даже сегодня далеко не все понимают эту, казалось бы простейшую вещь. Конституцию 93 не читали бОльшая часть так называемых граждан имеющих право голоса. На мой взгляд, к урнам для голосования следует допускать только тех, кто знает её хотя бы на удовлетворительно! Конституцию следует изучать ещё в школе, сделав сдачу экзаменов по этому предмету обязательным. Не знаешь Конституции, не знаешь государственного языка – ты житель этой страны, но не её гражданин!
А количество сроков и их продолжительность штука очень важная и попытка нарушить эту норму должна рассматриваться как тягчайшее уголовное преступление!
From: (Anonymous) Date: January 16th, 2019 08:23 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Вы правы в том, что основой основ является верховенство права. Всё остальное им защищается. Есть, правда, один вопрос, что именно будет верховенство права защищать, учитывая то, что законы частенько принимаются не очень то совпадающими с интересами граждан. Согласно присяге военнослужащий обязан выполнять приказ своего командира. Будь то даже наипреступнейший приказ. ОБЯЗАН! И всё тут. Кстати, закон позволяющий силовикам стрелять по толпе, тоже есть. Вот такое оно верховенство права.
Правы Вы и в том, что маленьким человеком быть проще и спокойнее. Но есть ещё и такая присказка – «Коллективная ответственность, порождает коллективную безответственность.» Так что думать и прописывать в Конституции следует именно персональную уголовную ответственность как лица нарушившего Конституцию, так и лица ответственного за своевременное привлечение к ответственности лица нарушившего Конституцию, к примеру, Генерального прокурора РФ. А маленькие люди были, есть и будут в любой стране. Где то больше, где то меньше. Важно в Конституции заложить возможность действовать даже небольшому числу адекватных людей.
Почему бы не прописать обязательность ежегодного проведения референдумов о доверии каждой из ветвей власти? А голосование должно быть поимённым, а не тайным. Тайное голосование – позволяет фальсифицировать его результаты. Вообще всеобщее тайное голосование, на мой взгляд не приемлемо. Страны с устоявшейся демократией шли ко всеобщему голосованию не одно столетие, и граждане этих стран понимают меру своей ответственности за сделанный выбор, чего не скажешь о нашей стране. Даже сегодня далеко не все понимают эту, казалось бы простейшую вещь. Конституцию 93 не читали бОльшая часть так называемых граждан имеющих право голоса. На мой взгляд, к урнам для голосования следует допускать только тех, кто знает её хотя бы на удовлетворительно! Конституцию следует изучать ещё в школе, сделав сдачу экзаменов по этому предмету обязательным. Не знаешь Конституции, не знаешь государственного языка – ты житель этой страны, но не её гражданин!
А количество сроков и их продолжительность штука очень важная и попытка нарушить эту норму должна рассматриваться как тягчайшее уголовное преступление!
Желтов Сергей Александрович From: Желтов Сергей Александрович Date: January 16th, 2019 06:36 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Вы правы в том, что основой основ является верховенство права. Всё остальное им защищается. Есть, правда, один вопрос, что именно будет верховенство права защищать, учитывая то, что законы частенько принимаются не очень то совпадающими с интересами граждан. Согласно присяге военнослужащий обязан выполнять приказ своего командира. Будь то даже наипреступнейший приказ. ОБЯЗАН! И всё тут. Кстати, закон позволяющий силовикам стрелять по толпе, тоже есть. Вот такое оно верховенство права.
Правы Вы и в том, что маленьким человеком быть проще и спокойнее. Но есть ещё и такая присказка – «Коллективная ответственность, порождает коллективную безответственность.» Так что думать и прописывать в Конституции следует именно персональную уголовную ответственность как лица нарушившего Конституцию, так и лица ответственного за своевременное привлечение к ответственности лица нарушившего Конституцию, к примеру, Генерального прокурора РФ. А маленькие люди были, есть и будут в любой стране. Где то больше, где то меньше. Важно в Конституции заложить возможность действовать даже небольшому числу адекватных людей.
Почему бы не прописать обязательность ежегодного проведения референдумов о доверии каждой из ветвей власти? А голосование должно быть поимённым, а не тайным. Тайное голосование – позволяет фальсифицировать его результаты. Вообще всеобщее тайное голосование, на мой взгляд не приемлемо. Страны с устоявшейся демократией шли ко всеобщему голосованию не одно столетие, и граждане этих стран понимают меру своей ответственности за сделанный выбор, чего не скажешь о нашей стране. Даже сегодня далеко не все понимают эту, казалось бы простейшую вещь. Конституцию 93 не читали бОльшая часть так называемых граждан имеющих право голоса. На мой взгляд, к урнам для голосования следует допускать только тех, кто знает её хотя бы на удовлетворительно! Конституцию следует изучать ещё в школе, сделав сдачу экзаменов по этому предмету обязательным. Не знаешь Конституции, не знаешь государственного языка – ты житель этой страны, но не её гражданин!
А количество сроков и их продолжительность штука очень важная и попытка нарушить эту норму должна рассматриваться как тягчайшее уголовное преступление!
sterh07 From: sterh07 Date: January 17th, 2019 06:56 am (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

1.Под верховенством права подразумевается не верховенство закона. В не правовом государстве закон может быть и не правовым.
2.Персональная ответственность давно уже прописана в нашем законодательстве-с этим проблем нет. В УК РФ прямо указано, что уголовная ответственность может быть только персональной.
3.Незаконный приказ тоже подлежит своей мере ответственности-согласно нашему законодательству.
4.Тайное или открытое голосование-это второй вопрос. Первичный вопрос это реальная возможность самого голосования, а не его видимость.
5.Про коллективную ответственность я не говорил-не знаю, откуда вы это взяли. Говорилось о коллективном хозяине собственного государства. Каждый гражданин должен чувствовать себя полноправным хозяином своей страны, наподобие тому как чувствуют себя члены семьи хозяевами своего дома. То есть, чувство собственности у граждан должно распространяться на всё государство. Тогда человек будет чувствовать себя полноправным гражданином, со всеми вытекающими отсюда последствиями. А это возможно только, если население будет максимально вовлечено в процесс управления собственным государством. В наш век информационных технологий это проще и эффективней сделать через интернет.
Именно на это хотелось бы акцентировать внимание в первую очередь.

Edited at 2019-01-17 09:07 am (UTC)
203 comments or Leave a comment