?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Главный российский вопрос – ограничение президентской власти (часть 8 цикла)
203 comments or Leave a comment
Comments
sterh07 From: sterh07 Date: January 16th, 2019 03:12 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Оправдывая ваучерную приватизацию, Чубайс любит повторять, если не ошибаюсь по сути, что им нужно было в кратчайшие сроки сделать людей собственниками, чтобы люди осознали себя полноправными гражданами и субъектами рыночной экономики.
Но это не дало бы и не дало, все-таки, желаемого эффекта. И не только потому что в государстве практически отсутствует частная собственность. Наличие (якобы) в собственности приватизированной квартиры, небольшого цеха или большого завода, магазина или какой-либо другой частной фирмы не прибавляет никак чувства гражданской ответственности за рамками своей собственности.
Для того, чтобы люди осознали себя полноценными ответственными гражданами, необходимо предоставить каждому жителю страны в частную собственность само государство. Каждый человек должен осознать себя коллективным хозяином собственного государства. Только такой подход может запустить впервые за многие десятки или сотни лет те необратимые процессы, которые в конечном итоге приведут общество на иную ступень самоорганизации.
Для реализации этой задачи имеет смысл разработать программу электронной демократии и внедрить через интернет-технологии механизм прямых референдумов по максимально широкому кругу вопросов муниципального и федерального значения. Впервые за всю историю сами граждане, без всяких посредников и представителей могут стать отдельной ветвью власти, с мнением которой вынуждены будут считаться и остальные ветви. И эту ветвь можно обозначить как первую. Далее идут остальные ветви власти-законодательная, исполнительная, судебная.
Лучшего способа для максимального вовлечения людей в процесс управления собственным государством просто не придумать! И уже сейчас можно было бы приступить к разработке такой технологии-при должном желании и поддержке со стороны заинтересованных граждан...

Edited at 2019-01-16 04:10 pm (UTC)
Желтов Сергей Александрович From: Желтов Сергей Александрович Date: January 16th, 2019 08:21 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Вы правы в том, что основой основ является верховенство права. Всё остальное им защищается. Есть, правда, один вопрос, что именно будет верховенство права защищать, учитывая то, что законы частенько принимаются не очень то совпадающими с интересами граждан. Согласно присяге военнослужащий обязан выполнять приказ своего командира. Будь то даже наипреступнейший приказ. ОБЯЗАН! И всё тут. Кстати, закон позволяющий силовикам стрелять по толпе, тоже есть. Вот такое оно верховенство права.
Правы Вы и в том, что маленьким человеком быть проще и спокойнее. Но есть ещё и такая присказка – «Коллективная ответственность, порождает коллективную безответственность.» Так что думать и прописывать в Конституции следует именно персональную уголовную ответственность как лица нарушившего Конституцию, так и лица ответственного за своевременное привлечение к ответственности лица нарушившего Конституцию, к примеру, Генерального прокурора РФ. А маленькие люди были, есть и будут в любой стране. Где то больше, где то меньше. Важно в Конституции заложить возможность действовать даже небольшому числу адекватных людей.
Почему бы не прописать обязательность ежегодного проведения референдумов о доверии каждой из ветвей власти? А голосование должно быть поимённым, а не тайным. Тайное голосование – позволяет фальсифицировать его результаты. Вообще всеобщее тайное голосование, на мой взгляд не приемлемо. Страны с устоявшейся демократией шли ко всеобщему голосованию не одно столетие, и граждане этих стран понимают меру своей ответственности за сделанный выбор, чего не скажешь о нашей стране. Даже сегодня далеко не все понимают эту, казалось бы простейшую вещь. Конституцию 93 не читали бОльшая часть так называемых граждан имеющих право голоса. На мой взгляд, к урнам для голосования следует допускать только тех, кто знает её хотя бы на удовлетворительно! Конституцию следует изучать ещё в школе, сделав сдачу экзаменов по этому предмету обязательным. Не знаешь Конституции, не знаешь государственного языка – ты житель этой страны, но не её гражданин!
А количество сроков и их продолжительность штука очень важная и попытка нарушить эту норму должна рассматриваться как тягчайшее уголовное преступление!
From: (Anonymous) Date: January 16th, 2019 08:23 pm (UTC) (Link)

Re: Верховенство права

Вы правы в том, что основой основ является верховенство права. Всё остальное им защищается. Есть, правда, один вопрос, что именно будет верховенство права защищать, учитывая то, что законы частенько принимаются не очень то совпадающими с интересами граждан. Согласно присяге военнослужащий обязан выполнять приказ своего командира. Будь то даже наипреступнейший приказ. ОБЯЗАН! И всё тут. Кстати, закон позволяющий силовикам стрелять по толпе, тоже есть. Вот такое оно верховенство права.
Правы Вы и в том, что маленьким человеком быть проще и спокойнее. Но есть ещё и такая присказка – «Коллективная ответственность, порождает коллективную безответственность.» Так что думать и прописывать в Конституции следует именно персональную уголовную ответственность как лица нарушившего Конституцию, так и лица ответственного за своевременное привлечение к ответственности лица нарушившего Конституцию, к примеру, Генерального прокурора РФ. А маленькие люди были, есть и будут в любой стране. Где то больше, где то меньше. Важно в Конституции заложить возможность действовать даже небольшому числу адекватных людей.
Почему бы не прописать обязательность ежегодного проведения референдумов о доверии каждой из ветвей власти? А голосование должно быть поимённым, а не тайным. Тайное голосование – позволяет фальсифицировать его результаты. Вообще всеобщее тайное голосование, на мой взгляд не приемлемо. Страны с устоявшейся демократией шли ко всеобщему голосованию не одно столетие, и граждане этих стран понимают меру своей ответственности за сделанный выбор, чего не скажешь о нашей стране. Даже сегодня далеко не все понимают эту, казалось бы простейшую вещь. Конституцию 93 не читали бОльшая часть так называемых граждан имеющих право голоса. На мой взгляд, к урнам для голосования следует допускать только тех, кто знает её хотя бы на удовлетворительно! Конституцию следует изучать ещё в школе, сделав сдачу экзаменов по этому предмету обязательным. Не знаешь Конституции, не знаешь государственного языка – ты житель этой страны, но не её гражданин!
А количество сроков и их продолжительность штука очень важная и попытка нарушить эту норму должна рассматриваться как тягчайшее уголовное преступление!
203 comments or Leave a comment