?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Из «ставленника Семьи» – в «знамя реванша». Часть 12. Показания Глеба Павловского
Продолжаем публикацию показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник». Ниже – часть 12, показания Г.Павловского.

Г.Павловский: У нас нет ничего, что не было бы заговором, по крайней мере, вначале.

Read more...Collapse )

Tags: , , , , , , , , , , ,

96 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 2
[1] [2]
viniz From: viniz Date: January 24th, 2019 08:43 am (UTC) (Link)

Нужны мнения тех, кто боролся с режимом в 90-е

Андрей Николаевич в нескольких статьях привёл свидетельства (почему придумали, выбрали Путина) тех лиц, которые создавали и обслуживали авторитарный режим в 90-е. Эти лица приняли непосредственное участие в создании этого режима. В комментариях к этим статьям, нами были замечены явные манипуляции в этих свидетельствах. Многих авторов этих свидетельств уже нет в живых.

Для того чтобы уравновесить общее впечатление от этих статей, логично было бы привести аналогичные свидетельства от тех лиц, кто боролся с режимом в 90-е. Например от Г.Старовойтовой, Ю.Щекочихина, А.Боровика, С.Григорьянца...
Интересно сравнить мнения лиц, причастных к становлению режима, соучастников создания режима. И тех, кто боролся с этим режимом.
По конкретным вопросам, например:
1. Было ли такое понятие "Семья" на практике, в жизни, или только в средствах пропаганды и в устах тех, кто причастен к созданию режима ?
2. Были ли смотрины Ельциным 20 кандидатов, как это происходило. Или только в средствах пропаганды об этом упоминалось и теми кто причастен к созданию режима ?
3. Реально ли Ельцин управлял государством или это делали, в основном, за него другие ?
4. Кто на практике выбирал приемника Ельцину ? Решающий голос был у Ельцина или у кого-то другого ?
Этих вопросов может быть значительно больше.

У меня есть предположения, что Андрей Николаевич планирует продолжить цикл статей о том, почему Путин оказался приемником Ельцина.
И будет приводить свидетельства тех, кто боролся с режимом в 90-е.
Пожелание. Написать отдельную статью для обсуждения вопросов для сравнения. Чтобы мы в комментариях смогли предложить конкретный список вопросов (выше я предложил 4 вопроса) для сравнения мнений тех, кто создавал режим в 90-е. И тех, кто с ним боролся.

Edited at 2019-01-24 11:11 am (UTC)
interim_sn From: interim_sn Date: January 24th, 2019 12:11 pm (UTC) (Link)

Re: Нужны мнения тех, кто боролся с режимом в 90-е

из свидетельств Чубайса: "Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом", можно сделать однозначный вывод, что "бандитская система капитализма" и "бандитская приватизация" устраивали и были поддержаны МВФ и клинтоновской АП в США.
да и далее между Кремлем и представителями западного истеблишмента, АП США продолжало и продолжает наблюдаться взаимопонимание. даже есть несомненная взаимная симпатия у отдельных представителей властей здесь и там.
Igor  Valtsev From: Igor Valtsev Date: January 24th, 2019 09:06 am (UTC) (Link)
После прочтения всех "свидетельских показаний" складывается впечатление, что ребята откровенно темнят и лукавят. Не, ну в самом деле, не могли же они все быть столь прекраснодушными идиотами. Тем более, что от развала СССР не так уж много времени прошло. Вроде должны были помнить, что такое КГБ и по каким критериям туда персонал набирали.
ПМСМ, всё они прекрасно понимали, а надеялись на то, что эта серая мышка, явно не хватавшая с неба звезд (что его послужной список в КГБ прекрасно иллюстрирует), будет еще и хорошо управляема.
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 09:24 am (UTC) (Link)
Павловский - исполнитель. А кто заказчик? Почему с известного фото Ельцина на танке убрали изображение Калугина?
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: January 24th, 2019 09:11 pm (UTC) (Link)

Это интересно!

А можно поподробнее про Калугина?
From: plank1957 Date: January 24th, 2019 10:47 am (UTC) (Link)

Россия будущего

https://plank1957.livejournal.com/55751.html

Edited at 2019-01-24 11:18 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 05:51 pm (UTC) (Link)
"Когда мы говорим "Путин сделал то-то", мы говорим о Сечине, Ковальчуках, Ротенберге, Пригожине, Вайно, Кириенко".
Понятно, что сейчас они озабочены о новом устраивающем их кандидате. И когда говорят о неоднородности башен Кремля, очевидно имеется ввиду эта группировка. И что в России может помешать выдвинуть кандидата одной из победившей башни????????
xmiha From: xmiha Date: January 24th, 2019 07:39 pm (UTC) (Link)
Все эти показания в виде интервью, включая интервью Березовского, Немцова, Павловского и остальных, роднит одно – никаких выборов во время первого "избрания" Путина президентом и в помине не было. Было назначение кучкой людей в составе около 20 персон, из которых около 7-8 человек были ядром кучки - это факт. Грубо говоря, операция длится уже двадцать лет.
viniz From: viniz Date: January 25th, 2019 09:29 am (UTC) (Link)

Выборов не было и в 1996г.

Власть была узурпирована силовым авторитарным захватом стороной Ельцина в октябре 1993г. Это была не народная революция, а госпереворот силовиков, КГБ, бандитов..., которые являлись поддержкой Ельцина.

За 2 месяца до "выборов" 1996г., рейтинг Ельцина среди населения был 2...8%, т.е. 92...98% населения Ельцина не поддерживало. Т.е. подавляющему большинству населения страны режим Ельцина был ненавистен.
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 08:54 pm (UTC) (Link)

http://fraza.ua/analitics/26.08.08/54932.html

ANDREY TIMESKOV • Война с Украиной готовилась с 2008 года?Заметка впервые опубликована 23.02.2015

В публикации openrussia. org/post/view/2873 некто Владимир Пастухов ненавязчиво призывает Запад капитулировать перед «Великим Пу» и, вторя Невзорову, пытается уверить читателей, что тот, как-бы случайно, подобрал Крым «торчащий из открытой сумочки лежащей без сознания нэни-Украины».

ЭТО НЕ ТАК !

Свидетельством сему служит, сделанная еще до начала российско-грузинского конфликта, на сайте «Русского журнала» статья некоего Игоря Джадана. Называлась она — "Операция "Механический апельсин".

Захват Крыма и атака на Украину могли начаться ещё в предыдущий кризис 2008 года, если бы Кремлю не удалось «залить» его деньгами !

Статью можно было бы рассматривать просто, как забавную публицистику. Если бы редактором РЖ не был... российский политтехнолог Глеб Павловский.
В зависимости от развития политической среды сценарий силового вмешательства может идти тремя основными путями, утверждает Игорь Джадан.

Ссылка в заголовке
onlyfreedigits From: onlyfreedigits Date: January 24th, 2019 09:11 pm (UTC) (Link)

Чубайса!

Было бы интересно еще услышать показания Чубайса. Зачем он вытащил Путина в Москву.

И П.Авена, который покрывал В.П в начале 90х.
viniz From: viniz Date: January 25th, 2019 09:37 am (UTC) (Link)

Мнения обвиняемых в суде не являются доказательством_R

Эти мнения требуют тщательной проверки, соответствия фактическим материалам. Нужно искать факты.
В суде учитываются показаний свидетелей, не связанных с обвиняемыми в единую ОПГ. В нашем случае это могли быть мнения лиц, которые боролись с режимом в 90-е и с теми, кто создавал этот режим (https://aillarionov.livejournal.com/1101739.html?thread=97800363#t97800363).
m_anuchin From: m_anuchin Date: January 24th, 2019 11:59 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Основная проблема - менталитет "большинства россиян", который был "вождистким", одобряющим власть лишь одного лица "или группы лиц в одном лице" и отстраненным от такого нормального для цивилизованных стран с правовым демократическими режимом явления как "разделенная власть"... Полагаю, что именно по этой причине с удовлетворением был воспринят "расстрел парламента" и последующее сосредоточение власти в лице "вождя"...
P.S.
Даже на этой демократической площадке дискутирующими гораздо большее значение придается конкретным лицам, а не четкому законодательному разделению власти как таковой, что не позволило бы любому лицу концентрировать власть и создать "вертикальную"...
Пример - США, где при всех недостатках людей во власти функционирует именно демократическая модель, а злоупотребляющие ей либо самостоятельно покидают властные посты, либо может быть и процедура импичмента
From: misha_shatsky Date: January 25th, 2019 11:22 am (UTC) (Link)

Re: Комментарий

По моему скромному разумению, в Штатах так прилично функционирует государство (если на минутку отвлечься от факта Гражданской войны 1861-1865 гг) прежде всего потому, что там люди в массе (рядовые граждане) категорически отвергают всякий деспотизм, даже под маской "заботы о народе".
В Великобритании, насколько известно, тоже такое - точнее, именно англичане первыми и сделали у себя так, а потом перенесли в Северную Америку.
И когда англичане уходили в 60-ые годы из Африки, они снабдили новообразованные государства вполне приличными конституциями.Да и кадры государственных деятелей и чиновников всех уровней подготовили.Ну, как дела в этих бывших британских владениях с тех пор идут - общеизвестно.Никакие распрекрасные конституции не помогли.
P.S.Да и пример Либерии показателен.Сначала там вернувшиеся в Африку из США освобожденные рабы приняли неплохие законы - и первые лет сто (!) всё обстояло более или менее благополучно.А потом в политическую жизнь включилось местное население, не прошедшее суровой американской школы, и началась кутерьма.
magict30p From: magict30p Date: January 25th, 2019 02:00 am (UTC) (Link)

ТОП: 05:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
sterh07 From: sterh07 Date: January 25th, 2019 07:51 am (UTC) (Link)

Оффтоп. Хороший ход Навального и Ко

aillarionov From: aillarionov Date: January 25th, 2019 11:58 am (UTC) (Link)

Плохой(

(
Vladimir Pyatkin From: Vladimir Pyatkin Date: January 25th, 2019 02:48 pm (UTC) (Link)

Реванш

А как корректнее назвать то, что реализовывалось - реванш или последовательная реализация планов, если память не изменяет, то 60-70хх? Куда вообще могла пойти страна, абсолютное большинство жителей в которой хотели вернуться в прошлое?
From: (Anonymous) Date: January 26th, 2019 10:48 am (UTC) (Link)

former unbanned_f_b

"Советую телевизор не включать". Исповедь оператора ВГТРК

"Мне запомнилось, как я записывал дебаты между Жириновским и Зюгановым. Они сначала дружески очень разговаривали, потом, когда включили камеры, начали друг на друга ругаться, чуть ли не до драки дошло. Стоило только выключить камеру, объявить рекламную паузу, то сразу же они начали про внуков разговаривать мирно, превратились совершенно в других людей. Это все театр, а они актеры, нельзя обижаться на актера за то, что у него такая роль."

https://www.svoboda.org/a/29717396.html

former unbanned_f_b
96 comments or Leave a comment
Page 2 of 2
[1] [2]