?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Из «ставленника Семьи» – в «знамя реванша». Часть 12. Показания Глеба Павловского
96 comments or Leave a comment
Comments
From: (Anonymous) Date: January 23rd, 2019 02:40 pm (UTC) (Link)

Не доросли.

Если будет достаточно многочисленный выборный парламент (сотни депутатов), и над ним не будет "царя", уполномоченного всех репрессировать по своему личному усмотрению, то в таком парламенте с неизбежностью будут присутствовать в некотором количестве (вероятно, небольшом) представители различных "маргинальных" групп (националисты, гомосексуалисты и т. п.). В настоящее время политическая культура российского народа (основной массы) этого не допускает.
From: misha_shatsky Date: January 24th, 2019 12:36 pm (UTC) (Link)

Re: Не доросли.

Сие особенно важно для предполагаемого Учредительно Собрания.
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 03:02 pm (UTC) (Link)

Re: Не доросли.

Давайте не будем лукавить.
Монарх - носитель суверенитета. Нет монарха - нет суверена - нет суверенитета.
Парламент - это "говорильня", всегда и везде парламент - это театр для простодушной публики, готовой над вымыслом облиться слезами.
Четыре монархии были уничтожены в начале 20 века не потому, что они были "плохие", а только и исключительно потому, что мешали построению нового мирового порядка именно своей суверенностью.
Монархия, которая не мешала, до сих пор цветет и пахнет, горячо любимая своими подданными.
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 11:41 pm (UTC) (Link)

К чему эти филологические изыски?

Этак можно договориться до того, что если у страны нет ни одного порта, то не может быть и паспортов. Полиции не может быть в деревне (только в городе-полисе). Если нет демоса (в древнегреческом смысле), то не может быть и демократии. Карандаши могут быть только чёрными и исключительно из сланца. Если человек не занимается обучением, то он не может быть доктором... И т. д. Смысл слов меняется с течением времени. И то, что мы тут общаемся на современном русском языке - вовсе не следствие какого-то особого "лукавства".
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 07:17 am (UTC) (Link)

Re: К чему эти филологические изыски?

Обсуждаются следствия, а не причины.
В этом и лукавство.
О МИПСА - ни слова.
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 07:22 pm (UTC) (Link)

Про националистов не согласен

Не стоит забывать, что националисты-нацисты-фашисты (Дугин и Ко) давно провели "ребрендинг" и не называют себя так. А называют "патриотами", "государственниками", "консервативными" и пр. А "фашистами" называют... либералов, а "либералами" - соответственно всех, кто не такой, как они, фашист.
Можно не сомневаться, что "консервативные патриоты-государственники" будут пытаться принимать самое активное участие в любых будущих политических процессах. У них есть движения, организации, СМИ (Завтра, Царьград и пр.), лидеры.
96 comments or Leave a comment