?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Из «ставленника Семьи» – в «знамя реванша». Часть 12. Показания Глеба Павловского
96 comments or Leave a comment
Comments
From: (Anonymous) Date: January 24th, 2019 11:41 pm (UTC) (Link)

К чему эти филологические изыски?

Этак можно договориться до того, что если у страны нет ни одного порта, то не может быть и паспортов. Полиции не может быть в деревне (только в городе-полисе). Если нет демоса (в древнегреческом смысле), то не может быть и демократии. Карандаши могут быть только чёрными и исключительно из сланца. Если человек не занимается обучением, то он не может быть доктором... И т. д. Смысл слов меняется с течением времени. И то, что мы тут общаемся на современном русском языке - вовсе не следствие какого-то особого "лукавства".
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 07:17 am (UTC) (Link)

Re: К чему эти филологические изыски?

Обсуждаются следствия, а не причины.
В этом и лукавство.
О МИПСА - ни слова.
96 comments or Leave a comment