?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Шаловливые ручонки Чубайса - Шаловливые ручонки Чубайса - Андрей Илларионов Page 2 — LiveJournal
aillarionov
aillarionov
Шаловливые ручонки Чубайса
А.Чубайс просит российских граждан следить за его руками: «А теперь следите за руками».
Последуем чубайсовской просьбе.
Последим за его руками.
За шаловливыми ручонками Анатолия Чубайса.

Read more...Collapse )

Tags: , , , , , , ,

107 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 4
[1] [2] [3] [4]
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 02:55 pm (UTC) (Link)
И при этом в массовое сознание активно и довольно успешно внедряется установка: во всём виноваты либералы! И Чубайс - либерал, и Гайдар - либерал, и Илларионов - либерал, и другие непонятно кто - либералы, и будто они одно и то же.
Даже Путин самозаписывался в либералы.
Либералов настолько часто поливают помоями, что становится ясным, что это одна из основных установок пропаганды режима.
В общем-то понятно, почему, либерализм - это антагонист путинскому режиму и разнообразным якобы патриотическим кругам, а замешивание в одну кучу разных политических сил даёт возможность ошельмовать всех сразу.
Это очень сильный штамп, и он ждёт своего развенчания.
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 03:45 pm (UTC) (Link)

Санкции от которых только лучше

После ввода санкций на алюминий РФ, разрешили в строительстве использовать проводку из алюминиевых сплавов.

Алюминий для проводки использовали в СССР. Приборов было мало. В начале 21 века эта проводка стала гореть - больше приборов и выше ток, сопротивление току это нагрев. Плавились розетки.
Современная проводка это медный многожильный кабель(выше площадь поверхности проводника) с низким сопротивлением. Он выдерживает электронагреватель воды, стиральную машину, компьютер, пылесос, холодильник, освещение.

Но основные потери в транспортировке по высоковольтным линиям, так как алюминий легче - дешевле пилоны.

В Европе/Австралии/других цена электроэнергии определяется не прикидками - "сколько можно из них вытянуть", а стратегией которая дала бы возможность компаниям внедрять новые технологии в генерации и транспортировке. Всю нагрузку возлагают на домовые хозяйства - для индустрии цена остаётся низкой.

A. Karbivnichiy
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 07:51 pm (UTC) (Link)

Re: Санкции от которых только лучше

Вот кстати два примера, где российское государство должно было принять меры, соответствующие программы, а оно пальцем о палец не ударило:
- обязательная замена сетей в жилых домах с алюминия на медь;
- безопасность газового оборудования в жилых домах.

Вместо этого не только все расходы возложили на самих жильцов, но даже никак не побудили что-то делать (в то время как заставляют своевременно менять и поверять счетчики при помощи грабительских повысительных коэффициентов, то есть могут, когда хотят выбить денег). Результаты мы видим.
ocu1ar From: ocu1ar Date: January 25th, 2019 03:53 pm (UTC) (Link)
Дуню жалко. Опять мерзавец попался.
ivan312 From: ivan312 Date: January 25th, 2019 05:56 pm (UTC) (Link)
Ну Дуню я думаю купили для имиджа.
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 05:09 pm (UTC) (Link)
Порядочные и честные - это не формат правительства. Чтобы там стать своим нужно замараться, чтобы быть повязанным как все.
И зачем вообще чиновникам фильтровать свой б-р, кто их посмеет исправить из народа. Пипл хавает.
sewa52 From: sewa52 Date: January 25th, 2019 05:11 pm (UTC) (Link)
У нас в нижегородской губернии норма 50 квт на человека, так что 300 квт ждем как манну небесную.
yurpt From: yurpt Date: January 25th, 2019 05:28 pm (UTC) (Link)
Эх, Толик, Толик...

Сделал когда-то одно хорошее дело - приватизацию квартир для граждан. Мог бы войти в историю как реформатор. А теперь останется в истории как приспешник полу-диктатора.
aillarionov From: aillarionov Date: January 25th, 2019 11:29 pm (UTC) (Link)

К приватизации квартир Чубайс отношения не имеет

Закон о приватизации жилищного фонда в России принят ВС РСФСР 4 июля 1991 г.:
http://pravo.levonevsky.org/bazazru/texts25/txt25448.htm
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 06:38 pm (UTC) (Link)

Это актуально в Вашей теме, Андрей Николаевич!

Много лет назад интересная тогда ещё "Комсомольская правда" в шутку придумывала аббревиатурные имена новоой эпохи. И семья моя, не сговариваясь, запомнила три забавных варианта имён для мальчиков-тройняшек - Вчевич, Воввич и Поточунас.

Вчеввич - В-ЧЕм-ВИноват-Чубайс
Воввич - ВО-Всем-ВИноват-Чубайс
и
Поточунас - ПО-чему-ТОгда-ЧУбайс-НА-Свободе
From: (Anonymous) Date: January 25th, 2019 07:30 pm (UTC) (Link)

Ответ Чубайсу

https://vz.ru/opinions/2019/1/23/960485.html
Заставить нашего гражданина платить за электричество, газ и воду по некоей мифической «мировой рыночной цене», увеличивая прибыль естественных монополий, – это значит обречь большую часть населения страны на непроглядную нищету в обмен на еще одну сумочку «Диор» для уборщицы Газпрома. И я уверен, что, несмотря на свое крайне слабое и специфически ориентированное знание экономики, вот уж эти последствия Чубайс отлично понимает.

К примеру, моя многодетная семья из шести человек выбрала так называемую социальную норму практически подчистую – 269 кВт/ч (и это, заметьте, у нас газ и мы живем не в Москве, а в Обнинске, можно себе представить положение москвичей с электроплитой). Это притом что декабрь был не холодный, калорифер включать не приходилось, а часть месяца я отсутствовал, будучи в путешествии на Чукотку. То есть, будь месяц похолоднее, и мы бы оказались в числе «раскулачиваемых» Чубайсом и намеревающимся прислушаться к его пропаганде правительством буржуев.

Иными словами, товарищ Чубайс с его «соцнормой» – угроза всем многодетным семьям в России, угроза многодетности, без которой нам не преодолеть демографическую яму, оставленную 90-ми, а значит, угроза самому существованию нашего народа.

Я бы не стал относиться к этому как к пустой болтовне. В конечном счете, один раз у него уже получилось.
bv_potapov From: bv_potapov Date: January 25th, 2019 09:19 pm (UTC) (Link)

Закон Ома для линейной цепи ...


Я так на 99% уверен , "бывший руководитель РАО ЕЭС, нынешний руководитель РОСНАНО" ,
без звонка дежурному электрику ,
не напишет формулу Закона Ома для линейной цепи , а Вы к нему с этой ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТЬЮ.





zhovnirenko From: zhovnirenko Date: January 25th, 2019 11:01 pm (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, сегодня в Новой Газете прочёл статью Владислава Иноземцева "Российская весна и российская осень", основной мессендж которой следующий: "российская весна осталась в 1980-х", а также, и это главное: "нация не в состоянии поверить власти, если только та не поражена популизмом; люди верят только словам, а не делам…"
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/25/79308-rossiyskaya-vesna-i-rossiyskaya-osen
Когда я читал эту статью, то не мог отделаться от впечатления, что она является ответом на Ваши заявления на ФСР про осень, и пост про фильм Манского.
Значит, вы написали правду. И Владислав Иноземцев будучи человеком не глупым понимает, что за осенью придёт зима- "которая наверняка выдастся очень холодной"
Но по какой причине Владислав Иноземцев перекладывает вину на нацию? И это у них уже стало трендом-перекладывать вину за преступления режима на нацию (народ, граждан, соотечественников, сограждан).
Ведь никто из них не дал информацию, и не объяснил нации (народу, соотечественникам и согражданам) что будет для них означать распад СССР, приватизация и внедрение самой дикой «рыночной» экономики.
Откуда у людей столько наглости?


Edited at 2019-01-26 06:26 pm (UTC)
n_ermak From: n_ermak Date: January 26th, 2019 10:23 pm (UTC) (Link)
Роман, сходил вчера по ссылке, долго думал, :) несколько раз порывался Вам написать, но так и не написал.

С одной стороны В.Иноземцева можно признать участником нашей дискуссии в этом блоге. И мне импонирует, что он ставит вопрос не кто придумал Путина, а кто придумал Ельцина, кто отодвинул М.Горбачева, кто ответственен за то,

"что мощный интеллектуальный класс, имевшийся во времена позднего Советского Союза и поддержавший сначала перестройку, а затем и более радикальных противников Горбачева, был отодвинут в сторону в первые же годы ельцинского режима".

Но автор в итоге называет лишь двоих, Е.Гайдара и А Собчака. Не удивительно, что виноватой оказывается нация. Хотя о популизме есть широко известное свидетельство. Сошлюсь на Википедию:

Г. Х. Попов отмечал: .... «Гайдара я принимал в университет, он учился на факультете, где я был деканом. И я хорошо знаю, как формировалась его идеология. Он учился на отделении зарубежной экономики и специализировался по Чили. Мы освобождали время в учебной программе для зарубежников для изучения ими языка страны. И сокращали курсы по политэкономии, по истории экономических учений. В итоге те, кто изучал Швецию, знал „шведскую модель“, а те, кто Чили, — шоковую модель Пиночета. Потом западные специалисты рекомендовали „шок“ и для выхода из социализма. Отсюда его приверженность монетаристской концепции и идее „шокового“ перехода к рынку, который осуществит „силовик“. В советское время Гайдар работал в структурах КПСС, постоянно выступая с идеями реформ и преобразований, и долго верил, что „шоковую терапию“ может осуществить здоровое крыло в КПСС. Это был человек последовательный во всем, и не случайно сам он вышел из партии только после путча, когда окончательно понял, что это здоровое, горбачевское крыло не способно возглавить преобразования. И тогда его озарило действительно по-своему гениальное решение: заменить силу популярностью Ельцина». (выделено мною)

Понятно, где Гайдар, там и Чубайс, там и Авен.
Не понятно другое, Гайдару ли принадлежит "гениальное решение заменить силу популярностью"?

" В декабре (1991года) Гайдар участвует в переговорах в Беловежской пуще, готовит окончательный текст Соглашения о создании Содружества Независимых Государств"

Как удивительно совпало это озарение с участием в самых судьбоносных решениях. Как Е.Гайдара, так и А.Чубайса.

Мне не верится в случайность таких совпадений.

Edited at 2019-01-26 10:26 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
m_anuchin From: m_anuchin Date: January 26th, 2019 02:33 am (UTC) (Link)

Комментарий

Показательно то - что нет дискуссии, как таковой! Нет возможности (да и желания) у населения участвовать в ней (дискуссии)! нет ответственности власти и чиновников за ложь! Нет вообще объективного осознания (если так можно образно выразиться) средним россиянином: кто мы и он и где Россия и он...
Страна "утопает" в оценочных и "непонятных понятиях": экстремизм, патриотизм, терроризм и прочее, и прочее...
Хотя была, есть и будет международная юридическая терминология, а также экономические термины и прочее, которые следует понять, обсуждать (мирно, спокойно и достойно) и определяться: как и почему нужно жить и двигаться далее во времени и пространстве...
alexcoolru From: alexcoolru Date: January 26th, 2019 08:25 am (UTC) (Link)

Re: Комментарий

Этому есть, возможно, простое объяснение. Государство и население (граждане, жители) находятся в параллельных вселенных. Вы меня не трогайте и я вам не мешаю. Лучше заныкаться, раствориться на просторах необъятной Родины. Для нашего поколения это было усилено первой половиной 90-х годов.
bantaputu From: bantaputu Date: January 26th, 2019 06:30 am (UTC) (Link)
М-да.

По результатам... Только один вопрос: как же он работает в очистке?
ppashchenko From: ppashchenko Date: January 26th, 2019 04:30 pm (UTC) (Link)

Так и работает

https://www.youtube.com/watch?v=kI5Yz6zynvg
А для того, чтобы "душить" тарифами совсем необязательно знать, что такое электровооруженность. Нужны совершенно другие качества... или отсутствие некоторых.
From: (Anonymous) Date: January 26th, 2019 06:52 am (UTC) (Link)

Иноземцев перекладывает вину на нацию?

Народ не может жить бедно, по определению. Если в стране большинство людей живет бедно, то это население, а не народ и нация.
Если народ есть действительно высшая власть в стране, то кто и что ему должен, обязан объяснять, давать информацию?
В стране без народа сильнейшая банда закономерно становится высшей властью.
danet
zhovnirenko From: zhovnirenko Date: January 26th, 2019 06:40 pm (UTC) (Link)

Re: Иноземцев перекладывает вину на нацию?

Браво! По Вашей логике лет через десять будет справедливым следующее утверждение-российская нация способна воспринимать лишь пропаганду.
Отредактировал комментарий, поскольку нет уверенности, что поймёте мою иронию.


Edited at 2019-01-26 07:10 pm (UTC)
From: Denis Shabelnikov Date: January 26th, 2019 07:55 am (UTC) (Link)
Андрей Николаевич, браво! Лаконично и точно!

Edited at 2019-01-26 08:15 pm (UTC)
alexcoolru From: alexcoolru Date: January 26th, 2019 08:12 am (UTC) (Link)
Спасибо за статью, Андрей Николаевич!

Моей маме почти 90 лет, она часто говорит: "Чубайс обещал "Волгу" на ваучер. Вот, не умираю, все жду!"

Он почти 30 лет назад не с того начал, так и брешет до сего дня.
From: misha_shatsky Date: January 26th, 2019 11:08 am (UTC) (Link)
Сколько помнится - две "Волги".
Но если бы он, как в 1940 г Черчилль, сказал соотечественнникам правду "Я не могу обещать вам ничего, кроме крови, пота и слёз" - что бы с ним эти соотечественники сделали? И не только с ним.

Edited at 2019-01-26 11:10 am (UTC)
107 comments or Leave a comment
Page 2 of 4
[1] [2] [3] [4]