?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Расследование взрывов домов (часть 27 цикла) - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Расследование взрывов домов (часть 27 цикла)
Продолжаем публикацию материалов по делу Операция «Преемник» «Почему и как они придумали Путина?» Часть 27. Материалы о расследовании взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве, Волгодонске в сентябре 1999 г.

Александр Литвиненко о взрывах домов


А.Гольдфарб и М.Литвиненко, Саша, Володя, Борис... История убийства, 2010 г.:
Саша привез с собой в Ситжес еще одну историю, дополнившую список странных событий, сопутствовавших московским взрывам. Источником ее был Юлий Рыбаков, депутат Госдумы и член “Общественной комиссии”, который выудил из думских архивов видеозапись и стенограмму заседаний 13 и 17 сентября 1999 года.
Утром 13 сентября, через несколько часов после второго взрыва в Москве, спикер Геннадий Селезнев прервал заседание Совета Думы следующим заявлением: “Вот еще передают: по сообщению из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске”.
— А в Волгодонске атомная станция, — тут же добавил Владимир Жириновский.
Однако взрыв дома в Волгодонске, при котором погибло 19 человек, произошел не в этот день, а три дня спустя, 16 сентября!
Утром 17-го на заседании Думы Жириновский, как следовало из видеозаписи, не преминул об этом напомнить: “Геннадий Николаевич, — обратился он к Селезневу. — Вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван. За три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать: если Госдума знает, что дом уже взорван якобы в понедельник, а его взрывают в четверг… Как это произошло?”
— Я понял позицию вашей фракции, — ответил невпопад Селезнев, и под крики из зала отключил микрофон Жириновского.
Рыбаков направил депутатский запрос в прокуратуру, чтобы Селезнева попросили дать объяснения по этому поводу. Ответа так и не последовало.
— Что ты думаешь об этом? — спросил я у Саши, перед тем как он отправился на пробежку вдоль испанского пляжа.
— Похоже, что кто-то в Конторе перепутал порядок взрывов; обычный бардак, — сказал он. — Взрыв в Москве был 13-го, в Волгодонске — 16-го, но спикеру дали информацию в обратном порядке. Надо поговорить с Трепашкиным, может, он что-нибудь нароет.
Он нахлобучил бейсболку и убежал, чем-то напомнив мне Форреста Гампа из американской кинокомедии.
Спустя некоторое время, когда мы снова встретились для вычитки “Лубянской преступной группировки”, он объявил: “Трепашкин сообщает, что человек, который дал Селезневу записку о взрывах — Николай Лях, который в аппарате Думы сидит на связи с ФСБ. Так я и думал”.
...
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ в ходе расследования взрывов, которое вели Саша, Фельштинский и Трепашкин, неожиданно всплыло имя Макса Лазовского — того самого связанного с ФСБ московского гангстера, которого Саша с самого начала подозревал в причастности к взрывам и который погиб от пули снайпера в апреле 2000 года.
Вскоре после контакта с Гочияевым Фельштинский получил по почте пакет с посланием от Тимура Батчаева и Юсуфа Крымшамхалова, которые, по версии ФСБ, были соучастниками Гочияева. Местом отправления снова была Грузия. Будучи карачаевцами, писали Батчаев и Крымшамхалов, они сочувствовали чеченцам и в начале второй войны вступили в подпольную исламистскую ячейку. Они признались в том, что перевозили на грузовике мешки с взрывчаткой, однако были уверены, что она будет использована для подрыва военных объектов, а не жилых домов. Так им сказали командиры их группы — некие Абубакар и Абдулгафур. Задним числом Батчаев с Крымшамхаловым поняли, что командиры работали на ФСБ, а под кличкой Абдулгафура скрывался не кто иной, как лидер Лазанской ОПГ Макс Лазовский — человек, хорошо известный в чеченской среде. Они также назвали имя руководителя всей операции — это, по их словам, был заместитель Патрушева адмирал Герман Угрюмов, который в ФСБ отвечал за Чеченскую линию вплоть до своей смерти от инфаркта в январе 2001 года.
Письмо Батчаева и Крымшамхалова выглядело менее убедительным, чем показания Гочияева. Текст был набран на компьютере, и был он слишком грамотным и сложным для людей их образовательного уровня. Значит, кто-то помогал его писать. К тому же они не объяснили, как пришли к выводу об участии ФСБ, идентифицировали Лазовского и узнали о роли Угрюмова. Может быть, кто-то манипулирует авторами, ведет таким способом “информационную игру” против ФСБ?
Но, с другой стороны, у нас не было сомнений, что письмо действительно написали Крымшамхалов с Деккушевым. (После ареста Крымшамхалов подтвердил авторство письма своему адвокату). К нему был приложен диск с короткой видеозаписью, на которой Крымшамхалов появился собственной персоной. Мотивация авторов тоже выглядела правдоподобной. Они писали, что за ними идет охота по всей Грузии и что за их головы назначено вознаграждение. Поимка или гибель — вопрос времени. Зная, что обречены, они всего лишь хотят изложить свою версию событий: “Мы оказались частью трагедии чеченского и русского народов. Мы просим прощения у тех, кому принесли горе в сентябре 1999 года. Мы просим прощения еще и у чеченского народа за то, что были использованы ФСБ “втемную” для начала второй чеченской войны”.
Фельштинский и Саша с помощью Трепашкина принялись проверять эту информацию и “примерять” ее ко всему, что уже было известно. И вот, разрабатывая эту линию, “следственная тройка” выяснила потрясающую деталь: между Лазовским и Гочияевым существовала связь, и в этом была замешана женщина! После первого взрыва ее ненадолго задержали, но потом почему-то отпустили, и она исчезла.
Исследуя реестр юридических лиц, добытый Трепашкиным в Москве, Фельштинский обнаружил, что принадлежавшая Гочияеву компания “Бранд-2”, на которую были арендованы помещения, и одна из фирм Лазовского пользовались услугами одной и той же юридической конторы. Это была “Деловая компания”, находившаяся по адресу Фуркасовский пер., д. 3, то есть через улицу от центрального здания ФСБ на Лубянке. Лазовского и Гочияева обслуживала одна и та же сотрудница — 26-летняя Татьяна Королева. Один из телефонов Лазовского вел в офис Королевой, а одним из подставных лиц, которых Королева указывала в документах при учреждении компании, была соседка Лазовского по дому.
И тут Фельштинский вспомнил, что Татьяна Королева уже проходила по делу о взрывах: в одном из газетных материалов ее назвали любовницей Гочияева. 10 октября 1999 года газета “Коммерсант” опубликовала статью Юрия Сюна под названием “Взрыва на Каширке могло и не быть”:

…На Татьяну Королеву, сотрудницу юридической фирмы «Деловая компания», чекисты вышли, расследуя теракт на улице Гурьянова. Они установили, что бомба, уничтожившая дом, была заложена в офисе компании «Бранд-2», которая располагалась на его первом этаже. В Московской регистрационной палате чекистам рассказали, что подготовкой к регистрации документов «Бранд-2» занималась фирма «Деловая компания»; документы готовила Татьяна Королева… Допрашивая сотрудников «Деловой компании», чекисты узнали, что Королева не только оформляла документы Гочияеву, но и была его любовницей. Задержали Королеву в ночь на 13 сентября. Но когда сотрудники правоохранительных органов приехали к ней домой, Гочияева там уже не было… Королева сказала, что у ее сожителя возникли какие-то деловые проблемы, и он велел ей на время уехать из Москвы… Допрос решили продолжить на следующий день, а Королеву отправили в изолятор. Но уже утром, через несколько часов после взрыва на Каширке, ее почему-то отпустили…

В статье Сюна со слов оперативников утверждалось, что Королеву, спохватившись, тут же объявили в розыск, но она, будучи беременной от Гочияева, скрылась вместе с ним в Чечне. Однако Трепашкин установил, что она продолжала работать в Москве и даже регистрировать коммерческие компании еще как минимум девять месяцев. Ее след теряется в июне 2000 года, через два месяца после того, как был убит Лазовский. Любопытны адреса 18 фирм, зарегистрированных Королевой с декабря по июнь. Три из них находятся по адресу Малая Лубянка, 8/7, строение 10 (здание напротив центрального ФСБ), пять фирм — по адресу Малый Кисельный переулок, 6, строение 1 (здание по соседству с Московским УФСБ), и еще несколько фирм — в Печатниковом переулке, тоже в двух шагах от Лубянки.
— Итак, смотри, что получается, — говорил Саша, рисуя на своей кухне в Лондоне цветными фломастерами схему связей между фигурантами: мы имеем Макса Лазовского с его подкрышной бандой — это доказанный факт; на связи с ним — Таню Королеву, которая очевидно тоже агент ФСБ; от Макса одна линия ведет к Крымшамхалову, Батчаеву и грузовику с взрывчаткой, а другая — через Татьяну к Гочияеву и аренде помещений. Я по почерку вижу, я нутром чувствую, что эту операцию разработали в управлении Угрюмова на Лубянке!
...
ПОСЛЕ ТОГО КАК след Гочияева остыл в Турции, нам оставалось надеяться только на сыскные таланты Трепашкина. И он опять оправдал надежды! К лету 2003 года он нашел подтверждение словам Гочияева, что арендой помещений занимался не сам Гочияев, а другой человек. Изучая старые газеты, Трепашкин обнаружил, что первоначальный фоторобот съемщика помещения на ул. Гурьянова, обнародованный милицией сразу после взрыва 9 сентября, вскоре исчез из обращения. Вместо него 15 сентября в газетах появилось паспортное фото Гочияева. Исчезнувший фоторобот был довольно подробным, и Трепашкин понял, что знает этого человека. Это был Владимир Романович, участник одной из русско-чеченских криминальных групп, которую Трепашкин “разрабатывал” семь лет назад, в бытность свою сотрудником ФСБ. Тогда начальство предупредило, чтобы он не трогал Романовича, потому что это агент ФСБ, внедренный в банду.
Трепашкин, у которого сохранились связи с бывшими коллегами, показал фоторобот одному из них, знавшему агентуру тех лет. Тот подтвердил: да, это действительно Романович, агент, работавший среди кавказцев в уголовном мире Москвы. Но его уже нет в живых — он погиб на Кипре в результате наезда неопознанным автомобилем в начале лета 2000 года.
Получив эту информацию, Саша Литвиненко с видом отличника, решившего задачку, прочертил на своей схеме еще одну линию под названием “Романович”, поставив в конце ее жирный крест с пометкой “Кипр” и объявил: “Вот, обратите внимание на хронологию. Лето 2000-го. Путин только что въехал в Кремль. НТВ зачистили за передачу про Рязанский сахар. Романович гибнет на Кипре, Лазовского расстреливают в Москве. Теряется след Тани Королевой. Не слишком ли много совпадений?”
Тем временем Трепашкин разыскал свидетеля, по словам которого был составлен первоначальный фоторобот. Им оказался человек по имени Марк Блюменфельд, бывший владелец подвального помещения в доме по ул Гурьянова. Трепашкин записал его рассказ. Да, подтверждал Блюменфельд, это с его слов в ночь с 8-го на 9-е сентября милиция составила фоторобот человека, который арендовал то самое помещение, где была заложена бомба.
Но после второго взрыва за Блюменфельдом приехали из ФСБ.
— В Лефортово мне показали фотографию какого-то человека, сказали, что это Гочияев и что это ему я сдал в аренду помещение. Я ответил, что этого человека не видел. Но мне настоятельно рекомендовали признать в нем Гочияева. Я все понял и больше не возражал, подписал показания… На фото был человек с простоватым лицом, а тот, который приходил и которому я сдал помещение, внешне выглядел интеллектуалом. У меня сложилось впечатление, что он еврей. Причем еврей с кавказскими корнями. Я об этом неоднократно заявлял следствию.
Комментируя находки Трепашкина, Саша Литвиненко объявил, что дело можно считать без пяти минут раскрытым. Человека, арендовавшего помещения, помимо Блюменфельда, должны были видеть еще в трех домах. Телефонные контакты Гочияева, Блюменфельда, Лазовского, Королевой и остальных фигурантов легко устанавливаются, так же как и связи Крымшамхалова и Деккушева.
И хотя официальное следствие вело себя на манер “черного ящика”, не выдавая наружу никакой информации, казалось, что в конечном итоге истина выйдет на поверхность. Ведь рано или поздно должен состояться суд над Деккушевым и Крымшамхаловым — двумя подозреваемыми, сидевшими в Лефортово. У Трепашкина, как представителя Тани и Алены Морозовых, будет право на перекрестный допрос, вызов дополнительных свидетелей и доступ к материалам дела. В зале суда будут журналисты со всего света и депутаты Думы — члены “Общественной комиссии”. Трепашкин задаст свои вопросы. Блюменфельд повторит свой рассказ. Трепашкин заявит ходатайство о проверке телефонных звонков Гочияева. Он спросит у обвиняемых знаком ли им Макс Лазовский и откуда им известно о роли адмирала Угрюмова, о которой он писали в письме Фельштинскому. Вот тогда-то все и раскроется.
Во всяком случае, нам хотелось в это верить…
...
...в июле 2002 года, через пару месяцев после создания “Либеральной России”, Юшенков имел беседу с высокопоставленным чиновником в Министерстве юстиции. Тот без обиняков заявил, что новая партия не будет допущена к выборам, если не избавится от Березовского и не откажется от темы взрывов домов. Таково прямое указание Путина.
У Юшенкова не оставалось выбора и пришлось согласиться. Он сбавил накал кампании о взрывах и перевел эту тему из остро-политической в вяло-правозащитную плоскость, уступив руководство “Общественной комиссией” Сергею Ковалеву. А в самой партии был имитирован “раскол”, в результате которого возникли два крыла — “юшенковское” и “березовское”. Региональные отделения “Либеральной России” тогда разделились примерно поровну. Каждая из двух половин провела свой партсъезд и исключила другую половину из своих рядов: обе стороны претендовали на бренд “Либеральная Россия”. Как и следовало ожидать, Минюст признал “Либеральную Россию” Юшенкова и отказал в регистрации “березовской” части партии.
Хотя на поверхности между двумя партиями с одинаковым названием шли перебранки и судебные тяжбы, на самом деле все это было дымовой завесой; за кулисами происходила тесная координация и продолжалось финансирование из Лондона. Именно о формальном воссоединении “Либроссии” шла речь во время секретного визита Юшенкова в Лондон незадолго до убийства. На встрече присутствовал также бывший спикер и секретарь Совбеза Иван Рыбкин, который надеялся выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2004 года. Борис тогда выделил обоим — Юшенкову и Рыбкину — многомиллионный бюджет. Договорились собрать объединительный съезд после того, как Минюст зарегистрирует “Либеральную Россию” Юшенкова.
Юшенкова убили буквально через несколько часов после того, как он объявил, что его партия наконец допущена к выборам. Борис был уверен, что убийство стало местью Кремля за “вероломство”...
...
МЕНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ три месяца после убийства Юшенкова при странных обстоятельствах погиб Юрий Щекочихин, журналист “Новой Газеты”, депутат Думы и член “Общественной комиссии” по взрывам домов. Незадолго до смерти он встречался в Москве с представителями ФБР и готовился к поездке в США...
...
— Видишь, — сказал Саша. — Я же говорил. Убирают одного за другим. Какие тебе еще нужны доказательства?
Саша был опер, а не ученый, привыкший сомневаться. Он не верил в совпадения.
— Следующий на очереди Трепашкин, — мрачно объявил он.
НО В ОТНОШЕНИИ Трепашкина пророчество сбылось лишь отчасти: его не убили, а всего лишь посадили в тюрьму.
...
Его арестовали 22 октября 2003 года. Около пяти часов вечера на 45-м километре Дмитровского шоссе трепашкинскую “девятку” остановил пост ДПС. Из разговора милиционеров он понял, что его остановили “по ориентировке”. Во время досмотра один из сотрудников, не особенно скрываясь, швырнул на переднее сиденье сверток. В ту же секунду откуда ни возьмись возле автомобиля появились понятые. В свертке оказался пистолет, и Трепашкина задержали за незаконное хранение оружия.
...
Суд над Крымшамхаловым и Деккушевым прошел без сучка и задоринки — без Трепашкина. Дело объявили государственной тайной, и заседания провели за закрытыми дверями. У адвокатов защиты взяли подписку о неразглашении. По ходу слушаний никакой информации не поступало. 11 января 2004 года судья Комарова вынесла приговор: оба обвиняемых получили пожизненные сроки за теракты в Москве и Волгодонске.
Хотя суд был закрытым, приговор огласили публично. Это был достаточно обширный документ, откуда выяснились многие не известные нам подробности. Здесь нас ждал сюрприз: оказалось, что двое обвиняемых не имели никакого отношения к московским терактам, да и в Москве они никогда не были. Они лишь участвовали в подготовке взрыва в Волгодонске.
Крымшамхалов и Деккушев признались, что в конце лета 1999 года приобрели 280 мешков для расфасовки “самодельного смесевого взрывчатого вещества, изготовленного при невыясненных следствием обстоятельствах и состоявшего из аммиачной селитры, тротила и сахара”. Эту смесь в количестве 13 тонн им доставил человек, “впоследствии погибший в Чечне”, и еще одно “не установленное следствием лицо”. К смеси подсудимые добавили закупленную ими тонну алюминиевой пудры. Все это происходило в поселке Мирный Предгорного района Ставропольского края в арендованном хозяйственном помещении. Для приготовления смеси использовали бетономешалку.
Готовую взрывчатку в мешках перевезли в Кисловодск и хранили в кузове автомобиля на территории хлебной базы. Оттуда меньшую часть мешков, более трех тонн, Крымшамхалов с Деккушевым и (впоследствии погибшим) Батчаевым повезли в Волгодонск.
Крымшамхалов и Деккушев утверждали, что об истинном назначении взрывчатки они не знали — думали, что план состоит в том, чтобы взорвать железнодорожный мост в Волгодонске, по которому в сторону Чечни шли эшелоны с войсками. Узнав, что планируется теракт против мирных жителей, они отказались от дальнейшего участия и покинули город за день до взрыва (это подтвердилось в суде), оставив грузовик с взрывчаткой Батчаеву и каким-то “неустановленным лицам”. Узнав из сообщений СМИ о взрыве жилого дома в Волгодонске, они бежали в Чечню.
Что же касается более десяти тонн взрывчатки, оставшихся в грузовике в Кисловодске, то, по версии следствия, их доставили в Москву другие участники группы. Все они спустя некоторое время погибли в Чечне. В Москве, как утверждало следствие, груза дожидался Ачемез Гочияев, который заранее арендовал помещения в четырех точках города. В приговоре неоднократно упоминались “неустановленные лица”, принимавшие участие в операции на всех ее этапах.
...
Среди вопросов, оставшихся без ответа, были данные экспертизы, о которых впоследствии рассказал адвокат Крымшамхалова. Состав взрывчатки, якобы найденной в двух невзорванных зданиях в Москве, существенно отличался от смеси, которую подсудимые доставили из Кисловодска в Волгодонск. Более того, ткань и нитки от мешков, обнаруженные в Москве, были иными, нежели те, что использовали Крымшамхалов и Деккушев для расфасовки смеси. И вообще, никто на суде не задался вопросом, почему по горячим следам московских взрывов официально утверждалось, что дома были взорваны гексогеном, то есть взрывчаткой, доступ к которой есть только у военных и силовиков, и лишь потом, после «раскрытия» волгодонской группы, о гексогене вдруг забыли, заговорив о самодельной аммиачно-алюминиевой смеси.
О подмененном фотороботе, Владимире Романовиче. Максе Лазовском, адмирале Угрюмове, гексогене и рязанском эпизоде в суде вообще не вспоминали.
Как бы то ни было, официальная линия состояла в том, что процесс над Деккушевым и Крымшамхаловым поставил точку в деле о взрывах домов.
На этом закончилась также деятельность комиссии Сергея Ковалева, который раздраженно констатировал свое бессилие: «Мы убедились, что все, что слушалось на этом суде, к взрывам в Москве не имело никакого отношения. Попытка отождествить этот процесс с московскими взрывами — политическое мошенничество… Сделали вид, будто достигнут огромный успех, преступление раскрыто, а виновные найдены и наказаны, но наказаны-то только “стрелочники”, а организаторы остались вне рамок дела. Я считаю, что этим процессом была совершена попытка уйти от настоящего расследования и обнаружить первых лиц этого преступления”.
Арест Трепашкина положил конец не только расследованию взрывов, но и другой нашей “операции”: доставке в Москву Сашиных книг, которые печатались в Риге. Человек, взявшийся вместо Трепашкина принимать груз и передавать книги в торговую сеть, судя по всему, не смог соблюсти правила конспирации. 30 декабря 2003 года милиция в сопровождении сотрудников ФСБ остановила на подмосковном шоссе фургон с 5000 экземпляров книги “ФСБ взрывает Россию”. Весь тираж был конфискован.
...
К началу 2004 года кампания по демонизации Бориса приобрела в России масштабы государственной политики. В изображении подконтрольного Кремлю телевидения Березовский превратился в собирательный образ дьявола, гоголевского “чорта” для масс, эдакого оруэлловского Эмануила Гольдштейна из “1984” — врага народа и антипода Большого Брата, сбежавшего за границу, чтобы повести силы зла в поход против Страны и ее Президента. Подозрения в связях с Березовским стали синонимом политической неблагонадежности. Один из правозащитников даже подал в суд за клевету, когда его обвинили в получении финансирования от Бориса. В другой раз важный чин министерства юстиции заявил, что Березовский в сговоре с королями преступного мира организовал бунты заключенных в колониях. Министр обороны сказал, что наше финансирование солдатских матерей подрывает обороноспособность страны. Московское издательство, близко связанное с ФСБ, огромным тиражом опубликовало перевод не замеченной на Западе книги русско-американского журналиста Пола Хлебникова под названием “Крестный отец кремля: Борис Березовский и ограбление России”, которая была столь же богата эмоциями, сколь бедна здравым смыслом, а телевидение раструбило о ней как о фундаментальном вкладе в новейшую российскую историю. Те, кто в России продолжал поддерживать с нами отношения, оказались в реальной опасности.
Эта очернительская кампания не обошла стороной и Сашу Литвиненко, “изменника на службе у олигарха”. Благодаря своим двум книгам, разошедшимся по Москве и по Рунету, он вызывал особую злобу у своих бывших коллег и стал главным врагом спецслужб. На учениях бойцам спецназа выдавали Сашину фотографию в качестве мишени для стрельбы.
...
Генри сказал, что последние научные публикации по этому вопросу в открытой печати — в них выяснялась быстрота гибели лабораторных животных в зависимости от дозы, — относятся к середине шестидесятых годов и происходят из институтов Минздрава СССР. После этого подобные работы либо засекретили, либо прекратили.
— Скорее засекретили, чем прекратили, — сказал я. — Саша мне говорил, что в структуре ФСБ до сих пор существует лаборатория ядов, созданная еще при Берии.
Я рассказал ему то, что знал от Саши: будто в Москве на Краснобогатырской улице находится секретное подразделение, откуда происходил яд, которым в 1995 году был отравлен банкир Иван Кивилиди, а в 1997-м — Владимир Цхай, сыщик из МУРа, арестовавший фээсбэшника-террориста Макса Лазовского. Там же, по мнению Саши, был разработан препарат СП-117, примененный в Киеве к Ивану Рыбкину, оттуда же происходил яд, вызвавший смерть “от аллергической реакции” Юрия Щекочихина и обезобразивший лицо Виктора Ющенко, а также аэрозоль, усыпивший захватчиков театра и заложников на Дубровке. Не говоря уже о том, что ФСБ практически официально и с особой гордостью подтвердила свою роль в ликвидации террориста Хаттаба, который был отравлен в 2002 году в горах Чечни. ФСБ тогда перехватила адресованное лидеру ваххабитов письмо из Саудовской Аравии и обработала его отравляющим веществом, вызывающим остановку сердца.
...
ПРЕДСМЕРТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ САШИ, зачитанное мной журналистам перед зданием клиники Лондонского университета утром 24 ноября 2006 года гласило:

Я хотел бы поблагодарить многих: моих врачей, медсестёр и сотрудников больницы, которые делают всё возможное; британскую полицию, которая прилагает столько усилий и профессионализма, расследуя мое дело, и охраняет меня и мою семью. Я благодарен британскому правительству за заботу обо мне и за честь быть британским гражданином.
Я хотел бы поблагодарить жителей Великобритании за выражения поддержки и сострадания.
Благодарю мою жену Марину, которая была со мной всё это время. Моя любовь к ней и нашему сыну не знает границ.
Сейчас я лежу здесь и отчётливо слышу шум крыльев ангела смерти. Может быть, мне и удастся от него ускользнуть, но, боюсь, мои ноги уже не так быстры, как хотелось бы. Поэтому, думаю, настал момент сказать пару слов человеку, который несет ответственность за моё нынешнее состояние.
Возможно, у Вас и получится заставить меня замолчать, но это молчание не пройдёт для Вас бесследно. Вы доказали, что являетесь тем самым безжалостным варваром, которым Вас представляют ваши самые жестокие критики.
Вы продемонстрировали, что у Вас нет никакого уважения к человеческой жизни, свободе и другим ценностям цивилизации.
Вы показали, что недостойны своей должности, недостойны доверия цивилизованных людей.
Возможно, Вам удастся заставить замолчать одного человека, но гул протестов по всему миру будет звучать у Вас в ушах, господин Путин, до конца жизни. Пусть Бог простит Вас за то, что Вы сделали — не только со мной, но и с моей любимой Россией и её народом.

...
...трудно представить себе более значимый и наполненный смыслом конец, если эти термины вообще уместны, когда говоришь о смерти. Саша, опер божьей милостью, раскрыл свое собственное убийство, назвав исполнителя и заказчика еще до того, как были собраны доказательства и найдено орудие преступления. Неисправимый конспиролог, он не только выдвинул самую невероятную теорию заговора, но смог, ценой собственной жизни, ее с неопровержимостью доказать. И выполнить свой долг опера перед другими жертвами — жильцами московских домов, зрителями Норд-Оста, Юшенковым, Щекочихиным, Аней Политковской и полуисстребленным горным народом.
Размышляя о Сашиной жизни, главное, что я вижу — это чудо произошедшей с ним метаморфозы, грандиозного перерождения, когда белое стало черным, добро и зло поменялись местами, а грешники стали праведниками. Когда я встретил его в Турции, он был напуган и слеп. Но подобно путнику в древней притче, “чешуя отпала от глаз его и вдруг он прозрел”. За шесть коротких лет после побега, запутавшийся и напуганный участник преступной и злобной клики, он увидел свет, обрел ясность и храбрость, сделал все, что мог, и принял мученическую смерть. Будь я религиозным человеком, я развил бы здесь темы покаяния, искупления и спасения души. Но ограничусь лишь тем, что скажу, что Саша удивил меня, оказавшись гораздо более высоким и цельным человеком, чем многие и многие.

Tags: , , , , , , ,

33 comments or Leave a comment
Comments
za_bok From: za_bok Date: March 18th, 2019 04:09 am (UTC) (Link)
"Мы считаем, что, когда все открытые и закрытые доказательства будут рассмотрены в совокупности, предсмертное заявление г-на Литвиненко будет полностью подтверждено - след полония ведет не просто из Лондона в Москву, но напрямую к дверям кабинета г-на Путина - и что Владимир Путин должен быть разоблачен как более или менее обычный преступник, переодетый главой государства."

-------
все, кто интересуется темой, знают достаточно про то, что из себя представляет персонаж.
а персонаж, нагло ухмыляясь из подворотни, поигрывает ядерной дубинкой.
14_sonde_sic From: 14_sonde_sic Date: March 18th, 2019 10:36 pm (UTC) (Link)
Такие персонажи, как правило, получают заточку в почку от своих же, которым эти понты совсем не улыбаются

Edited at 2019-03-19 08:46 pm (UTC)
From: (Anonymous) Date: March 18th, 2019 08:23 am (UTC) (Link)

Надо ли знать правду?

Да уж, одна из историй, которая вполне могла бы быть, но про которую никогда строго не докажешь - могла или была? Но ... самое интересное, что это и не требуется! В этой истории главное не то - кто конкретно, пофамильно, и по чьему приказу - или по своей личной инициативе - все это устроил.

А главное здесь то что эта история НЕ ВЫГЛЯДИТ неправдоподобной! Именно - НЕ ВЫГЛЯДИТ, а не является или не является, по факту, таковой - это уже не столь существенно. Вот что главное.

Главное это то что огромное количество людей, вполне себе ДОПУСКАЕТ что такое МОЖЕТ БЫТЬ - что государственная структура взрывает собственное население, и это - система, а не личная инициатива какого-то отдельно взятого отморозка или одержимого. А также то что уже почти что 20 лет это все так и осталось неразобранным.

В любом обществе есть некоторое число параноиков и готовых допустить все что угодно. Но, начиная с какого-то количества подозревающих, речь перестает идти о паранойе и странностях отдельно взятых лиц, и начинает идит уже о самой системе.

Даже если бы, в реальности, система бы ничего не взрывала - это НЕ ВАЖНО! Важно что у нее есть такая репутация, и она ПРОДОЛЖАЕТ при этом существовать, а не находится под следствием, трибуналом или же не стала объектом национально-освободительного движения:( Именно этот факт - что все все знают но НИЧЕГО не происходит - и говорит о многом:( Михаил.
n_ermak From: n_ermak Date: March 18th, 2019 08:50 am (UTC) (Link)
/главное, что я вижу — это чудо произошедшей с ним метаморфозы, грандиозного перерождения, когда белое стало черным, добро и зло поменялись местами, а грешники стали праведниками/

Людям свойственно верить в чудо лишь тогда, когда оно прямо и непосредственно влияет на их жизнь. Взрывы домов, война в Чечне - это всё где-то далеко от нас. Многие не верят в чудо, происшедшее с А.Литвиненко.
Я верю.

Россия последовательно избегает любой возможности стать правовым государством. Хотя сама теория такого государства была вполне разработана именно в России добрую сотню лет тому назад. На вопрос зачем нам право я нашел ответ в своих старых записях.

«Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад» (Соловьев B.C. Оправдание добра // Собр. соч. Т. 8. СПб., б.г. С. 413).

По слову апостола Иоанна Богослова, «весь мир лежит во зле» (1 Ин. 5: 19). Он останется таким до конца времен, когда в последней великой битве будет окончательно побеждено зло. Поэтому право не ставит цель сделать такой мир Царствием Божием. Право не вмешивается в свободный выбор личности между добром и злом, а лишь препятствует злому человеку стать злодеем. Если правовое начало оказывается парализованным, то жизнь для большинства членов общества превращается в ад. Такой преждевременный ад грозит обществу с двух сторон: одна «аномалия грозит жгучим адом анархии, а другая – ледяным адом деспотизма» (Там же. С. 413).


Если исходить из этого, то погружение России в ад в наше время неизбежно. Гораздо глубже, чем это уже произошло. Уважение к праву требует безусловного расследования всего, о чем мы прочитали.

Просматривая записи в своем журнале за 2014 год я натолкнулся на странный для меня самого собственный пост об одной из версий причины войны в Украине "Украина как забитая стрелка".

/В начале марта этого(2014) года Коломойский сказал:
"Мне не понятно, как украинцы и русские могут воевать. Учитывая - я скажу недипломатично - шизофрению второго оппонента... У нас был один большой шизофреник, а там - шизофреник маленького роста. Он полностью неадекватен, полностью сошел с ума. Его мессианство, восстановление Российской империи 1913 года или СССР 1991 года может довести мир до катастрофы".

Реакция не заставила себя ждать.
"Президент России Владимир Путин возмущен назначением Игоря Коломойского губернатором Днепропетровской области Украины.
Об этом он сказал во время пресс-конференции российским журналистам.
Он выразил озабоченность тем, что "в Восточные регионы начали назначать миллиардеров, олигархов"."В Днепропетровской области господина Коломойского привели к власти. Это же уникальный проходимец. Он даже нашего Абрамовича надул. Как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции: кинул",
- сказал президент РФ.
Он рассказал, что "они заключили какой-то контракт, сделку".
"Абрамович перевел ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довел и прикарманил денежку", - заявил Путин.

При этом он заявил, что не знает, чем закончилась эта ситуация. Путин также не уточнил, какое отношение он имеет к сделкам, заключаемым олигархом Абрамовичем.
"И вот такого прохвоста делают губернатором Днепропетровской области", - сказал Путин"

Сразу возникло подозрение, что Путин оскорбился. И может быть не столько за "шизофреника", сколько за того, кого "кинули".
В воздухе повис вопрос: Путин крышует Абрамовича?

В интернете тут же стали возникать версии на тему кто же в таком случае крышует Коломойского.
Одна из них состояла в том, что Коломойского крышует вице-президент США Джо Байдена, чей младший сын Хантер Байден стал членом правления нефтегазового холдинга, занимающегося добычей углеводородов в Украине
Если продолжать эту логику, то Путин забил на Украине стрелку Обаме./

Свой оффтоп я оправдываю тем, что и у меня возникали мысли о том, что не президент может быть преступником, виновным в деяниях, предусмотренных многими статьями Уголовного Кодекса, но что преступник мог оказаться на должности президента. Преступным же путем. Это на самом деле многое меняет, если не всё.
timex4you From: timex4you Date: March 18th, 2019 10:58 pm (UTC) (Link)
Президент России Владимир Путин возмущен назначением Игоря Коломойского губернатором Днепропетровской области Украины...

Путин:
"в Восточные регионы начали назначать миллиардеров, олигархов".

Он же через пару предложений:
"Он даже нашего Абрамовича надул..."

То есть Путин настолько туп, что, во-первых, не видит никакого противоречия его слов со своими же назначениями, а во-вторых - не дал журналистам времени даже вспомнить что-то такое в его же практике, а сам же им напомнил фамилию своего губернатора-олигарха. Дбять, как так можно быть таким тупым!?

m_anuchin From: m_anuchin Date: March 18th, 2019 01:13 pm (UTC) (Link)

Комментарий

Россия во мгле!?..
brother_wright From: brother_wright Date: March 19th, 2019 03:55 am (UTC) (Link)

Re: Комментарий

Боюсь, уже в кромешной тьме. С оттенком крови...

Edited at 2019-03-19 03:56 am (UTC)
From: misha_shatsky Date: March 18th, 2019 02:29 pm (UTC) (Link)
Вероятно, покажусь циником (а то и похуже), но, по-моему, КАЧЕСТВЕННОЕ отличие господина В.В.Путина от большинства других современных руководителей государств только или почти только в мотивации (не буду детализироватьь, тут уже об этом говорилось).А в осуществлении Путиным неких беспорных злодейств отличие только КОЛИЧЕСТВЕННОЕ (число деяний и их масштаб).
В принципе, почти от любого правительства в современном мире (о прошлом и говорить нечего) можно ожидать всяких, в том числе и смертоубийственных, действий в отношении любого человека на Земле - включая граждан своей страны (применительно к демократическим государствам - избирателей).Ограничения тут только физические (куда руки могут дотянуться) и политические (опасность разоблачения).А вне этих ограничений - почти все правительства руководствуются только необходимостью и целесообразностью.
Именно вышеизложенное не мешает иметь в виду при анализе и прогнозировании реакции различных государств на те или иные шаги России.

Edited at 2019-03-18 02:37 pm (UTC)
n_ermak From: n_ermak Date: March 18th, 2019 05:57 pm (UTC) (Link)
почти все правительства руководствуются только необходимостью и целесообразностью

Михаил, мы имеем дело с особым случаем. Путинский режим реально ставит в повестку саму возможность существования человеческой цивилизация. Без преувеличения.

И у человечества, как я думаю, нет иного выхода как открыть уголовное производство в отношении руководства России за совершение международных преступлений, за политику, ведущую к испепеляющей планету мировой войне. Оснований и доказательств вполне достаточно. Это нужно делать прямо сейчас. В этом вопросе точно нет времени на раскачку. Самой России эту проблему не решить. Надо это признать.
oleg_butenko From: oleg_butenko Date: March 18th, 2019 11:49 pm (UTC) (Link)
Очень дельная статья Иона Пачепы о Путине, датированная 2005 годом. Пачепа - генерал румынской Секуритате, бежавший в 1978г. в США:

Germany could never have become a democratic country if Gestapo officers had been retained to run the government and its secret services. In Russia, however, nearly 50% of the top government positions are now occupied by Putin’s former KGB comrades [17], who are turned virulently against what the KGB had for half a century defined as the country’s “main enemy,” the United States.
(...)
During the Cold War we spent trillions to rid Russia of Communism. It is now time to help her also cast off the remnants of the KGB, that peculiarly Russian instrument of power that has isolated the Russians from the real world and left them ill-equipped to deal with the complexities of modern society.

https://texags.com/forums/16/topics/473402
(Deleted comment)
aillarionov From: aillarionov Date: March 19th, 2019 12:45 am (UTC) (Link)
Не занимался этим делом.
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2019 12:59 am (UTC) (Link)
Позволю себе изложить свою версию этих терактов. В главном она не отличается от вашей: эти взрывы организовал Путин.
Но вы, так же, как и все остальные исследователи, не обратили внимание на одну маленькую деталь, которую я считаю очень важной:
числовые закономерности в датах взрывов.
Первый взрыв произошёл 4 сентября.
Второй - 9 сентября, через 5 дней после предыдущего.
Третий - 13 сентября, через 4 дня после предыдущего.
Четвёртый - 16 сентября, через 3 дня после предыдущего.
Угадывается нехитрая закономерность, и если её экстраполировать на более позднее время, то можно предположить, что планировались ещё 3 взрыва:
18 сентября, через 2 дня после предыдущего,
19 сентября, через 1 день после предыдущего
и снова 19 сентября, через 0 дней после предыдущего!
Но эти взрывы не состоялись, поскольку поставленная террористами цель уже была достигнута ДО наступления 18 числа.

А вот "рязанский сахар" никак не мог быть действительно запланированным терактом, поскольку его предполагаемая дата (23 сентября) никак не вписывается в выявленную мною закономерность и во весь ход предыдущих взрывов.
Так что же произошло в Рязани?
Думаю, что гексоген был подложен в рязанский дом тем же террористом, что и организовал все эти взрывы, то есть Путиным. Но целью этой акции был не взрыв, а САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ.
То есть Путин подложил взрывчатку для того, чтобы "доказать" всей более думающей, чем основная масса, публике, что предыдущие взрывы сделал именно он.
Но взрывать на самом деле он её и не собирался. Да и не мог: ведь те, кто эту взрывчатку "случайно нашли", предполагаю, были тоже запланированными участниками путинской постановки! Они просто не могли не найти её!

Иными словами, Путин действительно является организатором этих терактов (вернее одного многофазного теракта) и мы обязательно найдём доказательства этого, но "рязанский сахар" как раз таким доказательством не является. Он лишь "доказывает", что Путин хотел саморазоблачиться.

Зачем же Путину нужно было предстать перед публикой в виде того, кем он есть: кровавого террориста?!
Думаю, это было сделано потому, что с разными категориями населения Путин вёл пропагандистскую работу разными способами.
Подавляющее большинство Путин агитировал по принципу "на ура": взрывы сделали чеченцы, надо вводить войска, он - Спаситель страны. Путин понимал, что эти люди на способны предположить ничего другого и ничего другого не заметят.

Но была небольшая категория думающих людей, которая могла заметить очень неприятный для Путина момент в его официальной версии событий:
дело в том, что если взрывы организовали чеченцы, а он был в этот момент руководителем госбезопасности, то то, что им это удалось, является его провалом.
А значит он НЕУДАЧНИК и голосовать за него ни в коем случае нельзя!

Кем лучше быть (вернее выглядеть в глазах этой немногочисленной публики):
неудачником, которому не удалось предотвратить эти теракты, или злодеем, организовавшим их?
Путин выбрал: выглядеть злодеем.

И он организовал поддельный теракт в Рязани, который никогда не мог состояться, зато должен был выглядеть так, как будто он непременно состоится и должен был стать главным доказательством вины Путина.

Но тогда может возникнуть вопрос: зачем Путину нужно было организовывать поддельный теракт, "доказывающий" его вину, если он мог саморазоблачиться в ходе одного из взрывов, которые действительно состоялись и действительно были организованы им??

Ответ на этот вопрос не так прост и не так однозначен, но я могу его дать в будущем посте.
From: (Anonymous) Date: March 19th, 2019 05:49 am (UTC) (Link)
Версия ваша мегаэкзотическая. Работа с "думающими людьми" это что то через чур конспирологично.

Но тем не менее Рязанская история действительно выбивается из ряда. В Москве закладывали в заранее снятые помещения (аж 4 адреса) куда можно было привозить груз как коммерческий и средь бела дня. В Волгодонске рядом с домом припарковали ГАЗ-53 что тоже не вызывает подозрений.
В Рязани же вечером, в подвал, из какого то подозрительного ВАЗ-2106. Шанс быть замеченным и заподозренным высок, + вся страна только об этом и говорит. Очень странно!
n_ermak From: n_ermak Date: March 19th, 2019 03:03 am (UTC) (Link)
Путин сделал это.
Он открыто объявил народу России войну, подписав законы о неуважении к власти.

И мне странно читать в это самое время рассуждения А.Пионтковского о судьбе украденного триллиона, ровно как и И. Яковенко о возможности склеить осколки оппозиции. А уж относительно Г.Явлинского, собирающего массовку для следующих спектаклей режима опять промолчу, тем более что возрастает вероятность кровавых спектаклей.

Любой из нас может быть уничтожен путинским государством без суда и следствия, тем более видные общественные деятели. Поэтому я не хочу появления нового Бориса Немцова, ведь он также будет убит, я не хочу массовых уличных протестов, потому что они либо будут использованы властью в своих интересах, либо утоплены в крови.

Я хочу открытого международного суда над Путиным и путинским режимом. Прямо сейчас, не дожидаясь большой мировой войны, которая может стать последней в истории человечества. И прошу всех, от кого это зависит, официально инициировать такой процесс.

Взрывы домов мирных жителей властями собственной страны являются одним из безусловных оснований для открытия международного уголовного разбирательства, совершенные преступления подсудны Международному Уголовному Суду.
From: misha_shatsky Date: March 19th, 2019 11:43 am (UTC) (Link)
Насчет "прошу всех, от кого это зависит" - в даннном блоге, по-моему, таковых не нблюдается.И, рискну предположить, они тут и не появятся в обозримом будущем.
het1 From: het1 Date: March 19th, 2019 10:01 am (UTC) (Link)
Судя по данному Путиным группе во главе с руководителем президентского управления по обеспечению конституционных прав граждан Максимом Травниковым (чёрный юмор?) поручению завести в РФ в 2019- 25 гг. ещё 5 миллионов мигрантов (очевидно, из Средней Азии), операция «Преемник-2» уже началась. Вряд ли все эти 5 миллионов смогут проверить на предмет возможных связей с джихадистами.
Впрочем, до новых «выборов» ещё далеко, так что устанавливать гражданам круглосуточный контроль за подвалами ещё рано.
From: hett65 Date: March 19th, 2019 12:41 pm (UTC) (Link)
Самое поразительное - история с "ясновидением" Селезнева.
viniz From: viniz Date: March 20th, 2019 06:34 pm (UTC) (Link)

У ФСБ было расписание взрывов

По памяти, эта история (упоминались Селезнёв, Жириновский) была в сентябре 2018г. в википедии: "Взрывы жилых домов в России".
Сейчас её там нет. Посмотрел историю правок этой страницы в википедии - их там несколько десятков с 29 сентября 2018г. Что правили - не показано.

Не было в википедии упоминания, что эту информацию предоставил Селезнёву сотрудник ФСБ. И я об этом ранее не знал.

Получается, что у некоторых лиц из ФСБ был график, расписание взрывов.
From: (Anonymous) Date: May 8th, 2019 12:15 am (UTC) (Link)
Кстати, насчёт Дагестана: все помнят вторжение боевиков в августе 1999, но мало кто помнит, что за год до этого, в августе 1998, в Дагестане в двух сёлах провозгласили шариат, и туда ездил Степашин на переговоры.
33 comments or Leave a comment