?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Президентские выборы в Украине – 2019. Первый тур
Стали известны предварительные результаты голосования в первом туре и, следовательно, имена кандидатов, выходящих во второй тур президентских выборов в Украине (В.Зеленский и П.Порошенко). Главный итог первого тура – непредсказуемость результатов свободных выборов в демократической стране в очередной раз проявилась во всей красе.

Результаты экзит-пола по состоянию на 20.00 31 марта «Национального экзит-пола 2019», проведенного Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, Киевский международный институт социологии и Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова :
30,6% – за Зеленского;
17,8% – за Порошенко;
14,2% – за лидера парламентской фракции "Батьківщина" Юлию Тимошенко;
9,7% – за внефракционного нардепа, основателя "Оппозиционной платформы – За жизнь" Юрия Бойко;
7,1% – за экс-министра обороны Анатолия Гриценко;
6,5% – за экс-начальника Главного управления военной разведки Минобороны, бывшего председателя Службы безопасности Игоря Смешко;
4,7% – за лидера парламентской фракции Радикальной партии Олега Ляшко;
4% – за нардепа от Оппозиционного блока Александра Вилкула;
1,7% – за члена партии "Свобода" Руслана Кошулинского.



Главные новости и первые соображения:
1. Владимир Зеленский, начавший открытую часть своей предвыборной кампании три месяца тому назад, лидирует с примерно 30% голосов.
2. Петр Порошенко, еще в июне прошлого года занимавший пятое место в опросах, что было, в частности, предметом едких комментариев в российских провластных СМИ, регулярно хоронивших его шансы на выход во второй тур, уверенно занимает второе место.
3. Юлия Тимошенко, бесспорно лидировавшая в опросах общественного мнения в течение почти трех лет (с марта 2016 г. по середину января 2019 г.), в середине января уступила в опросах первое место В.Зеленскому, в начале февраля второе место – П.Порошенко. По итогам первого тура она занимает третье место и не выходит в финал президентских выборов.
4. Пожалуй, самой большой неожиданностью первого тура является весьма высокий результат Игоря Смешко (6,5% по данным экзит-пола), которого до 12 января этого года (два с половиной месяца до голосования) в качестве кандидата в президенты не знал никто – за исключением буквально нескольких человек.
5. Результаты других кандидатов близки к предсказывавшимся в течение длительного времени.
6. Итоги битвы, разворачивающейся между В.Зеленским и П.Порошенко, несмотря на заметный разрыв между ними в первом туре являются далеко не предопределенными.
7. На стороне Порошенко – немалый политический опыт, ресурсы действующей власти, партийная структура БПП по всей стране, на словах более жесткая позиция по отношению к Кремлю и пятилетней войне на востоке Украины.
8. По сравнению с ним Зеленский – совершеннейший новичок в политике, не имеющий какого-либо управленческого опыта, не обладающий властными ресурсами и партийной организацией, на словах выступающий менее жестко по отношению к агрессору.
9. Самый главный фактор, в значительной степени способный определить результаты второго тура – умение каждого из двух кандидатов, вышедших во второй тур, построить новые политические коалиции со своими вчерашними (до 31 марта) противниками и конкурентами. В одиночку победить во втором туре невозможно.
10. Порошенко обладает немалыми опытом, ресурсами, специфической кредитной историей, личной беспринципностью, позволяющими ему привлечь в ряды своих сторонников представителей практически всего политического спектра – от украинских националистов из партии «Свобода» и радикалов О.Ляшко до электората бывшей Партии Регионов, голосовавшего за Ю.Бойко и А.Викула.
11. В отличие от него В.Зеленский не обладает соответствующими опытом, ресурсами, кредитной историей. Более того, и это, возможно, самое главное, строительство политических коалиций потребует от него политической торговли, то есть того самого, что не только регулярно публично осуждалось Зеленским, но и противоречит идеологии его предвыборной кампании и, кажется, его собственным представлениям. Ситуация у него весьма непростая. Победить в одиночку без коалиции он вряд ли сможет. Строить коалицию ему будет несопоставимо труднее, чем Порошенко. Само строительство коалиции со вчерашними конкурентами может разрушить его собственную электоральную базу, приведшую его к лидерству в первом туре.
12. Судя по публичной активности в день и ночь выборов политическая инициатива прочно удерживается за Порошенко. Как это ни покажется невероятным, но, судя по результатам первого тура, Порошенко может во второй раз оказаться на посту президента Украины. Совершенный им в последние четыре месяца спурт, удвоивший его президентский рейтинг, показывает, что Порошенко может преподнести еще немало сюрпризов.

Tags: , , ,

359 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 4
[1] [2] [3] [4]
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: April 1st, 2019 07:30 am (UTC) (Link)
Полагаю уместно напомнить ссылку на сайт центр.избирательной комиссии. Там вся статистика.

https://www.cvk.gov.ua/

См. колонку слева - "Вибори Президента 2019".
Нажимаем кнопку в верхней части экрана "Чергові вибори..."
Используем меню.
Текущие данные подсчётов - "Підрахунок та підсумки голосування".

Сайт несколько "архаичен", просмотр на моб.устройствах не очень удобен.
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: April 1st, 2019 09:07 am (UTC) (Link)
как показательно, что результатов нет на главной странице, и их надо искать. Специально что ли подальше прячут...
Кстати, Яндекс по поиску "результат выборов в украине" эту ссылку игнорирует.

Edited at 2019-04-01 09:12 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: April 1st, 2019 07:32 am (UTC) (Link)

не так

Осмелюсь возразить. И обосновать следующее:
_
Зеленский ещё легче победит во втором туре НЕ СОЗДАВАЯ НИКАКИХ КОАЛИЦИЙ. С совсем небольшим исключением, о нём позже.
Во втором туре голосования будет действовать принцип "умного голосования", сформулированный Навальным для первого тура.
Только во втором туре избирателям не нужно заранее договариваться, за которого из кандидатов они должны консолидированно голосовать "против". Да, это протестное голосование, голосование "против". Вотум доверия.
Этот принцип действовал и до Навального, просто Навальный его первым сформулировал и обратил на него внимание.
В нашем случае это будет голосование "против" Порошенко.
Избирателей, которые определились с тем, что Порошенко не должен более оставаться президентом - гораздо больше, чем тех, кто определился с Зеленским в качестве следующего президента. Этот протестный электорат проголосует за кого угодно, лишь бы не за Порошенко. В первом туре голоса этого протестного электората были "размазаны" по всем оппозиционным кандидатам. Второй тур все эти голоса прилетают Зеленскому без всяких усилий с его стороны.
Более того, коалиции со старыми ворами из власти ему абсолютно противопоказаны.
А Порошенко втором туре не сможет набрать существенно больше того, что он получил в первом туре. Избиратели, которые хотят его как президента - УЖЕ ПОСЧИТАНЫ.
С чего бы их число в данном случае должно увеличиться?
_
Поясню свой тезис примерами.
Вот эффект протестного голосования в моей родной Владимирской области:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_губернатора_Владимирской_области_(2018)
Отктройте главу "результаты".
Орлова - это бывшый губернатор, которого "со свистом" прокатили во втором туре. Её результат в первом и втором туре: 36,42 и 37,46 % соответственно.
Её избиратели посчитаны в первом туре, и ко второму туру их не прибавилось.
Сипягин, кандидат от ЛДПР, никому не известный ранее, получил 31,19 и 57,03. Он собрал во втором туре протестный электорат и выиграл выборы. Это то, что произойдёт с Зеленским во втором туре. Он легко наберёт больше пятидесяти процентов, оставив Порошенко с его двадцатью.
_
Кстати, именно протестного голосования так боится Путин во втором туре. Он про это знает, и поэтому так упорно всеми правдами и неправдами записывает себе победу исключительно и только в первом туре. Избиркомы в РФ просто поставлены в позу ЗЮ, они тупо материально заинтересованы закончить голосование первым туром.
_
И об исключении для Зеленского. Чтобы не растерять свой протестный электорат ко второму туру, коалиция возможна и даже полезна, но только с реальными протестными кандидатами. То есть только с теми, кто во власти ещё не был. А из тех, кто там был - только с теми, кто там НИЧЕГО не украл, и нигде не соврал.
_
https://valeryich2000.livejournal.com/38830.html








Edited at 2019-04-01 07:37 am (UTC)
Сергей Коваленко From: Сергей Коваленко Date: April 2nd, 2019 01:10 am (UTC) (Link)
Годно.
From: (Anonymous) Date: April 1st, 2019 08:02 am (UTC) (Link)
Гаусс-то где?
From: (Anonymous) Date: April 1st, 2019 02:28 pm (UTC) (Link)
Гистограммы распределения голосов по регионам и по стране в целом на выборах президента Украины.
20.9 миллиона зарегистрированных избирателей (около 70%), 21375 участков

Такой красоты мы еще, пожалуй, не видели
(Странно выглядит Закарпатская область, но тут моего понимания ситуации не хватает)
https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/2162906683797956
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: April 1st, 2019 08:28 am (UTC) (Link)
.....на словах более жесткая позиция по отношению к Кремлю.....
_
Справедливости ради - ведь Порошенко действующий чиновник.
И его "позиция по отношению к Кремлю" выражается не только на словах.
Но и в его делах.
Которые в данном случае имеют приоритетное значение для оценки Порошенко как политика.
viniz From: viniz Date: April 1st, 2019 08:59 am (UTC) (Link)

Слова и дела кандидатов в президенты

16 августа 1999г. Путин стал председателем правительства РФ. С президентским рейтингом 0%.
2-я чеченская война началась 7 августа 1999г.

Когда на кону стоят миллиарды, триллионы контролируемых долларов.
И выбор для тех, кто контролирует эти миллиарды, триллионы: свобода или возможные уголовные преследования по фактам коррупции, других правонарушений.
То цель тех, кто контролирует триллионы, очевидна - любой ценой победить на этих выборах. Остаться на свободе и продолжать контролировать триллионы.

Демонстрация делами жёсткого отношения к Кремлю эффективно работает на достижение этой цели. Значит это будет, должно использоваться, не может не использоваться. Если стоит задача - достижение цели, победа на выборах.

Полагаю, что "С 1 апреля прекратил действие Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией" (http://www.kasparov.ru/material.php?id=5CA1DCAC7C272). Является заранее продуманным элементом предвыборной кампании Порошенко.


Edited at 2019-04-01 10:12 am (UTC)
swordling2014 From: swordling2014 Date: April 1st, 2019 08:30 am (UTC) (Link)
Давайте я так расскажу, со своей стороны...

Вообщем, по состоянию мелкого и среднего бизнеса я понял( я ощущаю), что если я не хочу чтобы средний класс в Украине вообще изжил себя, я не могу голосовать за Порошенко, а ад с дорогами воообще ппц, и искусственная девальвация, о которой тут писал автор блога, тоже мной не позабыта. Ну и некоторые скандалы с оборонпромом, офшорами, продажей Рошен имеют на меня некоторое влияние.
В пользу Порошенко говорит его какая-никакая, а борьба с Путиным, безвиз, Томос, повышение минималки ( вот если бы еще и цены и тарифы не повысились вместе с этим). Да, может это не его сфера полномочий, но это он поддержал.

Из того, что меня волнует, это покончить наконец с явной коррупцией. Довести до конца реформу судебной системой. Поставить всех под ответственность, а не иметь касту "неприкосновенных". И поскольку сам не горю желанием брать в руки оружие, то хотелось бы решить мирным путем конфликт с Путиным, но именно решить, а не сдаться.

Из этого выходило, что я могу голосовать за трех из кандидатов, которые обещали проталкивать:
Мирный процесс (но не по Минским соглашениям).
Снятие неприкосновенности с судей, депутатов, президента.
Усиление ( а "не продолжение") борьбы с коррупцией.

В программах это было указано у Зеленского, Скоцика, Наливайченко.
За Наливайченко недоверие к выходцу из спецслужб не позволяет мне отдать голос.
Из Скоцика и Зеленского - Зеленский мне ближе и понятнее.
Остальные кандидаты либо обходят этот вопрос, либо "продолжают".

Но, замечу, что люди, у которых все хорошо - владельцы сетей, более-менее крупных предприятий - явно более доверяют действующему Президенту и даже агитируют на его счет, в том числе и раскрывая такую карту, как потеря к Украине доверия со стороны клиентов ЕС и США, что грозит потерей заказов в случае проигрыша действующего президента. И, если в случае Порошенко-Тимошенко я выбрал бы первого, то во втором случае - Порошенко-Зеленский, кого из них я выберу во втором, будет очень сильно зависеть от их действий до конца апреля.
From: Antosh Kaster Date: April 4th, 2019 08:03 am (UTC) (Link)
Странно, отменили огромную кучу регулирующих актов; провели закон про валютную либерализацию; НДС стал возвращаться автоматически, а не за откат 50%; про наезды силовиков на бизнес все уже забыли (и это я все как мелкий бизнес пишу), но вдруг оказывается, что кому-то кажется, что мелкому и среднему бизнесу от этого стало хуже, чем во времена Януковича, когда отжимали бизнес направо и налево.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
oleg_butenko From: oleg_butenko Date: April 1st, 2019 09:01 am (UTC) (Link)
Украина проиграла войну. Возможно, временно, тактически, но проиграла. Я попытаюсь аргументировать:

Все согласны с тем, что Украина находится в состоянии войны. Что такое война? "Война - это отражение и следствие социальной структуры, групповых норм и отношений". War and Society. Miguel A. Centeno; Elaine Enriquez,2016, p.4. Я не считаю, что Украина находится в состоянии войны с Путиным, Кремлем, росс. истеблишментом, росс. телевизором и т.п. К сожалению, Украина находится в состоянии войны с российским обществом. Об этом говорит хотя бы то, что в российском обществе практически отсутствует оппозиция войне, или она выражена пренебрежимо слабо.

Следовательно, в этой войне победит то общество, которое сильнее. Исходя из определения - то общество, в котором социальная структура, групповые нормы и отношения сильнее, здоровее. Проголосовав за человека "из телевизора", просто за иллюзию, украинское общество не продемонстрировало ни силу социальной структуры, ни силу социальных отношений и т.д. Я уверен, что этим воспользуются. Увы.

Edited at 2019-04-01 09:20 am (UTC)
ppashchenko From: ppashchenko Date: April 2nd, 2019 10:26 am (UTC) (Link)

Рано изображать из себя Карабаса в луже...

Если правда, что "Абсолютно Зеленский" управляем командой Коломойского, то никакого военного проигрыша не случится, потому, что во многом благодаря Коломойскому, Корбану и прочим "укропам" и "жидобандеровцам" удалось остановить путинскую агрессию в 2014-м.
Полагаю что этой команде достанет опыта и ума чтобы сконцентрировать вокруг себя патриотические силы, в том числе и боевое офицерство, средства, в том числе и дипломатические, чтобы указать России ее место.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
Еж From: Еж Date: April 1st, 2019 09:05 am (UTC) (Link)
"Как это ни покажется невероятным, но, судя по результатам первого тура, Порошенко может во второй раз оказаться на посту президента Украины."

Это может показаться невероятным тому, кто не следил за его манипуляции по установлению контроля над судейским корпусом и избиркомами.
Я вам даже больше скажу: он не только во второй, но и в пятый раз может оказаться на посту президента Украины.
levdvorin From: levdvorin Date: April 1st, 2019 09:07 am (UTC) (Link)
Таки ставлю на Порошенко, лучшего президента Украины всех времен и народов, первого, за которого не стыдно! Ведь не может и не должно быть, чтобы административный ресурс и вертухаль власти, старательно выстраиваемые им 5 лет не победили!!
alexodon From: alexodon Date: April 1st, 2019 09:42 am (UTC) (Link)
Рейтинг Порошенко последние пару месяцев практически на месте. Очень большой антирейтинг, вот он скорее всего и решит.
dassie2001 From: dassie2001 Date: April 1st, 2019 10:18 am (UTC) (Link)
Поздравляю украинцев с демократическими выборами. В свое время меня удивляли поляки, близкие русским по ментальности и разгильдяйству - как быстро они приняли демократические нормы, в том числе честные выборы без фальсификаций. Сегодня не менее удивляют украинцы и украинская власть - тоже ведь могут, если реально захотят. Замечательный пример для России с ее властным враньем и агрессивностью, с человеконенавистничеством. Браво Украине!
Еж From: Еж Date: April 2nd, 2019 08:08 am (UTC) (Link)
"Поздравляю украинцев с демократическими выборами. "

Поздравлять будем, когда они закончатся (до этого светлого момента истины три недели осталось).
From: (Anonymous) Date: April 1st, 2019 10:25 am (UTC) (Link)

ВСЕ ЭТО КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО.

По данным "Получается, что Порошенко во второй тур протянул Киев / Лента соцсетей / Страна" https://strana.ua/opinions/193741-poluchaetsja-chto-poroshenko-vo-vtoroj-tur-protjanul-kiev.html , это из-за того, что все пять лет он с фашистскими прихвостнями воровали и паразитировали на мне. Теперь эти паразиты интеллектуальные демонстрируют уровень дискуссии -Порохоботы уже принялись разгонять пейсатую картинку конкурента / Лента соцсетей / Страна https://strana.ua/opinions/193796-porokhoboty-uzhe-prinjalis-razhonjat-pejsatuju-kartinku-konkurenta.html - оба кандидата евреи, и это наглядно иллюстрирует, что на такие недопустимые действия способны только интеллектуальные импотенты. Это получается на моем горбу эта мразь выехъала во второй тур. ВСЕ ЭТО КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО.
ppashchenko From: ppashchenko Date: April 1st, 2019 10:30 am (UTC) (Link)

Фактор нового поколения

30% поддержки Зеленского от 63% явки это очень существенная заявка на победу во втором туре. Молодые люди сформировавшиеся в постсовковое, время решили проявить гражданскую активность и голосованием заявили протест против засилья олигархата. Многим из них невдомек, что этот успех Зеленского во многом обусловлен местью "олигарха" Коломойского, куратора Зеленского, удачно, сыгравшем на недовольстве украинцев наглой, авторитарной порошенковской политикой.
Мне представляется, что Порошенко в первом туре достиг своего электорального потолка, употребив весь свой, в том числе нечистоплотный опыт в борьбе за сохранение своего президентства.
У Зеленского же, кроме своего "ядерного" электората, который обязательно подтвердит свой выбор во втором туре, есть значительный резерв протестного, по отношению к Порошенко электората, голосовавшего за других, "своих кандидатов" в первом
туре.
"Абсолютный ноль" в политике вполне может занять президентское кресло, и велика вероятность того, что новоизбранная осенью Верховная Рада, может ограничить полномочия Президента Украины до "представительских", переведя украинскую политическую систему из парламентско-президентской в парламентскую.
Похоже, новое поколение украинцев, сделает свой выбор вопреки здравым рассуждениям об опыте, о военной угрозе, и прочим страшилкам (война идет пятый год, и этим ее не испугать). Оно, новое поколение, жаждет избавиться от бесконечного сладкоречивого вранья, хочет взяв ответственность на себя, и, неизбежно набивая шишки, попробовать порулить, как им кажется, самостоятельно.
Как все обернется, скоро увидим.
swordling2014 From: swordling2014 Date: April 1st, 2019 12:58 pm (UTC) (Link)

Re: Фактор нового поколения

Я сомневаюсь, что молодежи про это невдомек. О том, Зеленский или марионетка Коломойского, или проект Коломойского, или в лучшем случае у Коломойского есть на него некоторое влияние кричали повсюду.
Просто Коломойский недостаточно "черная", "негативная" фигура, что бы это как то сильно оказывало влияние на мнение молодежи. А мстить Порошенко в принципе есть много ведь за что, так что....

"Ковчег построил любитель. Титаник построили профессионалы", вот что вспоминается на этот счет.
From: zapisnyk Date: April 1st, 2019 11:51 am (UTC) (Link)

сюрпризы?

Не понимаю, про какие сюрпризы идет речь. Украинское общество успешно управляется по телевизору. Доступом к телеку объясняются все сюрпризы с ростом рейтинга Порошенко на фоне постоянных скандалов, раздувание пузыря Смешка - который изначально был послан лишь откусить пару процентов от Гриценко, ну и конечно, феномен Зеленского.
Валера Линдерманн From: Валера Линдерманн Date: April 1st, 2019 12:14 pm (UTC) (Link)

Хмм..

Вот что озадачивает-каким образом Порошенко удалось из явного аутсайдера в столь короткий срок превратиться чуть ли не в главного претендента на победу в выборах?За счёт чего рейтинг то так скакнул?Честно говоря я до конца так и не понял..
From: (Anonymous) Date: April 2nd, 2019 12:22 am (UTC) (Link)

Re: Хмм..

Погуглите про "Сетку Порошенко" и "Турботу"
Для начала вот:
https://bihus.info/petrova-turbota-poroshenko-skupovue-golosi-pid-viglyadom-rozdachi-byudzhetnoi-matdopomogi
het1 From: het1 Date: April 1st, 2019 03:51 pm (UTC) (Link)
Bereza.gif
359 comments or Leave a comment
Page 2 of 4
[1] [2] [3] [4]