?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Спецоперация «Отравление Гайдара Борисом Березовским» - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Спецоперация «Отравление Гайдара Борисом Березовским»
Как прояснилось в недавних комментариях в этом блоге и в обсуждениях у известных поклонников Гайдара, природа его так называемого «отравления в Ирландии» по-прежнему остается малоизвестной. Оставлять эту историю в таком состоянии было бы неправильным.

Шок
В среду, 29 ноября 2006 года, мировая и российская общественность была взбудоражена ошеломляющей новостью – в Ирландии отравлен исполнявший в 1992 году обязанности российского премьер-министра, один из руководителей партии СПС, руководитель Института экономики переходного периода Егор Гайдар. Четкой информации о том, что именно произошло в зале университета Мейнута недалеко от Дублина во время конференции «Ирландия и Россия: история, буква закона и изменяющаяся мировая система», за исключением физиологических подробностей, было немного.

Дочь политика Мария Гайдар сообщила следующее: «Он отошел к стене и потерял сознание. В бессознательном состоянии Гайдар был доставлен в реанимацию. Врачи считали, что существует реальная угроза его жизни, в течение трех часов он был без сознания». 27 ноября Егор Гайдар прибыл в Москву и был помещен в отделение одной из московских клиник. Вчера ему стало лучше. Однако «до сих пор врачи выясняют и не могут понять причину происшедшего», – рассказала Мария Гайдар.

Особый фон произошедшему придавали два события, случившихся незадолго до этого. 7 октября 2006 г. в Москве в подъезде собственного дома была застрелена журналистка «Новой газеты» Анна Политковская. В Лондоне 1 ноября был отравлен и в ночь с 23 на 24 ноября скончался бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко. Вечером того же дня стала известна причина его смерти – отравление радиоактивным полонием-210.

Хотя расследования убийств Анны Политковской и Александра Литвиненко находились еще на самых первых стадиях, понимание того, кто более всего был заинтересован в смерти этих двух человек, и кто мог быть заказчиком их убийств, лежало на поверхности. Появление Гайдара в этом ряду нарушало всякую логику – в качестве оппонента режима Гайдар ни по каким параметрам не был сопоставим ни с Анной Политковской, ни с Александром Литвиненко. Тем не менее факт оставался фактом – по заявлению дочери Гайдара, а затем и его самого – Гайдар в течение трех часов находился в бессознательном состоянии в реанимации.

Чубайсовско-гайдаровская кампания «Это сделали враги России»
Вскоре ленты информационных агентств разнесли комментарий ближайшего друга и соратника Гайдара главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, так объяснившего связь между громкими смертями и покушениями последних недель: «Егор Гайдар 24 ноября был на волоске между жизнью и смертью. Могло ли это быть просто каким-то естественным заболеванием? Судя по тому, что говорят наиболее профессиональные врачи, знающие ситуацию не понаслышке, – нет. Относить случившееся на "заговор кровавых путинских чекистов", исходя из всего, что я знаю о российской политике и ее лидерах, я не могу. А вот то, что чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская – Литвиненко – Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России, для меня бесспорно».

Предложенная Чубайсом логическая конструкция поразила граждан в не меньшей степени, чем само сообщение об отравлении Гайдара. Из слов Чубайса получалось, что существуют некие сторонники силового варианта смены режима в России. Именно они для осуществления своих зловещих планов вначале убили Анну Политковскую в Москве, затем отравили Александра Литвиненко в Лондоне и, наконец, попытались отравить Егора Гайдара в Дублине. Масштабы заговора против беззащитной российской власти президента Путина со стороны могущественной тайной организации его демонических противников, раскинувшей свои длинные щупальца на полмира и прокладывающей себе путь по трупам других оппозиционеров, поражали воображение. Правда, даже гипотетическая готовность согласиться с существованием такого жуткого спрута и такого чудовищного заговора никак не давала сколько-нибудь вразумительного объяснения, каким же образом вменяемые этому спруту убийства двух, трех или даже большего числа критиков режима способны привести к силовому свержению путинского режима.

Вслед за Чубайсом о «врагах России», организующих покушения по всему миру, в статье, опубликованной в лондонской «Файненшл Таймс» и московских «Ведомостях», написал Гайдар:
«Кому в российской политике была нужна моя смерть 24 ноября 2006 года в Дублине? Подумав, почти сразу отклоняю версию о причастности к произошедшему российского руководства. После смерти Александра Литвиненко 23 ноября в Лондоне еще одна насильственная смерть известного россиянина, произошедшая на следующий день, – последнее, в чем могут быть заинтересованы российские власти... Значит, скорее всего, за произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей, те, кто заинтересован в дальнейшем радикальном ухудшении отношений России с Западом».

В чубайсовско-гайдаровскую кампанию оперативно включились их политические соратники, разъяснившие городу и миру, что фактом отравления Гайдара, убийствами Политковской и Литвиненко «враги России» хотели ударить по российскому президенту Путину.

Никита Белых, председатель федерального политсовета СПС:
Думаю, что убийство Политковской, смерть Литвиненко и то, что произошло с Егором Тимуровичем в Ирландии, может быть звеньями одной цепи – теоретически за этими событиями может стоять одна и та же сила. Очень сложно провести грань между внутренними и внешними врагами – они могут быть внутренними, но находиться за границей. Целью была дискредитация власти, в первую очередь на международном уровне, поскольку речь идет в первую очередь о людях, известных в международных кругах.

Леонид Гозман, глава креативного совета СПС:
Связь между убийством Литвиненко и покушением на жизнь Егора Гайдара очевидна. Таких совпадений не бывает: 23 ноября в лондонской клинике умирает Литвиненко, 24 ноября, по замыслу организаторов этого преступления, должен был умереть Гайдар. Если судить по публикациям в западной прессе, смерть Литвиненко до сих пор является темой № 1 всех британских изданий и очень важной темой для большинства мировых СМИ. Представьте себе, что случилось бы, если бы покушавшиеся на Гайдара добились своей цели? Литвиненко – фигура малоизвестная, не сильно авторитетная, а Егор Тимурович – мировой авторитет. И то, что происходит сейчас, прозвучало бы в тысячу раз сильнее. Инциденты должны были вызвать одни и те же последствия: резкое осложнение отношений России с Западом, очень сильное падение престижа страны и тех, кто ее персонифицирует. Фактически, если бы этим бандитам удалось покушение на Гайдара, то мир бы вернулся к холодной войне, как минимум. Как мне кажется, как у нас в стране, так и за рубежом люди, которые хотели бы изоляции России от демократических стран, прекращения движения России в сторону интеграции с Западом, пусть и непоследовательного. Были ли это совместные действия или эти силы действовали по отдельности, не знаю. Могу сказать, кто точно не был заинтересован в том, что произошло с Политковской, Литвиненко и чудом не произошло с Гайдаром. Это российская власть и российский президент.

Мария Гайдар, лидер молодежного движения «ДА!»
Я считаю, что произошедшее с Политковской, Литвиненко и моим отцом может быть взаимосвязано – хотя бы потому, что эти события близки по времени. За произошедшим могут стоять как внутренние, так и внешние силы, заинтересованные в дестабилизации обстановки в России.

Поддержал лидеров СПС и помощник Путина Игорь Шувалов:
«Полоний, Литвиненко, Политковская — это все связано между собой. Есть сильные группировки, которые объединились друг с другом, чтобы постоянно вести наступление против курса президента и против него. Все эти убийства — это то, что нам наименее выгодно».

Креативный советник СПС Л.Гозман увидел в произошедшем с Гайдаром «зубодробительный удар по имиджу президента В.Путина»:
«Мы используем все свои возможности, формальные, неформальные и финансовые, чтобы понять, что произошло с одним из величайших политиков наших дней, – пообещал Гозман «Газете.Ru». – Если это было покушение, то мы хотим знать, кто за ним стоит, хотим, чтобы эти люди понесли наказание». По словам Гозмана, если на Гайдара все же было совершено покушение, то не исключено, что это событие связано с убийствами Политковской и Литвиненко. «Непонятно, кто заказчик, но понятно, к чему приводят и к чему уже привели такие события, – считает один из лидеров СПС. – А привели они к зубодробительному удару по имиджу нашей страны и имиджу президента». (http://www.sps.ru/?id=217494; линк в настоящее время не действует).

Развернутую картину покушения «врагов России» на свою жизнь в целях подрыва энергетического диалога России с Европой, а также превращения России в символ мирового зла Гайдар изложил в телеинтервью известному ведущему, члену Общественной палаты России Н.Сванидзе:

«Вот когда две такие вещи, ну, скажем, смерть Литвиненко, его письмо и там моя чудом не состоявшаяся смерть происходят на протяжении 24 часов, вот в такие случайности я совсем не верю. Как-то они противоречат моему жизненному опыту. Значит, это элементы некоего единого плана, единой системы, которая предполагает такое развитие событий. Российским властям, ну, совсем это не нужно, совсем. То есть, это просто ослабляет их позиции по всему спектру международных переговоров. По тем направлениям, которые очевидны. Это энергетический диалог с Европой, принципиальная, важнейшая для нас тема... Значит, исключается российское руководство, не нужно ему это... И потом, при чем здесь Литвиненко, собственно? Скорее всего, это либо открытые, либо скрытые противники действующей российской власти. У меня к действующей российской власти много претензий, об этом я неоднократно говорил и писал, но это не значит, что я, например, солидарен с теми, кто хочет подорвать из-за этого позиции России на международной арене. А есть люди, которые хотят этого, причем еще раз подчеркиваю, в стране и вне страны. Вот с точки зрения, если бы меня спросили, я был бы готов оказать консультацию по поводу того, как это сделать наиболее эффективным образом, я бы сказал, что все развитие событий сделал Литвиненко, и вот только за некоторой неудачей, связанной с тем, что меня все-таки отравить до смерти не удалось. В общем, это очень такой эффективный сценарий, уже который почти позволил сделать из русских, из России такой символ мирового зла на сегодняшний день. И все попытки российских властей противопоставить что бы то ни было этому оказываются пока крайне низкими».

Как следует из приведенных слов Гайдара, всю задачу подрыва позиций России на международной арене и превращения ее в символ мирового зла выполнил Александр Литвиненко – очевидно, путем самоотравления полонием-210. И лишь неудача (чья? того же Литвиненко?) с отравлением до смерти Гайдара не позволила антироссийским вражеским силам осуществить до конца вот такой эффективный сценарий.

«Врагом России», отравившим Гайдара, назван Борис Брезовский
Несмотря на интенсивную кампанию прозрачных намеков российские граждане все никак не могли взять в толк, кого же именно в качестве «врагов России» имели в виду Чубайс, Гайдар и их соратники. После двух недель кампании имя «врага России» решено было, наконец, назвать вслух. Роль пресс-секретаря по особо важным делам при Гайдаре взял на себя Николай Сванидзе:
«Приезжал в институт к Е.Т.Гайдару, разговаривал с ним...
Гайдар говорит то же самое, иногда просто дословно, что по свежим следам, сразу после первых известий о том, что он заболел и переведен в тяжелом состоянии из Дублина в Москву, говорил Чубайс. Кого они при этом персонально имеют в виду?...
Березовский!...
Речь-то идет всего лишь о том, что этот действительно талантливый человек — я имею в виду Б.А.Березовского — по особенностям своих психики, комбинаторики, представлений о морали, о том, как устроен мир, о своем месте в нем и т.д. и т.п. способен на все. Без исключения».

На «разоблачение» Н.Сванидзе ответил Александр Гольдфарб, заявивший, что в случае с Литвиненко «власть поймали за руку» и укоривший Гайдара в безосновательных утверждениях:
«Печально, что известный экономист, уважаемый человек позволил сделать из себя циркового пуделя режима... И жаль, что такой человек, как Гайдар, помогает власти лепить этот пиар дальше, обманывая людей».

Николай Карлович ответил страстной отповедью, пытаясь вывести Гайдара из-под обвинений и ссылаясь теперь уже на другой разговор с ним – не на приватный в институте, а на публичный в эфире:
«Пиар, вызывающий столь острую реакцию г-на Гольдфарба, — это точка зрения, выраженная Е.Т.Гайдаром в моей программе "Зеркало" и однозначно понятая мною (Гайдар никаких имен не называл) как вполне ясный намек на заинтересованность Б.А.Березовского в его гибели вслед за гибелью А.Литвиненко.
Ну а наличие заинтересованности позволяет сделать естественное предположение о возможной причастности...
...как отвечает г-н Гольдфарб: "Егор Тимурович прекрасно знает Бориса Абрамовича Березовского, прекрасно знает Путина". Совершенно верно! Знает. Вот именно это знание, надо полагать, и заставило Егора Тимуровича придти к тем выводам, к которым он пришел и которые излагает, никого при этом, повторяю, не называя публично по имени.
И, в-третьих, Е.Т.Гайдар — не авантюрист и не интриган, охваченный жаждой личной мести на почве оскорбленного тщеславия... Е.Т.Гайдар — макроэкономист мирового класса. И при этом — смелый до потери инстинкта самосохранения политик-реформатор. Он — человек, гражданин и ученый с давно устоявшейся высокой репутацией... ...настаивать в здравом уме на том, что Гайдара "построили" и заставляют "обманывать людей" — значит заведомо и нагло врать. В исполнении г-на Гольдфарба, сотрудника г-на Березовского, эта ложь, в сочетании со странным для юриста утверждением, что "власть (российскую — Н.С.) поймали за руку", сильно напоминает выкрик "Держи вора".
Известно, что вор кричит, как правило, громче всех».

Опубликованное вскоре письмо Е.Гайдара Дж.Соросу содержало в себе характеристику «морального облика» Б.Березовского, практически аналогичную той, что была публично изложена Сванидзе: «Дорогой Джордж!.. Что касается вопроса о том, что Вы могли бы сделать, выскажу несколько соображений. Вы, как и я, знаете Бориса Березовского. Общественное мнение в последнее время подзабыло о том, с кем мы имеем дело. Вам напомнить об этом особенно удобно. Все знают, что Вы не являетесь лучшим другом сегодняшнего Кремля... То, как это сделать, Вы знаете лучше меня. На мой взгляд полезно отметить, что Борис Березовский яркий, умный, талантливый человек, однако одновременно и безжалостный, а мораль для него просто не существует... Сейчас его главная цель — создать неприятности В.В.Путину, подорвать его власть. Средство — ухудшение отношений России с Западом... Когда речь идет о Б.Березовском, о соображениях морали стоит забыть. Это не более чем набор моих соображений. Еще раз благодарю Вас. С уважением, Е.Гайдар».

Нестыковки
Тем не менее внимание наблюдателей, в частности, Н.Геворкян, М.Литвинович, привлекло немалое число нестыковок в чубайсовско-гайдаровской версии событий:
Несколько простых вопросов по «отравлению Гайдара»:
1. Почему об «отравлении Гайдара» стало известно не сразу, а спустя несколько дней?
2. Почему не было ни одного комментария от врачей, будь то дублинских или российских? Почему о подозрении «отравления» говорили только люди, никак не связанные с медициной?
3. Почему неизвестна клиника, в которой находился Гайдар в России?
4. Опасаясь кого Гайдар в Дублине перебрался в российское посольство?
5. Почему нет сканов или копий медицинских документов Гайдара?
6. Почему не заведено уголовное дело по факту «попытки отравления» Гайдара в Дублине?
7. Почему в разговоре с послом Ирландии Гайдар "не выразил никаких подозрений или озабоченностей
" по поводу своего «отравления»?
8. Почему в России не заведено уголовное дело по факту «попытки отравления» Гайдара в Дублине?
9. Почему СПС не будет проводить собственного расследования этого «отравления»?
10. Зачем Гайдар так подробно рассказывает про «рвотные массы» и т.д.?
11. Почему во всех комментариях, который давал Гайдар он твердит, будто заученно, одну и ту же фразу?

12. Почему комментарий Гайдара про его «отравление» показали на официозных каналах? Когда вообще последний раз показывали Гайдара на официознах каналах?
13. Почему Гайдар (слава богу) так быстро выздоровел? "
В восемь утра, буквально через несколько часов как перестал чувствовать себя неодушевленным предметом, могу двигаться, думать, принимать решения, реализовывать их не хуже чем сутки тому назад. Вопреки протестам ирландских врачей говорю, что хочу срочно выписаться из госпиталя"
14. Почему во всех комментариях и Гайдар и все его соратники подчеркивают, что отклоняют "версию о причастности к произошедшему российского руководства
"?

Вызвал немалое недоумение факт, о котором сообщила дочь Гайдара, Мария. Оказалось, что семья не обращалась за помощью к правоохранительным органам ни в Дублине, ни в Москве. Сами же стражи порядка в обеих странах не проявили заинтересованности в этой истории. А потому пока неизвестно, получит ли дело о внезапном недуге Егора Гайдара юридическое продолжение. Оно его не получило.

Собственно и сама Мария Гайдар, судя по записям в ее живом журнале, узнала об «отравлении» своего отца не 24 ноября, когда оно якобы произошло в Ирландии; не 26 ноября, когда Е.Гайдар вернулся из Дублина в Москву; не 27 ноября, когда Е.Гайдар, судя по всему, спокойно провел весь день в Москве; даже не 28 ноября, когда об «отравлении» были проинформированы журналисты «Коммерсанта» и «Файненшл Таймс», опубликовавшие свои материалы в ночь с 28 на 29 ноября; а лишь вечером 29 ноября – тогда, когда об этой новости уже чуть ли не сутки говорил весь мир.

Особую пикантность тотальной неинформированности М.Гайдар о состоянии здоровья ее отца придавал тот факт, что читатели ее ЖЖ узнали об «отравлении» Е.Гайдара задолго до нее самой – еще около часа ночи 29 ноября и спросили ее об этом еще в 3:43 утра 29 ноября. Однако сама М.Гайдар смогла ответить «что-то вразумительное» только через 15 часов, в 18.37 29 ноября. Однако даже это якобы «вразумительное» заявление завершалось по-детски наивным признанием в своей неспособности делиться с публикой заранее несогласованной с кем-то информацией:
«P.S. У меня разрядился телефон и я временно недоступна.
upd
: Если вы хотите получить от меня информацию, пишите мне SMS, я по возможности буду отвечать».

Однако самые серьезные возражения против версии Чубайса-Гайдара пришли из Ирландии.

Медики: болезнь Гайдара связана с воспалением желудка... В момент поступления в больницу города Дублина у Егора Гайдара наблюдались симптомы гастроэнтерита (воспаление слизистой оболочки желудка). Врачи занялись лечением этого заболевания, после чего состояние главы Института экономики переходного периода стало лучше.

Заболевший российский экс-премьер Егор Гайдар подозревает, что за его приступом кроется попытка убийства, организованная врагами России. Однако существует множество свидетельств в пользу того, что это пропагандистская кампания Кремля...
Симус Мартин, бывший московский корреспондент Irish Times и свидетель приступа, случившегося с Гайдаром, считает версию об отравлении Гайдара "смехотворной". "Все это не что иное, как PR-акция, с помощью которой Кремль пытается напустить туман на аферу с Литвиненко: на самом деле это злой Запад хочет нас отравить". Вопреки распространенным Марией Гайдар тревожным сообщениям о состоянии экс-премьера, Гайдар не был ни без сознания, ни на грани смерти. "Гайдар прекратил свой доклад, и его вырвало прямо у двери. Двум врачам, которые бросились ему на помощь, Гайдар сказал, что он страдает от гипертонии и у него диабет. Кроме того, он с утра ничего не ел. Все это и объясняет его приступ, рвоту и кровотечение из носа", – заявил Мартин в интервью Frankfurter Rundschau.
Ни ирландская полиция, ни врачи, проводившие лечение Гайдара в клинике James-Connolly-Memorial в Дублине, не нашли подтверждений версии об умышленном отравлении. Мать Гайдара Ариадна сказала в интервью газете "Комсомольская правда", что сын еще до отъезда выглядел уставшим. Один из сотрудников Гайдара рассказал Симусу Мартину, что Гайдару стало плохо еще в самолете. Уже через два часа после приступа Гайдару стало заметно лучше, и на следующее утро врачи его выписали. С этого момента в Москве также не всплыли доказательства отравления Гайдара. Представитель Гайдара и его дочь отказываются назвать больницу или врачей, которые нашли доказательства умышленного отравления.

Советник российского посольства в Ирландии Андрей Недосекин сообщил Ъ, что ирландские врачи в беседе с ним «не упоминали версию отравления». По словам Недосекина, «излагалась версия о гипертоническом кризе, однако его причины не уточнялись». «В момент выписки из госпиталя угрозы жизни пациента больше не было», – сообщил дипломат со ссылкой на врачей. Чуть позже А.Недосекин сообщил, что «ирландские следственные органы заявляли, что не видят оснований для подозрений в радиологической угрозе или подтверждений какого бы то ни было иного отравления».

МИД Ирландии не видит подозрительных обстоятельств в болезни Гайдара.
Департамент по иностранным делам Ирландии не склонен видеть подозрительных обстоятельств в болезни экс-премьера РФ Егора Гайдара. «Нам известно, что господин Гайдар заболел, когда был здесь, в Мейнуте, в минувшую пятницу», – сказал корреспонденту РИА Новости по телефону из Дублина представитель пресс-службы ирландского внешнеполитического ведомства. «Насколько нам известно, он покинул Ирландию в воскресенье и вернулся в Москву... У нас нет никаких причин полагать, что его болезнь связана с какими-то подозрительными обстоятельствами», – сказал представитель департамента по иностранным делам. По его словам, посол Ирландии в Москве Джастин Харман из-за повышенного интереса СМИ к данной ситуации некоторое время назад говорил с Егором Гайдаром, чтобы узнать о его самочувствии. «Господин Гайдар, со своей стороны, не выразил никаких подозрений или озабоченностей», – сказал представитель ирландского внешнеполитического ведомства... «Хотя все в курсе новостей, приходящих из Лондона, мы всегда полагали, что это (болезнь Гайдара) не имеет никакого отношения к тому, что происходит в Лондоне», – сказал Кин. По его данным, ирландские врачи более всего склонны связывать ухудшение самочувствия Гайдара с диабетом или общим недомоганием.

Ирландская полиция подтвердила, что не видит пока "подозрительных обстоятельств" в инциденте с Егором Гайдаром. "В полицейском отчете ничего не говорится о возможности отравления", – сообщил Ъ дежурный сержант национальной полиции Ирландии Кен Хилл. Официальный представитель МИД Ирландии Пола Малоэ и вовсе назвала выдвинутые в России версии заболевания Егора Гайдара "спекуляциями". "Ирландский посол в Москве Джастин Харман, который разговаривал с Егором Гайдаром по телефону дважды, утверждает, что тот не дал никаких объяснений по поводу возможных причин своего заболевания. Кроме того, он заверил господина Хармана, что в Ирландии не должно быть ошибочного впечатления о причинах его болезни, то есть отравление радиацией в этом случае исключено", – заявила Пола Малоэ.

Статья РИА-Новости и аналогичная статья в Financial Times о болезни Егора Гайдара являются паникерскими и безответственными.
Я присутствовал на конференции в NUI Мейнут, графство Килдэр, когда Егор Гайдар почувствовал себя плохо. Он комментировал демографические события в России, когда сказал, что ему придется покинуть зал. Он вышел, прикрывая рот рукой, словно кто-то, кого вот-вот вырвет. В коридоре снаружи ему стало очень плохо, при этом были сильное кровотечение из носа и рвота, в которой было немного крови. Тот факт, что он разговаривал с людьми, которые помогали ему, показывает, что сообщения о том, что он находился «без сознания три часа», являются необоснованными. Сотрудники службы скорой помощи отметили, что его кровяное давление сильно повысилось, и он был доставлен в Мемориальную больницу им. Джеймса Коннолли в пригороде Дублина Бланчардстаун. На протяжении большей части этого вечера в ирландской газете работал репортер, который сообщил, что состояние г-на Гайдара было связано с диабетом.
Я спросил о его состоянии примерно через два часа после того, как Гайдару стало плохо, и мне сообщили, что с ним все в порядке, и он будет выписан из больницы после периода наблюдения. Г-н Гайдар пробыл в больнице всю ночь, и его состояние улучшилось до такой степени, что он был освобожден на следующее утро. Затем он провел весь день и вечер в российском посольстве в Дублине, прежде чем отправиться домой.
Из больницы не поступило никаких предположений о том, что произошло отравление, и его чрезвычайно быстрое выздоровление, кажется, подтверждает это.
Для людей в России и Великобритании предполагать почти через неделю после события, что случилось отравление, просто смешно и, возможно, политически мотивировано.
Симус Мартин
(Экс-международный редактор и экс-корреспондент The Irish Times. Johnson Russia List, November 29, 2006, №17).

Детальный разбор произошедшего можно найти в тексте Е.Покровской «Песни и пляски смерти», обратившей также внимание на демонстративную позицию вдовы Гайдара М.Стругацкой:
«Естественным образом обращает на себя внимание и еще один сюжет: М.Стругацкая решительнейшим образом отказывается обсуждать эпизод «отравления в Ирландии» и заявляет: «Я там не была, я ничего не знаю». Удивительное, если не сказать: потрясающее, заявление! Получается, что любящая и любимая жена Гайдара ничего об этом не знает, а Чубайс и Гозман, которых в Ирландии тоже, естественно, не было, знают все? Маша, живущая отдельно от отца, узнавшая об «отравлении», похоже, лишь из комментов в своем ЖЖ через пять дней после его «факта», и спустя два дня после московской госпитализации отца, знает вполне достаточно для того, чтобы давать интервью прессе налево и направо? А супруга Гайдара, живущая с ним в одном доме, так-таки не знает ничего? И никаких комментариев не дает даже шесть лет спустя? Впрочем, отказ от комментариев — это тоже комментарий, и в данном случае весьма выразительный».

Что произошло на самом деле?
Как, возможно, уже догадались (или же это знали и ранее) читатели, никакого отравления Гайдара в Ирландии не было.

Приступ рвоты, сопровождавшийся повышением артериального давления, ирландскими врачами совместно с самим Гайдаром был идентифицирован как проявление либо гастроэнтерита, либо диабета, либо желудочного гриппа, либо общей усталости на фоне гипертонии. С.Белковский утверждал, что приступ был спровоцирован «лояльностью к алкоголю». Как бы то ни было – с алкоголем или без него, недомогание, поразившее Гайдара в пятницу 24 ноября, имело отношение только и исключительно к состоянию здоровья самого Гайдара и не было вызвано каким-либо внешним вмешательством.

В ходе приступа Гайдар не терял сознания ни на минуту. Врачи довольно быстро стабилизировали его состояние. Утром в субботу 25 ноября его выписали из госпиталя, и он направился в российское посольство в Дублине, где и провел следующую ночь. В воскресенье 26 ноября он вернулся в Москву. Следующий день, понедельник 27 ноября, не был отмечен никакими особыми действиями Гайдара – обращений ни к врачам, ни к правоохранительным органам, ни к СМИ не было.

Первую половину вторника 28 ноября Гайдар провел в своем рабочем кабинете в ИЭПП в Газетном переулке. Именно туда днем приехал Анатолий Чубайс. Он привез «продуктивную идею» – представить недомогание в Ирландии в качестве попытки отравления Гайдара «врагами России», прозрачно намекая на Бориса Березовского. Тем самым «одной пулей» можно было бы, по Чубайсу, убить несколько «зайцев». Во-первых, продемонстрировать личную лояльность лидеров СПС Путину. Во-вторых, поддержать кремлевскую пропагандистскую кампанию, обвинившую в гибели А.Литвиненко Б.Березовского. В-третьих, обвинить скрывающегося в Лондоне олигарха еще и в смерти Анны Политковской. Наконец, попытаться привязать самого Путина, непричастного к «отравлению Гайдара», но уже обвиняемого общественностью в гибели Политковской и Литвиненко, к совместной с Гайдаром и Чубайсом версии о наличии «заговора эмигрантов, убивающих оппозиционеров в качестве сакральных жертв».

Уговаривать Гайдара, судя по всему, долго не пришлось. Вскоре версия об «ирландском отравлении Гайдара» была передана в российский «Коммерсант» и британскую «Файненшл Таймс».

В ходе распространения фальшивки произошел забавный инцидент. По переданной в СМИ версии «отравленный» Гайдар по прилету в Москву был срочно госпитализирован, где с тех пор проходил курс реабилитации. Однако сотрудники самого ИЭПП об этой версии еще не были предупреждены. Журналисты ряда изданий, взволнованные слухами о госпитализации Гайдара, стали звонить в его приемную в ИЭПП, пытаясь выяснить подробности состояния здоровья директора. Еще не введенная в курс только что придуманной интриги секретарь в приемной Гайдара на вопросы о месте госпитализации шефа и состоянии его здоровья недоуменно отвечала, что «здоровье его нормальное, а сам он находится у себя в кабинете и проводит рабочее совещание».

Все остальное хорошо известно.
На следующий день, в среду, 29 ноября, с факса директора Библиотеки иностранной литературы Е.Гениевой Дж.Соросу ушло известное письмо Гайдара – с рекомендацией забыть про соображения морали.
М.Гайдар стала комментировать «загадочную болезнь» отца.
Л.Гозман, Н.Белых, И.Шувалов активно присоединились к чубайсовско-гайдаровской кампании по обвинению «оппозиционеров – врагов России» и защите «имиджа президента Путина».
Н.Сванидзе по результатам своего разговора с Гайдаром публично назвал виновным в «отравлении Гайдара» Б.Березовского, а вступившегося в защиту последнего А.Гольдфарба – лжецом, громче всех кричащим "Держи вора" (т.е. перекладывающим свою вину в убийстве Литвиненко на Кремль).
Через полгода, 17 июня 2007 года, в разговоре с Е.Альбац Гайдар попытался еще раз отомстить А.Гольдфарбу (очевидно, и за эту защиту и за успешное содействие бегству семьи А.Литвиненко из-под надзора ФСБ осенью 2000 года) еще одной клеветой – намекая на якобы причастность Гольдфарба к полониевому отравлению А.Литвиненко.

Со старта операции «отравление Гайдара Березовским» прошло немало времени.
Некоторых участников этой операции уже нет в живых.
Другие оказались за решеткой.
Третьи вместо защиты «имиджа президента Путина» теперь с ним борются.
А кремлевская кампания дискредитации Александра Гольдфарба, запущенная Гайдаром в декабре 2006 г., по-прежнему продолжается.

Tags: , , , , , , , , , ,

24 comments or Leave a comment
Comments
ypolozov From: ypolozov Date: April 9th, 2019 03:57 am (UTC) (Link)
Да, вот ведь как бывает, Гольдфарба несправедливо лжецом объявили. А теперь он сам поддерживает фальшивку, что адвокат Трампа Коэн встречался в Праге с русскими, и вообще погружен в кампанию дискредитации, запущенную Стилом с помощью гебешников.
aillarionov From: aillarionov Date: April 9th, 2019 05:55 am (UTC) (Link)

Матчасть(

The Trump–Russia dossier, published in January 2017, alleges that Cohen met with Russian officials in Prague, Czech Republic in 2016 with the objective of paying those who had hacked the DNC and to "cover up all traces of the hacking operation". The dossier contains raw intelligence, and is thought to be a mix of accurate and inaccurate information.[43][44] Cohen denied the allegations against him,[45][46][47] stating that he was in Los Angeles between August 23 and 29, and in New York for the entire month of September.[48] According to a Czech intelligence source, there is no record of him entering Prague by plane, but Respekt magazine and Politico pointed out that he could have theoretically entered by car or train from a neighboring country within the Schengen Area, for example Italy. In the latter case, a record of Cohen entering the Schengen zone from a non-Schengen country should exist, if it occurred.[49][50]
However, on April 13, 2018, the DC Bureau of McClatchy Newspapers reported that Special Counsel Robert Mueller has evidence that Cohen did travel to Prague during the late summer of 2016, with two sources having confirmed this secret trip. The evidence is said to show that Cohen entered the Czech Republic from Germany, and since both countries are in the European Union's Schengen passport area, Cohen would not have needed to receive a passport stamp to enter Czech territory.[51] The following day, Cohen again denied he has "ever been to Prague".[52] Cohen also said that he didn't travel to the European Union in August 2016.[52] McClatchy reported in December 2018 that a mobile phone traced to Cohen had "pinged" cellphone towers around Prague in late summer 2016. McClatchy also reported that during that time an eastern European intelligence agency had intercepted communications between Russians, one of whom mentioned that Cohen was in Prague.[53]
In late January 2017, Cohen met with Ukrainian opposition politician Andrey Artemenko and Felix Sater at the Loews Regency in Manhattan to discuss a plan to lift sanctions against Russia. The proposed plan would require that Russian forces withdraw from eastern Ukraine and that Ukraine hold a referendum on whether Crimea should be "leased" to Russia for 50 or 100 years. Cohen was given a written proposal in a sealed envelope that he delivered to then-National Security Advisor Michael Flynn in early February.[54]
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Cohen_(lawyer)
brother_wright From: brother_wright Date: April 9th, 2019 11:11 pm (UTC) (Link)

Re: Матчасть(

+++ :)
ypolozov From: ypolozov Date: April 10th, 2019 01:26 am (UTC) (Link)

Re: Матчасть(

1) Что и требовалось доказать, смотрим матчасть:
< 24 ноября 2006 во время международной конференции в Дублине, на которой презентовал свою недавно вышедшую книгу «Гибель Империи: уроки для современной России»[122], Егор Гайдар был госпитализирован в одну из дублинских больниц с симптомами тяжелого отравления[123]. А. Б. Чубайс связал отравление Гайдара с гибелью Политковской и Литвиненко, пояснив, что «чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская — Литвиненко — Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России»[124]. Сам Гайдар заявил, что «за произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей»[125]. >
ru. wikipedia. org /wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
Полная симметрия кампаний дискредитации, тут сислибы-путинисты контролируют Ведомости и российскую Википедию, там леваки контролируют Политико и их страничку...
2) Вот цитируются анонимные источники, но мы-то уже в апреле 2019. Коэн уже чего только Гольдфарбу не надиктовал на слушаниях в Конгрессе, чтобы порадовать Демократов. Вот Гольдфарб распространяет и что Трамп по показаниям Коэна и расист, и жулик, и обманщик. Так вот вопрос Вам, что мешало ему под присягой подтвердить эту фальшивку про встречу в Праге?
У меня версия есть - расплывчато врать, что кто-то вроде говорил, что вроде Трамп что-то расово обидное сказал - это легко, Гольдфарб растиражирует, а проверить нельзя. А вот соври про Прагу, потребовались бы доказательтсва, которых нет, посколько судя по всему его там и не было в том месяце, ни в Праге, ни в Европе.
aillarionov From: aillarionov Date: April 10th, 2019 02:34 am (UTC) (Link)

Матчасть - 2 ((

A mobile phone traced to President Donald Trump’s former lawyer and “fixer” Michael Cohen briefly sent signals ricocheting off cell towers in the Prague area in late summer 2016, at the height of the presidential campaign, leaving an electronic record to support claims that Cohen met secretly there with Russian officials, four people with knowledge of the matter say.
During the same period of late August or early September, electronic eavesdropping by an Eastern European intelligence agency picked up a conversation among Russians, one of whom remarked that Cohen was in Prague, two people familiar with the incident said.
The phone and surveillance data, which have not previously been disclosed, lend new credence to a key part of a former British spy’s dossier of Kremlin intelligence describing purported coordination between Trump’s campaign and Russia’s election meddling operation...
Four people spoke with McClatchy on condition of anonymity due to the sensitivity of information shared by their foreign intelligence connections. Each obtained their information independently from foreign intelligence connections...
Cohen’s denials about Prague stand in the face of court admissions that have damaged his credibility.
In his second guilty plea in late November, he confessed to a single count of lying to Congress in denying that he had contact after January 2016 with Russians in pursuit of a long-sought Trump-branded hotel in Moscow. Cohen now acknowledges his contacts with Russians about the hotel continued for nearly six more months while Trump wrapped up the Republican presidential nomination...
It was during the same late August-early September time span in 2016 that an Eastern European intelligence agency eavesdropped on a conversation in which a Russian official advised another that Cohen was in Prague, two of the sources said.
https://www.mcclatchydc.com/news/investigations/article219016820.html
brother_wright From: brother_wright Date: April 10th, 2019 07:43 pm (UTC) (Link)

Re: Матчасть - 2 ((

Еще и еще раз; ++++! :))
brother_wright From: brother_wright Date: April 9th, 2019 11:30 pm (UTC) (Link)
Думаете, и Мюллер путался с гэбэшниками?.. И отомстил-таки - с помощью насквозь продажных судей - честняге Коэну?
ypolozov From: ypolozov Date: April 10th, 2019 01:07 am (UTC) (Link)
1) Мюллер давно знал, что досье - фальшивка, которую "бывшие" российские гебешники нашпиговали выдумками по заказу полушпиона иностранца Стила.
Путался ли с ними Мюллер напрямую? Не думаю.
2) Вот Вы громите мой аргумент, утверждая, что Коэнг - жуткий врун, которому только распространитель чернухи может верить.
Смотрим Александра Гольдфарба в последние пару дней февраля сего года. С честностью Коэна всем думающим людам давно ясно, но Гольдфарб с ним не только согласен, но и цитирует с ликованием.
brother_wright From: brother_wright Date: April 10th, 2019 02:46 pm (UTC) (Link)
"Полушпион иностранец Стил" - бывший глава русского отдела британской Секретной разведывательной службы Ее величества ( Her Majesty Secret Intelligence Service то бишь - это снова к вопросу о матчасти...) то есть вполне себе шпион "экстра класса" с о-очень обширным практическим опытом полновесного "шпионства" в России, и кое-никакого доверия как профессионал все же заслуживает...

Здесь о "досье" сказано достаточно и вполне исчерпывающе: https://en.wikipedia.org/wiki/Trump%E2%80%93Russia_dossier. "Настольной книгой" для Мюллера оно никогда не было...

Вы, как я понимаю, почитатель Трампа. Для меня же что он, что Клинтонша - одна сатана, хоть и под разными флагами. Может, поэтому мне все же легче сохранять некоторую объективность.

Что же до бедняги Гольдфарба... Вы верите и в то, что он убил Литвиненко и свою жену?
ypolozov From: ypolozov Date: April 11th, 2019 01:16 am (UTC) (Link)
Зачем хвастаться объективностью, если Вы даже моего аргумента прочитать и понять не смогли, а вместо этого начали наводить напраслину: нет, я болел за Гэри Джонсона, и нет, Литвинеко убил Луговой.
sur_nal15 From: sur_nal15 Date: April 9th, 2019 04:38 am (UTC) (Link)
Высший пилотаж...
Мне вдруг показалось, что тот, кто топил Березовского, сначала попросил Гайдара ему подыграть. Как оказалось, в это мало кто поверил. И вот тогда уговаривавший сделал это по-настоящему. Сомнения поубавилось...
komaxin From: komaxin Date: April 9th, 2019 10:19 am (UTC) (Link)
Больной перед смертью потел...
nailhosny From: nailhosny Date: April 9th, 2019 11:02 am (UTC) (Link)
исчерпывающе. можно ставить точку в этой истории, занеся в особую тетрадь имена чубайса, сванидзе, гозмана и примкнувшей к ним м. гайдар.
From: (Anonymous) Date: April 9th, 2019 12:08 pm (UTC) (Link)

Комментарий

На мой взгляд: классическая, но в относительно современном исполнении, попытка (образно выражусь) "политического вора тоталитарных и авторитарных государств", его соучастников, приверженцев и почитателей кричать "держи вора", указывая на других...
При этом: ни логики, ни совести...
From: gillian_f Date: April 9th, 2019 12:53 pm (UTC) (Link)
Насколько я помню, версию о внешних врагах, отравителях Гайдара, всерьез либерально мыслящая публика не обсуждала. И госпропаганда тогда ещё не была развернута, как сейчас. Думали, что Гайдар поставлен в жесткие условия, что ему "дали понять", чтобы он не выступал против власти. Тогда уже Путин и Ходорковского посадил, и Беслан случился, и другие события. И молчание Гайдара по всем этим поводам удивляло, не знали же ничего. И вот как бы выяснилось, какой он опасности подвергается, чуть не убили демократища №1 российского. Так что одним из зайцев, которых одной пулей, могло быть ещё одно одурачивание демократищами №1 и №2, рядовых сторонников демократов. Не знаю, остались ли такие сейчас. Вряд ли Ваш коллега Травин глуп и наивен, скорей всего кормится откуда-то с чубайсовских щедрот.
From: gillian_f Date: April 9th, 2019 06:37 pm (UTC) (Link)
Вот нашла подтверждение версии, которая была озвучена для либеральной неглупой публики, которая в 2006 году все ещё верила в Гайдара и не верила в «заговор эмигрантов, убивающих оппозиционеров в качестве сакральных жертв». И кто эту версию так услужливо сформулировал? Тадам! Юлия Латынина конечно.

И, кстати говоря, об оппозиции у меня тут много вопросов по поводу отравления Гайдара. Вернее, по поводу заявления Гайдара о том, что он отравлен, и что это сделали враги российской власти. Это довольно характерный пример, потому что у меня нет оснований предполагать, что Гайдар не был отравлен, я не думаю, что он будет лукавить в таких вещах, но достаточно… то есть понятно, что чувствует и Гайдар, и что чувствует Анатолий Чубайс, когда на Анатолия Чубайса совершается покушение, когда необыкновенно быстро это покушение раскрывают, и оказывается ясно, что за этим покушениям формально стоит националист Квачков, вопрос в том, кто стоит за Квачковым. Понятно, что чувствует Чубайс, когда он знает, что это покушение не первое, что перед этим было покушение, которого готовилось националистическими кругами. И даже когда об этом покушении доложили в ФСБ, никаких мер не было принято. То есть это уже наглядная картина, зачем и кто стоял за первым несостоявшимся покушением. Понятно, что чувствует Анатолий Борисович Чубайс, когда он говорит, что я доверяю прокуратуре, понятно, что чувствует Гайдар, когда он говорит, что это враги Путина. То есть лично-то как раз к ним вопросов нет, за них реально страшно как за людей: реально хочется, чтобы они жили. И совершенно не обидно, что они обвиняют или подразумевают Бориса Абрамовича Березовского. Потому что Березовский – хрен с ним, тоже еще Березовского жалеть. Для начала, Борис Абрамович все это устроил, в чем мы сейчас живем. Но проблема заключается в том, что я гляжу на это заявление Гайдара, и я понимаю, почему в России провалились реформы. Потому что помимо таких вещей, которые связаны с качеством реформ, еще такая вещь, которая связана с решительностью политиков. Сейчас, пожалуй, решительный политик в России только один – зовут его Игорь Иванович Сечин. А Егор Тимурович Гайдар лишний раз своим заявлением показал, почему шансов у реформ в России не было, потому что их проводили милые люди, которые обладают мозгами, но не обладают тем, что называется «яйцами».
https://echo.msk.ru/programs/code/48097/
za_bok From: za_bok Date: April 9th, 2019 01:52 pm (UTC) (Link)
в конце поста приведена ссылка на весьма любопытное интервью на сайте "эхо москвы" от 17 ИЮНЯ 2007.
меня несколько ошеломила "логика" гайдара.


Е.ГАЙДАР: Английская система включает в себя действительно функционирующую систему парламентаризма, свободу, которая важна, где выборы имеют значение. Но там есть еще независимая бюрократия. Вот независимая
бюрократия, кстати, которая смотрит на политиков, прошу прощения, как на детей, которая считает, что они-то умные, а политики — своеобразные — вот независимая английская бюрократия, история с тем, что кому-то не предоставили политическое убежище в Лондоне, и он залил пол-Лондона полонием — вот она просто…
Е.АЛЬБАЦ: И Королевская прокуратура на весь мир врет, и предъявляет дело, в условиях, когда 30 граждан Великобритании оказались заражены полонием? Вы сами верите в это, Егор Тимурович?
Е.ГАЙДАР: Исходя из большой жизненной опытности — верю. Я не утверждаю, что я это знаю, не утверждаю, что я стопроцентно информирован, но я довольно прилично информирован, чтобы иметь такие мысли.

Е.АЛЬБАЦ: То есть, вы полагаете, что если, не дай Бог… если будет предоставлена независимость Косово, то Россия признает независимость Южной Осетии и Абхазии…
Е.ГАЙДАР: С высокой степенью.
Е.АЛЬБАЦ: За этим начинаются какие-то столкновения с Грузией…
Е.ГАЙДАР: Мы вынуждены…
Е.АЛЬБАЦ: И это создает основы для третьего срока В.Путина — я правильно поняла вашу логику?
Е.ГАЙДАР: Абсолютно правильно. Мы вынуждены после этого вносить изменения в Конституцию.
Е.АЛЬБАЦ: Почему?
Е.ГАЙДАР: ну а как же? Можно ли оставить страну в состоянии такого беспорядка? Что же тут… вы что думаете, что за два дня, что ли, они примут изменения в Конституцию?
Е.АЛЬБАЦ: Все-таки для того, чтобы изменить Конституцию, необходимо одобрение двух третей законодательного собрания…
Е.ГАЙДАР: Ой, я вас уверяю, что при нынешней устроенной политической системе, если надо будет, за два дня все одобрят.

Е.АЛЬБАЦ: Понятно. Это интересно. То есть, вы считаете, что Косово может стать в результате, через долгую цепочку, оправданием третьего срока В.Путин. Кстати, вас спрашивают — кто-то из Тольятти написал — «Как можно противостоять операции «преемник», что можно сделать, чтобы не допустить третьего срока Путина – ведь понятно, что это будет закрытая страна». Или это не будет закрытая страна, если Путин пойдет на третий срок?
Е.ГАЙДАР: нет, не будет закрытая страна. На самом деле, когда мне рассказывают, что у нас тоталитарный режим в нынешней России, мне это как-то странно слышать, потому что я жил при тоталитарном режиме, я знаю, что это такое. Да, мне не нравится то, что происходит в политической системе. Я абсолютно искренне убежден в том, что функционирующая демократия России нужна, что страна абсолютно достаточно зрелая для того, чтобы иметь функционирующую демократию. Только когда мне рассказывают, что нынешний режим тоталитарный – я в это не верю. Я жил в тоталитарном режиме.
Е.АЛЬБАЦ: Нет, ну конечно, просто тот, кто это вам рассказывает, просто путается в терминах. Но нынешний режим известен, это режим авторитарного бюрократизма.
Е.ГАЙДАР: Да. Можно называть его мягким авторитаризмом, закрытой демократией.

Е.АЛЬБАЦ: Понятно. Мне тут слушатели напоминаю, что мы с вами так и не ответили на вопрос — что можно сделать, чтобы предотвратить операцию «преемник». У вас есть какие-либо рекомендации, или вы полагаете, что операция «преемник» совсем не так плоха, как некоторым либералам кажется?
Е.ГАЙДАР: По крайней мере, я не знаю рецепта по этому поводу. Я не обязан отвечать на все вопросы.
ispanez24 From: ispanez24 Date: April 9th, 2019 02:51 pm (UTC) (Link)
Сначала гайдары с улюкаевыми работают на мафию, потом как использованные презервативы мафия выкидывает их на помойку.
Не жаль абсолютно.
Петр Осипов From: Петр Осипов Date: April 9th, 2019 03:51 pm (UTC) (Link)
Если бы не диабет, то до сих пор был бы живой. Но политика Минздрава не дала ему шанса. Теперь еще хотят запретить не иодированую соль. И токсичный иодид калия сделает всех диабетиками, включая всех сотрудников ФСБ, ФСО, и далее по списку. Это просто диверсия. Это полная потеря боеспособности армии.
boris_ezhov From: boris_ezhov Date: April 9th, 2019 03:51 pm (UTC) (Link)
Участие некоторых из т.н. руководства либеральных демократов в этой грязной истории с мнимым "отравлением Егора Гайдара" ещё раз свидетельствует об отсутствии у них моральных принципов с желанием угодить "хозяину" страны во всём в т.ч. облыжными обвинениями оппонента Путина Бориса Березовского, а затем и Александра Гольдфарба в отравлении и Гайдара, и Литвиненко, в согласии с попыткой обвинения Березовского СКР и в организации убийства Анны Политковской. Фактически они соучаствовали в создании ложного представления у россиян и мировой общественности о том, кто в действительности стоял за убийствами Политковской в Москве и Литвиненко в Лондоне. Теперь это очевидно. Они выступили с провокационными заявлениями в отношении реальных политических противников режима на стороне последнего, как его придатки.
From: e_volegova Date: April 10th, 2019 12:46 am (UTC) (Link)

Занимательное чтиво

Станислав Белковский «Покаяние»
Кочубей (Гайдар)
https://www.libfox.ru/356930-stanislav-belkovskiy-pokayanie.html
interim_sn From: interim_sn Date: April 10th, 2019 12:07 pm (UTC) (Link)

Re: Занимательное чтиво

Кочубей (Гайдар)
--

а другие персонажи кто такие?
From: e_volegova Date: April 10th, 2019 05:28 pm (UTC) (Link)

Re: Занимательное чтиво

Автор и не скрывает, что его прототип — Егор Тимурович Гайдар (его перекошенное лицо, сбрасываемое с небес в Россию двуглавым лебедем на небо, вынесено на обложку).
Среди основных участников пьесы жена Кочубея Мария-Марфа, её любовник Гоцлибердан (в нём угадывается Альфред Кох), одновременно являющийся правой рукой Бориса Алексеевича Толя, президента Корпорации вечной жизни (глава Роснано Анатолий Чубайс?). Дополняет список участников пьесы — главных либералов России президент Академии рыночной экономики Евгений Волкович Дедушкин (...Евгений Ясин).
https://svpressa.ru/blogs/article/36297/

Главный герой Кочубей-Гайдар последние лет 5−7 занят только тем, что пьёт и спит у себя в загородном доме. Гоцлибердан сокрушается в разговоре с Толем и Дедушкиным: «Ложится в два ночи, в шесть просыпается, выпивает бутылку водки ноль семь, потом засыпает, потом обед, за обедом — полбутылки, потом спит час, ни х… не делает, читает газеты, торчит в Интернете часа четыре, потом ужин, снова бутылка — и так до двух. В город не выезжает. Поправился на восемь килограмм. Выглядит как бомж. Прислуга уже узнавать перестала».

Это паразитическое времяпровождение Кочубею обеспечивает Толь. Оплачивает все его расходы, организует текущую жизнь, следит за 3 совместными оффшорами, где у Игоря Тамерлановича скопилось 380 млн долларов. Сам же Толь занят важными инновационными делами...
brother_wright From: brother_wright Date: April 11th, 2019 12:32 am (UTC) (Link)

Re: Занимательное чтиво

Да уж, читается неплохо - даже не ожидал от Стаса... "Толь" - похоже, Чубайс. А вот кто остальные...
24 comments or Leave a comment