?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Второй прогноз на второй тур: 72% против 25% - Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Второй прогноз на второй тур: 72% против 25%
Опрос Киевского международного института социологии (КМИС) 9-14 апреля 2019 г.
Опубликовано 16.04.2019 г.

1. Ваше отношение к общественно-политическим деятелям, %
Деятели Позитивное Негативное Баланс
Зеленский Владимир 53,7 17,0 36,7
Смешко Игорь 24,6 12,0 12,6
Вакарчук Святослав 25,4 18,2 7,3
Гриценко Анатолий 24,3 27,7 -3,4
Садовый Андрей 15,2 26,9 -11,7
Бойко Юрий 23,7 39,8 -16,1
Ляшко Олег 20,0 44,7 -24,7
Вилкул Александр 14,5 40,2 -25,7
Рабинович Вадим 13,3 40,0 -26,7
Тимошенко Юлия 20,0 49,3 -29,3
Медведчук Виктор 11,4 45,9 -34,5
Порошенко Петр 18,1 58,0 -40,0

2. Дебаты
• 41,9% украинцев считают, что дебаты между кандидатами должны обязательно состояться, еще 26,7% считают их желательными, но не обязательными (всего 68,7% опрошенных хотели бы, чтобы дебаты состоялись). Четверть украинцев (24,7%) считают дебаты ненужными, а 6,6% не определились со своей позицией или отказались отвечать.
• 50,6% украинцев считают, что в случае участия в дебатах В. Зеленского он будет на них искренним, не считают так 28,4% (еще 21% не определились или отказались отвечать). Зато в случае П.Порошенко только 19,3% считают, что на дебатах он будет искренним, так не считают 63,1% (не определились или отказались отвечать – 17,7%).
• В целом 14,9% респондентов утверждают, что дебаты будут определяющими для их выбора – они определятся, за кого голосовать именно на основании результатов дебатов. Еще 25,3% утверждают, что результаты дебатов являются скорее важными для них – они буду учитывать результаты дебатов, но есть и другие важные критерии, на основании которых они примут решение, за кого голосовать во втором туре. В то же время 51,3% респондентов ответили, что дебаты не являются важными для их выбора, за кого голосовать. Еще 8,4% не определились с выбором или отказались отвечать.

3. Второй тур выборов Президента Украины
• 54% респондентов на прямой вопрос о голосовании 21 апреля ответили, что они «точно будут голосовать», еще 18,8% «скорее будут голосовать». Скорее не будут голосовать или точно не собираются голосовать – 15,5%. Затруднились или отказались отвечать – 11,7%.

Если бы второй тур проходил в середине апреля, то среди всех респондентов:
• 48,4% проголосовали бы за В. Зеленского;
• 17% – за П. Порошенко;
• 1,6% – испортили бы бюллетень;
• 17,9% – не определились, за кого голосовать;
• 8,8% – отказались назвать, за кого бы они голосовали;
• 6,3% – не приняли бы участия в голосовании.

Среди тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором:
• 72,2% проголосовали бы за В. Зеленского;
• 25,4% – за П. Порошенко;
• 2,4% – испортили бы бюллетень.

На вопрос о предполагаемом победителе выборов 57,2% ответили, что победит В. Зеленский, 14,1% – П.Порошенко. Еще 28,7% респондентов не определились или отказались отвечать на вопросы.

4. Электоральные настроения населения по выборам в Верховную Раду
Если рассчитать проценты по отношению к тем, кто определился (именно эти показатели являются наиболее близкими к возможным результатам выборов, если бы они проводились в середине апреля), то получим результаты, согласно которым пройти в парламент сейчас наибольшие шансы имеют 6 партий; 2 партии также имеют рейтинги, близкие к проходному барьеру:
• 25,9% проголосовали бы за партию «Слуга народа»,
• 15,7% - за партию «Оппозиционная платформа – «За Жизнь»,
• 13,9% - за партию «Блок Петра Порошенко «Солидарность»,
• 12,1% - за партию «Всеукраинское объединение «Батькивщина»,
• 5,1% - за партию «Гражданская позиция» (Анатолий Гриценко),
• 5,0% - за партию «Сила и Честь» (Игорь Смешко),
• 4,8% - за Радикальную партию Олега Ляшко,
• 4,6% - за партию «Всеукраинское объединение «Свобода»,
• 2,3% - за партию «Оппозиционный блок»,
• 1,5% - за партию «Блок Святослава Вакарчука»,
• 1,4% - за партию «Объединение «Самопомощь»,
• 1,1% - за партию «Наши»,
• 1% - за партию «УКРОП»,
• за другие партии – всего 5,6%.

5. Региональный разрез
Как Вы считаете, должны ли кандидаты, вышедшие во второй тур выборов, участвовать в публичных дебатах друг с другом, в частности на телевидении? (% всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
Да, обязательно 41,9 51,3 36,5 32,1 40,0 56,8
Да, желательно, хотя и не обязательно 26,7 24,8 31,0 36,3 18,4 20,5
Это совсем не нужно 24,7 15,9 26,3 26,3 35,8 14,4

За кого из кандидатов Вы проголосовали бы во втором туре? (% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
Владимир Зеленский 72,2 52,3 71,8 81,8 87,3 91,4
Петр Порошенко 25,4 45,7 25,5 13,8 12,0 4,9
ИСПОРЧУ БЮЛЛЕТЕНЬ 2,4 2,0 2,7 4,4 0,7 3,7

По Вашему мнению в случае проведения дебатов кандидаты на них будут искренними?

Владимир Зеленский (% от всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
«Да, будет» и «В большинстве случаев будет искренним, но в отдельных случаях – не будет» 50,6 38,8 54,6 65,0 52,7 43,9
«Нет, не будет» и «В большинстве случаев будет неискренним, но в отдельных случаях – будет» 38,4 37,5 23,9 23,0 27,7 38,1
Баланс 12,2 1,3 30,7 42,0 25,0 5,8

Петр Порошенко (% от всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
«Да, будет» и «В большинстве случаев будет искренним, но в отдельных случаях – не будет» 19,2 31,2 20,3 10,0 11,8 6,1
«Нет, не будет» и «В большинстве случаев будет неискренним, но в отдельных случаях – будет» 63,1 49,2 59,0 82,9 73,5 71,2
Баланс -43,8 -18,0 -38,7 -72,9 -61,7 -65,1

Могут ли дебаты повлиять на Ваше решение, за кого голосовать во втором туре выборов Президента? (% всех респондентов)
Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
Дебаты являются определяющими для моего выбора – я определюсь, за кого голосовать именно по  результатам дебатов 14,9 20,3 17,2 9,6 8,1 12,1
Дебаты является скорее важными – я буду учитывать результаты дебатов, но есть и другие вопросы, которые также важны при выборе, за кого голосовать 25,3 32,0 25,9 25,4 16,4 22,7
Дебаты не важны для меня – при выборе, за кого голосовать, я обращаю внимание на другие вопросы 51,3 37,9 48,3 57,9 69,1 54,5
https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=851&page=1

Tags: , , ,

39 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
livejournal From: livejournal Date: April 17th, 2019 02:31 am (UTC) (Link)
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.
nora09 From: nora09 Date: April 17th, 2019 04:28 am (UTC) (Link)

Отличный материал.

Спасибо.

Хорошо разобрано. Наслаждение от анализа.
nora09 From: nora09 Date: April 17th, 2019 04:31 am (UTC) (Link)

Хотя. моя оценка

55..60% на 45..40% Зеленский выиграет, но немного.

2. Очень важно, чтобы живым был Зеленский. Слишком много теряют некоторые.
From: (Anonymous) Date: April 17th, 2019 04:43 am (UTC) (Link)

Грубая манипуляция.

Публикация "общественного мнения" во время выборов - это грубая манипуляция этим самым "мнением" и должна быть законодательно запрещена.
Выборы президента Украины - яркий пример, убедительно показывающий всю лживость и имитационность современной "демократии".
В целях экономии ресурсов проще было выбирать президента как в лотерее: какой случайный шар выпал - тот и выиграл.
kingeugen From: kingeugen Date: April 17th, 2019 11:25 am (UTC) (Link)
Проблема скорее в отсутствии СМИ, которые на постсоветском пространстве заменены телерекламными агенствами, которые в России топят за одного, в Украине - за разных.
xobbitua From: xobbitua Date: April 17th, 2019 05:02 am (UTC) (Link)
Брехня, КМИС уже неоднократно ловили на подтасовках :(
aillarionov From: aillarionov Date: April 17th, 2019 06:10 am (UTC) (Link)

Предупреждение за нарушение Правил данного блога

1. П. 5.
2. Приведите пруф вашего необоснованного заявления.
3. Вы уже делали необоснованное заявление, подтвердить которое вы не смогли: https://aillarionov.livejournal.com/1115361.html?thread=98695905#t98695905
Попытка размещения в этом блоге третьего фейка будет для вас последней.

Edited at 2019-04-17 06:21 am (UTC)
From: (Anonymous) Date: April 17th, 2019 06:10 am (UTC) (Link)
Путин, введи войска
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2116483481798882&id=100003117526467
dom3d From: dom3d Date: April 17th, 2019 06:53 am (UTC) (Link)
Украина уже и без дебатов знает, что такое шоколадный зайчик.
14 лет уже во властных коридорах ошивается, бизнесмен. За неньку у него очень болит.
kingeugen From: kingeugen Date: April 17th, 2019 11:27 am (UTC) (Link)
Зато у Зеленского так болит за неньку, что даже анализы сдать не смог.
m_anuchin From: m_anuchin Date: April 17th, 2019 08:00 am (UTC) (Link)

Комментарий

По крайней мере, можно сказать, что Украина - все-таки демократическая страна и обратно в авторитаризм не повернет.
Собственно последнего и боится кремлевская власть.
hang_hai_zhe From: hang_hai_zhe Date: April 17th, 2019 10:27 am (UTC) (Link)
Полагаю уместным упомянуть ещё один результат данного исследования КМИС.


Источник диаграммы:
https://www.pravda.com.ua/articles/2019/04/16/7212425/


vlaander From: vlaander Date: April 17th, 2019 10:43 am (UTC) (Link)
Начать переговоры с Россией. О чём?
From: (Anonymous) Date: April 17th, 2019 11:02 am (UTC) (Link)
не верится что шоколадная фея отдаст власть.
как же Украина без своего заступника один на один с путиным то?
evgeniy evgeniev From: evgeniy evgeniev Date: April 17th, 2019 12:59 pm (UTC) (Link)
Прошу читателей блога обратить внимание на нижеприведенные формулировки:

п.2 - 8,4% не определились с выбором или отказались отвечать
п.3 - затруднились или отказались отвечать – 11,7%
- 28,7% респондентов не определились или отказались отвечать на вопросы;

Формула - "отказались отвечать" для профессиональной социологии на постсоветском, да и любом пост-тоталитарном или авторитарном пространстве исследования является признаком профессионализма и вызывает доверие к институту, проводящему исследование.

К примеру, по сведению источников не желающих быть названными, на территории России любой результат опросов в пользу власти следует оценивать с коэффициентом от один к трем до один к пяти.

Так что товарищи независимые блогеры и ютьюберы учитывайте этот фактор.))
Надеюсь, что рекордсмен по опросу москвичей А.Сотник читает сей блог и скорректирует свои репортажи c учетом этой новой (старой, как кости мамонта) информации:)
izyabell From: izyabell Date: April 17th, 2019 04:22 pm (UTC) (Link)
У России тоже был артист юморист губернатор. Михаил Евдокимов. И мог бы президентом стать. Но наверное у артистов, не профессиональных политиков, что то человеческое еще остается в душе когда они поднимаются политически высоко. И это человеческое несовместимо с обитателями политического Олимпа России. Выжить человеческому трудно, почти невозможно. Хочется конечно чтобы все было честно и благополучно)
valeryich2000 From: valeryich2000 Date: April 17th, 2019 06:47 pm (UTC) (Link)
Артисты разные бывают.
Бывают такие, как Рейган и Гавел.
Бывают как Кобзон и Газманов.
Сейчас раскрою тему. Несколько минут...
notabler From: notabler Date: April 17th, 2019 04:23 pm (UTC) (Link)
Тоже боюсь за жизнь Зеленского.
c_r_u_x From: c_r_u_x Date: April 18th, 2019 02:14 pm (UTC) (Link)
Павел 1 пример :(
From: (Anonymous) Date: April 17th, 2019 07:21 pm (UTC) (Link)
За 3 дня до выборов, к мочилову Зеленского подключились интернет-издание Инсайдер и А. Кириленко, опубликовав фейки СБУ и грязнейшего украинского интернет-ресурса Миротворец, в который в качестве врагов Украины занесены враги режима Порошенко - например Ю. Тимошенко, М. Саакашвили, И. Коломойский, О. Панфилов и другие. Анастасия уже не впервые за последнее время публикует в своем фб явную чернуху против Зеленского. Видимо, не дают покоя лавры российских пропагандистов Ганапольского и Бабченко. Чего ж им всем так выбор украинского народа покоя не даёт? Мда...

https://facebook.com/story.php?story_fbid=10218804621884445&id=1167726390
From: (Anonymous) Date: April 17th, 2019 07:58 pm (UTC) (Link)
Удивительно, что ХЭБ ненавязчиво поддерживает Зеленского. Как будто украинцы сами не разберутся. Как будто поддержки Малафеева с Сурковым недостаточно.
aillarionov From: aillarionov Date: April 17th, 2019 09:30 pm (UTC) (Link)

Что привлекает и поражает ХЭБа

Удивительно, что ни этот Анонимус, ни, возможно, некоторые другие читатели этого блога совершенно не понял(и), что:
1. ХЭБ не поддерживает ни Зеленского, ни Порошенко - ни навязчиво, ни ненавязчиво, никак.
2. ХЭБу невероятно интересна сама процедура относительно свободных выборов, проходящих в Украине перед нашими глазами.
3. ХЭБ изумлен прогрессом в деле институционального строительства в Украине, вот уже в пятый раз за последние 28 лет передающей высшую госудрственную власть оппозиционному политику.
4. ХЭБ пользуется открывающейся перед нашими глазами возможностью, чтобы поделиться с читателями этого блога чувством невероятного шока от темпов институционального прогресса в Украине и глубины институциональной отсталости родной ХЭБу России по сравнению с соседней Украиной. Которая (Украина) три десятилетия тому назад в институциональном плане ничем от России не отличалась. А если и отличалась, то только гораздо более глубокой отсталостью.
5. Тем самым ХЭБ как бы приглашает всех читателей задуматься и поделиться своими соображениями, почему - при всех имеющихся у нее бесконечных проблемах - Украина смогла за эти годы сделать то, чего не смогла сделать Россия. И что нужно сделать России, чтобы хотя бы лет через 30 постараться приблизиться хотя бы к нынешнему уровню институционального развития Украины.

Edited at 2019-04-17 09:32 pm (UTC)
39 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]