?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile ИЭА Previous Previous Next Next
Андрей Илларионов
aillarionov
aillarionov
Седьмой Форум свободной России
54 comments or Leave a comment
Comments
pan_wit From: pan_wit Date: June 13th, 2019 02:30 pm (UTC) (Link)

государство Десна

А. Илларионов (45.51.)
"Не важно кто и что делает, главное чтобы было собственное желание.
Чтобы это было добровольно. Чтобы это было собственное решение.
Жители Брянщины Гомельщины и Черниговщины образуют единое гсударство, единую конфедерацию.

Неважно как они себя назовут, государство Десна или государство Днепр, или как угодно.
Она не связана ни с этничностью, ни с языком, ни с культурой ни с религией.
Они просто посчитали возможным.
Если они захотели создать такое государство, могут они это сделать или нет?
Если идти по Швейцарскому пути - безусловно
"


???
Поразительно!

Брянщина - РФ.
Гомельщина - Беларусь.
Черниговщина - Украина.

Вы, отвечая на вопрос о Крыме (1.02.55.), высказались в том духе, что Крым безусловно должен быть возвращен хозяину:
«Похищенное должно быть возвращено хозяину.
С 1945 года после 2МВ в Европе и всем мире взят в основу международных отношений принцип безусловного соблюдения международно признанных границ»


Ну и как принцип безусловного соблюдения международно признанных границ сочетается с Вашими словами о праве Брянщины (РФ), Гомельщины (Беларусь) и Черниговщины (Украина) создать некое новое государство?

О том, что у частей существующих (!!) государств с международно признанными (!!) границами, по крайней мере два из которых – национальные (!!) государства, должно быть такое право?

Каковы обоснования необходимости существования такого права?

Обоснование в виде ссылки на Швейцарию – слабый аргумент.
Швейцария как государство сложилась задолго до 2МВ.

Поэтому примером для образования новых (после 1975 года) государств служить не может.


Ибо Хельсинский Акт подвел черту под пересмотром существующих границ.
И оставил только одно исключение – право наций (этносов, не имеющих своего национального государства) на самоопределение.

Очевидно, что Брянщина, Гомельщина и Черниговщина этому критерию не соответствут.

Так каковы основания для Ваших слов «Если идти по Швейцарскому пути - безусловно» ?

Если хозяином (пользуясь Вашей терминологией) Крыма является Украина, то точно также она же является и хозяином Черниговщины.
И никакого права у населения Черниговщины решать вопрос об отделении от Украины нет.
Равно как и у населения Гомельщины отделяться от Беларуси.

Продолжу ниже
54 comments or Leave a comment